Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #191959
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen |
| Date | 2015-09-09 17:43 +0200 |
| Message-ID | <d5b2cdF6e9nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <msorr5$r3h$1@gwaiyur.mb-net.net> <o2r5cc-518.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> |
Am 09.09.2015 um 16:07 schrieb Martin Klaiber: > Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: > >> Dass die Chassis, die dahinter hängen, durchweg um die 100dB SPL@2,8V >> haben, leistet ein übriges. > > Ack. Ich höre u.a. ja auch mit solchen Chassis - alte Isophon aus den > 50er/60er-Jahren mit ähnlichem Wirkungsgrad - und daran rauschen viele > aktuelle Halbleiterverstärker. Am leisesten sind übrigens die Quad-II, > Röhrenendstufen aus ähnlicher Zeit, aber sie wurden vermutlich auch für > Chassis mit hohem Wirkungsgrad entworfen. Die damaligen Lautsprecher sind für hohe Wirkungsgrade optimiert. Angepasst eben dem Leistungsangebot der damals zur Verfügung stehenden Röhrenendstufen. Ich frage mich manchmal wie die Menschen damals bei den "geringen" Leistungen überhaupt was hören konnten? ;-) Also kein Wunder wenn die (Lautsprecher, nicht die Menschen) an heutigen Endstufen rauschen sollten. Liegt an den Endstufen. Mit Filtern ist da nichts. :-( Vergleicht man die damaligen Lautsprecher mit Heutigen, sollte beachtet werden, das die Röhrenendstufen gegenüber heutigen Transistorendstufen einen höheren Innenwiderstand besaßen. Also nicht sofort die alten Lautsprecher kritisieren sondern erst die Randbedingungen beachten. -- mfg hdw
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-09 10:49 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2015-09-09 16:07 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-09 17:43 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-09-11 12:22 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-09 18:27 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2015-09-09 19:21 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-09 23:28 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-09-10 12:36 +0000
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-09-10 15:44 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-10 15:51 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-10 19:53 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-10 01:01 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2015-09-10 18:32 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-10 21:18 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-10 23:16 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-09-11 01:43 +0200
Re: Linkwitz Transformationsfilter und Rauschen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-09 18:49 +0200
csiph-web