Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #191013
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr |
| Date | 2015-08-18 07:44 -0700 |
| Message-ID | <d3gun1Fli3qU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <d3erbqF5jr5U1@mid.individual.net> <mquvkq$qpm$1@dont-email.me> <DN6BbaZzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
On 2015-08-18 4:15 AM, Wolfgang Allinger wrote: > > On 18 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article mquvkq$qpm$1@dont-email.me > <ingolf.pohl@t-online.de> (Ingolf Pohl) wrote: > >> Am 17.08.2015 um 21:35 schrieb Joerg: >>> On 2015-08-16 6:55 AM, Matthias Weingart wrote: >>>> Bei mir war es der Empfänger, der regelmässig kaputtging. Seitdem >>>> der ne Drossel (dünner CuL, 10Wdg um ne Kulimine) gegen Masse am >>>> Antennenschluss gekriegt hat, lebt er ohne weitere Ausfälle - und >>>> das ohne merkliche Reichweiteeinbußen. >>> >>> Vor allem nach Gewittern oder kalten trockenen Wintertagen. Als wir >>> bei einem Kunden so eine Drossel nachruesteten, ginge die Ausfaelle >>> von 30%/Jahr auf unter 0.5% und die beschraenkten sich auf Faelle >>> wie "Da ist Opa Humphrey mit dem Traktor druebergerollt". >>> > >> Schon interessant, dass man diese "Ableitdrossel" nicht so oft in den >> Application-Notes vom 2,4GHz-Gelumpe (Bluetooth, Zig-Bee, Wifi) >> findet, gehen die davon aus, dass statische Aufladung die kleinen >> Antennenstummel unter den Plastikdomen nicht findet? > Das liegt daran, dass die meisten jungen Ingenieure an der Uni nur noch graue Theorie ... NEIN, ICH REGE MICH JETZT NICHT AUF .... > Das sind die gleichen §$%&#, die eine Schaltung schwimmend an einem NT/ > Wandwarze betreiben. Ich wettere schon seit Jahrzehnten erfolglos > dagegen. > > 1. Grundgesetz der ET: Der Strom hat immer Recht! > 2. Grundgesetz der ET: Was reinfließt, fließt auch wieder raus! > O-Ton eines Kunden, auf meinen Einwand, dass das Kirchhoff-Gesetz selbiges besage: "Da muss es doch ein Schlupfloch geben. Schliesslich gibt es die bei so gut wie allen anderen Gesetzen auch". > 100R||100nF ist meine Standardverbindung von SG nach GND. > SG? > Verhindert zuverlässig Probleme mit Trafos (die dann eben nicht mehr > abrauchen) oder Optokloppern, die das spinnen anfangen... > > > Wird eigentlich sowas nicht mehr in der ET gelernt? An heutigen Unis? Vergiss es :-( > Mäuseschubsen und KlickiBunti ist wohl wichtiger :((( > Und die eins komma irgendwas auf dem Diplom. Oder ein cum laude und dann von Tuten und Blasen keinen Schimmer. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 10:57 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 11:10 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-16 12:46 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-16 13:17 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-16 13:23 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-16 13:55 +0000
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 16:47 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-17 12:35 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-08-18 12:00 +0200
Re: Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-08-18 10:50 +0000
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-08-18 08:15 -0300
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-18 07:44 -0700
Re: GaragentA¼rA¶ffner tut nicht mehr Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-19 00:03 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-18 18:12 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-18 09:24 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-16 16:39 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-16 16:58 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-16 17:10 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-23 16:24 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-23 08:14 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-23 18:09 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-23 10:02 -0700
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-24 12:22 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 14:00 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-24 14:37 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 15:17 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-24 09:33 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-08-24 10:19 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-08-30 17:59 +0200
Re: Garagentüröffner tut nicht mehr Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-17 12:48 -0700
csiph-web