Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #189680

Re: Dimensionierung Elkos

Show all headers | View raw

Nomen Nescio schrieb:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras":
> 
>> Es ging z.B. um das Thema SECURENET
> 
> Gucken wir uns das "Meisterwerk" doch einmal an, also den Artikel 
> "Securenet", wie er vom Benutzer "Dk5ras" einst in Wikipedia 
> angelegt wurde. Was sehen wir da:
> 
> * Keinerlei Querverweise zu anderen Artikeln.
> * Keinerlei Quellen. Und komm mir nicht mit "proprietärem Zeugs 
> gibt es halt nicht sooo viel". Du hast dir nicht die Mühe gegeben, 
> auch nur *eine* Quelle anzugeben, selbst für Aussagen, die sich 
> problemlos untermauern ließen, wie z.B. "Dazu war es gekommen, 
> nachdem verschiedene einfache, analoge Techniken der 
> Sprachverschleierung sicherheitskritischen Anwendungen besonders 
> der US-Amerikanischen [sic!] Anwender nicht mehr genügten, da sie 
> mit relativ wenig Aufwand wieder hörbar zu machen waren." Oder für 
> Aussagen, die unbedingt einer Quelle bedürfen, wie z.B. "[...] daß 
> [sic!] mit (positiv geschätzt) mehrstündigem Aufwand die Schlüssel 
> zu brechen sein könnten"
> * Fachausdrücke weder erklärt noch verlinkt.
> * Keinerlei Untergliederung.
> * Etliche Rechtschreib- und Grammatikfehler.
> * Schlechte Typographie.
> * Umgangssprache.
> 
> Sagen wir so, es ist ein Wunder, dass es vier Jahre gedauert hat, 
> bis das endlich wieder gelöscht wurde. Andererseits hättest du 
> damit viel Zeit gehabt, dir "Wie schreibe ich gute Artikel" zu 
> Herzen zu nehmen und den Artikel aufzuarbeiten. Aber es ist ja viel 
> einfacher, ein gekränktes Ego zu haben auf die "Löschnazis" zu 
> schimpfen.

Bei Dissertationen kann ich ja verstehen, daß diese ohne Zitate von der 
Prüfungskommission abgelehnt werden - aber selbst das hindert den 
Urheber nicht, seine Arbeit zu veröffentlichen.

Wer Typographie oder fehlende Links anmeckern möchte, dem steht es ja 
frei, solche Schwächen in einem Artikel zu *korrigieren*. Aber das 
erfordert ja mehr Arbeit als so einen Artikel einfach zu löschen :-]

Mein Standpunkt: Auch ein schlechter Artikel ist ein urheberrechtlich 
geschütztes Werk, das nicht willkürlich von Dritten gelöscht werden 
darf. Hinweise wie "erfordert mehr Zitate" sind okay, dann weiß jeder 
Leser, daß dieser Artikel mit Vorsicht zu genießen ist, aber er hat 
immerhin etwas zu lesen.

Meine Erfahrungen mit eigenen Ergänzungen und Korrekturen mangelhafter 
Artikel waren so niederschmetternd, daß ich jegliche Lust verloren habe, 
in dieser Wikipedia weiter tätig zu werden. Selbst Hinweise auf Updates 
in entsprechenden englischen Artikeln werden einfach gelöscht, statt daß 
sich jemand die Mühe macht, diese Änderungen auch fachmännisch in die 
deutsche Version einfließen zu lassen.

Die Aufforderung "Hilf mit, die Wikipedia zu verbessern", sollte etwas 
wörtlicher genommen werden. Eine Lösuchung ist nun mal keine 
Verbesserung, sondern das genaue Gegenteil. Es sieht mir ganz danach 
aus, als ob es in Wikipedia zwei Gruppen gibt: eine, die Inhalte 
erstellt, und eine andere, die nichts als Kritik beizutragen hat. Wer 
sein Ego damit aufpolieren muß, daß er seine Verfügungsgewalt über die 
Beiträge anderer demonstriert, und das auch noch anonym tut, und ohne 
Nachweis irgendeiner eigenen Qualifikation, gehört allenfalls in dafür 
qualifizierte Behandlung :-]

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Dimensionierung Elkos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-13 09:02 +0200
  Re: Dimensionierung Elkos Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-07-16 05:19 +0200
    Re: Dimensionierung Elkos Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-07-17 02:05 +0200
      Re: Dimensionierung Elkos Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-07-17 12:22 +0200
        Re: Dimensionierung Elkos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-19 09:37 +0200
          Re: Dimensionierung Elkos Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-19 13:52 +0200
            Re: Dimensionierung Elkos Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-07-19 14:10 +0000
            Re: Dimensionierung Elkos Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2015-07-22 22:35 +0200
            Re: Dimensionierung Elkos Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2015-07-22 22:43 +0200
              Re: Dimensionierung Elkos Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-22 23:30 +0200
          Re: Dimensionierung Elkos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-19 20:06 +0200
            Re: Dimensionierung Elkos all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-07-19 16:25 -0300
            Re: Dimensionierung Elkos Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-07-19 22:30 +0200

csiph-web