Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #189062
| From | Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? |
| Date | 2015-07-09 22:33 +0000 |
| Message-ID | <d08b54F92r5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <bd5opahtq07h8ritsr974d2mrgfh4vldn3@news.tota-refugium.de> <mnhjcj$9f4$1@news.albasani.net> <bqvspad2nbiv0grsmubscqgotgn2132vps@news.tota-refugium.de> <d07kdmF384cU1@mid.individual.net> <00ftpad45k19fquh66afu07tvvchb776s1@news.tota-refugium.de> |
Robert Pecks <Robert.Pecks@t-online.de>: > Ein Blick ins Atomgesetzt ist da erfreulich erhellend: > http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl185s1565.pdf#__bgbl__%2F%2F*[%40attr_id%3D%27bgbl185s1565.pdf%27]__1436462649178 Das Gesetz erklärt uns die Physik? > Den GAU hinsichtlich fehlender Wiederaufbereitung, fehlender Endlager, > und fehlender Restfinanzierung haben nicht diejenigen zu verantworten, > die uns die Kraftwerke bescherten, sondern diejenigen, die > fußaufstampfend ihr "Nein, danke" in die Politik gebrüllt haben - und > das so laut und so lange, bis Politiker ihre Felle hinsichtlich > einzufangender Wählerstimmen schwimmen sah. Und gleich wird uns ein Verweis auf Planungsunterlagen nachgereicht werden, wo uns dies-und-jenes Handeln mit verbriefter und garantierter Gültigkeit für die nächsten 20'000 Jahre erläutert wird. Aber nein, die Fortschrittsjungelchens vergessen ein Detail: Sie sind selbst schon wieder Geschichte. Diese Art von Glaube an die Moderne als verlässliche ewige Fortschrittsbringerin hat sich ausgeglaubt. Hatte gerade eine der nun seltenen Reden von Georg Schramm von aktuell dieser Tage vor mir, da weist er darauf hin, was zählt: In diese Technik investiert keiner mehr, abgesehen von staatlichen Institutionen. Und das ist nicht so, weil es böse Menschen gibt, sondern das ist so, weil die Rendite nicht stimmt. In Summe kann sie sowieso nicht stimmen, und konkret wird sie auch nicht mehr stimmen können, wenn die Meinung kippt und genauer darauf geachtet wird, dass die Folgekosten vom Betreiber zu löhnen sind, statt immer nur von der Allgemeinheit. Aber bestimmt kommt gleich der Verweis auf eine Versicherung, von der die Risiken des Betreibens eines Atommeilers insgesamt gedeckt sind. Ja? Der zweite Punkt: der Mensch ist wirklich und tatsächlich ein absoluter strunzdummer Idiot, wenn er sich von höchst diffizilen Techniken abhängig macht, bei deren Beherrschung ** auf IRRE lange Sicht ** NULL Fehler geduldet sind. Das war die Generation Fortschritt der Moderne. Die hatten noch kein Internet, dass man sich untereinander die Sachlage schnell vernetzt transparent machen kann, wenn sich die Systemmedien schon weigern, das zu tun. Das ist eine kleine Entschuldigung, wenn sich so viele Menschen für so lange Zeit für dumm verkaufen lassen. Gegen diese Entschuldigung spricht aber dennoch: Wem sich bei dieser Kombination in der Risikorechnung nicht augenblicklich die Fußnägel aufrollen, der hat entweder nicht hingeschaut, wie wohl die meisten, oder er hat nicht alle Tassen im Schrank. Eine dritte Möglichkeit sehe ich da nicht. Es ist nach allem menschlichen Ermessen ein absolutes Unding, heute einen Plan auszulegen, für den Umgang mit höchst gefährlichen Gütern, in dem festgelegt wird, dass bei der Befolgung ab jetzt die nächsten vielen tausend Jahre alle Begebenheiten konstruktiv im Sinn des Planes befolgt werden müssen. Definitiv. Das ist nicht nur ein Unding, sondern das kommt einem unglaublichen Verbrechen an der Menschheit gleich. Nun ... wir haben gerade eine Neuauflage der Methode Idiotentest: Es sollen Verträge unterschrieben werden, in denen verfügt wird, dass, wo immer es eine Privatisierung gibt, diese ** NIE MEHR rückgängig gemacht werden kann. So geht logisches Denken gegen null. Aber dafür liegt ordentlich viel Geld bei den Systemmedien, um den Menschen das Denken auszutreiben - als da diese Verträge gerade zu den letzten Notnägeln gehören, um imaginierterweise den Betrieb des Pyramidenspiels der Finanzwirtschaft noch eine kleine Windung weiter aufrecht zu halten. Für eine kleine Windung einer abenteuerlichen Nummer der größten Halunken, die es je gab, gibt der Souverän sich selbst und die Zukunft seiner Kinder auf. So geht dieser Tage also Logik. Und auf dem Boulevard krakeelt es, Staatsschulden müŝsen bezahlt werden, und niemand erklärt dazu, dass dann erstmal die Banken in den Finanzschlupflöchern aufgelöst werden müssen, als da die Riesenvermögen, die dort verschwinden genau das Gegenstück zu dem sind, was am anderen Ende die Staatsschulden sind. Aber, ach, die Schlupflöcher wollen Zinsen - so soll aus dem blanken Nichts heraus sich der Souverän selbst aufgeben. **** Man kann einige Kategorien von gefährlichem Unfug ideengeschichtlich um eine kleine Ecke herum transparent machen: Solche Art Festlegungen werden in einem kulturellen Umfeld getroffen, das nach wie vor seine Stabilität der Verhaltenserwartungen aus dem monotheïstischen Kontext bezieht. Und dort herrscht ein Glaube an Allmächtigkeit vor, an Ewigkeit, ud ähnliche Kaliber mehr. Nein, die Wissenschaft ist keine solche, die das ersetzt, das kann sie nicht. Sie kann nur einladen, etwa mit Karl Popper die stete Ungewissheit als Dauerzustand zu akzeptieren, Aussagen zu allem empirisch Seienden betreffend. In einem Theater der Selbstherrlichkeit und der Gier nach Vereinnahmung, wie sich unsere Art von Öffentlichkeit konstituiert, ist solche Ungewissheit wiederum unerträglich. Da wird gelogen und verdrängt, dass sich die Balken biegen, aber das wird nicht vermittelt. So werden prompt die komplett irrealen gedanklichen Hintergründe, wie sie all die abendländische Geschichte hindurch beschworen wurden, Zusammenhängen übergestülpt, wo sie nicht hingehören, und die Wissenschaft zur Entschuldigung herbeigezerrt, die das nicht entschuldigen kann, die nur eben genug Leute hat, wo gerne ein Institut noch ein wenig besser finanziert sein möchte, so wie auch die Politik voll ist mit liederlichem Personal, das sich zur Distinktion von seinem lausigen Fußvolk liebend gern mit nachhaltiger Wirkung den Bauch pinseln lässt. **** Damit setzt man aber die einfachen Grundsätze des Denkens und die allereinfachsten Tatsachen der Empirie nicht außer Kraft. Und eben das geschieht da oben: als ob lausige physikalische Details erst wirksam geworden wären, nachdem ein paar Leute darauf aufmehrksam gemacht hatten. Aber nein, diese Grundlagen waren vorher schon da. Diese Technik ist nicht beherrschbar in ihrer langfristigen Dimension. So einfach ist das. Eine Zeitlang konnten Investoren von staatlichen Garantien profitieren, die aber letztlich nicht haltbar sind. Das bröckelt ab, weil sich die dahinter stehende Verdrängungsakrobatik nicht mehr kaschieren lässt. Momentan läuft Tag für Tag fett eine verstrahlte Brühe in den Pazifik, hinein in eine Meereströmung, die weitflächige Verbreitung garantiert. Da glüht ein atomares Feuer in einer tonnenschweren Glut, unkontrolliert, niemand kann sagen, wo genau, und welche Wasserströmungen daran beteiligt sind. Das hört nicht auf. Seit vier Jahren nicht. Das ist nicht unter Kontrolle. Und das kann man nicht unter Kontrolle bringen. Das ist die Auskunft aus Japan. Und das Regime Abe ist überhaupt nicht zimperlich damit, Zynismus auf die Leute abzuwälzen, den kommerziellen Import von Geierzählern verbieten, wenn man sie gerade braucht, Grenzwerte hochsetzen, bevor zuviel Zeug herumliegt, auf Messungen bei Exportgütern verzichten. Und die geben zu, dass das nicht mehr beherrschbar ist. So weit haben wir es gebracht. Danke denn an alle Verherrlicher, die so billig wegschauen, wenn sie kurz einmal den Verstand abdrehen, immer wieder und oft genug, als da der große Glaube gerettet sein muss, wie es der Klerus so inbrünstig gepredigt hat, an der Wurzel des kulturellen Hintergrunds dieser Epoche. Man könnte wirklich glauben, dass der Mensch das bekommen hat, was als Mantra für so lange Zeit formelhaft dahingeleiert wurde, von Ewigkeit zu Ewigkeit, das ist in menschlichen Dimensionen die Dauer der Katastrophen, die er angerichtet hat, einige Halbwertzeiten sind weit jenseits jedes menschlichen Ermessens,und der Allmächtigkeit, der beschworenen, nähert sich der Mensch nach und nach an, als Ungeheuer, das solche Mächte freisetzt, die ihm zwangsläufig über den Kopf wachsen. Nein, dieses Verhalten verdient keine freundlichen Bezeichnungen. Es hätte leidlich schön sein können, in einem einfachen und umfassenden Sinn. Diese Aussicht kommt nicht wieder. Ich hab eine Dose Thunfisch auf dem Regal, die ist vier Jahre alt. Das bleibt als Andenken an eine Zeit, als ein Gedanke an künftige Zuversicht noch schlicht und geradeaus mit tragfähigen Dimensionen verknüpft war. **** Das Ärgste von allem ist dann die kleine Information als Draufgabe, dass die Sonneneinstrahlung ein sattes Vielfaches dessen ist, was man je verbrauchen könnte. Aber anstatt sich darüber zu freuen, steht der Mensch lieber eingekeilt in seiner Blechtonnage in endlosen Karawanen im blöden Gänsemarsch, steht dort dumm herum und begafft die Blechlawine, womit zumindest diese Vergewisserung greift, dass er hier unter seinesgleichen ist. Freuen darf er sich ja auch nicht, als da dies den Existenzstrategien in der Nachfolge von Calvin und Luther grob widerspräche, wie soll er sich denn der elementaren Rechtschaffenheit seiner lapidaren Existenz vergewissern, wenn er sich zumindest beim dumm herumstehen freuen könnte, aber nein, das geht schon einmal garnicht, das muss dringend den höchst wichtigen Anspruch von hektischer Geschäftigkeit haben. Das Dummherumstehen. (Man sollte das immer wieder auffrischen: <https://de.wikipedia.org/wiki/ Die_protestantische_Ethik_und_der_Geist_des_Kapitalismus> ... vom Soziologen Max Weber zuerst geschrieben im Jahr 1904!) Das mit den Hirnwindungen ist nicht so einfach, das. Wenn es nur nicht letztlich auch noch so irre destruktiv wäre. (Auch dieser Punkt ist in einem Klassiker, knapp und leicht lesbar, auf den Punkt gebracht: <https://de.wikipedia.org/wiki/Dialektik_der_Aufklärung> von TW Adorno und Max Horkheimer, von 1944, angesichts des 2. Weltkriegs. Kurz: In weiterer Folge des Gebrauchs der Vernunft tendiert der Mensch dazu, sich selbst abzuschaffen. Natürlich kann man dem begegnen. Wenn man dran denkt, dass man dies als Schwäche immer im Hinterkopf behält. Aber will das irgendjemand? Die Tendenz steht weiterhin in Richtung verschärfter Größenwahn.)
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-02 19:46 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-03 01:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 21:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-04 22:38 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-07 20:10 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-08 00:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 22:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-10 05:49 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 22:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-09 22:33 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromz?hler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-07-14 20:02 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-10 00:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "MaWin" <me@private.net> - 2015-07-10 01:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-10 11:19 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-29 21:06 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-30 10:43 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-30 20:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-07-30 21:21 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-31 05:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-24 22:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-09 22:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-29 20:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-29 20:13 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-30 21:29 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-30 22:50 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 10:57 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-31 21:55 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:36 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-31 22:48 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-01 00:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 15:48 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:43 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 10:34 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 19:44 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 19:50 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-31 14:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 15:31 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-31 15:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 15:56 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-08-31 20:07 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 16:17 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-08-31 17:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-31 17:11 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-31 19:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e ele ktronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-09-02 20:26 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-08-31 21:20 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-31 21:25 +0200
Verbotene Gegenstände (was: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler)) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-09-01 10:15 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 06:16 -0300
Re: Verbotene Gegenstände Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-01 12:31 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 12:53 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-01 12:57 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 16:53 -0300
Re: Verbotene Gegenst�nde "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 07:38 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:15 -0300
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-04 18:00 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-09-04 20:57 +0200
Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-04 21:30 +0200
Re: Re: Verbotene Gegenstï¿ ½nde Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-09-04 23:03 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 07:54 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 08:30 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 20:29 +0200
Re: Verbotene Gegenst?nde Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 20:55 +0200
Re: Re: Verbotene Gegenst�nde Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2015-09-02 10:17 +0200
Re: Verbotene Gegenst�nde Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-09-02 19:39 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 15:05 -0300
Re: Verbotene GegenstA â¿â½nde all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:17 -0300
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-01 16:49 -0300
Re: Verbotene Gegenstände Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-09-02 08:40 +0200
Re: Verbotene Gegenstände all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-09-02 05:31 -0300
Re: Verbotene Gegenstände (was: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler)) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-01 21:30 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-01 13:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-31 21:49 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 13:59 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 16:16 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 16:27 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-01 16:41 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-01 20:05 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-29 20:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-26 19:58 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 21:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-31 02:11 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-18 22:02 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-06 10:29 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-06 22:16 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 02:41 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-07 10:47 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 12:59 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-07 12:56 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deuts chl and schon ein Thema das verunsichert ? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 15:14 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-06 21:44 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-07 02:33 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-07 08:36 +0200
Re: Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-07 08:39 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-07 17:18 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 22:38 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-07-08 20:41 +0000
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-09 01:47 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 22:45 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-30 22:26 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-31 05:46 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-10 17:53 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-10 18:32 +0200
Re: Ist Smart Metering (intelligent e elektronische Stromzähler) in Deutschl and schon ein Thema das verunsichert? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-03 07:19 +0200
csiph-web