Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #218876
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: moeglichst kleiner Trafo |
| Date | 2016-12-21 12:18 +0100 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <b5e2e8f155.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <o23mfo$cce$1@dont-email.me> <oadghd-173.ln1@criseis.ruhr.de> <ubc5id-bl8.ln1@criseis.ruhr.de> <2414f4f055.assel@nuconverter.de> <c9alid-tg5.ln1@criseis.ruhr.de> |
In message <c9alid-tg5.ln1@criseis.ruhr.de>
Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:
> Normalerweise wuerde ich ja jetzt meiner Kreativitaet freien lauf
> lassen und irgendwas hinbasteln. Aber bei einer Schaltung die direkt
> an 230V haengt bin ich da doch etwas vorsichtiger als sonst.
;-)
Man fummelt an dieser Art Versorgung normalerweise nicht herum, weil
die Fertigung solcher Billignetzteile eben komplett in China gemacht
wird - trotzdem finde ich es interessant. Mit Trenntrafo relativiert
sich allerdings etwas die Gefahr.
Bei meinem naechsten Test schmeisse ich die kapazitive
Netz-Gleichrichtung raus. Erschien mir zunächst ebenfalls
vorteilhaft, begrenzt mir aber zu stark danach die Leistung und eben
dieser dämliche Extrakondensator.
Für den Aufstartvorgang des
PICs werde ich einfach einen Transistor-widerstand
nutzen, den ich dann, wenn der Sperrwandler/Buck arbeitet leicht
abschalten kann und eine Hilfsspannung aus dem Wandler zur
Versorgung des PICs genommen wird - Diese Lösung ist baulich klein
und kein Kondensator dazu nötig.
Trafo/Indukti: EP7 N67 mit Gap primär ca. 2mH n=100 3R. Ist ebenfalls
recht klein und hat sogar einen SMD Doppelkammer bobbin, welcher eine
geordnete Bewicklung ohne Tape unterstützt.
Joerg
--
WEB: http://www.nucon.de http://www.led-temperature-protection.com
Geschäftsführer: Joerg.Niggemeyer@nucon.de
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
This electronic transmission (and any attached document) may contain
confidential and/or privileged information. It is intended only for
the person or entity to whom it is adressed.
If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in
error) please notify the sender and destroy this e-mail or any
attached document immediatly. Any unauthorized copying, disclosure or
distribution of the material in this e-mail is strictly forbidden.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 16:51 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-21 08:03 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-11-21 17:15 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-11-21 17:17 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 17:46 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-21 20:36 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-11-22 07:45 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 17:42 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-11-21 18:22 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 18:36 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-11-21 20:23 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 10:08 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 10:25 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-21 20:40 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-11-21 22:17 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-21 23:34 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-11-22 00:03 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-22 00:23 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-11-22 00:59 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-22 02:00 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-22 05:29 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-21 17:31 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 17:52 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-21 18:27 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-21 18:48 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-21 19:05 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-22 09:19 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-22 10:03 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-22 10:26 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-22 11:32 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-22 11:41 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-22 11:31 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-22 12:53 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-11-22 23:51 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 17:30 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-28 17:18 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-11-28 17:28 +0000
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 18:32 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-28 15:01 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-29 16:34 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-29 09:34 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-29 19:20 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-29 12:06 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-29 21:33 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-29 13:00 -0800
Re: moeglichst kleiner Trafo "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-30 05:55 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-11-30 10:35 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-30 18:28 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-12-01 19:48 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-12-04 20:52 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-12-05 13:28 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 16:22 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-13 15:14 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-12-19 15:44 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-19 16:17 +0100
Re: moeglichst kleiner Trafo Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-12-21 12:18 +0100
csiph-web