Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #368446
| From | Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Unbekanntes Bauteil |
| Date | 2026-07-11 15:23 +0200 |
| Message-ID | <6A5243CF.F5A83533@hrz.tu-chemnitz.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <112ongm$8on7$1@solani.org> <a1e161001baab3fc1422b37ac14719b3@wxp-nb-01.mouse.local> <6A51052C.EE2186DD@hrz.tu-chemnitz.de> <20260710223859.31d33fb6@Achmuehle.WOR> <6A51EA74.66B8FBB7@hrz.tu-chemnitz.de> |
Hans-Juergen Schneider wrote: > > Sieghard Schicktanz wrote: > > > > Hallo Hans-Juergen, > > > > Du schriebst am Fri, 10 Jul 2026 16:43:56 +0200: > > > > > > Damit können Maximalstrom und Maximalspannung zum Unterbrechen genutzt > > > > werden. > > > > So ist das aber nicht gedacht. > > > > > Der wird wohl eher nicht die Sapnnung mit einem Ri von 1,7...2,6 Ohm > > > messen. Ich vermute, dass ein Lastsrom von 2 nach 4 fließt und an 1 > > > und 3 irgendwelche Ansteuerung unterbrochen werden kann. > > > > Wie ich bereits schrieb, sind das durch externe Auslösung zerstörfähige > > Sicherungen für Li-Ionen-Akku-BMS (Battery Management Systems). Die werden > > vom BMS zerstört, wenn "bestimmte" Kriterien im Betrieb erreicht werden, > > z.B. eine bestimmte Anzahl an Tiefentladungen (die das BMS verhindern > > sollte) oder halt "normal" durch überhöhte Lade- oder Entladeströme (dafür > > die _zwei_ Sicherungselemente, für zwei unterschiedliche Stromwege). > > Deine Paranoia in allen Ehren, aber an 1 und 3 können keine > nennenswerten > Ströme fließen. Dafür sind die Leiterbahnen viel zu dünn. Hatte mich schlecht erinnert. Es sind nur die Pins sehr dünn, nicht die Leiterbahnen. Aber wieso sollte der µC die Tiefentladungen registrieren und zählen, wenn es die doch selber verhindern kann. MfG hjs
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-09 16:40 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-09 14:50 +0000
Re: Unbekanntes Bauteil Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-10 02:27 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-07-09 16:54 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-09 17:12 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2026-07-10 11:51 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-10 16:52 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2026-07-09 19:07 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 19:11 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-07-10 07:22 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-09 19:58 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-10 07:59 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-10 16:43 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-10 22:38 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-11 09:02 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-07-11 15:23 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-07-11 17:22 +0000
Re: Unbekanntes Bauteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-12 11:44 +0200
Re: Unbekanntes Bauteil Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-07-11 17:22 +0200
csiph-web