Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369744
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wozu Hallsensor A3144? |
| Date | 2026-10-05 10:19 +0200 |
| Message-ID | <453cpm-95kb.ln1@hergen.spdns.de> (permalink) |
| References | (11 earlier) <119t8lo$3odnk$1@dont-email.me> <nienrvF2b69U2@mid.individual.net> <kmdapm-3t5b.ln1@hergen.spdns.de> <slrn11c53jb.621.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <nifmnaF6sqfU1@mid.individual.net> |
Am 04.10.26 um 21:11 schrieb Axel Berger: > Martes und Hergens Widerspruch setzte ich entgegen: > "Am Sensor gibt es Versorgung und Signal, und die sollen oft getrennt > sein. Klassisch sind z.B. Optokoppler." > > Was an "oft" habt Ihr alle nicht verstanden? Vielleicht das schlichtweg falsche "oft". Niemand wird für einen Kontakt oder Sensor, der durch sein Funktionsprinzip bereits eine galvanische Trennung vom Messobjekt garantiert, noch einen Optokoppler vorsehen. Das passiert allenfalls mal "versehentlich", falls der Einheitlichkeit wegen alle Eingänge der Steuerung als Optokoppler ausgeführt sind. Vielleicht dein Beharren darauf, das ein Reedkontakt keine Versorgungsspannung brauche, was ebenfalls falsch ist. Es mag im geöffneten Zustand kein Strom fließen, aber das ändert nichts an der Erfordernis einer Spannung und an dem Mehraufwand zur Bereitstellung derselben (DCDC-Wandler o.ä.), wenn du eine unbedingt eine zweite Potentialbarriere willst. Was als Argumente für den Reedkontakt tatsächlich bleibt, sind zwei Drähte statt drei und ein geringer Ruhestrom. Dem stehen eine größere Bauform, die mechanische Empfindlichkeit, die geringere Schaltfrequenz, die geringere Sensitivität und die geringere Selektivität entgegen. > Natürlich gibt es > verschiedene und andere Möglichkeiten, aber der Reedschalter braucht > keine davon. Auf diesen Vorteil wies ich hin, sonst nichts. Und jetzt > dürft Ihre gern weiter besser wissen. Wenn alle in die falsche Richtung zu fahren scheinen, sollte man erwägen, das man selbst der Falschfahrer sein könnte. ^_-
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Wozu Hallsensor A3144? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-27 11:14 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? OlafSchultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-09-27 12:47 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-27 22:28 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 09:56 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 08:14 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-28 11:39 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 10:51 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 13:53 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 12:55 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-28 20:21 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 23:32 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-29 11:07 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-29 10:36 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-29 19:46 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-29 18:33 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-04 02:58 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-04 03:29 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-10-04 14:45 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-04 15:21 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 17:16 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 12:03 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-04 12:09 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 12:25 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-04 12:40 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-04 19:07 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-10-04 17:35 +0000
Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 21:11 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-05 07:11 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 10:19 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-09-28 10:24 +0200
Re: Wozu Hallsensor A3144? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-03 23:03 +0200
csiph-web