Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #368835
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen |
| Date | 2026-08-11 17:35 +0200 |
| Message-ID | <115fff1$a2qj$1@solani.org> (permalink) |
| References | <115amg2$6git$1@solani.org> <115bqmn$76of$1@solani.org> <115cqfm$7uu9$1@solani.org> <5ofl7ll1smpo66d016ht6sps0di8ll0efu@4ax.com> <115ek64$9a42$1@solani.org> |
Peter Thoms wrote on 11.08.2026 09:49: > Am 11.08.26 um 08:25 schrieb Thomas Prufer: >> On Mon, 10 Aug 2026 17:24:38 +0200, Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote: >> >>> Peter Thoms wrote on 10.08.2026 08:22: >>>> Am 09.08.26 um 22:04 schrieb Helmut Schellong: >>>>> „Wir sehen immer die eine Drohne, die diesen Multi-Millionen-Euro-Panzer zum Explodieren bringt. >>>>> Dass da vorher 59 andere daran zerschellt sind, gehört auch zur Wahrheit dazu“, betont er. >>>> >>>> Hallo, >>>> >>>> wahr ist, die militärische Kraft aus dem Bereich der freiwilligen und ehrenamtlichen (Aus)Rüstung für die Ukraine beträgt 20%. >>> >>> Ich suche hier allerdings den Zusammenhang mit dem Artikel durch den Experten Dr. Frank Sauer. >>> >>> Dieser hat die Aussagen Dutzender anderer Leute, die alle keine Ahnung vom Thema haben, >>> als falsch hingestellt. >>> Gerade gestern hat der Institutspräsident des IfW falsche Behauptungen aufgestellt. >> >> Ich sehe im Artikel oben: 60 Drohnen zu je ~500€ zerstören einen Panzer für >>> 2.5 Mio. >> >> Es scheint das "60" auch die obere Schranke für Panzer mit aktivem und passivem >> Schutz, 10 scheint eher typisch zu sein. >> >> >> Thomas Prufer >> >> >> Zahlen aus: >> <https://united24media.com/war-in-ukraine/how-has-ukraine-destroyed-nearly-10000-russian-tanks-the-answer-drones-5073> > > Hallo, > > so ist es. > Das Interview spricht auch nicht gerade für den Journalisten. > > Der Journalist ist nicht fähig Widersprüche auszuleuchten und einen Überblick zu erarbeiten. Ja, ich hatte mich ebenfalls kritisch geäußert: Kürze, fehlende eingehende Details... Ich lese Artikel, die von einem Experten selbst geschrieben wurden, viel lieber. Dennoch hat der Artikel für mich einen Wert. Beispielsweise habe ich schon vor vielleicht 20 Jahren in den USA eine Aufklärungs-Drohne gesehen, die etwa 8 m lang war und mehrere 100000 Dollar kostete - Sie war unbemannt. Solche enormen Unterschiede werden in einem Hype nie heraus-definiert - also drauf los gelabert. Es kann sein, daß es z.B. 40 stark unterschiedliche Drohnen-Arten und -Familien gibt. Unterschieden in Größe, Anspruch/Kosten und grundlegende Funktion. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-09 22:04 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-10 08:22 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-10 17:24 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-08-11 08:25 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-08-11 09:49 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-11 17:35 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-11 11:45 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-08-12 08:42 +0200
Re: Zur Abwechslung mal eine Experten-Antwort zu bestimmten Waffen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-12 09:29 +0200
csiph-web