Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.rec.musik.klassik > #3695
| From | Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.rec.musik.klassik |
| Subject | Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 |
| Date | 2026-03-21 16:44 +0100 |
| Organization | MB-NET.NET for Open-News-Network e.V. |
| Message-ID | <87ms0189vt.fsf@runbox.com> (permalink) |
| References | (5 earlier) <XnsB414C4CCE8F11BG@ID-12795.user.dfncis.de> <10phqvk$12sos$1@dont-email.me> <XnsB415D4CFD82BDBG@ID-12795.user.dfncis.de> <87wlz5zi7o.fsf@runbox.com> <XnsB4169274784E1BG@ID-12795.user.dfncis.de> |
Beate Goebel <boerps@spamfence.net> schrieb: >> Meine gestrige Youtube-Recherche über Wand mit Brahms ergab: Mann, >> ist der schnell! Das war zumindest mein erster Eindruck, > > Kann es sein, dass es so in der Partitur steht? > http://de.instr.scorser.com/CC/Alle/Johannes+Brahms/1.+Sinfonie.html Gute Quelle. Aber dieses "sostenuto", das mit dem englischen "sustain" und dem französischen "soutenir" verwandt ist, heißt wörtlich "unterstützt", und zwar "ein wenig". DeepL sagt "etwas angestrengt". Ich lese das nicht zwingend als Tempo, sondern als eine Angabe zum beabsichtigten Ausdruck. > Wand ist einer, der wirklich notengetreu dirigiert. Ja, während aber die Tonhöhe (aka Frequenz) mehr oder weniger genormt ist, ist es bei der Taktdauer eben nicht so, und sie ist sehr oft nicht einmal innerhalb ein und desselben Stücks gleich. T.M.
Back to de.rec.musik.klassik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Brahms-Aufnahme bei 2001 Burkhard Schultheis <burkhard.schultheis@web.de> - 2026-03-18 16:56 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-18 17:27 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-18 18:38 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Burkhard Schultheis <burkhard.schultheis@web.de> - 2026-03-18 20:33 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-19 19:14 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-18 20:37 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-19 07:30 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-19 10:09 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-19 10:24 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-19 19:20 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-19 22:48 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-20 20:55 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-21 07:53 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-21 14:25 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-21 09:42 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-21 10:04 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-21 14:24 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-21 15:39 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-21 14:23 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-21 16:44 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-21 22:20 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-22 08:43 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-22 10:35 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2026-03-22 22:33 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-23 08:14 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-04-14 17:53 +0200
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-04-15 07:00 +0200
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-04-15 09:49 +0200
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2026-04-15 11:41 +0000
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-05-03 15:35 +0200
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-19 22:57 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2026-03-20 06:40 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2026-03-19 19:15 +0100
Re: Brahms-Aufnahme bei 2001 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-19 22:40 +0100
csiph-web