Groups > de.rec.heimwerken > #130794 > unrolled thread

Videoüberwachung EFH

Started by	Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com>
First post	2015-12-21 17:04 +0100
Last post	2016-01-09 01:46 +0100
Articles	20 on this page of 235 — 59 participants

Back to article view | Back to de.rec.heimwerken

  Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-21 17:04 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 17:21 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Katharina Mayer <ka_mayer@gmx.de> - 2015-12-21 18:21 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-21 19:33 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH howuwa7@furde.is (Horst Wurstwarm) - 2015-12-21 22:50 +0200
        Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 18:40 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-12-22 10:05 -0800
            Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 19:39 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-12-23 16:20 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-21 18:04 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-21 18:02 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH gerd@grieskopf.info (Gerd Grieskopf) - 2015-12-21 20:06 +0200
        Re: Videoüberwachung EFH Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2015-12.dvd-welt.de> - 2015-12-21 19:22 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-21 19:16 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-21 19:47 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 20:17 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-21 20:56 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-21 23:01 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH kk@mailinator.com (Kettenkarl) - 2015-12-22 00:09 +0200
                Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-22 18:48 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 23:50 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-22 19:08 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-21 23:42 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-21 23:37 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-21 20:21 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-21 20:49 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-21 21:01 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-21 22:25 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-12-22 04:32 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH howuwa7@furde.is (Horst Wurstwarm) - 2015-12-21 23:11 +0200
            Re: Videoüberwachung EFH Tobias Nicht <nnurschnee@arcor.de> - 2015-12-22 12:00 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH rastro@gmi.ol (Lutz Scheinehe) - 2015-12-22 16:20 +0200
                Re: Videoüberwachung EFH Tobias Nicht <nnurschnee@arcor.de> - 2015-12-22 18:57 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 19:44 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Tobias Nicht <nnurschnee@arcor.de> - 2015-12-23 09:51 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-23 18:30 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-21 23:01 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-21 23:55 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 00:24 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH kk@mailinator.com (Kettenkarl) - 2015-12-22 01:44 +0200
              Re: Videoüberwachung EFH Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-22 00:52 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Bernd Lammer <bernd.lammer@arcor.de> - 2015-12-22 00:42 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 13:28 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-23 00:19 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH waellerkampfhund@hundeverbot.info (Hungriger Hund) - 2015-12-23 01:47 +0200
                  Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-23 10:19 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-12-23 10:42 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-23 11:37 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-23 15:37 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-23 18:33 +0100
                          Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-23 18:40 +0100
                            Re: Videoüberwachung EFH "Kai N. Schwein" <stefan.schneider@web.de> - 2015-12-23 18:42 +0100
                              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 19:07 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-22 00:50 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Katharina Mayer <ka_mayer@gmx.de> - 2015-12-22 08:52 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 09:55 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH rastro@gmi.ol (Lutz Scheinehe) - 2015-12-22 16:27 +0200
                      Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-12-22 08:57 -0800
                    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 10:26 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-12-24 12:46 +0100
                          Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-24 12:55 +0100
                            Re: Videoüberwachung EFH Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-12-24 13:13 +0100
                              Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-24 16:02 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-24 13:37 +0100
                          Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 14:03 +0100
                            Re: Videoüberwachung EFH olfulf2@web.de (Olf-Ulf Eckbus) - 2015-12-24 15:40 +0200
                              Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-24 15:46 +0100
                                Re: Videoüberwachung EFH Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-12-24 16:09 +0100
                                  Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-24 16:15 +0100
                                    Re: Videoüberwachung EFH Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-12-24 16:43 +0100
                                  Re: Videoüberwachung EFH Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2015-12-24 19:54 +0100
                                    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 20:48 +0100
                                      Re: Videoüberwachung EFH "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2015-12-24 22:38 +0100
                                        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-25 23:13 +0100
                                          Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-26 15:12 +0100
                                            Re: Videoüberwachung EFH "klaus r." <erpelnews@mail.ru> - 2015-12-26 15:49 +0100
                                              Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-26 18:00 +0100
                                            Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-26 17:59 +0100
                                            Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-26 19:34 +0100
                                              Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-26 21:13 +0100
                                                Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-28 20:53 +0100
                                                  Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-29 00:15 +0100
                                                    Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-29 10:32 +0100
                                                      Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-29 13:43 +0100
                                          Re: Videoüberwachung EFH "S.Jedath" <S.Jedath@t-online.de> - 2015-12-26 22:19 +0100
                                            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-27 05:25 +0100
                                              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-28 03:52 +0100
                                              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-28 03:52 +0100
                                            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-27 05:25 +0100
                                              Re: Videoüberwachung EFH Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2015-12-27 11:02 +0100
                                                Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-28 03:52 +0100
                                  Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 20:48 +0100
                                    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 22:30 +0100
                                      Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-25 23:13 +0100
                              Re: Videoüberwachung EFH Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-12-25 01:23 +0100
                              Re: Videoüberwachung EFH g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-26 11:04 +0100
                                Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-26 11:38 +0100
                            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 20:48 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 20:48 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-23 18:43 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-22 22:33 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH howuwa7@furde.is (Horst Wurstwarm) - 2015-12-21 22:59 +0200
        Re: Videoüberwachung EFH Max Thiell <max.thiell@gmx.de> - 2015-12-22 00:43 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH hahaha-nazi@web.de (Da lacht der Nazi) - 2015-12-21 19:40 +0200
    Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-21 19:07 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH gerd@grieskopf.info (Gerd Grieskopf) - 2015-12-21 20:22 +0200
    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-21 19:16 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-21 20:27 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-21 20:52 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Peter Schütt <newsgroup@pstt.de> - 2015-12-21 20:53 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-21 21:08 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-21 21:14 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Peter Schütt <newsgroup@pstt.de> - 2015-12-21 22:34 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-22 01:40 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Peter Schütt <newsgroup@pstt.de> - 2015-12-22 21:48 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Erasmus <erasmus@invalid.invalid> - 2015-12-22 20:59 +0000
                Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-23 10:30 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 23:09 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 23:13 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 10:28 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-24 20:48 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-25 23:13 +0100
                          Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-25 23:36 +0100
                            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-25 23:40 +0100
                              Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-25 23:49 +0100
                                Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-25 23:54 +0100
                                  Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-26 00:39 +0100
                                    Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-26 00:42 +0100
                          Re: Videoüberwachung EFH bedolf-for-kanzler@web.de (Bedolf Hüttler) - 2015-12-27 02:14 +0200
                          Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-27 05:25 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 18:54 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Peter Schütt <newsgroup@pstt.de> - 2015-12-22 21:38 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 22:05 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-22 23:23 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-23 07:44 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-23 09:11 +0100
                        Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 09:39 +0100
                      Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-23 18:45 +0100
                    Re: Videoüberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-12-23 17:46 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-12-22 22:42 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 10:12 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-22 21:59 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH howuwa7@furde.is (Horst Wurstwarm) - 2015-12-21 23:36 +0200
      Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-22 09:42 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Ulrich Müller <ulrich39.mueller@mnet-online.de> - 2015-12-22 09:36 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-22 09:54 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-22 10:34 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH rastro@gmi.ol (Lutz Scheinehe) - 2015-12-22 16:37 +0200
          Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-22 16:08 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-22 17:55 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH poebene@web.de (Ines Poebene) - 2015-12-22 20:56 +0200
          Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 18:55 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2015-12.dvd-welt.de> - 2015-12-22 10:49 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH asyl@brd-liegt-dir-zu-fuessen.de (Der Asylantrag) - 2015-12-22 16:45 +0200
          Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-12-22 09:01 -0800
      Re: Videoüberwachung EFH H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2015-12-22 11:09 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-22 13:00 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-22 13:25 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-12-22 01:13 -0800
    Re: Videoüberwachung EFH "R.Stein-Cadenbach" <steincad@web.de> - 2015-12-22 10:47 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-22 13:27 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 13:33 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-12-22 14:14 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 16:38 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-12-22 17:23 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 19:00 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Tobias Nicht <nnurschnee@arcor.de> - 2015-12-22 19:21 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 19:54 +0100
                  Re: Videoüberwachung EFH Tobias Nicht <nnurschnee@arcor.de> - 2015-12-23 09:48 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2015-12-22 10:47 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2015-12-22 11:04 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH asyl@brd-liegt-dir-zu-fuessen.de (Der Asylantrag) - 2015-12-22 16:48 +0200
    50.000 Dateien löschen was:Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2015-12-22 22:18 +0100
      Re: 50.000 Dateien löschen was:Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-22 22:30 +0100
      Re: 50.000 Dateien löschen was:Re: Videoüberwachung EFH Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-22 22:30 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-22 22:51 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-22 23:26 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-22 23:45 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 05:32 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 23:40 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2015-12-22 23:46 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH roundup@die-ueblichen-linken-verdaechtig.en (Gregor Roundup) - 2015-12-23 01:44 +0200
    Re: Videoüberwachung EFH Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 14:50 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH nabucco@eu-gefangenenchor.eu (EU-Gefangenenchor) - 2015-12-23 16:10 +0200
        Re: Videoüberwachung EFH Stefan <df9bi@arcor.de> - 2015-12-23 15:22 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2015-12-23 16:13 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:36 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Grzegorz Grzimek <schimpancze@mailinator.com> - 2015-12-23 17:48 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> - 2015-12-24 16:42 +0100
    Re: Videoüberwachung EFH die-monarchie-kommt@ende-der-brd.de (BRD-Nachfolgeorganisation) - 2015-12-24 14:41 +0200
    Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-03 19:58 +0100
      Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-03 20:55 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-03 22:52 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-04 11:51 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH gunnar-plempel@web.de (Nazionalität: BRD) - 2016-01-04 13:18 +0200
              Re: Videoüberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2016-01-04 12:26 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH wallensteiner@wangenheimer.info (Götz Schweinskopf) - 2016-01-04 13:37 +0200
                  Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2016-01-04 09:28 -0800
                    Re: Videoüberwachung EFH wallensteiner@wangenheimer.info (Götz Schweinskopf) - 2016-01-04 20:45 +0200
                    Re: Videoüberwachung EFH Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 12:00 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-04 17:13 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2016-01-04 09:27 -0800
      Re: Videoüberwachung EFH ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-01-03 23:23 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-03 23:38 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-01-04 00:02 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-04 01:43 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2016-01-04 18:52 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-04 20:10 +0100
            Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-04 21:05 +0100
              Re: Videoüberwachung EFH Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2016-01-06 16:45 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-06 19:36 +0100
                Re: Videoüberwachung EFH Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-07 22:27 +0100
      Re: Video�berwachung EFH Jupp Schmitz <SchmitzJuppCologne@nurfuerspam.de> - 2016-01-06 12:44 +0100
        Re: Videoüberwachung EFH Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-01-06 13:57 +0100
          Re: Videoüberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-06 18:26 +0100
    Re: Video=c3=bcberwachung EFH Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-01-07 14:44 +0100
      Re: Video=c3=bcberwachung EFH Katharina Mayer <ka_mayer@gmx.de> - 2016-01-07 16:04 +0100
      Re: Video=c3=bcberwachung EFH Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 16:20 +0100
      Re: Video=c3=bcberwachung EFH Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2016-01-07 18:48 +0100
        Re: Video=c3=bcberwachung EFH Horst Scholz <horst_scholz@aol.de> - 2016-01-07 21:20 +0100
        Re: Video=c3=bcberwachung EFH Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-01-09 01:46 +0100

Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →

#131107

From	bedolf-for-kanzler@web.de (Bedolf Hüttler)
Date	2015-12-27 02:14 +0200
Message-ID	<1mg2g5g.1mz2dfyr9toa0N%bedolf-for-kanzler@web.de>
In reply to	#131066

S0nja S <soscha@gmx.com> wrote:

> Tach auch,
> 
>  > Am 25.12.2015 um 23:13 schrieb Siegfrid Breuer:
> >    soscha@gmx.com (S0nja S) schrieb:
> >
> >>> Nein. Rechtem Gesindel muss man Kontra geben.
> >>>
> >> BINGO!
> >
> >    Und wer bestimmt, wer "rechtes Gesindel" ist?
> 
> Die Menschen/Bürger. ok?
> 
> >    Lass mich raten: Mottofanatiker, die anders keine Erklaerung finden?
> >    (siehe Sig)
> 
> Dann such Dir einen Strick, selbstgefälliges [             ]
> 
> Was für ein Arschloch!
> 
> Ja, Du mich auch
> 
> SOnja

Na na na na, Ihr zwei beiden! Nun gebt Euch schon die Vorderhufe und
begrabt das Kriegsbeil. Es ist Deutsche Weihnacht im Reich, da sollten
wir uns alle lieben!

https://www.youtube.com/watch?v=NRW_dR0h3Cs

Bedolf


-- 
"Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche! Zum Zeichen
dessen, dass Sie fest entschlossen sind, ohne Parteiunterschied, ohne
Stammesunterschied, ohne Konfessionsunterschied durchzuhalten mit mir
durch dick und dünn, durch Not und Tod zu gehen, fordere ich die
Vorstände der Parteien auf, vorzutreten und mir das in die Hand zu
geloben."  
(Kaiser Wilhelm II. in seiner Thronrede am 4. August 1914)






 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131110

From	point@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date	2015-12-27 05:25 +0100
Message-ID	<DVdBoSojnYB@tipota.de>
In reply to	#131066

  soscha@gmx.com (S0nja S) schrieb:

>>>> Nein. Rechtem Gesindel muss man Kontra geben.
>>>>
>>> BINGO!
>>
>>    Und wer bestimmt, wer "rechtes Gesindel" ist?
>
> Die Menschen/Bürger. ok?

  Auch die "rechten"? Sicher nicht, newahr? Zaehlen ja nicht zu den 
  Menschen. <taetschel> Ihr Gutis benehmt euch exakt wie die, gegen die 
  ihr zu sein vorgebt. Merkt das eigentlich kein Einziger von euch?

>>    Lass mich raten: Mottofanatiker, die anders keine Erklaerung
>>    finden? (siehe Sig)
>
> Dann such Dir einen Strick, selbstgefälliges [             ]

  Interessant ist ja, dass selbsternannte Gutis wie Du immer 
  zuverlaessig exakt die Charakterzuege zeigen, die sie bei
  anderen verurteilen wollen, nachdem sie sie ihnen angedichtet
  haben. Du hast es sicher auch nicht leicht mit Dir?

> Was für ein Arschloch!
> 
> Ja, Du mich auch

  Lass es raus! Bevor Du noch Magengeschwuere kriegst!

-- 
> Ach [...] - wenn ich poeble, dann gibt es dafuer meistens einen Grund,
> waehrend du hier aus lauter Bloedheit poebelst.
[Ottmar Ohlemacher in <5njydwrlu4av.1746ng7hs62pv$.dlg@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de  -  Groesster Usenet-Comedian ever -

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130919

From	Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Date	2015-12-22 18:54 +0100
Message-ID	<n5c2je$l8m$2@dont-email.me>
In reply to	#130837

Am 21.12.2015 um 22:34 schrieb Peter Schütt:


> Und natürlich muss man auch nach den bösen Statistiken fragen: Welche
> Volksgruppe lässt sich gut integrieren, welche nicht? Gibt es da überhaupt
> Unterschiede, hängt das vom individuellen Bildungsgrad ab, vielleicht sogar
> von der Religion usw?

Ich habe keine Ahnung ob darüber Statistiken geführt werden, weil 
bereits das Führen schon wieder ein "Gschmäckle" hätte.

Die Antwort welche Volksgruppen sich gut integrieren lassen sollte auf 
der Hand liegen.

Was denkst Du denn? Was wäre leichter?

100.000 Italiener, Engländer, Tschechen und Belgier oder
100.000 Burkina Fasoer, Pakistani, Palästinenser und Somalier?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130936

From	Peter Schütt <newsgroup@pstt.de>
Date	2015-12-22 21:38 +0100
Message-ID	<n5ccbv$kje$1@news.albasani.net>
In reply to	#130919

Hallo,
 
>> Und natürlich muss man auch nach den bösen Statistiken fragen: Welche
>> Volksgruppe lässt sich gut integrieren, welche nicht? Gibt es da
>> überhaupt Unterschiede, hängt das vom individuellen Bildungsgrad ab,
>> vielleicht sogar von der Religion usw?
> 
> Ich habe keine Ahnung ob darüber Statistiken geführt werden, weil
> bereits das Führen schon wieder ein "Gschmäckle" hätte.
> 
> Die Antwort welche Volksgruppen sich gut integrieren lassen sollte auf
> der Hand liegen.
> 
> Was denkst Du denn? Was wäre leichter?
> 
> 100.000 Italiener, Engländer, Tschechen und Belgier oder
> 100.000 Burkina Fasoer, Pakistani, Palästinenser und Somalier?

Keine Ahnung. Interessant wäre es, allerdings müßte man diese Zahlen 
irgendwie anhand von Bildung und Einkommen normieren.
Da könnte sich doch 'mal Statistiker mit beschäftigen.

Ciao
  Peter Schütt

-- 
www.pstt.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130940

From	Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Date	2015-12-22 22:05 +0100
Message-ID	<n5cdpf$3qh$1@dont-email.me>
In reply to	#130936

Am 22.12.2015 um 21:38 schrieb Peter Schütt:
> Hallo,
>
>>> Und natürlich muss man auch nach den bösen Statistiken fragen: Welche
>>> Volksgruppe lässt sich gut integrieren, welche nicht? Gibt es da
>>> überhaupt Unterschiede, hängt das vom individuellen Bildungsgrad ab,
>>> vielleicht sogar von der Religion usw?
>>
>> Ich habe keine Ahnung ob darüber Statistiken geführt werden, weil
>> bereits das Führen schon wieder ein "Gschmäckle" hätte.
>>
>> Die Antwort welche Volksgruppen sich gut integrieren lassen sollte auf
>> der Hand liegen.
>>
>> Was denkst Du denn? Was wäre leichter?
>>
>> 100.000 Italiener, Engländer, Tschechen und Belgier oder
>> 100.000 Burkina Fasoer, Pakistani, Palästinenser und Somalier?
>
> Keine Ahnung. Interessant wäre es, allerdings müßte man diese Zahlen
> irgendwie anhand von Bildung und Einkommen normieren.
> Da könnte sich doch 'mal Statistiker mit beschäftigen.
>
> Ciao
>    Peter Schütt
>

Ich denke, daß nicht nur die Bildung, sondern viel mehr die gesamten 
kulturellen Lebensumstände einen riesigen Teil zur Integrationsfähigkeit 
beitragen.

Ein "normaler" Mitteleuropäer ist (von minimalem Lokalkolorit mal 
abgesehen) in Mitteleuropa daheim. Hier gibt man Frauen die Hand,
beachtet Verkehrsregeln usw. Sprich wenn Du es nicht auf die Stirn 
schreibst, wirst Du nur selten merken, daß Du überhaupt einen 
"Ausländer" da rumlaufen siehst. Der selbe Mensch in Somaila würde 
vermutlich von einem Fettnäpchen ins nächste treten.

Umgekehrt gilt das Gleiche.

Noch schlimmer wirds wenn noch die Religion samt dazugehöriger 
Weltanschauung dazukommt. Denn dann spielt nicht nur die 
Integrationsfähigkeit sondern auch sehr stark die Willigkeit dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130947

From	Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date	2015-12-22 23:23 +0100
Message-ID	<sugj7bp7auvfc09aisedo6cpogbt33h3sd@4ax.com>
In reply to	#130940

On Tue, 22 Dec 2015 22:05:14 +0100, Georg Wieser
<weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> wrote:

>Noch schlimmer wirds wenn noch die Religion samt dazugehöriger 
>Weltanschauung dazukommt. Denn dann spielt nicht nur die 
>Integrationsfähigkeit sondern auch sehr stark die Willigkeit dazu.

Wir haben Beispiele aus der Vergangenheit dazu:
Die katholischen Polen, die um die vorige Jahrhundertwende
im katholischen Ruhrgebiet angesiedelt wurden. Der
Anpassungsprozess ging sehr schnell, innerhalb einer
Generation waren die Litbarski, Podolski, Rogowski Teil des
"Ruhrpotts". Fritz Szepan oder Ernst Kuzorra waren keine
Polen sondern Schalker.

Das Gegenteil: katholische schlesische Flüchtlinge im
protestantischen Sachsen. Das war eine Quelle stetiger
Reibereien, Querelen und Grüppchenbildungen. Mit den
"Schlesingern" wollte keiner zu tun haben und umgekehrt
nahmen sie keinen Kontakt zur Wohnbevölkerung auf sondern
blieben unter sich. (Ganz im Gegensatz zu den Verhältnissen
im katholischen Münsterland).

Die protestantischen Hugenotten haben sich im
protestantischen Preußen schnell und gut auf allen Ebenen
der Gesellschaft eingegliedert.

Protestantische Zusiedler sind im Münsterland immer noch
eine abgetrennte Gruppe, mit eigenen Kindergärten,
getrennter Kirchgemeinde und ohne jeden Einfluss auf das
durch Clerus und Adel bestimmte Komunalwesen.

Offenbar ist die Überwindung religiöser Schranken das A (am
schwersten) und O (am wichtigsten) von Integration.

Mit den Flüchtlingen des Religionskrieges in Syrien
(Hauptforderung: "Wir wollen Muslime, die an Gott glauben"
("Die Welt", 24. 3. 2011") wird eine Integration wohl
besonders schwierig werden.

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130966

From	Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen)
Date	2015-12-23 07:44 +0100
Message-ID	<DVRLDE7y1uB@helmut.hullen.de>
In reply to	#130947

Hallo, Ludger,

Du meintest am 22.12.15:

> Wir haben Beispiele aus der Vergangenheit dazu:
> Die katholischen Polen, die um die vorige Jahrhundertwende
> im katholischen Ruhrgebiet angesiedelt wurden. Der
> Anpassungsprozess ging sehr schnell, innerhalb einer
> Generation waren die Litbarski, Podolski, Rogowski Teil des
> "Ruhrpotts". Fritz Szepan oder Ernst Kuzorra waren keine
> Polen sondern Schalker.

Alles Heimwerker?

Warum nur fütterst auch Du Trolle?

Viele Gruesse!
Helmut

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130967

From	Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date	2015-12-23 09:11 +0100
Message-ID	<s8lk7b91r6ta709qd20be5fo7feea6cn9q@4ax.com>
In reply to	#130966

On 23 Dec 2015 07:44:00 +0100, Helmut@Hullen.de (Helmut
Hullen) wrote:

>Hallo, Ludger,
>
>Du meintest am 22.12.15:
>
>> Wir haben Beispiele aus der Vergangenheit dazu:
>> Die katholischen Polen, die um die vorige Jahrhundertwende
>> im katholischen Ruhrgebiet angesiedelt wurden. Der
>> Anpassungsprozess ging sehr schnell, innerhalb einer
>> Generation waren die Litbarski, Podolski, Rogowski Teil des
>> "Ruhrpotts". Fritz Szepan oder Ernst Kuzorra waren keine
>> Polen sondern Schalker.
>
>Alles Heimwerker?
Davon kannst du ausgehen. Das waren damals die
Bergarbeiter-Siedlungen mit Ziegenstall ("Bergmannskuh")
hinten am Haus und sicher auch einem Werkraum.
>
>Warum nur fütterst auch Du Trolle?
>
Weil ich deren Beiträge weit interessanter finde als
Diskussionen darüber, ob Discounter-Werkzeug Mist ist oder
nicht. 

Ich frag mich, warum du diesen thread nicht einfach
weglässt, wenn es dich nicht interessiert. Das ist doch das
schöne an (elektronischen) "Printmedien": ich brauch nur das
zu lesen, was ich möchte. Geht bei Video oder Audio nicht.

l.

D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130970

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-23 09:39 +0100
Message-ID	<ddv4ujFt3nmU1@mid.individual.net>
In reply to	#130967

On Wed, 23 Dec 2015 09:11:42 +0100, "Ludger Averborg" posted:

...
>Weil ich deren Beiträge weit interessanter finde als
>Diskussionen darüber, ob Discounter-Werkzeug Mist ist oder
>nicht. 
>
>Ich frag mich, warum du diesen thread nicht einfach
>weglässt, wenn es dich nicht interessiert. 

Lehrer halt ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131004

From	Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de>
Date	2015-12-23 18:45 +0100
Message-ID	<n5emev$bd0$2@dont-email.me>
In reply to	#130966

Am 23.12.2015 um 07:44 schrieb Helmut Hullen:
> Hallo, Ludger,
>
> Du meintest am 22.12.15:
>
>> Wir haben Beispiele aus der Vergangenheit dazu:
>> Die katholischen Polen, die um die vorige Jahrhundertwende
>> im katholischen Ruhrgebiet angesiedelt wurden. Der
>> Anpassungsprozess ging sehr schnell, innerhalb einer
>> Generation waren die Litbarski, Podolski, Rogowski Teil des
>> "Ruhrpotts". Fritz Szepan oder Ernst Kuzorra waren keine
>> Polen sondern Schalker.
>
> Alles Heimwerker?

Da kannste Gift drauf nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130997

From	Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de>
Date	2015-12-23 17:46 +0100
Message-ID	<de01fbF5fa7U1@mid.individual.net>
In reply to	#130947

Am 22.12.2015 um 23:23 schrieb Ludger Averborg:
> On Tue, 22 Dec 2015 22:05:14 +0100, Georg Wieser

> Wir haben Beispiele aus der Vergangenheit dazu:
> Die katholischen Polen, die um die vorige Jahrhundertwende
> im katholischen Ruhrgebiet angesiedelt wurden. Der
> Anpassungsprozess ging sehr schnell, innerhalb einer
> Generation waren die Litbarski, Podolski, Rogowski Teil des
> "Ruhrpotts". Fritz Szepan oder Ernst Kuzorra waren keine
> Polen sondern Schalker.

"Schaaaalke, Schaaaaalke ..." <lach> und *Ente* schwamm nicht auf dem 
See sondern dribbelte auf dem Rasen. Ob D die ltzte WM mit "reinen 
Ariern" gewonnen hätte?

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130965

From	Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen)
Date	2015-12-22 22:42 +0100
Message-ID	<DVNKshXy1uB@helmut.hullen.de>
In reply to	#130936

Hallo, Peter,

Du meintest am 22.12.15:

> Keine Ahnung. Interessant wäre es, allerdings müßte man diese Zahlen
> irgendwie anhand von Bildung und Einkommen normieren.
> Da könnte sich doch 'mal Statistiker mit beschäftigen.

Meinst Du wirklich, dass das etwas mit Heimwerken zu tun hat?

Viele Gruesse!
Helmut

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130976

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-12-23 10:12 +0100
Message-ID	<ddv6r2FtikgU1@mid.individual.net>
In reply to	#130965

On 22 Dec 2015 22:42:00 +0100, "Helmut 'der Oberlehrer' Hullen"
posted:

>Hallo, Peter,
>
>Du meintest am 22.12.15:
>
>> Keine Ahnung. Interessant wäre es, allerdings müßte man diese Zahlen
>> irgendwie anhand von Bildung und Einkommen normieren.
>> Da könnte sich doch 'mal Statistiker mit beschäftigen.
>
>Meinst Du wirklich, dass das etwas mit Heimwerken zu tun hat?

Meinst Du wirklich, dass das etwas mit Heimwerken zu tun hat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130938

From	Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de>
Date	2015-12-22 21:59 +0100
Message-ID	<296j7bd7guf4acefviuht61usjab00ngqt@4ax.com>
In reply to	#130837

On Mon, 21 Dec 2015 22:34:46 +0100, Peter Schütt
<newsgroup@pstt.de> wrote:

>Weder die Pegida-Sympathisanten, deren Meinung ich überhaupt nicht teile, 
>sind "Schwachmaten"

Der wesentliche Fehler, der gemacht wird, ist von einer
einzigen Meinung auszugehen. Die Pegida vertreten zu tausend
verschiedenen Sachverhalten eine Meinung, und ich halte es
für idiotisch, richtige Teile dieser Meinungen abzulehnen,
nur weil sie von Pegida stammen.
Pegida hat z. B. bereits vor einem Jahr (10. 12.)gefordert,
das Bundesamt für Migration personell aufzustocken, um die
Asylverfahren schneller abschließen zu können.
Ich habe das damals für richtig gehalten, ich halte es auch
jetzt noch für richtig. Wenn die Regierung dieser Forderung
damals sofort nachgekommen wäre, würde jetzt nicht ein
derartiges Chaos herrschen.

Es kommt nicht auf die Herkunft von Vorschlägen an, sondern
ausschließlich um den Inhalt dieser Vorschläge.

OK, dazu muss man eben über die Bauchgefühle hinausgehen und
anfangen nachzudenken. Aber das können wahrscheinlich viele,
die so emotionsgesteuert sind, gar nicht, und leider tun es
offenbar noch weniger. Gefühle sind nicht geeignet, Probleme
der rationalen Welt zu lösen.

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130962

From	point@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date	2015-12-23 05:32 +0100
Message-ID	<DVRlSwSjnYB@tipota.de>
In reply to	#130938

  ludger_averborg@web.de (Ludger Averborg) schrieb:

> und ich halte es für idiotisch, richtige Teile dieser Meinungen 
> abzulehnen, nur weil sie von Pegida stammen.

  _Genau so_ einfach gestrickt ist aber der uebliche Mottofanatiker!
  Deswegen braucht man denen auch nicht mit Quellen zu kommen, die 
  _wollen_ naemlich garkeine, und suchen dann dort sofort die Stelle,
  an der sie die Quelle madig machen koennen.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.misc/Zbd7kN-7jRo/yIPnLl5ruukJ>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130838

From	howuwa7@furde.is (Horst Wurstwarm)
Date	2015-12-21 23:36 +0200
Message-ID	<1mfsz3z.17pqnl71rkzwc4N%howuwa7@furde.is>
In reply to	#130820

Peter Schütt <newsgroup@pstt.de> wrote:

> > im näheren Umkreis sind in neuerdings gemeindeeigene Häuser so einige
> > Migranten eingezogen, und einige davon sind vermutlich nicht aus
> > Dankbarkeit über Rettung aus aktuellem Kriegsgeschehen hier. Ohne das
> 
> Gibt es wirklich belastbare Statistiken, dass durch die Anwesenheit von
> Flüchtlingen die Kriminalität zunimmt?

Im Gegenteil, durch die Anwesenheit von vielen Moslems aus der Dritten
Welt und Zigeunern aus Osteuropa nimmt die Kriminalitätsrate dramatisch
ab! Deshalb siedelt unsere weise Führerin jetzt in jedem Kaff der BRD
Moslems an, um dem gewaltigen Kriminalitätsproblem der Deutschen endlich
Frau zu werden!

Horst

-- 
90 % der Berliner Gefängnisinsassen sind Moslems bei einem
Bevölkerungsanteil dieser Gruppe von 10 %.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130867

From	Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com>
Date	2015-12-22 09:42 +0100
Message-ID	<ddsgnbF8l7oU1@mid.individual.net>
In reply to	#130820

Am 21.12.2015 um 20:53 schrieb Peter Schütt:

> In der Anschaffung ist eine kostengünstige Lösung ein Festplattenrekorder
> mit analogen Outdoor-Kameras. Allerdings musst Du dann Kabel verlegen.
> Und der Stromverbrauch ist mir bei diesem Szenario auch nicht klar.

Ja, an sowas habe ich auch gedacht. Bisschen Kabel verlegen ist ja nun 
gar kein Problem und passt zu drh, wenn schon die Kameratechnik selbst 
fertig gekauft ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130866

From	Ulrich Müller <ulrich39.mueller@mnet-online.de>
Date	2015-12-22 09:36 +0100
Message-ID	<n5b238$fni$1@news.m-online.net>
In reply to	#130794

Am 21.12.2015 um 17:04 schrieb Jo Warner:
> Moin,
>
> Meine Vorstellung im Detail: Kamera wetterfest IP55 (Montage an kurzem
> Rohrmast auf der Garage, also wirklich Schlagregen ausgesetzt),
> Reichweite 10 m, IR-LED automatisch zuschaltend bei Dunkelheit.
> Videosignalübertragung wahlweise Funk oder Kabel. Kameraaktivierung bei
> Bewegung innerhalb des überwachten Bereichs. Kein Monitor, kein WLAN in
> die Cloud, sondern Speicherung der aufgezeichneten Ereignisse mit
> Datum/Uhrzeit auf SD-Karte oder Festplatte, eventuell bei SD-Karte mit
> automatischem Überschreiben der ältesten Sequenzen, wenn sich keine
> relevante Aufzeichnung ereignete?
Im Innenraum habe ich dafür den raspberry mit Kameramodul. Einzelbild 
oder Video mit Bewegungserkennung geht. Speicherung auf SD oder 
USB-Micro Stick auch.
Ein Gehäuse für Kamera und Akkupack: Nimm einen Brutkasten und verkleb 
das Einflugloch mit einem Glasstück. Es muß doch nicht IP68 sein.
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130868

From	Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com>
Date	2015-12-22 09:54 +0100
Message-ID	<ddshdrF8v4vU1@mid.individual.net>
In reply to	#130794

Am 21.12.2015 um 17:04 schrieb Jo Warner:
> Moin,
>
> im näheren Umkreis sind in neuerdings gemeindeeigene Häuser so einige
> Migranten eingezogen, und einige davon sind vermutlich nicht aus
> Dankbarkeit über Rettung aus aktuellem Kriegsgeschehen hier. Ohne das
> weiter auszuführen: Alarmanlage ist vorhanden, sie soll ergänzt werden.

Es ist erstaunlich, wie meine Frage nach einer Geräteempfehlung in 
wenigen Stunden so einen Schwall an OT auslösen konnte! Eigentlich nur 
zu toppen bei Fragen zu Roundup in drg. :)

30 Minuten nach Schreiben meiner Frage gab es gestern erneut einen 
Einbruch in ein EFH im Dorf. Und einige scheinen meinen OP-Text nicht 
kapiert zu haben. In einem der besagten Häuser wohnen Leute, von denen 
einige kürzlich im Zug ohne Fahrkarten, aber mit vielen Geldbörsen 
erwischt wurden. Nein, sie haben keine syrischen oder afghanischen Pässe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130871

From	Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date	2015-12-22 10:34 +0100
Message-ID	<sr4i7bd9t5ridp8klue8rg6jr3tjtgpasa@4ax.com>
In reply to	#130868

On Tue, 22 Dec 2015 09:54:22 +0100, Jo Warner <jo_in_sabang@yahoo.com> wrote:

>Es ist erstaunlich, wie meine Frage nach einer Geräteempfehlung in 
>wenigen Stunden so einen Schwall an OT auslösen konnte! Eigentlich nur 
>zu toppen bei Fragen zu Roundup in drg. :)

Es war eben keine Frage nach einer Geräteempfehlung, sondern dieser Frage war
eine Polemik vorangestellt, die hier in d.r.h so doch definitiv OT ist, und
außerdem eine Geisteseinstellung zeigt, die mich befremdet. 

Vergleiche doch diese zwei Beispiele: 

a) "Ich suche ein Spülbecken mit einer Ablauföffnung die größer als die üblichen
1-1/4" oder 1-1/2" sind, und möglichst auch ohne diese kleinen Siebe unten."

b) "In dieser Newsgroup sind rassistische und fremdenfeindliche Poster
hochgekommen. Dazu wird der Untergang des christlichen Abendlandes durch Moslems
befürchtet -- von Menschen, deren einziger Kontakt mit christlichen Kirchen
darin besteht, nachts besoffen gegen Kirchen zu pinkeln. Ich weiß das genau, und
wer das Gegenteil behauptet ist blind und/oder doof. Und ich kann gar nicht
soviel kotzen, wie ich möchte. 

"Darum suche ich ein Spülbecken mit einer Ablauföffnung die größer als die
üblichen 1-1/4" oder 1-1/2" sind, und möglichst auch ohne diese kleinen Siebe
unten."

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →

csiph-web

Videoüberwachung EFH

Contents

#131107

#131110

#130919

#130936

#130940

#130947

#130966

#130967

#130970

#131004

#130997

#130965

#130976

#130938

#130962

#130838

#130867

#130866

#130868

#130871