Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.rec.heimwerken > #123275 > unrolled thread

Luftentfeuchter

Back to article view | Back to de.rec.heimwerken

Contents

  Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 12:24 +0000
    Re: Luftentfeuchter "Harald Klotz" <klotz@freenet.de> - 2015-06-16 18:54 +0200
      Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 20:26 +0000
        Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-17 11:10 +0000
          Re: Luftentfeuchter "Harald Klotz" <klotz@freenet.de> - 2015-06-17 20:20 +0200
            Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-17 22:15 +0000
              Re: Luftentfeuchter "Harald Klotz" <klotz@freenet.de> - 2015-06-19 01:00 +0200
                Re: Luftentfeuchter Robert Pflüger <info@robertpflueger.com> - 2015-06-19 14:12 +0200
                  Re: Luftentfeuchter "Harald Klotz" <klotz@freenet.de> - 2015-06-19 22:36 +0200
        Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-17 11:16 +0000
    Re: Luftentfeuchter Bert Seidler <M8R-27lb52@mailinator.com> - 2015-06-16 20:35 +0200
      Re: Luftentfeuchter Jochen Kriegerowski <joinvalid@qip.ru> - 2015-06-16 20:56 +0200
        Re: Luftentfeuchter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-16 22:31 +0200
          Re: Luftentfeuchter Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-16 22:37 +0200
            Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 20:44 +0000
          Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 20:38 +0000
          Re: Luftentfeuchter Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2015-06-21 13:16 +0200
            Re: Luftentfeuchter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-21 15:56 +0200
            Re: Luftentfeuchter Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-06-29 09:10 +0200
        Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 20:33 +0000
        Re: Luftentfeuchter Matthias Frank <ciba-frank-news@web.de> - 2015-06-22 14:26 +0200
        Re: Luftentfeuchter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-06-22 15:14 +0200
      Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-06-16 20:30 +0000
        Re: Luftentfeuchter Ka Prucha <Ka.Prucha@gmx.at> - 2015-06-22 08:20 +0200
          Re: Luftentfeuchter Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-06-22 08:35 +0200
        Re: Luftentfeuchter Matthias Frank <ciba-frank-news@web.de> - 2015-06-22 14:21 +0200
        Re: Luftentfeuchter Emil Naepflein <netnewsegn@kabelmail.de> - 2015-06-23 06:38 +0200
        Re: Luftentfeuchter Marco Ertel <marco.ertel@web.de> - 2015-06-25 08:44 +0200
          Re: Luftentfeuchter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-27 10:00 +0200
            Re: Luftentfeuchter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-29 00:00 +0200
            Re: Luftentfeuchter Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-29 00:00 +0200
              Re: Luftentfeuchter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-29 08:01 +0200
            Re: Luftentfeuchter Jochen Spieker <usenet-nospam@well-adjusted.de> - 2015-06-29 22:51 +0200
              Re: Luftentfeuchter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-03 07:52 +0200
                Re: Luftentfeuchter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-07-03 11:35 +0200
                  Re: Luftentfeuchter Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2015-07-03 11:25 +0000
                    Re: Luftentfeuchter Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-07-03 14:21 +0200
                      Re: Luftentfeuchter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-03 14:51 +0200
                    Re: Luftentfeuchter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-07-03 14:56 +0200
                      Re: Luftentfeuchter Robert Pflüger <info@robertpflueger.com> - 2015-07-04 14:13 +0200
                        Re: Luftentfeuchter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-07-04 14:24 +0200
                      Re: Luftentfeuchter Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2015-07-04 14:21 +0200
                  Re: Luftentfeuchter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-07-03 18:41 +0200
                Re: Luftentfeuchter Jochen Spieker <usenet-nospam@well-adjusted.de> - 2015-07-04 21:25 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#123275 — Luftentfeuchter

Hallo,

wer hat eigentlich Erfahrung mit Luftentfeuchtern? Was für einer wäre
denn empfehlenswert für eine durchschnittliche Wohnung? Irgendwie hat
man ja in diesem Sommer so richtig Pech mit den rF-Werten. Draußen
abends/nachts immer noch um die knapp 20 °C bei 70–90 % rF. Da hängt man
dann in der Wohnung auch dauernd ordentlich über 60 %. Ich denke, da
wäre ein gerät mit 3–4 l Tank schon ab und an nötig, oder? Ein Bekannter
hat ein knapp 40 Kilo Monster, das aber gleichzeitig auch noch
Klimaanlage sein kann/könnte, eine etwas ältere enviracair-Maschine,
800–900 W, also nicht besonders sparsam. Und eben … schwer! Wenn man
keine Klimaanlage will – wobei das Prinzip des Entfeuchtens ja wohl auch
via Kompressor läuft – gibt es da leichtere und sparsamere Geräte? Mit
ordentlicher Kapazität?

In der Haushalts-NG hieß es, daß man das in einer normalen Wohnung nicht
brauche, vielleicht gingen da die Außenwerte im Posting unter. Wenn man
schwieriges AUßenklima hat, warm bis heiß, feucht bis naß, Waldrand …
dann braucht man wohl mal so ein Gerät. Aber was für eines? Ein
De’Longhi? Ein Aktobis? Comfee? Trotec? Man findet immer wieder x
Testberichte und auch Seiten, die einen abfragen und dann etwas
»empfehlen«. Ich will aber lieber kompetente Erfahrungswerte :-)

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [next] | [standalone]

#123281

Başar Alabay schrieb:

> Was für einer
> wäre denn empfehlenswert für eine durchschnittliche Wohnung?
> Irgendwie hat man ja in diesem Sommer so richtig Pech mit den
> rF-Werten. Draußen abends/nachts immer noch um die knapp 20 °C bei
> 70–90 % rF. Da hängt man dann in der Wohnung auch dauernd
> ordentlich über 60 %.

Welches Problem macht es dir?

> Ich denke, da wäre ein gerät mit 3–4 l Tank
> schon ab und an nötig, oder?

Du willst also zusätzlich heizen?

Grüße Harald 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123304

Harald Klotz schrieb:

>> Was für einer
>> wäre denn empfehlenswert für eine durchschnittliche Wohnung?
>> Irgendwie hat man ja in diesem Sommer so richtig Pech mit den
>> rF-Werten. Draußen abends/nachts immer noch um die knapp 20 °C bei
>> 70–90 % rF. Da hängt man dann in der Wohnung auch dauernd
>> ordentlich über 60 %.
> 
> Welches Problem macht es dir?

Ich möchte Schimmel vermeiden.

>> Ich denke, da wäre ein gerät mit 3–4 l Tank
>> schon ab und an nötig, oder?
> 
> Du willst also zusätzlich heizen?
 
In erster Linie entfeuchten. Daß das dann noch einen Ticken wärmer wird,
muß ich wohl verkraften.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123342

Harald Klotz schrieb:

>>> Welches Problem macht es dir?
>>
>> Ich möchte Schimmel vermeiden.
> 
> Hast du Schimmel?

Ich hatte.

>> In erster Linie entfeuchten. Daß das dann noch einen Ticken wärmer
>> wird, muß ich wohl verkraften.
> 
> Die Geräte, ich kenne haben ab 1000 Watt aufwärts.
> Das macht nicht nur ein Ticken wärmer.

Nein, das ist nicht die Liga, um die es mir geht.

> Spar das teure Gerät und lass einen Heizlüfter laufen, das senkt die 
> relative Feuchte. ;-)

Sehr witzig :-)

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123378

Başar Alabay schrieb:

>> Hast du Schimmel?
>
> Ich hatte.

Falsch gelüftet?

>>> In erster Linie entfeuchten. Daß das dann noch einen Ticken wärmer
>>> wird, muß ich wohl verkraften.
>>
>> Die Geräte, ich kenne haben ab 1000 Watt aufwärts.
>> Das macht nicht nur ein Ticken wärmer.
>
> Nein, das ist nicht die Liga, um die es mir geht.

Ich hatte es falsch in der Erinnerung, habe mal nach den Kleinen 
geschaut,410 Watt ist auch nicht ohne und im Sommer sicher viel zu 
viel.

>> Spar das teure Gerät und lass einen Heizlüfter laufen, das senkt
>> die relative Feuchte. ;-)
>
> Sehr witzig :-)

Wenn du es sinnvoll machen willst, dann brauchst du ein Gerät, welches 
aussen seinen Motor hat.

In dem Raum in dem das Gerät bei hohen Aussentemperaturen läuft, 
willst du dich sicher nicht mehr aufhalten wollen.

Was beim Lüften viel verkehrt gemacht wird, die Fenster werden 
aufgerissen, wenn es draussen wärmer als drinnen ist.
Damit holst du Wasser ins Haus.

Grüße Harald 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123413

Harald Klotz schrieb:

>> Ich hatte.
> 
> Falsch gelüftet?

So ungefähr.

> Ich hatte es falsch in der Erinnerung, habe mal nach den Kleinen 
> geschaut,410 Watt ist auch nicht ohne und im Sommer sicher viel zu 
> viel.

Der Enciracaire hat sogar 860 W.

>> Sehr witzig :-)
> 
> Wenn du es sinnvoll machen willst, dann brauchst du ein Gerät, welches 
> aussen seinen Motor hat.

Beim Enviracaire kann man, wenn man will, die Motorabluft mit einem Rohr
ausführen. Dann muß man so einen Fensterspaltfüller mit Rohr haben. Wenn
man das braucht.

> In dem Raum in dem das Gerät bei hohen Aussentemperaturen läuft, 
> willst du dich sicher nicht mehr aufhalten wollen.

Ich kenne nur die Werte des oben besagten Geräts, und das zieht in 20
Minuten massiv Feuchtigkeit aus der Luft, in der Zeit erwärmt es nicht
so sehr. Denn hinten pustet es zwar warm, aber vorne eiskalt.
 
> Was beim Lüften viel verkehrt gemacht wird, die Fenster werden 
> aufgerissen, wenn es draussen wärmer als drinnen ist.
> Damit holst du Wasser ins Haus.

Ja, das weiß ich – mittlerweile – auch :-) Aber was will man tun, wenn
zwei Wochen lang draußen massiv wärmer bleibt als drinnen? Auch nachts?
Oder wenn dann nachts zwar die Temperatur zwei Grad drunter ist, die rF
aber so extrem hoch, daß es trotzdem nicht geht? Ich habe deswegen ja
extra das Anzeigegerät.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123484

Başar Alabay schrieb:

> Ja, das weiß ich – mittlerweile – auch :-) Aber was will man tun,
> wenn zwei Wochen lang draußen massiv wärmer bleibt als drinnen?

So weit möglich nicht lüften, wenn die Luftfeuchtigkeit draußen höher 
ist als drinnen.
Wobei man rechnen muss, es ist relative Feuchte.
Relative Feuchte von 60% draußen und 70% drinnen kann bei 
entprechender Temperaturdiffernz noch Wasser eintragen und es heizt 
innen weiter auf, was sicher auch kaum erwünscht ist.

> Auch nachts? Oder wenn dann nachts zwar die Temperatur zwei Grad
> drunter ist, die rF aber so extrem hoch, daß es trotzdem nicht
> geht? Ich habe deswegen ja extra das Anzeigegerät.

Bei 2° drunter und gleicher rF wirst du mit Lüften etwas Wasser 
herausbekommen.
Vermutlich ist aber die rF draussen dann so viel höher, dass du kein 
Wasser heraubekommst oder soagar Wasser einträgst.

Was ich nicht bedacht habe, das Gerät kühlt ja, daher ist der 
Wärmeeintrag zwar entprechend der Stromaufnahme, aber davon muss man 
die Kühlleistung abziehen.

Grüße Harald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123485

Am 19.06.2015 um 01:00 schrieb Harald Klotz:
> ...
> Was ich nicht bedacht habe, das Gerät kühlt ja, daher ist der
> Wärmeeintrag zwar entprechend der Stromaufnahme, aber davon muss man die
> Kühlleistung abziehen.

wo sollte da denn die Wärme hin?

wenn die nicht irgendwie nach außen abgeführt wird ... oder Wasser 
verdunstet wird, dann wird der Aufstellraum mit dem Stromverbrauch 
beheizt.  Bestenfalls kann man sich auf der kühlen Seite des Gerätes 
platzieren ...


Robert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123500

Bernd Lammer schrieb:

> Ne, so funktioniert das nicht.
>
> Der Luftentfeuchter saugt die Raumluft an, kühlt sie ab, damit das
> Wasser kondensieren kann und danach wird die Luft über den
> Kondensator der Wärmepumpe geschickt, wo sie wieder erwärmt wird.
>
> Die Luft, die hinten heraus kommt, hat im Wesentlichen so viel Wärme
> aufgenommen, wie das Gerät elektrische Energie aufgenommen hat,
> zzgl. der Wärme, die beim Kondensieren des Wassers abfällt.

Die Wärme aus dem Wasser habe ich schlicht übersehen.
Aber wo belibt die erzeugte Kälte, die kein Wasser kondensiert?

Grüße Harald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123344

Ludger Averborg schrieb:

>>> Welches Problem macht es dir?
>>
>>Ich möchte Schimmel vermeiden.
> 
> Das ist nur dann nötig, wenn du in einem völlig falsch
> gebauten Haus lebst.

Naja, es gibt schon suboptimale Aspekte im und am Haus.

> Wenn die Wände das notwendige Aufnahmevermögen für Feuchte
> haben und entsprechend niedrigen Diffusionswiderstand für
> Wasserdampf, dann brauchst du dir keine Sorgen zu machen.

Vieles ist nicht sinnvoll. Tapete an Stellen, die keine haben sollten,
Kniestock knallhart lackiert (und im Winter eiskalt), schwierige Lage.

> Vom gesundheitlichen Standpunkt ist eher eine trockene Luft
> schädlich (Augen, Nase, Bronchien). 50-60 % ist völlig ok,
> und wenn bei 60 % was schimmelt, ist das Haus falsch gebaut.

Nee, nicht bei 60, aber ich möchte nicht, daß es groß darüber geht. 60
sind kein Problem, aber 66 oder 68 machen mich etwas unruhig. Abgesehen
davon, meinte ein Experte hier mal, daß beim Kniestock im Winter 55
bereits kritisch werden könnten.

> A propos Schimmel: mir ist es nicht gelungen tatsächliche
> reale Fälle zu finden, wo Personen nachweislich durch
> Schimmelsporen gesundheitlich geschädigt wurden -außer
> diesen afrikanischen Stämmen, die sich vorwiegend von
> verschimmelten Erdnüssen ernähren.

Ich habe letztens im erweiterten Bekanntenkreis einen ziemlich absurden
Fall von Tränensack-Amputation mitbekommen. Ist aber Buchrestaurator.
Ansonsten habe ich keine Lust, mich überhaupt und in irgend einer Art
und Weise mit amoklaufendem Schimmel auseinandersetzen zu müssen.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123293

On 16.06.2015 14:24, Başar Alabay wrote:

> man ja in diesem Sommer so richtig Pech mit den rF-Werten. Draußen
> abends/nachts immer noch um die knapp 20 °C bei 70–90 % rF. Da hängt man
> dann in der Wohnung auch dauernd ordentlich über 60 %.

rF = relative Feuchte? Die ist egal. Was zählt ist alleine der Taupunkt, 
solange dieser unterhalb der Wandtemperatur ist, ist alles gut. 
Andernfalls gibt es feuchte Wände und damit Schimmel.

Wir haben seit vielen Jahren einen "Bautrockner WDH-520HB" und sind 
damit zufrieden. Tut was er soll, technische Details kennt Amaz*n.

Viel Erfolg!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123296

Am 16.06.2015 um 20:35 schrieb Bert Seidler:

> rF = relative Feuchte? Die ist egal. Was zählt ist alleine der Taupunkt,
> solange dieser unterhalb der Wandtemperatur ist, ist alles gut.

Stimmt. Aber wenn man bei sommerlichen Temperaturen 60 % rel. Feuchte
in der Wohnung hat sollte man die möglichst bald loswerden, denn
die Wandtemperatur kann schneller absinken als man erwartet.
Und das Wasser ist ja nicht nur in der Luft (die bekäme man schnell
trocken), sondern auch in den Möbeln, Teppichen, Betten etc., die
Luft wird also ziemlich lange immer "nachbefeuchtet".

Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.

Gruß
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123305

Am 16.06.2015 um 20:56 schrieb Jochen Kriegerowski:
> Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
> geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.

Dem schließe ich mich an. Kluges Lüften hat bei mir bislang immer zum
gewünschten Effekt geführt.

Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123309

Am 16.06.2015 um 22:31 schrieb Gregor Szaktilla:
> Am 16.06.2015 um 20:56 schrieb Jochen Kriegerowski:
>> Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
>> geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.
> Dem schließe ich mich an. Kluges Lüften hat bei mir bislang immer zum
> gewünschten Effekt geführt.

Nachtrag: Ich hatte mal das „Vergnügen“, einen professionellen
Luftentfeuchter kennen zu lernen. Das Gerät machte einen Höllenlärm und
heizte fast ebenso. Ich konnte das Ding nur laufen lassen, wenn ich weg
war. Und die Energiekosten waren auch „ordentlich“.

Falls Du mit sowas liebäugelst: Diese Granulatpäckchen, die man auf eine
Schale legt und die dann einen oder zwei Liter Feuchtigkeit aus der Luft
holen, sind meiner Erfahrung nach Blödsinn. Das hilft vielleicht mal,
wenn man mal eben einen (kleinen) Raum entfeuchten möchte, sind aber
sonst so nützlich wie ein Kropf.

Nochn Gruß

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123311

Gregor Szaktilla schrieb:

> Nachtrag: Ich hatte mal das „Vergnügen“, einen professionellen
> Luftentfeuchter kennen zu lernen. Das Gerät machte einen Höllenlärm und
> heizte fast ebenso. Ich konnte das Ding nur laufen lassen, wenn ich weg
> war. Und die Energiekosten waren auch „ordentlich“.

Ich weiß, ich kenne die Enviracaire-Kiste (860 W, sau laut, heizt auch,
saugt aber in 10 Minuten  von 64 % rF auf 58 % rF bei knapp 24 °). Und
ich kenne diese Industriemonster vom Wasserschaden.

> Falls Du mit sowas liebäugelst: Diese Granulatpäckchen, die man auf eine
> Schale legt und die dann einen oder zwei Liter Feuchtigkeit aus der Luft
> holen, sind meiner Erfahrung nach Blödsinn. Das hilft vielleicht mal,
> wenn man mal eben einen (kleinen) Raum entfeuchten möchte, sind aber
> sonst so nützlich wie ein Kropf.

Nee, nee, es geht um einen Entfeuchter, den man in klimatisch
ungünstigen Situationen anschmeißen kann, um unter 60 % rF zu kommen.
Also sporadisch. Der Keller allerdings ist ein Problem. Da habe ich
diese Enviracaire-Kiste mal hinstellen lassen und fast eine Woche
täglich 8 Stunden laufen lassen. Danach war der Keller dann recht warm
und die relativ feucht anfühlige Wand auch ziemlich trocken. Die rF auch
bei ca. 58 %. Aber schon bald darauf waren es wieder 71. Das scheint der
Dauerwert da zu sein. Altbau 20er/30er, Lehmboden, vermutlich keine
Isolierung, alter Luftschutzraum. Bäh :-/ Ich überlege schon, ob man
dann nach Aufheizen doch das Kellerfenster auf Dauerauf stellen soll.
Ansonsten ist das nur im Winter offen.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123310

Gregor Szaktilla schrieb:

> Am 16.06.2015 um 20:56 schrieb Jochen Kriegerowski:
>> Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
>> geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.
> 
> Dem schließe ich mich an. Kluges Lüften hat bei mir bislang immer zum
> gewünschten Effekt geführt.

Also, ich glaube, das mit der Lüftungstheorie habe ich bis zum Exzess
gebüffelt. Nur macht das Wetter nicht mit. Ich muß nicht nachts um drei
lüften, wenn laut TFA-Anzeige es »more wet« würde. Es ist seit langem,
ich würde sagen, knapp zwei Wochen einfach extrem ungeeignetes Wetter.
Heute habe ich seit langem mal wieder die Ansage gesehen, daß es auch
wirklich entfeuchten würde, wenn ich die Fenster öffne. Ich bin jetzt
gerade auf unfaßbare 50 % rF runtergekommen … in der Zimmerecke :-)
Vielleicht bin ich ja zu übervorsichtig und muß mir keinen Kopf machen,
wenn es eine Woche lang zwischen 61 und 65 % knirscht, aber ich werde da
nervös. Gebranntes Kind.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123529

Am 16.06.2015 um 22:31 schrieb Gregor Szaktilla:
> Am 16.06.2015 um 20:56 schrieb Jochen Kriegerowski:
>> Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
>> geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.
> 
> Dem schließe ich mich an. Kluges Lüften hat bei mir bislang immer zum
> gewünschten Effekt geführt.

ich habe dazu auch eine Frage, was hält man hier in der Runde von
zwangslüften mit Wärmetauscher a la "Bayernlüfter" oder "CVS robusto".
Da wird mit einem Ventilator Luft nach außen geschaufelt und die
frisch hereinkommende über einen Wärmetauscher beeinflußt.

Für Badezimmer oder Waschhaus im Keller stelle ich mir das nützlich
vor, aber hilft das wirklich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123531

On Sun, 21 Jun 2015 13:16:48 +0200, "Gerhard Zuber" posted:

...
>ich habe dazu auch eine Frage, was hält man hier in der Runde von
>zwangslüften mit Wärmetauscher a la "Bayernlüfter" oder "CVS robusto".
>Da wird mit einem Ventilator Luft nach außen geschaufelt und die
>frisch hereinkommende über einen Wärmetauscher beeinflußt.
>
>Für Badezimmer oder Waschhaus im Keller stelle ich mir das nützlich
>vor, 

nicht nur, ich hatte drei Stück von letzterem in Schlaf-/Büroräumen im
Einsatz und bin sehr zufrieden. Goggel mal in dieser Gruppe. 

>aber hilft das wirklich?

Ja. Auch Pollenallergikern sehr zu emfehlen.
 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123664

Sun, 21 Jun 2015 13:16:48 +0200, Gerhard Zuber:

>ten hat bei mir bislang immer zum
>> gewünschten Effekt geführt.
>
>ich habe dazu auch eine Frage, was hält man hier in der Runde von
>zwangslüften mit Wärmetauscher a la "Bayernlüfter" oder "CVS robusto".
>Da wird mit einem Ventilator Luft nach außen geschaufelt und die
>frisch hereinkommende über einen Wärmetauscher beeinflußt.

Ja. Hilft hier das Kellerbad (mit unterdimensionierter Heizung)
insbesondere im Winter trocken zu halten. Im Winter hat man in den meisten
Fällen drußen eine niedrigere absolute Feuchte als innen. Wenn man somit
Luft von Aussen hereinpustet wird es innen trockener. Wenn man zudem wie
beim Bayernlüfter recht effizient die Wärme der gleichzeitig nach aussen
geblasenen Abluft nutzt (und gar Kondesationswäme), dann hat man eine sehr
energieeffiziente Trocknungsanlage.

Im Sommer sind die Aussenwände ja warm - da bedarf es eigentlich keiner
Trocknung.

Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123308

Jochen Kriegerowski schrieb:

> Einfach mal eine zeitlang nur nachts lüften und die Fenster tagsüber
> geschlossen halten hilft im Sommer meist recht gut.

Zur Zeit habe ich auch nachts draußen weit über 60, teils sogar fast 90
% rF. Bei relativ hohen Temperaturen. Also, heute ist es mal nicht mehr
% so warm, aber viele, viele Nächte in letzter Zeit waren ±20 °. Und
% völlig feucht. Und wenn es dann mal nicht schwül heiß ist, regnet es.
% Absurdes Wetter :-/

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.rec.heimwerken

csiph-web