Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.rec.buecher > #11802
| From | Werner Tann <wtann@gmx.at> |
|---|---|
| Newsgroups | de.rec.buecher |
| Subject | Re: Autoren unter Verdacht |
| Date | 2026-08-02 08:14 +0200 |
| Message-ID | <nd85hfFaev9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <Autoren-20260801121233@ram.dialup.fu-berlin.de> <7mg1kmx206.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> schrieb: > > Die mit "| " gekennzeichneten Zeilen stammen aus meiner Redaktion, > > bei der ich zunächst Prompts für den Chatbot schreibe und dann > > die generierten Texte überarbeite und für das USENET formatiere > > Tja - KI-generierte Texte sind allerdings auch im Usenet eher unbeliebt, auch > wenn sie von "human gateways" fürs Usenet formatiert werden. Wenn man die oft hilflosen Antworten von Usenettern mit KI-Texten vergleicht, fällt der qualitative Unterschied in den meisten Fällen ins Auge. Zwar kann die KI (noch) halluzinieren, hat aber oft die bessere Sachkenntnis, vergisst keinen Aspekt und schafft es, die Antwort strukturiert und themabezogen darzulegen. Problematisch an der KI-Nutzung ist - neben falschen Antworten - die potentielle Verkümmerung der Leistungsfähigkeit des Nutzers. Wer ständig vordenken und formulieren lässt, muss sich nicht wundern, eines Tages kaum noch selber denken und formulieren zu können. Andererseits ist die prinzipielle Aversion gegen die Chatbots ähnlich primitiv, als würde man Taschenrechner verteufeln, weil man schließlich alles händisch oder sogar im Kopf ausrechnen kann. Die Wertschätzung "eigener" Leistung kann, wenn sie übertrieben wird, auch zum Mythos menschlicher Geisteskraft werden, die, das weiß man doch heute mehr denn je, so frei und souverän gar nicht ist, wenn man an biologische und gesellschaftliche Determination, kognitive Verzerrungen, das Unbewusste und historisch-materielle Bedingungen denkt. *) Kurz gesagt; sich einer KI als Werkzeug zu bedienen, kann, richtig eingesetzt, selbstverständlich einen viel nützlicheren, witzigeren, passenderen Beitrag generieren. *) Bei dieser Auflistung, die am Mythos kratzt, hat mir ChatGPT geholfen. 8) Der restliche Text ist auf meinem eigenen Mist gewachsen.
Back to de.rec.buecher | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Autoren unter Verdacht ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-08-01 11:13 +0000
Re: Autoren unter Verdacht Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-01 12:27 +0000
Re: Autoren unter Verdacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-01 17:41 +0200
Re: Autoren unter Verdacht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2026-08-02 08:14 +0200
csiph-web