Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.etc.haushalt > #96001
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.etc.haushalt |
| Subject | Re: Schattierstoff |
| Date | 2026-06-17 17:07 +0200 |
| Message-ID | <n9frgjFqbccU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n9ak9mF1hm7U1@mid.individual.net> <110qaho$1ojf7$2@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 16.06.2026 um 03:57 schrieb Marcel Mueller: > Am 15.06.26 um 17:33 schrieb Peter Müller: >> Es geht darum, Fenster so zu isolieren, dass die Sonne nicht so viel >> Hitze in eine Wohnung erzeugt. Für Gewächshäuser gibt es >> "Schattierstoff". Wie sieht es mit Zimmerfenstern aus? > > Ungeeignet. > Dessen Sinn ist es /das Licht/ zu reduzieren, nicht die Wärme. > > Was auch immer du hinter einer Scheibe tust: die Energie ist schon im > Raum. Wenn du die wieder raus haben willst, geht das nur per Strahlung, > die durch die Scheiben durch kommt - also keine IR (Wärmestrahlung). Doch, Glas absorbiert ja nicht alle IR-Strahlung. Der Spektrale Bereich der nicht/wenig absorbiert wird, sollte dann zürckgeworfen werden. > Was auch immer /dunkel/ ist wandelt das Licht der Sonne in langwellige > Wärmestrahlung um. Die geht durch Fenster nahezu nicht durch. Die sollen > ja die Wärme isolieren. > > Die Kunst ist also, möglichst viel Licht /unkonvertiert/ Retoure zu > schicken. Ideal wäre also ein Spiegel direkt an der Scheibe. Ist > natürlich blöd, weil dann ist alles dunkel. Bleibt als Alternative eine > möglichst helle, leicht reflektierende Oberfläche. Nicht mal jede (fürs Auge spiegelnde) Fläche reflektiert IR breitbandig. Auch nicht jedes schwarze Stück. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
Back to de.etc.haushalt | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schattierstoff Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-15 17:33 +0200
Re: Schattierstoff Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-15 18:09 +0200
Re: Schattierstoff Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-15 18:11 +0200
Re: Schattierstoff Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2026-06-15 18:47 +0200
Re: Schattierstoff Thomas Schwarzer <nutznetz@erdverwachsen.de> - 2026-06-15 20:12 +0200
Re: Schattierstoff Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2026-06-17 00:58 +0200
Re: Schattierstoff Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2026-06-17 09:58 +0200
Re: Schattierstoff Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2026-06-17 15:18 +0200
Re: Schattierstoff Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-17 18:52 +0200
Re: Schattierstoff Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2026-06-17 16:59 +0200
Re: Schattierstoff Thomas Schwarzer <nutznetz@erdverwachsen.de> - 2026-06-17 21:29 +0200
Re: Schattierstoff Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-16 03:57 +0200
Re: Schattierstoff Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2026-06-17 17:07 +0200
Re: Schattierstoff Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-06-17 18:47 +0200
Re: Schattierstoff Lutz Meisinger <L.Meisinger@web.de> - 2026-07-01 11:34 +0200
Re: Schattierstoff Schorsch <schorschnews@online.de> - 2026-06-16 08:07 +0200
Re: Schattierstoff HP Schulz <hpschu@t-online.de> - 2026-06-16 13:18 +0200
csiph-web