Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.sys.notebooks > #13843 > unrolled thread

Laptop für Büroarbeiten

Started byAndreas Theilmeier <news@theilmeier.net>
First post2015-11-12 11:09 +0100
Last post2015-12-08 12:56 +0100
Articles 20 on this page of 65 — 14 participants

Back to article view | Back to de.comp.sys.notebooks


Contents

  Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-12 11:09 +0100
    Re: Laptop für Büroarbeiten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-11-12 12:34 +0100
      Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-12 13:12 +0100
        Re: Laptop für Büroarbeiten Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-12 13:18 +0000
          Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-12 14:50 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-12 14:57 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-11-12 15:53 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-12 18:18 +0000
        Re: Laptop f_r B_roarbeiten Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-12 19:54 +0100
    Re: Laptop für Büroarbeiten Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-11-12 12:50 +0100
      Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-12 13:04 +0100
    Re: Laptop für Büroarbeiten Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2015-11-12 17:59 +0000
      Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-13 08:58 +0100
        Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-16 08:11 +0100
          Re: Laptop f_r B_roarbeiten Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-16 08:29 +0100
            Re: Laptop f_r B_roarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-16 11:26 +0100
              Re: Laptop f_r B_roarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 13:23 +0100
                Re: Laptop f_r B_roarbeiten yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-11-16 14:29 +0100
                  Re: Laptop f_r B_roarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 18:41 +0100
                Re: Laptop f_r B_roarbeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2015-11-17 00:45 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 10:38 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-16 11:24 +0100
              Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 13:23 +0100
                Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-17 13:42 +0100
                  Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 14:27 +0100
                    Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-17 15:19 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-17 11:00 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-17 12:43 +0100
              Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-17 13:36 +0100
              Re: Laptop für Büroarbeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 00:00 +0100
                Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 08:06 +0100
                  Re: Laptop fuer Bueroarbeiten yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-11-18 14:24 +0100
                    Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 18:49 +0100
                      Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-18 20:10 +0100
                        Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 22:22 +0100
                          Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-11-18 23:12 +0100
                            Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-19 15:54 +0100
                  Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-18 14:39 +0100
                  Re: Laptop für Büroarbeiten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-18 19:00 +0100
                    Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-18 20:20 +0100
                Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-11-18 14:59 +0100
      Re: Laptop für Büroarbeiten Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-13 13:54 +0000
      Re: Laptop für Büroarbeiten Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2015-11-13 06:31 +0200
        Re: Laptop für Büroarbeiten Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2015-11-15 17:23 +0000
          Re: Laptop fuer Bueroarbeiten yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-11-15 18:57 +0100
            Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2015-11-15 19:38 +0200
              Re: Laptop fuer Bueroarbeiten yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-11-15 22:17 +0100
            Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-16 10:40 +0100
              Re: Laptop fuer Bueroarbeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2015-11-17 01:10 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Thomas Niering <thomas.niering@arcor.de> - 2015-11-15 19:39 +0200
    Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-11-12 23:46 +0100
    Re: Laptop für Büroarbeiten Roland Mösl <founder@pege.org> - 2015-12-04 21:17 +0100
      Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 10:53 +0100
      Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-12-07 17:11 +0100
        Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-07 21:17 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> - 2015-12-08 11:00 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-08 11:46 +0100
              Re: Laptop für Büroarbeiten Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> - 2015-12-08 12:51 +0100
              Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-12-08 12:59 +0100
                Re: Laptop für Büroarbeiten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-08 13:45 +0100
                  Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-12-08 14:47 +0100
                  Re: Laptop für Büroarbeiten Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-12-08 19:17 +0000
            Re: Laptop fuer Bueroarbeiten yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-12-08 11:44 +0100
            Re: Laptop für Büroarbeiten Roland Mösl <founder@pege.org> - 2015-12-09 14:42 +0100
          Re: Laptop für Büroarbeiten Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2015-12-08 12:56 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#13890

FromAndreas Theilmeier <news@theilmeier.net>
Date2015-11-18 14:59 +0100
Message-ID<5tvo4b59mnpuh401fq2gqujqdo5369jlf9@4ax.com>
In reply to#13886
tach Martin,

>Er schreibt:
>| Die Tatastur fällt etwas aus dem Rahmen. Aber wenn man mechnische 
>| mit Klick liebt, kann man sich das ja mal gönnen.
>
>Wieso "sich"? Ich dachte, der Rechner soll für jemand anderen sein? Muß
>das Gerät dann nicht in erster Linie der Bekannten gefallen, statt ihm
>selbst? 

Natürlich stelle ich die Sachen nicht nach meinen Vorlieben zusammen.
Ich finde es etwas kleinlich wenn du dich jetzt an meiner flapsigen
Formulierung aufhängst. (Nimms bitte nicht persönlich).


>Gekauft hat er schließlich ein recht umfangreiches (und auch teures --
>"begrenztes Budget" kann ja auch 1 Million sein) System nach seinen
>eigenen Wünschen.

Woran machst du das fest? Beispiel?

Ich habe IMHO nur das Geforderte in einer angemessenen Qualität
gekauft.
Lediglich über 30€ weniger für einen kleineneren Monitor und evtl. 30€
weniger für die Tastatur könnte man diskutieren.


>In meinen Augen paßt der Rechner nicht besonders gut zusammen, der ist
>nicht Fisch noch Fleisch. Warum beispielsweise führt er das Gehäuse für
>eine externe Festplatte separat auf, eine Notebooktasche aber nicht?

Weil ich der einfachheit halber meine Einkaufsliste in den Thread
kopiert habe. Selbst an eine Tasche habe ich gedacht.
Da dies (was mich auch erstaunt hat) eher in den Bereich Mode (hier
bin ich nicht so bewandert) fällt, hat die Freundin den Kauf selbst in
die Hand genommen.


>Vermutlich wäre für die Betreffende ein Desktop die bessere Wahl
>gewesen. 

Natürlich nicht. Wenn sie mit dem Computer verreist und unterwegs, zB
im Zug, arbeiten muss, ist ein Desktop mehr als suboptimal.

OT: 
In der Praxis gehört heutzutage ein Laptop zur Grundausstattung eines
Büroarbeitsplatzes. Ausnahmen sind (zumindest bei Fördermittelgebern)
kaum zu begründen.



-- 
bis die Tage
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13857

FromMichael Limburg <mlimb@gmx.de>
Date2015-11-13 13:54 +0000
Message-ID<n24q20$74f$1@dont-email.me>
In reply to#13852
Lutz Guettler schrieb:

> Gebrauchte kommen wegen der teuren oder problematischen Ersatzakkus nicht 
> in Frage.

Wenn man wie der OP das Gerät hauptsächlich stationär
einsetzen möchte und das Problem der möglicherweise in
größerer Zahl per Kabel angeschlossenen Peripherie mittels
Dockingstation erschlagen will, kommt bei dem von Dir
gesteckten Preisrahmen um ein gebrauchtes Businessgerät
kaum herum. Andern wird's deutlich teurer.

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13858

FromThomas Niering <thomas.niering@arcor.de>
Date2015-11-13 06:31 +0200
Message-ID<DSoLnYeYXzB@thomas.niering.news.arcor.de>
In reply to#13852
Hallo Lutz,

Lutz Guettler  <l.guettler@vodafone.de> wrote:
> Gebrauchte kommen wegen der teuren oder problematischen Ersatzakkus
> nicht in Frage.

Mhm, bleibt man bei den großen Herstellern und in deren Business-Reihen,
so sind Ersatzakkus (auch Original) dafür kein Problem.

> Das man genau ein oder zwei Geräte nennen kann, die top sind, ist imo
> unwahrscheinlich bei der Modellvielfalt - oder nicht? :-)

Ich würde mich bei Dell in der Latitude-Serie (E<5|6><4|5><2|3/4|5>0)
umschauen.

Ciao Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13859

FromLutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date2015-11-15 17:23 +0000
Message-ID<dartckFrdphU1@mid.individual.net>
In reply to#13858
Am Fri, 13 Nov 2015 06:31:00 +0200 schrieb Thomas Niering:

> Hallo Lutz,
> 
> Lutz Guettler  <l.guettler@vodafone.de> wrote:
>> Gebrauchte kommen wegen der teuren oder problematischen Ersatzakkus
>> nicht in Frage.
> 
> Mhm, bleibt man bei den großen Herstellern und in deren Business-Reihen,
> so sind Ersatzakkus (auch Original) dafür kein Problem.

Ein alter Lenovo T60 tuts akkumäßig auch noch erstaunlich gut.
Der hat allerdings so einen Original-Super-Akku, der hinten 3 cm 
rausguckt.

>> Das man genau ein oder zwei Geräte nennen kann, die top sind, ist imo
>> unwahrscheinlich bei der Modellvielfalt - oder nicht? :-)
> 
> Ich würde mich bei Dell in der Latitude-Serie (E<5|6><4|5><2|3/4|5>0)
> umschauen.

Mit Dell liebäugele ich schon länger.
Hatte vor Jahren schon mal einen für die Firma gekauft und nie Klagen 
gehört.

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13860 — Re: Laptop fuer Bueroarbeiten

Fromyippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht)
Date2015-11-15 18:57 +0100
SubjectRe: Laptop fuer Bueroarbeiten
Message-ID<DSuhhpDMRMB@yippie.peter-eggebrecht.de>
In reply to#13859
Lutz Guettler  (l.guettler) schrieb:

[...]
>Hatte vor Jahren schon mal einen für die Firma gekauft und nie Klagen
>gehört.

Hatte vor vielen Jahren auch einen Latitude, war seiner Zeit damals voraus  
in Punkte Haltbarkeit, Servicefreundlichkeit und Dokumentation. Dann kamen  
Jahre der Desorientiertheit bei Dell und ich somit zu einem anderen  
Hersteller. H910

Heute bin ich erneut auf der Suche.... wobei mir nun allerdings die  
Notwendigkeit dazu fehlt. Was hat sich in den letzten 3 Jahren so verändert,  
das man updaten muss...?

  Gruss  Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13861 — Re: Laptop fuer Bueroarbeiten

FromThomas Niering <thomas.niering@arcor.de>
Date2015-11-15 19:38 +0200
SubjectRe: Laptop fuer Bueroarbeiten
Message-ID<DSwS-abIXzB@thomas.niering.news.arcor.de>
In reply to#13860
Hallo Peter,

Peter Eggebrecht  <yippie@peter-eggebrecht.de> wrote:
> Heute bin ich erneut auf der Suche.... wobei mir nun allerdings die
> Notwendigkeit dazu fehlt.

Mhm, wenn du bereits einen H910 hast, und dir die Rechenleistung und
Grafikkartenleistung auslangt, warum solltest du ein neues Laptop kaufen
wollen? Alles andere lässt sich aufrüsten...

Ciao Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13863 — Re: Laptop fuer Bueroarbeiten

Fromyippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht)
Date2015-11-15 22:17 +0100
SubjectRe: Laptop fuer Bueroarbeiten
Message-ID<DSuhuWmbRMB@yippie.peter-eggebrecht.de>
In reply to#13861
Thomas Niering  (thomas.niering) schrieb:

[...]

>Hallo Peter,

>Peter Eggebrecht  <yippie@peter-eggebrecht.de> wrote:
>> Heute bin ich erneut auf der Suche.... wobei mir nun allerdings die
>> Notwendigkeit dazu fehlt.

>Mhm, wenn du bereits einen H910 hast, und dir die Rechenleistung und
>Grafikkartenleistung auslangt, warum solltest du ein neues Laptop kaufen
>wollen? Alles andere lässt sich aufrüsten...

... wurde bereits, aus diesem Blickwinkel heraus betrachtet genügt heute  
auch ein gebrauchtes Notebook aus der ex. business Hochpreisriege. Auch das  
H910 stammte aus einer Firmenauflösung, andernfalls wäre es mir deutlich zu  
teuer gekommen..

Warum also ein Intel Core ixxxxx?, wenn das Notebook überwiegend am Netzteil  
hängt. Kommt es hingegen auf die Netzunabhängige Laufzeit an, dann ist ein  
aktuelles Gerät schon eine Überlegung wert.

  Gruss  Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13867 — Re: Laptop fuer Bueroarbeiten

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-16 10:40 +0100
SubjectRe: Laptop fuer Bueroarbeiten
Message-ID<n2c8b9$ril$1@news1.tnib.de>
In reply to#13860
yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) wrote:
>Hatte vor vielen Jahren auch einen Latitude, war seiner Zeit damals voraus  
>in Punkte Haltbarkeit, Servicefreundlichkeit und Dokumentation. Dann kamen  
>Jahre der Desorientiertheit bei Dell und ich somit zu einem anderen  
>Hersteller. H910

Dell schafft es immerhin weitgehend konstant auf einen der vorderen
Plätze in der jährlichen c't Notebookserviceumfrage. Lenovo dagegen
ist konstant im freien Fall, und hp hat sein Versprechen, die
auffällige Ungleichbehandlung von Business- und Consumer-Geräten im
Service abzustellen, dadurch abgeschafft, dass inzwischen auch der
Service für Business-Geräte eher im unteren Drittel der Serviceskala
liegt.

Wenn mein T520 eines Tages ersetzt werden muss, werde ich Dell
jedenfalls in die engere Wahl nehmen und nicht blind wieder ein Lenovo
kaufen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13878 — Re: Laptop fuer Bueroarbeiten

FromMarcus Jodorf <trap@killfile.de>
Date2015-11-17 01:10 +0100
SubjectRe: Laptop fuer Bueroarbeiten
Message-ID<lyk2ph5vv8.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#13867
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb:

> Dell schafft es immerhin weitgehend konstant auf einen der vorderen
> Plätze in der jährlichen c't Notebookserviceumfrage.

Die aktuellen Geräte haben im Moment evtl. eine kleine Schwächephase. Im
Gegensatz zu vorherigen Latitudes, die absolut solide sind, habe ich mit
aktuellen E7440/50 mittlerweile schon kleinere Probleme gehabt.
Sind halt auch etwas filigranere Geräte.

Abgerauchter Displayportanschluß zum Beispiel und heute ist mir
bei einer Kiste auch mal der LAN-Anschluß verreckt.
Aber solange der Service das rausreißt, ist das alles noch im Grünen
Bereich.
Kaputtgehen passiert auch bei anderen und Morgen früh steht auch schon
gleich der Techniker auf der Matte und tausch das Mainboard.
Und falls man gar einen 4h Vertrag macht, dann erlebt man teilweise
echte Servicewunder.

> Lenovo dagegen ist konstant im freien Fall, und hp hat sein Versprechen,
> die auffällige Ungleichbehandlung von Business- und Consumer-Geräten im
> Service abzustellen, dadurch abgeschafft, dass inzwischen auch der Service
> für Business-Geräte eher im unteren Drittel der Serviceskala liegt.

Von Lenovo bin ich schon lange ab und von HP noch viel länger. Für den
schrottigen Service ist mir die Zeit zu kostbar und die Geräte sind auch
nur noch so lala.

> Wenn mein T520 eines Tages ersetzt werden muss, werde ich Dell
> jedenfalls in die engere Wahl nehmen und nicht blind wieder ein Lenovo
> kaufen.

MacBooks und Airs sind meiner Erfahrung nach relativ haltbar. Aber ohne
schnellen Vor-Ort-Service leider nur privat eine mögliche Alternative.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13862

FromThomas Niering <thomas.niering@arcor.de>
Date2015-11-15 19:39 +0200
Message-ID<DSwS-nMIXzB@thomas.niering.news.arcor.de>
In reply to#13859
Hallo Lutz,

Lutz Guettler  <l.guettler@vodafone.de> wrote:
> Ein alter Lenovo T60 tuts akkumäßig auch noch erstaunlich gut.

Ja, mein alter HP nx6325 läuft auch noch (erstaunlich) gut...

> Mit Dell liebäugele ich schon länger.

Bei den aktuellen Modellreihen muss man (leider) etwas genauer
hinschauen, in den Business-Reihen tummeln sich auch ein paar
Consumer-Geräte...

> Hatte vor Jahren schon mal einen für die Firma gekauft und nie
> Klagen gehört.

Vermeid die E7-Baureihe...

Ciao Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13855

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-11-12 23:46 +0100
Message-ID<n234t3$87r$5@news1.tnib.de>
In reply to#13843
Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> wrote:
>Wichtig wäre eine gute Ergonomie (Handling, Bildschirm (LCD matt),
>Tastatur) auch vor dem Hintergrund nachlassender persönlicher
>Eigenschaften ab 60.
>
>Meine Idee wäre ein 13-14 Zöller mit Dockingstation. 

Was spräche gegen ein gebrauchtes Thinkpad, Generation je nach Budget
zwischen T400 und T440?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13902

FromRoland Mösl <founder@pege.org>
Date2015-12-04 21:17 +0100
Message-ID<n3ssco$fnd$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#13843
On 2015-11-12 11:09, Andreas Theilmeier wrote:
> tach,
>
> ich suche für eine Bekannte o.g..
> Nutzung wäre etwa 90% stationär.
>
> Anforderungen an die Leistung sind naturgemäß nicht besonders hoch.
> Das Budget ist begrenzt. Lange Akkulaufzeit nicht primär wichtig aber
> "nice to have". Beleuchtete Tastatur und SIM-Kartenslot in der
> angedachten Preisklasse wohl nicht machbar.

Wozu SIM Kartenslot?

Heute wo jedes Handy einen Hotspot machen kann

-- 
Roland Mösl
http://www.pege.org Planetary Engineering Group Earth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13907

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-12-05 10:53 +0100
Message-ID<nnd$4c072820$79773b7a@75fe6787688cc0c5>
In reply to#13902
Roland Mösl schrieb:
> On 2015-11-12 11:09, Andreas Theilmeier wrote:
>> tach,
>>
>> ich suche für eine Bekannte o.g..
>> Nutzung wäre etwa 90% stationär.

>> Beleuchtete Tastatur und SIM-Kartenslot in der
>> angedachten Preisklasse wohl nicht machbar.
>
> Wozu SIM Kartenslot?
>
> Heute wo jedes Handy einen Hotspot machen kann
>

Vor allem: 90% stationär benötigt wirklich keinen SIM-Slot. Ich arbeite 
seit ca. 15 Jahren beruflich nur mit Notebooks. Dabei bin ich wochenlang 
mobil unterwegs, aber einen SIM-Slot habe ich noch nie benötigt. Wenn 
ich beim Kunden kein (W)LAN habe, muss der Apfelschnacker herhalten oder 
ich brauche dann eben mal keine Onlineverfügbarkeit.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13909

FromAndreas Theilmeier <news@theilmeier.net>
Date2015-12-07 17:11 +0100
Message-ID<hhbb6b11v51uolu5iuh0eoojrcveqrk664@4ax.com>
In reply to#13902
tach,

>> "nice to have". Beleuchtete Tastatur und SIM-Kartenslot in der
>> angedachten Preisklasse wohl nicht machbar.
>
>Wozu SIM Kartenslot?
>
>Heute wo jedes Handy einen Hotspot machen kann

Prinzipiell hast du recht.

Aber wenn z.B.
- der Nutzer Schwierigkeiten hat den Hotspot ein-/auszuschalten (gibt
es wirklich nicht so selten)
- ihm die Akkulaufzeit seines Smartphones wichtig ist
- er keinen LTE-Vertrag mit ausreichendem Datenvolumen auf dem Telefon
hat
- ein D1 Datenvertrag für 6-8€/Monat zu haben ist
- der SIM-Slot sowieso vorhanden ist bzw. nur 10€ mehr kostet

dann würde ich es trotzdem machen.

-- 
bis die Tage
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13910

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-12-07 21:17 +0100
Message-ID<n44pht$c2p$1@news1.tnib.de>
In reply to#13909
Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> wrote:
>- ein D1 Datenvertrag für 6-8€/Monat zu haben ist

Wowowo?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13911

FromManfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de>
Date2015-12-08 11:00 +0100
Message-ID<dcno1pFjdrU1@mid.individual.net>
In reply to#13910
Am 07.12.2015 um 21:17 schrieb Marc Haber:

> Wowowo?
>

Ähmm, eigentlich an jeder Ecke, guckst Du auf den üblichen Portalen, 
mydealz, monsterdealz, sparbote oder wie auch immer die heissen, da 
gibts mindestens einmal die Woche ein passendes Angebot.
Im Moment bin ich grade unterwegs mit ner D1 /3GB monatlich für 5.-€. 
Muss man natürlich rechtzeitig vor Ablauf der 24 Monate kündigen, ist ja 
aber keine ernsthafte Hürde.
Ach, und die Karte steckt in so nem Huawei Mobile Hotspot, den ich 
besorgt habe, nachdem ich mal ne Woche lang krank in einem Ferienhaus im 
Bett lag aber genau da war kein UMTS Empfang möglich. Das kleine Teil 
dann 2 Etagen höher ans Fenster gelegt und alles war super. Und 
unterwegs ists in der Reisetasche/dem Rucksack und funktioniert 
wunderbar. Selbst wenn eines meiner Notebooks nen Sim-Kartenslot hätte, 
würde ich da keine mehr reinschieben, das geht anders besser und sicherer.
M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13912

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-12-08 11:46 +0100
Message-ID<n46cet$tkb$1@news1.tnib.de>
In reply to#13911
Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> wrote:
>Am 07.12.2015 um 21:17 schrieb Marc Haber:
>> Wowowo?
>>
>
>Ähmm, eigentlich an jeder Ecke, guckst Du auf den üblichen Portalen, 
>mydealz, monsterdealz, sparbote oder wie auch immer die heissen, da 
>gibts mindestens einmal die Woche ein passendes Angebot.

Da finde ich eigentlich immer nur Vodafone und O2 oder
Congstar-Derivate.

>Im Moment bin ich grade unterwegs mit ner D1 /3GB monatlich für 5.-€. 

Hübsch, haben will.

>Ach, und die Karte steckt in so nem Huawei Mobile Hotspot, den ich 
>besorgt habe, nachdem ich mal ne Woche lang krank in einem Ferienhaus im 
>Bett lag aber genau da war kein UMTS Empfang möglich. Das kleine Teil 
>dann 2 Etagen höher ans Fenster gelegt und alles war super. Und 
>unterwegs ists in der Reisetasche/dem Rucksack und funktioniert 
>wunderbar. Selbst wenn eines meiner Notebooks nen Sim-Kartenslot hätte, 
>würde ich da keine mehr reinschieben, das geht anders besser und sicherer.

Ich bin mit dem Huaweidingens weniger als zufrieden. Im stationären
Einsatz geht es eigentlich ganz gut, im mobilen Einsatz braucht es
beim Wechsel zwischen GSM, UMTS und LTE manchmal Minuten bis die
Verbindung wieder brauchbar ist, und im fahrenden Zug kommt es häufig
vor, dass Webbrowser auf eine vom Huawei generierte Fehlerseite
umgeleitet werden obwohl IP untendrunter schon längst wieder geht.

Und die Huawei-Webseiten sind im Firefox nur weiß.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13913

FromManfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de>
Date2015-12-08 12:51 +0100
Message-ID<dcnuh8F25tkU1@mid.individual.net>
In reply to#13912
Am 08.12.2015 um 11:46 schrieb Marc Haber:
> Hübsch, haben will.

Ist bei mobilcom-debitel. Hat mir gut gefallen, weil es wirklich nur 
4,99 im Monat kostete und nicht einen "Betrag x abzüglich Barerstattung 
ergibt dann relativen Betrag y". Abgeschlossen vor gut nem Jahr.

> Ich bin mit dem Huaweidingens weniger als zufrieden. Im stationären
> Einsatz geht es eigentlich ganz gut, im mobilen Einsatz braucht es
> beim Wechsel zwischen GSM, UMTS und LTE manchmal Minuten bis die
> Verbindung wieder brauchbar ist,

o.k. guter Einwand, ich habs immer nur stationär benutzt und da 
funktionierts reibungslos.

> und im fahrenden Zug kommt es häufig vor, dass Webbrowser auf eine vom Huawei generierte Fehlerseite...

Ha, gutes Stichwort: in dem o.g. Tarif sind die D1 Hotspots also z.B. 
auf Flughäfen aber auch in den ICE schon mit drin (noch was, was ich 
daran richtig gut fand), da braucht man weder das Huawei noch knabbert 
man an seinem Datenvolumen rum..

M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13915

FromAndreas Theilmeier <news@theilmeier.net>
Date2015-12-08 12:59 +0100
Message-ID<rfhd6bp8d1ga63qn68se5bl13hmh3jqmbi@4ax.com>
In reply to#13912
tach,

>Congstar-Derivate.

ist IMHO D1

-- 
bis die Tage
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#13916

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-12-08 13:45 +0100
Message-ID<n46jdp$e6p$1@news1.tnib.de>
In reply to#13915
Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> wrote:
>>Congstar-Derivate.
>
>ist IMHO D1

Mit technischen Unterschieden. So ist z.B. LTE nicht freigeschaltet
(was auch so dokumentiert ist) und die Congstar-SIMs in meinem Umkreis
haben -allesamt- bereits seit Jahren die Angewohnheit, dass unter
nicht reproduzierbaren Umständen Calls direkt auf die Mailbox gehen,
obwohl das Telefon eingeschaltet und hinreichende Feldstärke empfängt,
und erst wenn man am Telefon selbst wieder etwas macht, die ganzen
SMS-Benachrichtigungen reintrudeln dass da jemand versucht hat einen
zu erreichen.

Hotline interessiert sich natürlich nicht dafür sondern versucht das
Verhalten auf das Telefon zu schieben (inzwischen ~ 10 verschiedene
Geräte in einem Zeitraum von über drei Jahren, jaja).

Ich hoffe inständig für die Nutzer der "echten", hochpreisigen
D1-Verträge, dass sich das Netz mit "echten" D1-SIMs anders verhält,
das ist nämlich völlig unlustig hier und rechtfertigt den doppelten
bis dreifachen Marktpreis keineswegs.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.notebooks


csiph-web