Groups > de.comp.sys.notebooks > #13927 > unrolled thread

Die Nachfolgefrage

Started by	Roland Mösl <founder@pege.org>
First post	2016-01-04 20:26 +0100
Last post	2016-01-05 07:44 +0100
Articles	15 on this page of 55 — 15 participants

Back to article view | Back to de.comp.sys.notebooks

  Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-04 20:26 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Ferenc Staedter <Ferenc.Staedter@Spamfence.net> - 2016-01-04 22:52 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 00:14 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-05 06:41 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 08:54 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 19:48 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-05 21:46 +0000
            Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 23:14 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-01-06 11:08 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:06 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-07 00:56 +0100
              Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-08 00:28 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-08 10:44 +0100
                  Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 13:56 +0100
                    Re: Die Nachfolgefrage Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2016-01-08 15:35 +0100
                      Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
                        Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 15:58 +0100
                          Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
                            Re: Die Nachfolgefrage Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2016-01-10 17:10 +0100
                              Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
                                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:19 +0100
                              Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:51 +0100
                            Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:27 +0100
                              Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-13 06:09 +0100
                                Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-13 19:00 +0100
                                  Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-14 00:26 +0100
                                    Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-14 12:50 +0100
                                      Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 15:41 +0100
                                        Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-14 19:24 +0100
                                          Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 20:08 +0100
                                            Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-25 00:22 +0100
                                        Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-15 00:36 +0100
                                  Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-15 00:39 +0100
                                    Re: Die Nachfolgefrage "helge.adler" <helge.adler@gmx.net> - 2016-01-22 12:29 -0800
                          Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:23 +0100
                            Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 10:10 +0100
                              Re: Die Nachfolgefrage "Helmut Hullen" <Helmut@Hullen.de> - 2016-01-13 10:28 +0100
                                Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-13 12:07 +0100
                              Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-14 00:20 +0100
              Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-12 06:42 +0000
          Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:03 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-01-05 10:32 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-01-05 11:16 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 11:18 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-05 15:32 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 14:25 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-05 21:50 +0000
              Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-06 10:25 +0100
              Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-06 11:13 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:11 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 01:37 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 08:59 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 10:29 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 19:50 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 07:44 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#13950

From	Roland Mösl <founder@pege.org>
Date	2016-01-06 18:03 +0100
Message-ID	<n6jhe5$6qn$1@news2.open-news-network.org>
In reply to	#13942

On 2016-01-05 19:48, Marc Haber wrote:
> Roland Mösl <founder@pege.org> wrote:
>> Die Liste sieht ja so aus, als müßte ich irgendeiner dieser Unfirmen
>> eine 2. Chance gäben.
>
> Du könntest auch einfach mal _nicht_ den Billigschrott dieser
> Hersteller kaufen sondern was richtiges. Du scheinst den Maschinen ja
> durchaus was abzuverlangen.

Seit 1998 war Thinkpad für mich der Inbegriff für Qualität

Dezember 2007 einen Thinkpad R61 gekauft

Sommer 2010 brachen hintereinander beide Scharniere.

Als ich Oktober 2011 in Vorbereitung meines Videos zum
Gusi Peace Prize die Rechenleistung all meiner Notebooks für
POVray Raytracer brauchte, zeigte sich auch noch
ein thermischer Motherboard Fehler.

Konnte den R61 nur am Balkon rechnen lassen,
sonst war ein Absturtz sicher.

Andererseits, September 1994 schaffte der
damalige billig Notebook ESCOM Paradigma 500 Stunden
100% CPU Belastung durch Rendering ohne Ausfälle.

-- 
Roland Mösl
http://www.pege.org Planetary Engineering Group Earth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13936

From	Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date	2016-01-05 10:32 +0100
Message-ID	<568B8DBF.6030403@news.einzel.de>
In reply to	#13928

Ferenc Staedter schrieb am 04.01.2016 um 22:52:
> Am 04.01.2016 20:26:33 schrieb Roland Mösl:
>
>> Lastenheft:
>>
>> Unter 2 kg
>> Ausbaufähig auf 8 GB RAM
>> kein Ventilator
>> Mehr als 600 GB Harddisk möglich
>> nicht spiegelndes Display
>>
>> Was gäbe es da, nach Möglichkeit unter 600 EUR?
>
> Hier mal ein Geizhals-Filter der deine Bedingungen relativ genau
> trifft:
> <https://geizhals.at/?cat=nb&xf=2379_12~11_500~10_2000~2377_14.9~12_8192~83_LCD+matt+%28non-glare%29#xf_top>
> Allerdings auf "kein Ventilator" kann man da nicht filtern.
> Ich vermute aber, es wird kaum einen Notebook geben der diese
> Bedingung erfüllt.

Keiner. Wenn man aus deinem Filter den 8GB Filter entfernt und 
"lüfterlos" setzt, aktuell 6:
https://geizhals.at/?cat=nb&xf=2379_12%7E11_500%7E83_LCD+matt+%28non-glare%29%7E10_2000%7E2377_14.9%7E69_passiv+%28l%FCfterlos%29#xf_top

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13937

From	Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date	2016-01-05 11:16 +0100
Message-ID	<568B9805.6010907@news.einzel.de>
In reply to	#13936

Thomas Einzel schrieb am 05.01.2016 um 10:32:
> Ferenc Staedter schrieb am 04.01.2016 um 22:52:
...
>> Allerdings auf "kein Ventilator" kann man da nicht filtern.
>> Ich vermute aber, es wird kaum einen Notebook geben der diese
>> Bedingung erfüllt.
>
> Keiner. Wenn man aus deinem Filter den 8GB Filter entfernt und
> "lüfterlos" setzt, aktuell 6:
> https://geizhals.at/?cat=nb&xf=2379_12%7E11_500%7E83_LCD+matt+%28non-glare%29%7E10_2000%7E2377_14.9%7E69_passiv+%28l%FCfterlos%29#xf_top

Ergänzung:
Hier könnte eventuell etwas für Roland dabei sein, aber alles >600Euro:
http://geizhals.de/?cat=nb&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&fcols=2379&sort=p&xf=2379_13%7E69_passiv+%28l%FCfterlos%29%7E83_LCD+matt+%28non-glare%29%7E6748_9%7E6748_7%7E12_8192

Über 13,x" gibt es lüfterlos kaum etwas bis nichts.

Zum Geräusch eines Notebooks mit Lüfter erfährt man in den 
Spezifikationen, Newsgruppen, Foren usw. leider nichts oder nur kaum 
brauchbares wie z.B. "ist sehr leise", "höre fast gar nichts" oder auch 
sehr schön: "hörbar, aber es stört kaum". "Kreischende Turbine" wird 
hingegen eher nicht geschrieben, aber das ist ja menschlich.

BTW: ich habe nur einen kleinen 11,6" Acer B115 ohne Lüfter den ich 
primär im Urlaub verwende. Nichts für Zocker und Renderer.


-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13938

From	Roland Mösl <founder@pege.org>
Date	2016-01-05 11:18 +0100
Message-ID	<n6g5af$u5s$1@news2.open-news-network.org>
In reply to	#13936

On 2016-01-05 10:32, Thomas Einzel wrote:
> Ferenc Staedter schrieb am 04.01.2016 um 22:52:
>> Am 04.01.2016 20:26:33 schrieb Roland Mösl:
>>
>>> Lastenheft:
>>>
>>> Unter 2 kg
>>> Ausbaufähig auf 8 GB RAM
>>> kein Ventilator
>>> Mehr als 600 GB Harddisk möglich
>>> nicht spiegelndes Display
>>>
>>> Was gäbe es da, nach Möglichkeit unter 600 EUR?
>>
>> Hier mal ein Geizhals-Filter der deine Bedingungen relativ genau
>> trifft:
>> <https://geizhals.at/?cat=nb&xf=2379_12~11_500~10_2000~2377_14.9~12_8192~83_LCD+matt+%28non-glare%29#xf_top>
>>
>> Allerdings auf "kein Ventilator" kann man da nicht filtern.
>> Ich vermute aber, es wird kaum einen Notebook geben der diese
>> Bedingung erfüllt.
>
> Keiner. Wenn man aus deinem Filter den 8GB Filter entfernt und
> "lüfterlos" setzt, aktuell 6:
> https://geizhals.at/?cat=nb&xf=2379_12%7E11_500%7E83_LCD+matt+%28non-glare%29%7E10_2000%7E2377_14.9%7E69_passiv+%28l%FCfterlos%29#xf_top

Nachdem mich das Netzteil Chaos außerordentlich nervt,
sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschluß dazu nehmen.
USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.

Ebenso wie bei den Handies wäre es an der Zeit
das Netzteile Chaos zu beenden.

Scheint meine Akoyas müssen noch eine Zeit lang durchhalten,
bis es vernünftige Nachfolger gibt.

-- 
Roland Mösl
http://www.pege.org Planetary Engineering Group Earth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13939

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2016-01-05 15:32 +0100
Message-ID	<5qkn8bdn1poa3ooe5lalc0fanv4vj2qc8q@4ax.com>
In reply to	#13938

Guten Tag

Roland Mösl <founder@pege.org> schrieb

>Nachdem mich das Netzteil Chaos außerordentlich nervt,
>sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschluß dazu nehmen.
>USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.

Und wo hast Du dieses geruecht her?
USB3.0 macht nur 5V 0,9A max.

Und USb3.1 waere zwar mit 20V und 5A moeglich, aber nur bei speziellen
PD-Anschluessen und die sind aktuell nicht wirklich verbreitet.
USB3.1 ist dafuer noch zu neu, als dass Dein Wunsch aktuell in breiter
Masse verfuegbar und preiswert zu haben sei.

>Ebenso wie bei den Handies wäre es an der Zeit
>das Netzteile Chaos zu beenden.

LOL. Mobilfunitelefone mit vielleicht 3000mah Akkus sind irgendwie
eine andere Sache als Notebooks bei denen die CPU alleine schon rund
20W zieht.

>Scheint meine Akoyas müssen noch eine Zeit lang durchhalten,
>bis es vernünftige Nachfolger gibt.

Scheint, als wenn Du Dein Pflichtenheft anpassen oder ein groesseres
Budget ina Auge fassen muesstest. Aber Du hast recht, was die Zeit
angeht: Ein bisschen mehr Zeit musst Du sowieso noch einplanen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13940

From	yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht)
Date	2016-01-05 14:25 +0100
Message-ID	<DWIFzCrMRMB@yippie.peter-eggebrecht.de>
In reply to	#13938

Roland Mösl  (founder) schrieb:

[...]
>sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschlu├ƒ dazu nehmen.
>USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.

In der naechsten USB Generation soll man damit Punktschweissen koennen... da  
werden die Leiterbahnen dann die Gehaeusehoehe bestimmen... :-))

  Gruss  Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13945

From	Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de>
Date	2016-01-05 21:50 +0000
Message-ID	<slrnn8oekl.1so.thodre@dustpuppy_mobile.linuxsumpf.de>
In reply to	#13940

Peter Eggebrecht <yippie@peter-eggebrecht.de> schrieb:
>
> Roland Mösl  (founder) schrieb:
>
> [...]
>>sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschlu├ƒ dazu nehmen.
>>USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.
>
> In der naechsten USB Generation soll man damit Punktschweissen koennen... da  
> werden die Leiterbahnen dann die Gehaeusehoehe bestimmen... :-))

Und optional gibt es Messingscharniere, um die Starthilfekabel fürs Auto
anzuklemmen ;-)


Gruß

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13947

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2016-01-06 10:25 +0100
Message-ID	<nnd$4a8acbc2$69e8f32f@b141bc8e46214f34>
In reply to	#13945

Thomas Dreher schrieb:
> Peter Eggebrecht <yippie@peter-eggebrecht.de> schrieb:
>>
>> Roland Mösl  (founder) schrieb:
>>
>> [...]
>>> sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschlu├ƒ dazu nehmen.
>>> USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.
>>
>> In der naechsten USB Generation soll man damit Punktschweissen koennen... da
>> werden die Leiterbahnen dann die Gehaeusehoehe bestimmen... :-))
>
> Und optional gibt es Messingscharniere, um die Starthilfekabel fürs Auto
> anzuklemmen ;-)

<OT> Das ist hat der Mösl. Ich erinnere mich noch dunkel an seine Idee 
Fertigbauelemente auf Millimeterbruchteile genau fertigen zu lassen um 
keine Fugen im Haus zu haben.
Erinnert mich an einen Geschäftsführer einer Präzisionsdreherei, der mir 
eine Kundenanfrage unter die Nase hielt. Messingdrehteile, ca. eienn 
halben Meter lang, die Länge mit einer Toleranz von 1/100mm. O-Ton mein 
Kunde:"Da frage ich gar nicht mehr nach der Temperatur, sonder nur noch 
nach dem Luftdruck, bei dem wir messen sollen:-)"
</OT>

Nur um das richtig zu stellen:
Roland kenne ich seit vielen Jahren hier im Netz. Aus Sicht des Piefkes 
erfüllt er für mich das Sinnbild des verschrobenen Ösis, aber das mag 
ich ich an ihm :-)

@Roland: Du solltest Deine Vorstellungen hin und wieder mal einem 
Realitätscheck unterziehen.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13949

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2016-01-06 11:13 +0100
Message-ID	<6vpp8b19k4sbtg3aehj9shhae0d55ior4h@4ax.com>
In reply to	#13945

Guten Tag

Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> schrieb

>>>sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschlu?ƒ dazu nehmen.
>>>USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.
>> In der naechsten USB Generation soll man damit Punktschweissen koennen... da  
>> werden die Leiterbahnen dann die Gehaeusehoehe bestimmen... :-))
>Und optional gibt es Messingscharniere, um die Starthilfekabel fürs Auto
>anzuklemmen ;-)

So witzig das klingt, zwischen 12V KFZ Starthilfe und 19V
Notebook-Stromversorgung ist nicht mehr viel Unterschied:
http://www.amazon.de/Starthilfeger%C3%A4t-16800mAh-12V-Batterien-Batterieladeger%C3%A4t-Eingebauter/dp/B00LLVIPIQ
http://www.amazon.de/Starthilfe-Starthilfekabel-Multi-Funtkions-Smartphone-USB-Ger%C3%A4te/dp/B00LIYEVRK
http://www.amazon.de/APA-16528-Lithium-Powerpack-Starthilfe/dp/B00G6H5RQS



P.S.: Fuer alle, die es nicht bemerkt haben, dieses Posting enthaelt
Ionie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13952

From	Roland Mösl <founder@pege.org>
Date	2016-01-06 18:11 +0100
Message-ID	<n6jhsp$6qn$3@news2.open-news-network.org>
In reply to	#13949

On 2016-01-06 11:13, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
>
> Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> schrieb
>
>>>> sollte ich eigentlich auch noch USB 3 Stromanschlu?ƒ dazu nehmen.
>>>> USB 3 soll ja bis 20 V 5 A gehen.
>>> In der naechsten USB Generation soll man damit Punktschweissen koennen... da
>>> werden die Leiterbahnen dann die Gehaeusehoehe bestimmen... :-))
>> Und optional gibt es Messingscharniere, um die Starthilfekabel fürs Auto
>> anzuklemmen ;-)
>
> So witzig das klingt, zwischen 12V KFZ Starthilfe und 19V
> Notebook-Stromversorgung ist nicht mehr viel Unterschied:
> http://www.amazon.de/Starthilfeger%C3%A4t-16800mAh-12V-Batterien-Batterieladeger%C3%A4t-Eingebauter/dp/B00LLVIPIQ
> http://www.amazon.de/Starthilfe-Starthilfekabel-Multi-Funtkions-Smartphone-USB-Ger%C3%A4te/dp/B00LIYEVRK
> http://www.amazon.de/APA-16528-Lithium-Powerpack-Starthilfe/dp/B00G6H5RQS

Sowas steht bei DX auf meinem Wunschzettel.

http://eud.dx.com/product/carking-14000mah-multi-function-car-emergency-launcher-jump-starter-power-bank-w-torch-white-844386572#.Vo1KhZArnIU

Kann Handy und Notebook versorgen und Auto starten.

Das einzige was mich stört, es hat keinen MPPT mit Solareingang.


-- 
Roland Mösl
http://www.pege.org Planetary Engineering Group Earth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13930

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2016-01-05 01:37 +0100
Message-ID	<n6f380$6r1$1@news1.tnib.de>
In reply to	#13927

Roland Mösl <founder@pege.org> wrote:
>Was gäbe es da, nach Möglichkeit unter 600 EUR?

Da sind also gerade mal 18 Monate alte Geräte reif für den Schrott.
Somit war mein 2011 gekauftes 2000-Euro-Notebook bereits
wirtschaftlicher.

Wer billig kauft, kauft zweimal.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13934

From	Roland Mösl <founder@pege.org>
Date	2016-01-05 08:59 +0100
Message-ID	<n6ft5i$qjg$1@news2.open-news-network.org>
In reply to	#13930

On 2016-01-05 01:37, Marc Haber wrote:
> Roland Mösl <founder@pege.org> wrote:
>> Was gäbe es da, nach Möglichkeit unter 600 EUR?
>
> Da sind also gerade mal 18 Monate alte Geräte reif für den Schrott.
> Somit war mein 2011 gekauftes 2000-Euro-Notebook bereits
> wirtschaftlicher.

Als ich Dezember 2007 den Lenovo Thinkpad R61 kaufte,
dachte ich dies sei die Endlösung aller Scharnierprobleme.

Doch Sommer 2010 brach das eine und dann auch das andere Scharnier.

Vermutlich hat ein Druckgußhersteller um 2 Cent billiger angeboten,
und bei mir so das Image der Thinkpad Serie nachhaltig runiert.

-- 
Roland Mösl
http://www.pege.org Planetary Engineering Group Earth

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13935

From	yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht)
Date	2016-01-05 10:29 +0100
Message-ID	<DWIFqvH6RMB@yippie.peter-eggebrecht.de>
In reply to	#13934

Roland Mösl  (founder) schrieb:

[...]
>Vermutlich hat ein Druckgu├ƒhersteller um 2 Cent billiger angeboten,

Vermutlich passt deine Anwendungsumgebung nicht zur Preisgruppe deiner  
gekauften Hardware. Metall bohrt man nicht mit einem Holzbohrer.... der  
haelt das nicht lange aus.

Suche mal nach gebrauchter Hardware die fuer dein Einsatzgebiet gefertigt  
wurde, kostet auch nicht viel mehr, ist dem allerdings mehr gewachsen.

Dell ATG, Toughbook...u.a.... dein Krempel ist was fuer den stationaeren  
Schreibtischbetrieb.

  Gruss  Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13943

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2016-01-05 19:50 +0100
Message-ID	<n6h38p$mf6$1@news1.tnib.de>
In reply to	#13934

Roland Mösl <founder@pege.org> wrote:
>On 2016-01-05 01:37, Marc Haber wrote:
>> Roland Mösl <founder@pege.org> wrote:
>>> Was gäbe es da, nach Möglichkeit unter 600 EUR?
>>
>> Da sind also gerade mal 18 Monate alte Geräte reif für den Schrott.
>> Somit war mein 2011 gekauftes 2000-Euro-Notebook bereits
>> wirtschaftlicher.
>
>Als ich Dezember 2007 den Lenovo Thinkpad R61 kaufte,
>dachte ich dies sei die Endlösung aller Scharnierprobleme.
>
>Doch Sommer 2010 brach das eine und dann auch das andere Scharnier.
>
>Vermutlich hat ein Druckgußhersteller um 2 Cent billiger angeboten,
>und bei mir so das Image der Thinkpad Serie nachhaltig runiert.

Nicht der Name Thinkpad macht's, sondern der Buchstabe vor der Zahl.
Und der Preis.

Grüße
Ma "T, W oder X, aber niemals R oder L" rc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13932

From	yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht)
Date	2016-01-05 07:44 +0100
Message-ID	<DWIFlZtbRMB@yippie.peter-eggebrecht.de>
In reply to	#13927

Roland Mösl  (founder) schrieb:

[...]
>kein Ventilator

.... das findet man nur bei den Stromspar-CPUs der neueren Generationen der  
Sptizenmodelle und die haben es an sich nicht zu den preiswerten zu  
gehoeren.

http://www.notebookcheck.com/

Hier darf in der Richtung gesucht werden.

  Gruss  Peter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

csiph-web

Die Nachfolgefrage

Contents

#13950

#13936

#13937

#13938

#13939

#13940

#13945

#13947

#13949

#13952

#13930

#13934

#13935

#13943

#13932