Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.notebooks > #13681 > unrolled thread

LAN/WLAN

Started byDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
First post2015-10-11 21:25 +0200
Last post2015-10-14 10:01 +0200
Articles 20 on this page of 124 — 17 participants

Back to article view | Back to de.comp.sys.notebooks

Contents

  LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-11 21:25 +0200
    Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-11 22:39 +0200
      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 04:49 +0200
        Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 06:53 +0200
          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 08:47 +0200
            Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-12 09:13 +0200
              Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 15:34 +0200
                Re: LAN/WLAN Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2015-10-13 21:11 +0200
              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 19:07 +0200
              Re: LAN/WLAN usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-10-13 14:39 +0200
                Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-13 15:30 +0200
                  Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-14 11:04 +0200
                    Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 13:49 +0200
                      Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-14 14:35 +0200
        Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-12 17:56 +0200
          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 19:01 +0200
            Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 20:10 +0200
              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 20:29 +0200
                Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 22:04 +0200
                  Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 10:11 +0200
                    Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-13 13:12 +0200
                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 15:47 +0200
                Re: LAN/WLAN Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-12 22:00 +0200
                  Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 09:26 +0200
                    Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-13 09:47 +0200
                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 10:00 +0200
                        Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-13 13:09 +0200
                          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-14 16:22 +0200
                            Re: LAN/WLAN Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-10-14 14:44 +0000
                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-14 16:59 +0200
                                Re: LAN/WLAN Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-10-14 15:03 +0000
                            Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-14 17:15 +0200
                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-14 17:56 +0200
                                Re: LAN/WLAN usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-10-14 20:54 +0200
                                  Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-15 04:10 +0200
                                    Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-15 09:35 +0200
                                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-15 12:45 +0200
                                        Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-15 23:27 +0200
                                        Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 08:46 +0200
                                          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 09:21 +0200
                                            Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 09:37 +0200
                                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 11:32 +0200
                                                Re: LAN/WLAN Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> - 2015-10-16 12:23 +0200
                                                  Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 12:48 +0200
                                                    Re: LAN/WLAN Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> - 2015-10-16 13:08 +0200
                                                      Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-16 13:43 +0200
                                                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 14:10 +0200
                                                        Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 14:21 +0200
                                                          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 14:48 +0200
                                                            Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 16:12 +0200
                                                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 16:57 +0200
                                                                Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 18:18 +0200
                                                                  Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-16 20:50 +0200
                                                                    Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-17 11:30 +0200
                                                                      Re: LAN/WLAN Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2015-10-17 13:37 +0200
                                                                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-17 14:28 +0200
                                                                        Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-17 17:28 +0200
                                                                    Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-17 13:17 +0200
                                                                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-17 13:58 +0200
                                                                        Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-17 14:11 +0200
                                                                          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-17 14:57 +0200
                                                                            Re: LAN/WLAN frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2015-10-17 21:09 +0200
                                                                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-18 05:22 +0200
                                                                            Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-19 09:20 +0200
                                                                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-19 10:01 +0200
                                                  Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-16 13:32 +0200
                                                    Re: LAN/WLAN Manfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de> - 2015-10-16 16:51 +0200
                                                Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-16 12:30 +0200
                            Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-15 07:54 +0200
                              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-15 20:06 +0200
                    Re: LAN/WLAN usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-10-13 14:42 +0200
                      Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-13 15:30 +0200
                    Re: LAN/WLAN "Thomas Schmidt" <thomas.nospam.schmidt@web.de> - 2015-10-13 15:16 +0200
                      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 15:30 +0200
            Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-12 22:12 +0200
              Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 22:17 +0200
                Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-13 20:32 +0200
                  Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 08:56 +0200
                    Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-14 13:57 +0200
                      Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 15:30 +0200
                        Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-14 16:36 +0200
                          Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-14 17:16 +0200
                            Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 11:11 +0200
                              Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-15 13:09 +0200
                                Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 13:56 +0200
                                  Re: LAN/WLAN Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-10-15 15:08 +0200
                                    Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 15:45 +0200
                                      Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 16:13 +0200
                                  Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 15:39 +0200
                                    Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 17:15 +0200
                          Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-14 18:30 +0200
                            Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 11:01 +0200
                              Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 13:07 +0200
                                Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-15 17:21 +0200
                                  Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 18:21 +0200
                                    Re: LAN/WLAN frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2015-10-15 20:01 +0200
                                      Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-15 21:13 +0200
                                      Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 20:26 +0200
                                        Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-18 12:23 +0200
                                    Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-16 09:14 +0200
                                      Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-16 09:49 +0200
                                        Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-18 12:16 +0200
                                          Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-18 20:13 +0200
                                            Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-19 10:26 +0200
                                            Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-20 05:57 +0200
                    Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-14 23:24 +0200
                      Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-15 09:36 +0200
                      Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-15 17:44 +0200
                        Re: LAN/WLAN Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-10-15 18:28 +0200
                      Re: LAN/WLAN yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2015-10-18 14:01 +0200
                  Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-14 10:59 +0200
              Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 09:53 +0200
                Re: LAN/WLAN Ralph Angenendt <ihr.name@strg-alt-entf.org> - 2015-10-13 12:35 +0000
                Re: LAN/WLAN Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-10-13 17:49 +0200
    Re: LAN/WLAN Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 06:41 +0200
    Re: LAN/WLAN Gerd Schweizer <gerd@satgerd.de> - 2015-10-12 16:16 +0200
    Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-12 19:15 +0200
      Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-12 19:29 +0200
        Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-13 20:32 +0200
          Re: LAN/WLAN Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-10-13 21:14 +0200
      Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-13 11:48 +0200
        Re: LAN/WLAN Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2015-10-13 22:59 +0200
          Re: LAN/WLAN Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-10-14 09:08 +0200
          Re: LAN/WLAN "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-14 10:01 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#13824

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-17 14:57 +0200
Message-ID<20151017145720.1eb31442@clickpro.de>
In reply to#13822
Shinji Ikari schrieb:

>Guten Tag
>
>Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb
>
>>>>Wo ist das Problem - wenn bei einem Tarifwechsel die
>>>>Geschwindigkeit zu gering, dann eben wieder zurück zum alten Tarif
>>>>- das geht alles recht schnell Online.
>>>... in der Werbetheorie und einigen Faellen.
>>>Leider nicht immer und bei allen Faellen.
>>Der letzte liegt schon viele Jahre zurück und ging recht schnell.
>
>Die Ruecknahme eines Tarifwechsels bei durchgefuehrtem Technikwechsel?
>Erzaehl mehr.

Pardon - habe bisher nur einen Tarif-Wechsel Online gemacht, das ging
recht schnell. Eine Rücknahme sollte auch nicht länger dauern. Von
2000 auf 16000 und zurück ist kein Wechsel der Technik nötig. 

Einen Drosselschalter von 2000 auf 16000 zu kippen dürfte wohl eine
schnelle Lösung finden - der Kunde dürfte davon nicht einmal etwas
bemerken - nur erfreuen, wenn der Download plötzlich seinen Speed zeigt.

>>>Neue Distributionen lade ich, wenn ich gerade nichts anderes machen
>>>will und/oder genug Bandbreite frei habe.
>>Egal wann - habe immer volle Bandbreite.
>
>ich schrieb nicht, dass Du nicht volle Bandbreite hast, sondern wenn
>man zusaetzlich etwas anderes macht hat man nicht genug von der vollen
>Bandbreite frei.

Na schön ...

>>>>IMHO sollte der Kunde nur das bezahlen was er auch bekommt
>>>Aha. Und Du waerst mit einem Volumenbasierten Tarif ohne Flatrate
>>>gluecklich?
>>Nein -
>
>Kunde soll doch nur das bezahlen, was er bekommt.
>Und er bekommt Daten.

Ja - der Eine mehr und der Andere weniger ... so ist das!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13826

Fromfrank paulsen <frank.paulsen@gmx.net>
Date2015-10-17 21:09 +0200
Message-ID<mvu6e2$2co$1@buer.dfakt.de>
In reply to#13824
Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> writes:

> Pardon - habe bisher nur einen Tarif-Wechsel Online gemacht, das ging
> recht schnell. Eine Rücknahme sollte auch nicht länger dauern. Von
> 2000 auf 16000 und zurück ist kein Wechsel der Technik nötig. 

"sollte" zeigt, dass du es nie versucht hast.

wechsel zu teureren oder neueren, hoeherwertigeren tarifen sind bei der
-t- in der regel schnell und problemlos machbar.  der rueckweg ist (bei
alttarifen) unmoeglich, oder (bei neutarifen) oft erst nach einhaltung
der ueblichen kuendigungsfrist moeglich.

-- 
frobnicate foo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13827

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-18 05:22 +0200
Message-ID<20151018052222.72cfb8b2@clickpro.de>
In reply to#13826
frank paulsen schrieb:

>Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> writes:
>
>> Pardon - habe bisher nur einen Tarif-Wechsel Online gemacht, das ging
>> recht schnell. Eine Rücknahme sollte auch nicht länger dauern. Von
>> 2000 auf 16000 und zurück ist kein Wechsel der Technik nötig. 
>
>"sollte" zeigt, dass du es nie versucht hast.
>
>wechsel zu teureren oder neueren, hoeherwertigeren tarifen sind bei der
>-t- in der regel schnell und problemlos machbar.  der rueckweg ist (bei
>alttarifen) unmoeglich, oder (bei neutarifen) oft erst nach einhaltung
>der ueblichen kuendigungsfrist moeglich.

Da hast Du wahrscheinlich recht, den der Tarif, den ich habe, wird nicht
mehr angeboten. Besser ich bleibe bei meinem Tarif. Zum Surfen, Videos
und Updates schnell genug. Bei Updates im Giga-Bereich dauert's schon
etwas länger - kommt aber nur in großen Abständen vor.

Es könnte aber auch sein, dass sie mir den Alt-Tarif kündigen. Die
Lauf-Zeit der Verträge liegt bei zwei Jahren und bei Nicht-Kündigung
weitere zwei Jahre. Über die Rechts-Lage werde ich mich noch
informieren.

Möglicherweise bekomme ich vor Ablauf der Vertrags-Frist eine
freundliche Mitteilung das der Alt-Vertrag nicht mehr Aufrecht erhalten
werden kann und sie mir einen entsprechenden Tarif erst mal empfehlen
mit einen Bonbon, zu ihren neuen Vertrag bekommen sie die entsprechende
Hardware kostenlos zugesandt.

Es gab jedenfalls schon einige Anrufe einiger Mitarbeiter des Anbieters,
die mir die sensationell neuen Angebote schmackhaft machen wollten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13832

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2015-10-19 09:20 +0200
Message-ID<s5692bhdu6qho9acu5tpiba2nn1ulckk8p@4ax.com>
In reply to#13824
Guten Tag

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb

>>>>>Wo ist das Problem - wenn bei einem Tarifwechsel die
>>>>>Geschwindigkeit zu gering, dann eben wieder zurück zum alten Tarif
>>>>>- das geht alles recht schnell Online.
>>>>... in der Werbetheorie und einigen Faellen.
>>>>Leider nicht immer und bei allen Faellen.
>>>Der letzte liegt schon viele Jahre zurück und ging recht schnell.
>>Die Ruecknahme eines Tarifwechsels bei durchgefuehrtem Technikwechsel?
>>Erzaehl mehr.
>Pardon - habe bisher nur einen Tarif-Wechsel Online gemacht, das ging
>recht schnell. Eine Rücknahme sollte auch nicht länger dauern.

Repeat:
... in der Werbetheorie und einigen Faellen.
Leider nicht immer und bei allen Faellen.

>Von
>2000 auf 16000 und zurück ist kein Wechsel der Technik nötig. 

Aber es wird dennoch nicht selten gewechselt von ggf. noch vorhandenem
alten ADSL auf ADSL2+, weil die alte Technik nicht mehr repariert wird
und ADSL2+ ein par andere Fernwartungsfunktionen (fuer Fehlerdiagnose,
etc...) bietet.

>Einen Drosselschalter von 2000 auf 16000 zu kippen dürfte wohl eine
>schnelle Lösung finden - der Kunde dürfte davon nicht einmal etwas
>bemerken - nur erfreuen, wenn der Download plötzlich seinen Speed zeigt.

Du scheinst wirklich viel von den Werbeversprechen zu halten, die
einen so einfachen Ablauf darstellen.
Aufwertung eines Anschlusses geht wirklich oft schnell.
Zurueck ist in den Prozessen ein eher seltener fall, welcher dann
nicht immer reibungslos laeuft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13833

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-19 10:01 +0200
Message-ID<20151019100154.238cfccd@clickpro.de>
In reply to#13832
Shinji Ikari schrieb:

[...]

>Du scheinst wirklich viel von den Werbeversprechen zu halten, die
>einen so einfachen Ablauf darstellen.

Über ein Zurück wird keine Werbung gemacht.

>Aufwertung eines Anschlusses geht wirklich oft schnell.
>Zurueck ist in den Prozessen ein eher seltener fall, welcher dann
>nicht immer reibungslos laeuft.

Wahrscheinlich gibt es dann auch kein Zurück mehr, denn sie könnten das
Begründen, dass die alten Tarife nicht mehr angeboten werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13808

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-10-16 13:32 +0200
Message-ID<5620E04E.7010607@news.einzel.de>
In reply to#13804
Manfred Schulz schrieb am 16.10.2015 um 12:23:
> Am 16.10.2015 um 11:32 schrieb Dieter Intas:
>> denn in ein paar Jährchen werden
>> Geschwindigkeiten von 50-100 Standard sein.
>
> na da freu ich mich aber drauf. Denn aktuell liefern die Telekomiker
> grade mal 3 MB (in Worten: DREI) an beiden unserer Anschlüsse. Und nein,
> die sind nicht auf ner Berghütte sondern beide in der angeblichen
> Bundeshauptstadt.

Da hole ich doch mal die alte xDSL Antwort der Großstädler heraus, über 
die ich mich auf dem DSL losen Land, ohne Kabel oder Funkalternativen, 
über so viele Jahre so sehr "gefreut" habe: "Da musst du eben umziehen".

Tho'VDSL'mas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13814

FromManfred Schulz <ng_2022@nurfuerspam.de>
Date2015-10-16 16:51 +0200
Message-ID<d8ch88Flg3kU1@mid.individual.net>
In reply to#13808
Am 16.10.2015 um 13:32 schrieb Thomas Einzel:
> Da hole ich doch mal die alte xDSL Antwort der Großstädler heraus, über
> die ich mich auf dem DSL losen Land, ohne Kabel oder Funkalternativen,
> über so viele Jahre so sehr "gefreut" habe: "Da musst du eben umziehen".

Ich kann Dich verstehen :-)
Aber es ist schon seltsam, daß ich in einem Dorf an der Oder in dem es 
noch nicht mal DSL  gibt, jetzt mit LTE und gut ausgerichteter Antenne 
ein mehrfaches an Transferleistung haben kann als in meinem Büro in der 
angeblichen Hauptstadt. Man könnte vermuten den T´Komikern fehlt einfach 
jegliche Motivation da was nachzubessern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13805

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2015-10-16 12:30 +0200
Message-ID<6rj12btvo315hupahvef2ogeq3m6tfq0m2@4ax.com>
In reply to#13803
Guten Tag

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb

>Erst mal: Mein Router ist immer noch W503V mit DSL2 Vertrag. Bei
>Tarif-Änderung von DSL2 auf 16 Vertrag wird W724V empfohlen.

Den W724V empfiehlt das Unternehmen gerne.
Fuer Normalanwender ist es auch ein gutes Geraet. bei Speziellen
Wuenschen kann man aber schnell an die Grenzen kommen.

>Möglicherweise funktioniert auch W503V mit DSL16.

Korrekt. Modellvarainte W503V A beherrscht ADSl und ADSL2+.
Der B wird vermutlich dahingehend gleich sein.

>Laut Daten-Blatt
>jedenfalls liegt die maximale Geschwindigkeit bei 16 Mbit/s.

Da man ja auch IPv6 verbreiten will, ist der W503V dafuer nicht das
optimale Produkt. Der W724V ist dafuer sinnvoller.
Abgesehen davon werden die dafuer vermutlcih auch wieder einen
Neuverkauft verbuchen koennen. 8)

> In Zukunft
>werden jedoch höhere Geschwindigkeiten Standard sein und da braucht's
>halt entsprechende Hardware.

Korrekt. Der W724V Typ A beherrscht laut Manual: ADSL, ADSL2, ADSL2+,
VDSL und VDSL2.

>Die Empfehlung der Telekom finde ich
>deshalb auch nicht schlimm, denn in ein paar Jährchen werden
>Geschwindigkeiten von 50-100 Standard sein.

Wenn man eine geeignete VDSL-Anbindung mit Vectoring hat, kann das
sein. Wenn aber die Anschlussleitung (Ortsanschlusskabel) nicht
veraendert wird, bleibt es bei einer niedrigeren Geschwindigkeit.

>Eine Frechheit ist allerdings, wenn ein Telekom-Techniker mir vor
>plärrt, mit meinem Router W503V sind nur bis 2 MBit/s möglich.

Tja, der Router ist hier nicht der begrenzende Punkt. Es mag am
Vertrag (Tarif) oder an der Daempfung der Anschlussleitung liegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13770

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2015-10-15 07:54 +0200
Message-ID<rqfu1b1bhk4f6hn79e6jmstsgbovvj4mog@4ax.com>
In reply to#13758
Guten Tag

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb

>>>So sehe ich das auch - ist aber trotzdem seltsam: Mit LAN erreiche ich
>>>die höchste Downloadrate von 2 MBit/s, bei WLAN gerade mal einen
>>>Bruchteil!
>>Da kann ich mich nur sinngemaes wiederholen: Irgendwas laeuft da bei
>>Dir schief/falsch.
>Die besagte WLAN Verbindung kam von einem freien Funknetz

Dann muesstest Du Dein Notebook so eistellen, das es sich mit Deinem
WLAN verbindet und solltest dann bei den erwaehnten gegebenheiten eine
vergleichbar akzeptable Surfgeschwindigkeit erreichen wie bei LAN.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13790

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-15 20:06 +0200
Message-ID<20151015200647.73d04ca4@clickpro.de>
In reply to#13770
Shinji Ikari schrieb:

[...]

>Dann muesstest Du Dein Notebook so eistellen, das es sich mit Deinem
>WLAN verbindet und solltest dann bei den erwaehnten gegebenheiten eine
>vergleichbar akzeptable Surfgeschwindigkeit erreichen wie bei LAN.

Habe mir jetzt die nötigen Grundlagen angeeignet und es steht dem
nichts mehr entgegen. :-)	MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13720

Fromusenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner)
Date2015-10-13 14:42 +0200
Message-ID<1mc8jhl.1xmgvf41yi5444N%usenet.NOSPAM@diwasoft.de>
In reply to#13706
Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:

> Internet DSL Download: 2 MBit/s

Damit ist es eigentlich total egal, wie der Rechner mit dem Router
verbunden ist.
JEDE Art der Verbindung sollte schneller sein...

Ciao

dirk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13723

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2015-10-13 15:30 +0200
Message-ID<mp1q1b5iqb0mt3aefj05qrhfjhpt2lgupe@4ax.com>
In reply to#13720
Guten Tag

usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) schrieb

>> Internet DSL Download: 2 MBit/s
>Damit ist es eigentlich total egal, wie der Rechner mit dem Router
>verbunden ist.
>JEDE Art der Verbindung sollte schneller sein...

Du hast aber schon gelesen, was Op geschrieben hatte?

Message-ID: <20151012190120.3fdb32c5@clickpro.de>
...Die Datenrate bei WLAN liegt bei 2-20 KBit/s...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13721

From"Thomas Schmidt" <thomas.nospam.schmidt@web.de>
Date2015-10-13 15:16 +0200
Message-ID<op.x6f4hcxdymlekq@th-schm.news.arcor.de>
In reply to#13706
Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb:

> Auf den fahrbaren Computertisch steht das Laptop und eine Brett tiefer
> der Router - sind also nicht mal 50 cm entfernt.

Der Computertisch ist vermutlich aus Metall.


Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13722

FromDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
Date2015-10-13 15:30 +0200
Message-ID<20151013153032.57d71b90@clickpro.de>
In reply to#13721
Thomas Schmidt schrieb:

>Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb:
>
>> Auf den fahrbaren Computertisch steht das Laptop und eine Brett
>> tiefer der Router - sind also nicht mal 50 cm entfernt.
>
>Der Computertisch ist vermutlich aus Metall.

Nein - 2 cm dicke Pressplatten (Holz).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13701

FromThomas Einzel <usenet-2015@einzel.de>
Date2015-10-12 22:12 +0200
Message-ID<561C1438.7020101@news.einzel.de>
In reply to#13691
Am 12.10.2015 um 19:01 schrieb Dieter Intas:
> Thomas Einzel schrieb:
>
>> Am 12.10.2015 um 04:49 schrieb Dieter Intas:
>>> Thomas Einzel schrieb:
>> ...
>>>> Kurz: was genau ist dein Problem? 801.11ac kennst du?
>>>
>>> Das sagte ich bereits, es ist mir zu langsam.
>>
>> Willst du nur "so irgendwie schneller", oder gibt es eine in Zahlen
>> fassbare Anforderung z.B. in Form einer Nettodatenübertragungsrate?
>
> Die Datenrate bei WLAN liegt bei 2-20 KBit/s

Es geht um deine *Anforderung* - nicht um die Bestandsaufnahme.

Welche Nettodatenübertragungsrate möchtest du haben?

>> Oder anders: was willst du via WLAN machen? Nur Internetzugang (ja,
>> Zahlen liefern), oder ein Server im LAN...? Ohne konkrete Daten wird
>> das nichts.
>
> Einfach nur Internet!

Wie hoch sind die down und uploadraten deines Internetanschlusses?
>
>> Welchen WLAN Accesspoint hast du?
>
> Der Accesspoint ist in meinem Router integriert!

Die genaue Typenbezeichnung bitte.



Falls deine Frage erst ist, ohne die Antworten kann die kaum jemand helfen.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13703

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2015-10-12 22:17 +0200
Message-ID<l85o1bl8a99nt1nnuon5la8mfmgl1tullo@4ax.com>
In reply to#13701
Guten Tag

Nur, bevor es zu weteren nachfragen kommt, welche schon beantwortet
wurden:

Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> schrieb

>> Der Accesspoint ist in meinem Router integriert!
>Die genaue Typenbezeichnung bitte.
>
>Falls deine Frage erst ist, ohne die Antworten kann die kaum jemand helfen.

Message-ID: <20151012044923.2b08b66a@clickpro.de>

Das Notebook: Lenovo Thinkpad T420
Der Router: Speedport W503V
Distribution: openSUSE 13.2 KDE Plasma 5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13729

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-10-13 20:32 +0200
Message-ID<mvjin2$e5e$4@news1.tnib.de>
In reply to#13703
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>Das Notebook: Lenovo Thinkpad T420
>Der Router: Speedport W503V
>Distribution: openSUSE 13.2 KDE Plasma 5

Speedport durch etwas taugliches ersetzen, z.B. durch eine Fritzbox.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13736

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-10-14 08:56 +0200
Message-ID<nnd$39077c0b$49342b6c@77582389075aa281>
In reply to#13729
Marc Haber schrieb:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Das Notebook: Lenovo Thinkpad T420
>> Der Router: Speedport W503V
>> Distribution: openSUSE 13.2 KDE Plasma 5
>
> Speedport durch etwas taugliches ersetzen, z.B. durch eine Fritzbox.
>
> Grüße
> Marc
>

Würde ich auch gerne, aber mir ist keine Alternative zu einem Speedport 
Hybrid bekannt.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13748

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2015-10-14 13:57 +0200
Message-ID<mvlfuu$nfj$1@news1.tnib.de>
In reply to#13736
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>> Das Notebook: Lenovo Thinkpad T420
>>> Der Router: Speedport W503V
>>> Distribution: openSUSE 13.2 KDE Plasma 5
>>
>> Speedport durch etwas taugliches ersetzen, z.B. durch eine Fritzbox.
>
>Würde ich auch gerne, aber mir ist keine Alternative zu einem Speedport 
>Hybrid bekannt.

Ist der W503V ein Hybrid-Modell?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#13757

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2015-10-14 15:30 +0200
Message-ID<nnd$636dae8c$5d5cd9e3@ec49597e18d81449>
In reply to#13748
Marc Haber schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Marc Haber schrieb:
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>> Das Notebook: Lenovo Thinkpad T420
>>>> Der Router: Speedport W503V
>>>> Distribution: openSUSE 13.2 KDE Plasma 5
>>>
>>> Speedport durch etwas taugliches ersetzen, z.B. durch eine Fritzbox.
>>
>> Würde ich auch gerne, aber mir ist keine Alternative zu einem Speedport
>> Hybrid bekannt.
>
> Ist der W503V ein Hybrid-Modell?
Nein.
Ich würde allerdings auch keine Fritzbox nehmen, aber das ist ein 
anderes Thema.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.notebooks

csiph-web