Re: Die Nachfolgefrage

From	S0nja S <soscha@gmx.com>
Newsgroups	de.comp.sys.notebooks
Subject	Re: Die Nachfolgefrage
Date	2016-01-14 00:26 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<n76mb2$ccb$1@dont-email.me> (permalink)
References	(9 earlier) <n6r77a$nn7$1@news1.tnib.de> <91j29bh5n3o735m1856571uaf17gn0mb8b@4ax.com> <n74209$cvl$1@dont-email.me> <nnd$7242ba4d$735b43ea@1c5daeaba984f956> <5vbc9bta76dcibqe0pcv1pcqg0gqpdh4hm@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 13.01.2016 um 19:00 schrieb Martin Gerdes:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
>
>>> Am 09.01.2016 um 23:00 schrieb Martin Gerdes:
>>>
>>>> Wozu sollte man Texte von Leuten lesen wollen, die ganz bewußt nicht
>>>> gelesen werden wollen?
>
>>> Dann lies mich nicht. Wie seltsam kann man sein?
>
>>> Einfach plonken und fertig, ist total angesagt in der Branche.....also
>>> in Deiner.
>
>>> Lass mich in Frieden, sowas hatte ich schon in den 90ern, oder glaubst
>>> Du Komiker, ich mache mich ohne Grund rar. Was fuer ein Arschloch!
>
>>> ciao
>>> S0nja, dieses Posting lösche ich ebenso,
>
> Das ist angesichts "ihrer" Ausdrucksweise kein Schaden. Plonken braucht
> man "S0nja" nicht, das erledigt sie schon selber.
>
> Ich hatte das Posting nicht gelesen, es war bei meinem nächsten Pollen
> offenbar schon wieder weg. Fragt sich halt immer noch, wozu "sie"
> überhaupt postet, wenn "sie" doch offensichtlich nicht gelesen werden
> möchte.
>
> Ich beginne übrigens zu ahnen, wer hinter dem Pseudonym steckt.

Ganz klar, Santa Claus!

Bist Du Berufsstalker? Als Ossi event. von der Stasi? Wen kuemmerts, ich 
bin kein "tolles Geheimnis", ich vergebe nur Aufgaben, in Bereichen, die 
mit Dir nichts zu tun haben.

Meine Guete Recruiterbashing, seid ihr so stolz auf "H4" oder 
"Aufstocker", ich bin nur eine Bindeglied,kein Personalverleiher, ich 
weiss, wer wen benötig und gebe dies weiter.

Die BRD ist komplett kaputt! Haber wollte man in Tirol fuer ein Projekt 
haben, will man nach den letzten Tagen nicht mehr.

Sich zum Brot macht ist wohl wichtiger als etwas zu leisten!

Sind nur mehr die Soziopathen im Usenet, um Kollegen das Geschaeft zu 
versauen, wurde ja nun geschafft.

Arschloecher, seid ihr!

S0nja, MH, Mail please, meine Guete, kann man so dumm sein.....

Thread

Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-04 20:26 +0100
  Re: Die Nachfolgefrage Ferenc Staedter <Ferenc.Staedter@Spamfence.net> - 2016-01-04 22:52 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 00:14 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-05 06:41 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 08:54 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 19:48 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-05 21:46 +0000
          Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 23:14 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-01-06 11:08 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:06 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-07 00:56 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-08 00:28 +0100
              Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-08 10:44 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 13:56 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Michael Unger <spam.to.unger@spamgourmet.com> - 2016-01-08 15:35 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 15:58 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2016-01-10 17:10 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:19 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:51 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:27 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-13 06:09 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-13 19:00 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-14 00:26 +0100
                Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-14 12:50 +0100
                Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 15:41 +0100
                Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-14 19:24 +0100
                Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 20:08 +0100
                Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-25 00:22 +0100
                Re: Recruiterbashing (Re: Die Nachfolgefrage) S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-15 00:36 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-15 00:39 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage "helge.adler" <helge.adler@gmx.net> - 2016-01-22 12:29 -0800
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-13 00:23 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 10:10 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage "Helmut Hullen" <Helmut@Hullen.de> - 2016-01-13 10:28 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-13 12:07 +0100
                Re: Die Nachfolgefrage S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-14 00:20 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-12 06:42 +0000
        Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:03 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-01-05 10:32 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-01-05 11:16 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 11:18 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-05 15:32 +0100
        Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 14:25 +0100
          Re: Die Nachfolgefrage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2016-01-05 21:50 +0000
            Re: Die Nachfolgefrage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-06 10:25 +0100
            Re: Die Nachfolgefrage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-06 11:13 +0100
              Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-06 18:11 +0100
  Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 01:37 +0100
    Re: Die Nachfolgefrage Roland Mösl <founder@pege.org> - 2016-01-05 08:59 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 10:29 +0100
      Re: Die Nachfolgefrage Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-05 19:50 +0100
  Re: Die Nachfolgefrage yippie@peter-eggebrecht.de (Peter Eggebrecht) - 2016-01-05 07:44 +0100

csiph-web