Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #115104 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| First post | 2021-02-25 15:32 +0100 |
| Last post | 2021-02-26 22:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 388 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 15:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 16:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-25 16:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 16:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 17:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:08 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 14:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 15:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 16:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-26 21:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 13:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-02 16:23 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-03 11:39 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-03 16:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-02 23:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-03 01:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-03 21:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-04 01:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-04 23:15 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-26 14:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 13:55 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-26 19:38 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:36 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 11:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 13:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 15:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 18:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 19:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 20:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-27 20:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:32 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 18:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-28 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-02-28 18:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 19:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:13 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 19:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Mar2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-03-01 16:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 13:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-28 15:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:34 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-01 01:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-01 08:23 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-03 01:16 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-04 20:02 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:15 -0500
shutdown-source (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-01 09:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-01 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-02 00:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2021-05-30 13:30 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-05-30 13:15 -0400
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 20:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 07:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2021-02-28 15:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 21:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 17:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-28 17:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-28 20:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 09:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 11:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 12:22 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 15:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-04 14:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 12:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 14:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 16:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-06 19:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 01:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 02:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 14:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-07 09:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 18:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 17:48 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 18:59 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-08 00:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 10:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 18:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 21:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 23:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 22:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-06 00:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-06 08:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 09:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-04 11:27 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-05 02:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-06 03:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-05 14:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-06 11:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-02 20:47 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 12:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 17:49 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:00 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 09:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 12:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 12:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-05 17:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 19:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 11:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 21:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-04 21:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 11:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 14:51 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-05 17:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-06 09:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 08:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 09:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 12:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 10:30 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-18 12:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 13:50 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 10:53 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:12 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-20 15:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-21 19:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-21 19:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 17:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 17:04 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 08:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 10:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 10:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-22 18:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-22 18:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 18:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-22 19:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-23 13:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-19 00:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-19 12:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-19 19:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 19:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-19 00:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-21 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-21 09:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-21 15:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-23 17:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-23 18:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 18:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-24 17:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-26 19:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 21:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 12:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 13:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 18:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 15:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 13:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-03 15:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 15:37 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-03-03 19:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 20:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-03 20:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:10 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 20:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 13:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 12:47 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-04 16:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 15:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-04 20:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-04 17:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 06:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 10:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-06 22:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 08:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 19:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 19:35 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 21:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 21:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 22:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 23:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 01:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-08 07:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-08 06:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 13:27 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 14:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:44 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 12:51 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-08 14:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 12:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:22 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
[OT] Newsreader für Mobilgeräte (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-03-06 14:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 11:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-28 11:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 14:20 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 17:16 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 08:14 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 15:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 16:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:42 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-02-28 14:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Feb2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-02-25 17:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-25 16:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 18:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 19:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:29 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:54 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-26 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 10:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 09:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 11:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 12:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 14:46 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 15:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sven Hartge <sh-212@svenhartge.de> - 2021-02-26 21:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:10 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:49 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 21:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-27 09:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 09:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 18:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 12:09 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 10:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-27 18:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:16 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-27 11:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2021-02-25 20:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-25 21:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-26 09:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:47 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 07:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:06 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 08:22 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 16:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:34 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:05 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 12:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:54 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:51 +0200
Page 10 of 20 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 20 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-04 22:17 +0100 |
| Message-ID | <8cv7hh-fvd.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115389 |
Am 04.03.21 um 21:58 schrieb Bernd Mayer: > Am 04.03.21 um 21:01 schrieb Marc Haber: >> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Am 04.03.21 um 13:10 schrieb Marc Haber: >>>> Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> wrote: >>>>> Das Problem hattest du im November-2015 schon einmal, dass die >>>>> Anmeldung >>>>> nicht akzeptiert wurde, damals lag es am fehlenden µCode für die >>>>> AMD-CPU, >>>>> trifft das möglicherweise jetzt wieder zu? >>>> >>>> Huch? Auf _DIE_ Idee wäre auch ich NIE gekommen. >>> >>> Also... die Aktualisierungsverwaltung meines Mint zeigt mir das an. >>> Allerdings mahnt die 0xa4 an und meint 0xb? wäre aktiv. Und es ist eine >>> Intel CPU. >> >> Ja, aber das ist doch von der Benutzeranmeldung so weit entfernt wie >> irgendwas auf dem System. Stimmt schon Marc. Ob das ein Nebeneffekt einer neuen Mitigation im Microcode sein könnte weiß ich nicht. Aber es wäre verwunderlich wenn das den Systembetrieb so beeinflussen könnte. Schädlinge...? Oder könnte es ein µCode induziertes TPM-Problem der Art "Schlüsselfehler, System korrumpiert, login verweigert) sein? Um mal wild ins Blaue hinein zu raten...[Nach möglichen Erklärungen suchend] > wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es > auch Probleme mit dem Anmelden geben. Da würde ich eher mal die Dateisysteme und deren mounts, resp. dmesg befragen. Ein 'df' output sollte dazu schon antworten liefern. Kay -- Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 11:00 +0100 |
| Message-ID | <s1svg0$e82$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #115390 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >Oder könnte es ein µCode induziertes TPM-Problem der Art >"Schlüsselfehler, System korrumpiert, login verweigert) sein? Um mal >wild ins Blaue hinein zu raten...[Nach möglichen Erklärungen suchend] Sehr unwahrscheinlich. Die von den alermeisten Distributionen benutzte Verschlüsselung hat nichts mit dem TPM zu tun. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 10:59 +0100 |
| Message-ID | <s1svel$drm$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #115389 |
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: >Am 04.03.21 um 21:01 schrieb Marc Haber: >> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Am 04.03.21 um 13:10 schrieb Marc Haber: >>>> Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> wrote: >>>>> Das Problem hattest du im November-2015 schon einmal, dass die Anmeldung >>>>> nicht akzeptiert wurde, damals lag es am fehlenden µCode für die AMD-CPU, >>>>> trifft das möglicherweise jetzt wieder zu? >>>> >>>> Huch? Auf _DIE_ Idee wäre auch ich NIE gekommen. >>> >>> Also... die Aktualisierungsverwaltung meines Mint zeigt mir das an. >>> Allerdings mahnt die 0xa4 an und meint 0xb? wäre aktiv. Und es ist eine >>> Intel CPU. >> >> Ja, aber das ist doch von der Benutzeranmeldung so weit entfernt wie >> irgendwas auf dem System. > >Hallo, > >wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es >auch Probleme mit dem Anmelden geben. Aber das hat wiederum mit fehlendem Microcode für die CPU nichts zu tun. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 15:14 +0100 |
| Message-ID | <iaesm0F7u82U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115389 |
Am 04.03.21 um 21:58 schrieb Bernd Mayer:
> wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es
> auch Probleme mit dem Anmelden geben.
/tmp schreibgeschützt?
Seit systemd? hat jeder user ein eigenes /tmp
Hermann
der für /tmp tmpfs verwendet.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 14:51 +0000 |
| Message-ID | <6042456d$0$32757$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #115418 |
Hallo, Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 04.03.21 um 21:58 schrieb Bernd Mayer: >> wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es >> auch Probleme mit dem Anmelden geben. > > /tmp schreibgeschützt? > Seit systemd? hat jeder user ein eigenes /tmp Wie soll das denn gehen, wenn sich mehrere User gleichzeitig anmelden? Und nein, meines Wissens nach hat Herr Poettering bei Linux den "Mehr- benutzerbetrieb" (noch?) nicht kaputt gemacht ... Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 17:08 +0100 |
| Message-ID | <s1toj4.10g.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #115420 |
Am 05.03.2021 um 15:51 schrieb Juergen Ilse: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >> Am 04.03.21 um 21:58 schrieb Bernd Mayer: >>> wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es >>> auch Probleme mit dem Anmelden geben. >> >> /tmp schreibgeschützt? >> Seit systemd? hat jeder user ein eigenes /tmp > > Wie soll das denn gehen, wenn sich mehrere User gleichzeitig anmelden? Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= Wird allerdings, soweit ich das aus dem Augenwinkel mitbekommen habe, für Dienste benutzt, nicht für interaktive Nutzer. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 01:36 +0000 |
| Message-ID | <6042dc9f$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #115425 |
Hallo, Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > Am 05.03.2021 um 15:51 schrieb Juergen Ilse: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: >>> Am 04.03.21 um 21:58 schrieb Bernd Mayer: >>>> wenn das /tmp-Verzeichnis voll ist oder schreibgeschützt, dann kann es >>>> auch Probleme mit dem Anmelden geben. >>> >>> /tmp schreibgeschützt? >>> Seit systemd? hat jeder user ein eigenes /tmp >> >> Wie soll das denn gehen, wenn sich mehrere User gleichzeitig anmelden? > > Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. > > https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= Danke. > Wird allerdings, soweit ich das aus dem Augenwinkel mitbekommen habe, > für Dienste benutzt, nicht für interaktive Nutzer. Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distrib ution bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 09:27 +0100 |
| Message-ID | <s1vhua.4js.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #115444 |
Am 06.03.2021 um 02:36 schrieb Juergen Ilse: > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: >> Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. >> >> https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html >> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= > > Danke. > >> Wird allerdings, soweit ich das aus dem Augenwinkel mitbekommen habe, >> für Dienste benutzt, nicht für interaktive Nutzer. > > Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distrib ution bewusst > wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der Praxis verwendet? > Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? Debian nutzt das für einige Dienste. Erkennbar an den Verzeichnissen /tmp/systemd-private-<buchstabensuppe>-blah.service-<buchstabensuppe>. Außerdem bildet es die Grundlage für Docker und diverse andere Sandboxing-Lösungen, z.B. die von Chromium: <https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/linux/sandboxing.md> Der Witz ist, dass man das den Programmen von außen nicht ansieht. Die Sandbox-Mounts sieht man normalerweise nur von innerhalb der Sandbox, also in /proc/<pid>/mounts oder /proc/<pid>/root, aber nicht in der Ausgabe von 'mount' o.ä. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 09:31 +0100 |
| Message-ID | <s1vekr$74o$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #115444 |
Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> wrote: >Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distrib ution bewusst >wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der Praxis verwendet? >Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? Ich habe irgendwann mal für eins meiner Debian-Pakete einen Bugreport bekommen weil irgendwas nicht funktioniert hat weil der Anwender ein systemd-Feature für ein per-User tmpdir verwendet hat. Mehr erinnere ich leider nicht. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 08:54 +0000 |
| Message-ID | <6043433c$0$32757$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #115451 |
Hallo, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> wrote: >>Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distrib ution bewusst >>wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der Praxis verwendet? >>Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? > > Ich habe irgendwann mal für eins meiner Debian-Pakete einen Bugreport > bekommen weil irgendwas nicht funktioniert hat weil der Anwender ein > systemd-Feature für ein per-User tmpdir verwendet hat. Mehr erinnere > ich leider nicht. Also ein eher obsures Feature, das im Zweifelsfall vor allem geeignet ist, Probleme zu bereiten ... Das hatte ich schon vermutet. Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 09:25 +0000 |
| Message-ID | <1t604348e8i1debn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #115444 |
On Sat, 06 Mar 2021 02:36:31 Juergen Ilse wrote: > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > > https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= > > Wird allerdings, soweit ich das aus dem Augenwinkel mitbekommen habe, > > für Dienste benutzt, nicht für interaktive Nutzer. > Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distribution > bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der > Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? Mir ist das bisher 2x (unter Debian) negativ aufgefallen, als ich aus Irgendwas[TM] heraus Daten für einen anderen User extrahieren wollte, sie daher nach /tmp schrieb und mich dann einige Zeit lang damit beschäftigt habe, wieso um alles in der Welt weder eine Datei erzeugt noch eine Fehlermeldung ausgegeben wird. Ich weiss nicht mehr, welches Programm das war, aber es war lästig und für mein Dafürhalten äußerst unnötig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die lästige Kraft hastiger Hacker. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 10:55 +0100 |
| Message-ID | <s1vjip$gg5$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #115459 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >On Sat, 06 Mar 2021 02:36:31 Juergen Ilse wrote: >> Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: >> > https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html > > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= >> > Wird allerdings, soweit ich das aus dem Augenwinkel mitbekommen habe, >> > für Dienste benutzt, nicht für interaktive Nutzer. > >> Ich habe das bisher in der Praxis noch in keiner Distribution >> bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand tatsaechlich in der >> Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in welchem Zusammenhang? > >Mir ist das bisher 2x (unter Debian) negativ aufgefallen, als ich >aus Irgendwas[TM] heraus Daten für einen anderen User extrahieren >wollte, sie daher nach /tmp schrieb und mich dann einige Zeit lang >damit beschäftigt habe, wieso um alles in der Welt weder eine Datei >erzeugt noch eine Fehlermeldung ausgegeben wird. > >Ich weiss nicht mehr, welches Programm das war, aber es war lästig >und für mein Dafürhalten äußerst unnötig. Das gesharete und world writable /tmp ist zugegebenermaßen eine Wiege für immer wieder interessante Sicherheitsschwachstellen und kann durch Symlink-Attacken bei nicht hundertprozentig sauber geschriebener Software wunderbar zur Privilege Escalation genutzt werden. Ein /tmp für jeden User einzeln kann relativ unstrittig die Systemsicherheit steigern. Als professioneller Admin muss man sowas wissen, damit man nicht in die dadurch aufgespannte Bequemlichkeitsfalle tappe. Ich bin sehr froh, dass mich ein Benutzer durch den andernorts erwähnten Bugreport darauf hingewiesen hat. Ich habe selten durch die Bearbeitung eines Bugreports so viel gelernt. Ich sollte auf meinen Systemen beginnen, das Feature zu nutzen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 12:45 +0000 |
| Message-ID | <3t6043776ci703en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #115460 |
On Sat, 06 Mar 2021 10:55:37 Marc Haber wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >On Sat, 06 Mar 2021 02:36:31 Juergen Ilse wrote: > >> Ich habe [private /tmp] bisher in der Praxis noch in keiner > >> Distribution bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand > >> tatsaechlich in der Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in > >> welchem Zusammenhang? > >Mir ist das bisher 2x (unter Debian) negativ aufgefallen, als ich > >aus Irgendwas[TM] heraus Daten für einen anderen User extrahieren > >wollte, sie daher nach /tmp schrieb und mich dann einige Zeit > >lang damit beschäftigt habe, wieso um alles in der Welt weder > >eine Datei erzeugt noch eine Fehlermeldung ausgegeben wird. > > > >Ich weiss nicht mehr, welches Programm das war, aber es war > >lästig und für mein Dafürhalten äußerst unnötig. > Das gesharete und world writable /tmp ist zugegebenermaßen eine > Wiege für immer wieder interessante Sicherheitsschwachstellen und > kann durch Symlink-Attacken bei nicht hundertprozentig sauber > geschriebener Software wunderbar zur Privilege Escalation genutzt > werden. Ein /tmp für jeden User einzeln kann relativ unstrittig > die Systemsicherheit steigern. Glaube ich Dir sofort, und für die üblichen, automatisch in /tmp abgelegten Dateien braucht man auch gar nichts anderes. Zum unbürokratischen Datenaustausch zwischen zwei (zumal in Personalunion in benachbarten xterms agierenden) Benutzern sieht das halt diametral anders aus. Die Schwierigkeit wird darin bestehen, die beiden Anwendungsfälle zu unterscheiden. > Als professioneller Admin muss man sowas wissen, damit man nicht in > die dadurch aufgespannte Bequemlichkeitsfalle tappe. Das ist hier evt. der falsche Ort es zuzugeben, aber ich mag diese Bequemlichkeitsfalle, sofern es sich nicht gerade um root handelt (und dort brauche ich sie aus naheliegenden Gründen auch gar nicht). Auf meinen Systemen gibt es die paar Accounts eigentlich nur, um *versehentliches* Überschreiben, Löschen etc durch wildlaufende Software zu verhindern. Private /tmp-Verzeichnisse helfen dabei in keiner Weise. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Verränkt bleibt verränkt: Trotz Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 10:30 +0000 |
| Message-ID | <3t60532b38i4085n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #115463 |
On Sat, 06 Mar 2021 13:45:56 Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 06 Mar 2021 10:55:37 Marc Haber wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > > >On Sat, 06 Mar 2021 02:36:31 Juergen Ilse wrote: > > >> Ich habe [private /tmp] bisher in der Praxis noch in keiner > > >> Distribution bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand > > >> tatsaechlich in der Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in > > >> welchem Zusammenhang? > > >Mir ist das bisher 2x (unter Debian) negativ aufgefallen, als > > >ich aus Irgendwas[TM] heraus Daten für einen anderen User > > >extrahieren wollte, sie daher nach /tmp schrieb und mich dann > > >einige Zeit lang damit beschäftigt habe, wieso um alles in der > > >Welt weder eine Datei erzeugt noch eine Fehlermeldung > > >ausgegeben wird. > > > [...] Als professioneller Admin muss man sowas wissen, damit man > > nicht in die dadurch aufgespannte Bequemlichkeitsfalle tappe. > Das ist hier evt. der falsche Ort es zuzugeben, aber ich mag diese > Bequemlichkeitsfalle, [...] Gerade wieder hineingetappt (aber dank dieses Threads wenigstens nur Sekunden anstatt viele Minuten investiert, bis mir ein Licht aufgegangen ist). Selten aber doch verwende ich php-xdebug für Profiling auf fernen Servern, und wenn dann keine Logdatei vorhanden ist, glaube ich zunächst - und manchmal recht lange - an einen Konfigurationsfehler durch mich, bevor ich auf die Idee komme, dass die Datei bloß unsichtbar ist. So etwas nervt unglaublich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die enzückendste Steigerung von begehrlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 12:28 +0100 |
| Message-ID | <AABgUzlzahUAAAL0.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #115463 |
Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 06 Mar 2021 10:55:37 Marc Haber wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > > > On Sat, 06 Mar 2021 02:36:31 Juergen Ilse wrote: > > > > > > > > Ich habe [private /tmp] bisher in der Praxis noch in keiner > > > > Distribution bewusst wahrgenommen. Hat das mal jemand > > > > tatsaechlich in der Praxis verwendet? Wenn ja, wofuer und in > > > > welchem Zusammenhang? > > > > > > Mir ist das bisher 2x (unter Debian) negativ aufgefallen, als ich > > > aus Irgendwas[TM] heraus Daten für einen anderen User extrahieren > > > wollte, sie daher nach /tmp schrieb und mich dann einige Zeit > > > lang damit beschäftigt habe, wieso um alles in der Welt weder > > > eine Datei erzeugt noch eine Fehlermeldung ausgegeben wird. > > > > > > Ich weiss nicht mehr, welches Programm das war, aber es war > > > lästig und für mein Dafürhalten äußerst unnötig. > > > > Das gesharete und world writable /tmp ist zugegebenermaßen eine > > Wiege für immer wieder interessante Sicherheitsschwachstellen und > > kann durch Symlink-Attacken bei nicht hundertprozentig sauber > > geschriebener Software wunderbar zur Privilege Escalation genutzt > > werden. Ein /tmp für jeden User einzeln kann relativ unstrittig > > die Systemsicherheit steigern. > > Glaube ich Dir sofort, und für die üblichen, automatisch in /tmp > abgelegten Dateien braucht man auch gar nichts anderes. Genormt ist die Variable "TMPDIR" um einen Pfad für temporäre Dateien zu konfigurieren: <https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap08.html#tag_08_03> | | TMPDIR | This variable shall represent a pathname of a directory made available | for programs that need a place to create temporary files. Könnte man für jeden Benutzer woanders hin zeigen lassen. Die Frage ist wie viele Programme das beachten. Erzwingen tut TMPDIR natürlich gar nichts. Es würde aber zumindest bei willigen Programmen vermeiden, dass sie unnötigerweise nach "/tmp" schreiben ... > Zum unbürokratischen Datenaustausch zwischen zwei (zumal in > Personalunion in benachbarten xterms agierenden) Benutzern sieht das > halt diametral anders aus. Die Schwierigkeit wird darin bestehen, > die beiden Anwendungsfälle zu unterscheiden. ... was nebenbei auch zur Übersicht beim expliziten Datenaustausch zwischen Benutzern beiträgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 13:50 +0000 |
| Message-ID | <9t605358cci39d9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #115750 |
On Thu, 18 Mar 2021 12:28:51 Michael Bäuerle wrote: > Stefan Froehlich wrote: > > On Sat, 06 Mar 2021 10:55:37 Marc Haber wrote: > > > Das gesharete und world writable /tmp ist zugegebenermaßen > > > eine Wiege für immer wieder interessante > > > Sicherheitsschwachstellen und kann durch Symlink-Attacken bei > > > nicht hundertprozentig sauber geschriebener Software wunderbar > > > zur Privilege Escalation genutzt werden. Ein /tmp für jeden > > > User einzeln kann relativ unstrittig die Systemsicherheit > > > steigern. > > Glaube ich Dir sofort, und für die üblichen, automatisch in /tmp > > abgelegten Dateien braucht man auch gar nichts anderes. > Genormt ist die Variable "TMPDIR" um einen Pfad für temporäre Dateien > zu konfigurieren: > <https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap08.html#tag_08_03> > | > | TMPDIR > | This variable shall represent a pathname of a directory made available > | for programs that need a place to create temporary files. > > Könnte man für jeden Benutzer woanders hin zeigen lassen. > Die Frage ist wie viele Programme das beachten. ...und wo ich das dann hinzeigen lasse. > > Zum unbürokratischen Datenaustausch zwischen zwei (zumal in > > Personalunion in benachbarten xterms agierenden) Benutzern sieht > > das halt diametral anders aus. Die Schwierigkeit wird darin > > bestehen, die beiden Anwendungsfälle zu unterscheiden. > ... was nebenbei auch zur Übersicht beim expliziten Datenaustausch > zwischen Benutzern beiträgt. Wenn es regelmäßiger Datenaustausch ist, schaffe ich eine passende Infrastruktur mit den entsprechenden Berechtigungen, das ist kein Thema. Beispiel: Ich bin in psql unterwegs, stelle manuell eine komplexere Abfrage zusammen und möchte spontan deren Ergebnis jemandem als CSV-Datei schicken. Dann mache ich ein COPY nach /tmp, wechsle ins benachbarte xterm, schreibe dort eine Mail und hänge die Datei als Attachment an; ein paar Tage später wird sie dann automatisch wieder aus /tmp abgeräumt. Das geht netterweise trotz systemd noch (weil Debian dort PrivateTmp nicht gesetzt hat), ansonsten müsste ich jetzt extra ein Verzeichnis einrichten, die Berechtigungen setzen und das ganze anschließend wieder löschen; man überlebt das, aber es nervt. Ähnlich mit dem Apache: schnell irgendwo eine Profile-Datei erzeugt, vom heimischen Rechner mit scp aus /tmp herunterkopiert und analysiert - geht im Handumdrehen. Nun ist aber die Datei mit meinem Benutzer nicht mehr sichtbar, also darf ich mich auf dem Server anmelden, den Benutzer wechseln, die Datei ins Benutzerverzeichnis kopieren, die Berechtigungen passend ändern, und nach dem Kopieren auf den lokalen Rechner die Kopie am Server löschen. Das sind alles Dinge, die kein reales Risiko enthalten haben, jetzt aber auf einmal zahlreiche Handgriffe mehr kosten. (Und ja, ich kenne den Nutzen, aber das macht es nicht weniger lästig). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - mit dem genialen Hoffen idealer Muender. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 10:53 +0000 |
| Message-ID | <s2vbeu$a8g$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #115425 |
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. > > https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= Wo wird das hingemountet? In der doku steht nur "private" aber nicht WO. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 14:09 +0100 |
| Message-ID | <ibh1noFu5vbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115749 |
Ulli Horlacher: > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > >> Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. >> >> https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html >> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= > > Wo wird das hingemountet? > In der doku steht nur "private" aber nicht WO. /tmp/systemd-private-<randomstr>-<servicename>.service-<randomstr> Beispiel für Apache: /tmp/systemd-private-9505e73107c4404bb65c2cb1aece7b62-apache2.service-8kbnDg -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 16:32 +0100 |
| Message-ID | <s2vvb5.28o.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #115749 |
Am 18.03.2021 um 11:53 schrieb Ulli Horlacher: > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > >> Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. >> >> https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html >> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= > > Wo wird das hingemountet? > In der doku steht nur "private" aber nicht WO. Softwerker-Antwort: geht dich nichts an, Implementationsdetail (deswegen ist es ja "private"). Der so eingesperrte Prozess sieht das Verzeichnis weiterhin als '/tmp'. Mit etwas Pech ist das von außerhalb überhaupt nicht sichtbar (außer über '/proc/<pid>/root/tmp'). Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-18 21:12 +0000 |
| Message-ID | <s30fna$kae$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #115757 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Ulli Horlacher: > > > Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > >> Am 18.03.2021 um 11:53 schrieb Ulli Horlacher: > >>> Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > >>> > >>>> Mit Mount-Namespaces ist das überhaupt kein Problem. > >>>> > >>>> https://man7.org/linux/man-pages/man1/unshare.1.html > >>>> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#PrivateTmp= > >>> > >>> Wo wird das hingemountet? > >>> In der doku steht nur "private" aber nicht WO. > >> > >> Softwerker-Antwort: geht dich nichts an, Implementationsdetail (deswegen > >> ist es ja "private"). > > > > Also suchen mit find / ? > > > > Schon neue systemd-Welt... > > Die Idee ist, dass der von systemd gestartete Prozess ein Verzeichnis > "/tmp" sieht, das aber eben nicht das systemweite "/tmp" ist sondern > woanders liegt. Was ist daran so abwegig? Ich will (als root) aber auf diese Dateien zugreifen koennen. Wenn mir ein Programm das verweigert kann ich ja gleich Windows installieren. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 20 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web