Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #113896 > unrolled thread
| Started by | Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> |
|---|---|
| First post | 2021-01-09 11:01 +0100 |
| Last post | 2021-01-24 15:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 110 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-09 11:01 +0100
Re: Deepin Linux Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-09 12:42 +0200
Re: Deepin Linux Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-01-21 00:28 +0200
Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-09 14:40 +0000
Re: Deepin Linux Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-09 18:33 +0000
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 21:53 +0100
Re: Deepin Linux Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-10 16:30 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-10 17:45 +0100
Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-10 22:43 +0100
Re: Deepin Linux Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-11 17:53 -0500
Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-12 07:12 +0100
Re: Deepin Linux Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-12 11:05 -0500
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 16:06 +0100
Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-10 11:58 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-14 18:40 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-15 08:54 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-15 19:43 +0100
Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-15 22:40 +0000
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 10:57 +0100
Re: Deepin Linux Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-16 11:57 +0100
Re: Deepin Linux Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-17 20:12 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-18 11:40 +0100
Re: Deepin Linux Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-18 13:06 +0000
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 16:53 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:17 +0100
Re: Deepin Linux Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-18 22:14 +0100
Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-22 11:20 +0000
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-22 12:50 +0100
Re: Deepin Linux Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-01-22 18:04 +0100
Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-16 20:36 +0100
Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-22 11:20 +0000
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-16 09:31 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 11:21 +0100
Re: Deepin Linux Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-01-16 11:27 +0100
Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-16 14:03 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-17 17:55 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 11:29 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 11:48 +0100
Re: Deepin Linux Gert Link <gertlink_nospam@gmx.de> - 2021-01-16 11:55 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 12:44 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 12:18 +0100
Re: Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-16 12:33 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 12:50 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:03 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 14:36 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:42 +0100
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-16 16:51 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 17:37 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-17 11:16 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 11:39 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-17 13:07 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 13:40 +0100
Re: Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-17 13:48 +0100
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-17 14:40 +0100
Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-17 14:59 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-18 21:42 +0100
Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-18 21:52 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:22 +0100
Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-21 15:22 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-19 00:05 +0100
Re: Deepin Linux Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-19 13:44 +0100
Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-19 14:01 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-19 14:15 +0100
Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-20 18:32 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-10 12:55 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-10 12:56 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-10 00:21 +0100
Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:52 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 13:48 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-17 18:00 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 21:09 +0100
Re: Deepin Linux Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-01-17 20:15 +0000
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 11:23 +0100
Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-18 18:06 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-19 12:03 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-18 11:43 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 13:02 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 14:51 +0100
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-18 17:22 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 17:57 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:20 +0100
Re: Deepin Linux Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-01-18 18:43 +0000
Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-18 20:03 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:29 +0100
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-21 18:58 +0100
Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:19 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 19:48 +0100
Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-18 21:17 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:26 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-21 20:49 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-22 00:47 +0100
Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-22 11:20 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-22 12:35 +0100
Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-22 13:24 +0100
Re: Deepin Linux Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-01-22 07:27 +0200
Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-22 16:37 +0100
Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-19 14:41 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-19 18:50 +0100
Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-19 19:36 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 09:57 +0100
Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-20 10:35 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 10:45 +0100
Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-20 13:46 +0100
Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-19 20:04 +0100
Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-20 11:28 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 13:01 +0100
Re: Deepin Linux Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-01-22 18:05 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-22 22:55 +0100
Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-23 06:43 +0100
Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-24 15:07 +0100
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 12:18 +0100 |
| Message-ID | <rtui27$8v1$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114068 |
Am 16.01.21 um 11:48 schrieb Ch. Hanisch: > Hallo, > >>> Na, immerhin benutzen es mehrere Milliarden Chinesen. >> > Entschuldigung, es sind ein gewisser Prozentsatz von 1.397,7 Mio Chinesen. > Das ist aber auf alle Fälle mehr als es Europäer gibt. > > Probiert es doch einfach mal aus und Ihr werdet auch begeistert sein. Hallo, hast Du die Lizenz mal durchgelesen? Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 12:33 +0100 |
| Message-ID | <a2b93af7-5711-5ee6-5b25-5c28c5d7fde3@alexander-goetzenstein.my-fqdn.de> |
| In reply to | #114072 |
Hallo, Am 16.01.21 um 12:18 schrieb Bernd Mayer: > hast Du die Lizenz mal durchgelesen? kannst Du das Wesentliche kurz zusammenfassen? -- Gruß Alex
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 12:50 +0100 |
| Message-ID | <rtujut$i5t$1@solani.org> |
| In reply to | #114073 |
Hallo, Am 16.01.21 um 12:33 schrieb Alexander Goetzenstein: > Hallo, > > Am 16.01.21 um 12:18 schrieb Bernd Mayer: >> hast Du die Lizenz mal durchgelesen? > > kannst Du das Wesentliche kurz zusammenfassen? > Hier die Lizenz: https://www.deepin.org/en/agreement/end-user-license-agreement/ Was ist da Bedrohliches? Gruß Ch. Hanisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 14:03 +0100 |
| Message-ID | <rtuo80$psq$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114075 |
Am 16.01.21 um 12:50 schrieb Ch. Hanisch: > > Am 16.01.21 um 12:33 schrieb Alexander Goetzenstein: >> Hallo, >> >> Am 16.01.21 um 12:18 schrieb Bernd Mayer: >>> hast Du die Lizenz mal durchgelesen? >> >> kannst Du das Wesentliche kurz zusammenfassen? >> > Hier die Lizenz: > https://www.deepin.org/en/agreement/end-user-license-agreement/ > Was ist da Bedrohliches? Hallo, Lizenzen sind eine sachliche Angelegenheit, da geht es nicht um "Bedrohliches" - oder? "This EULA is published in Simplified Chinese and English. No matter which language version you read, the Simplified Chinese version shall prevail." Ich kann leider kein Chinesisch. Gesetze und Datenschutz unterscheiden sich deutlich in USA, China und Europa: https://html.duckduckgo.com/html?q=Datenschutz%20in%20China Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 14:36 +0100 |
| Message-ID | <rtuq4m$nl9$1@solani.org> |
| In reply to | #114078 |
Hallo, Am 16.01.21 um 14:03 schrieb Bernd Mayer: > Gesetze und Datenschutz unterscheiden sich deutlich in USA, China und > Europa: > > https://html.duckduckgo.com/html?q=Datenschutz%20in%20China > Das mit dem Datenschutz geht meiner Meinung nach am Problem vorbei. deepin basiert auf DEBIAN und es sind die gleichen Programme. Wer weiß, ob nicht andere Distributionen auch "nach Hause" telefonieren? Gruß Ch. Hanisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 14:42 +0100 |
| Message-ID | <rtuqgb$vvd$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114081 |
Am 16.01.21 um 14:36 schrieb Ch. Hanisch:
>
> Am 16.01.21 um 14:03 schrieb Bernd Mayer:
>
>> Gesetze und Datenschutz unterscheiden sich deutlich in USA, China und
>> Europa:
>>
>> https://html.duckduckgo.com/html?q=Datenschutz%20in%20China
>>
> Das mit dem Datenschutz geht meiner Meinung nach am Problem vorbei.
> deepin basiert auf DEBIAN und es sind die gleichen Programme.
Hallo,
bei deepin gibt es zahlreiche chinesische Eigenentwicklungen, das fängt
an beim Bootmanager, Browser ebenso und Office-Paket auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deepin
"Deepin AppStore, eine grafische Benutzeroberfläche für das
Paketverwaltungsprogramm APT
Deepin Boot Maker, Bootmanager
Deepin Emacs
Deepin Movie auf Basis von FFmpeg
Deepin Screenshot, Screenshot-Programm
Deepin Terminal
Deepin System Monitor"
Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 16:51 +0100 |
| Message-ID | <ulebdh-m5a.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #114082 |
Am Samstag, 16.01.2021 14:42 schrieb Bernd Mayer: > bei deepin gibt es zahlreiche chinesische Eigenentwicklungen, das fängt > an beim Bootmanager, Browser ebenso und Office-Paket auch: > https://de.wikipedia.org/wiki/Deepin Nicht zu vergessen das umstrittene „User Experience Programm“, das Nutzerdaten sammeln möchte: https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=177471 https://www.michlfranken.de/deepin-15-11-im-test-linux-aus-china-empfehlenswert-oder-besser-finger-weg/ Mittlerweile soll es abschaltbar sein, aber so etwas verspielt nun einmal Vertrauen in eine Distribution. Ich würde sie ums Verrecken nicht verwenden, zumal es auch nur irgendein unbedeutendes Derivat von Debian ist, das keinerlei Mehrwert gegenüber anderen Distributionen bietet. -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.6-arch1-1 KDE-Plasma 5.20.5 · KDE-Frameworks 5.78.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-16 17:37 +0100 |
| Message-ID | <rtv4o7$12a$1@solani.org> |
| In reply to | #114084 |
Hallo, Am 16.01.21 um 16:51 schrieb Martin Schnitkemper: > Am Samstag, 16.01.2021 14:42 schrieb Bernd Mayer: > Ich würde sie ums Verrecken nicht verwenden, zumal es auch nur irgendein > unbedeutendes Derivat von Debian ist, das keinerlei Mehrwert gegenüber > anderen Distributionen bietet. > Und das schreibt jemand, der - aus reinem Vorurteil ohne selbst ausführlich getestet zu haben - einfach die Sache rundweg ablehnt. So einfach scheint es aber doch nicht zu sein. Der Mehrwert gegenüber anderen Distributionen wird beim Nutzer entstehen. Da wird es sich zeigen, ob deepin nur irgendein unbedeutendes Derivat von Debian ist. Von der Performance her ist deepin schon heute ein besseres Debian. Warten wir es einmal ab! Gruß Ch. Hanisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 11:16 +0100 |
| Message-ID | <ru12q1$tdn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #114086 |
"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> wrote: >Von der Performance her ist deepin schon heute ein besseres Debian. Das hast Du sicher gemessen und kannst Deine Zahlen liefern. Bis dahin: BULLSHIT. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 11:39 +0100 |
| Message-ID | <ru145j$ct5$1@solani.org> |
| In reply to | #114102 |
Hallo, Am 17.01.21 um 11:16 schrieb Marc Haber: > "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> wrote: >> Von der Performance her ist deepin schon heute ein besseres Debian. > > Das hast Du sicher gemessen und kannst Deine Zahlen liefern. > Sorry, leider nur vom Gefühl her. Entscheidend ist doch der Gesamteindruck. Und der ist für mich überzeugend. Gruß Ch. Hanisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 13:07 +0100 |
| Message-ID | <ru199p$aev$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #114104 |
"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> wrote: >Am 17.01.21 um 11:16 schrieb Marc Haber: >> "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> wrote: >>> Von der Performance her ist deepin schon heute ein besseres Debian. >> >> Das hast Du sicher gemessen und kannst Deine Zahlen liefern. >> >Sorry, leider nur vom Gefühl her. Also: BULLSHIT. Ein Mensch merkt einen Performanceunterschied ab einem Faktor von knapp unter 2, das ist bei einem Arbeitsplatzrechner unter einem aktuellen Linux höchstens der Fall, wenn das langsamere Linux mit einem generischen, unbeschleunigten Grafiktreiber läuft. Und das passiert bei aktuellen Linuxen nur bei massiver Unfähigkeit des Installateurs. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 13:40 +0100 |
| Message-ID | <ru1b7t$ir9$1@solani.org> |
| In reply to | #114108 |
Hallo, Am 17.01.21 um 13:07 schrieb Marc Haber: > Also: BULLSHIT. Ein Mensch merkt einen Performanceunterschied ab einem > Faktor von knapp unter 2, das ist bei einem Arbeitsplatzrechner unter > einem aktuellen Linux höchstens der Fall, wenn das langsamere Linux > mit einem generischen, unbeschleunigten Grafiktreiber läuft. Und das > passiert bei aktuellen Linuxen nur bei massiver Unfähigkeit des > Installateurs. > Was soll diese Krümelkackerei? Entweder Ihr habt technisch begründete Urteile zur Ablehnung von 'deepin' oder Ihr gebt diesem modernen Betriebssystem eine Chance. Gruß Ch. Hanisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 13:48 +0100 |
| Message-ID | <6025d9ae-e0ca-9edb-24b9-430c6829c4cb@alexander-goetzenstein.my-fqdn.de> |
| In reply to | #114109 |
Hallo, Am 17.01.21 um 13:40 schrieb Ch. Hanisch: > Was soll diese Krümelkackerei? die Formulierungen dürften gern etwas zivilisierter ausfallen, aber... > Entweder Ihr habt technisch begründete Urteile zur Ablehnung von > 'deepin' oder Ihr gebt diesem modernen Betriebssystem eine Chance. ...in der Sache wird umgekehrt ein Schuh draus: ich brauche Gründe, um es zu installieren und zu nutzen; nur keine Belege zu haben, die dagegen sprechen, genügt mir nicht. Und nein: das mit der spürbar gesteigerten Performance glaube ich auch nicht ohne Beleg. Aber vermutlich habe ich den gleichen Grund wie Du, bei meiner Distri zu bleiben: ich habe mich dran gewöhnt. -- Gruß Alex
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 14:40 +0100 |
| Message-ID | <ocrddh-2sc.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #114111 |
Am Sonntag, 17.01.2021 13:48 schrieb Alexander Goetzenstein:
> Am 17.01.21 um 13:40 schrieb Ch. Hanisch:
> > Was soll diese Krümelkackerei?
>
> die Formulierungen dürften gern etwas zivilisierter ausfallen, aber...
+-------------------+ .:\:\:/:/:.
| PLEASE DO NOT | :.:\:\:/:/:.:
| FEED THE TROLLS | :=.' - - '.=:
| | '=(\ 9 9 /)='
| Thank you, | ( (_) )
| Management | /`-vvv-'\
+-------------------+ / \
| | @@@ / /|,,,,,|\ \
| | @@@ /_// /^\ \\_\
@x@@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\||||/ | | \| __\,,\ /,,/__
\||/ | | | (______Y______)
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
======================================================================
https://forum.siduction.org/index.php?board=76.0
--
powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.7-arch1-1
KDE-Plasma 5.20.5 · KDE-Frameworks 5.78.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-17 14:59 +0100 |
| Message-ID | <i6iu5sFskq9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114109 |
Ch. Hanisch schrieb am 17.01.2021 um 13:40: > Am 17.01.21 um 13:07 schrieb Marc Haber: > >> Also: BULLSHIT. Ein Mensch merkt einen Performanceunterschied ab einem >> Faktor von knapp unter 2, das ist bei einem Arbeitsplatzrechner unter >> einem aktuellen Linux höchstens der Fall, wenn das langsamere Linux >> mit einem generischen, unbeschleunigten Grafiktreiber läuft. Und das >> passiert bei aktuellen Linuxen nur bei massiver Unfähigkeit des >> Installateurs. > > Was soll diese Krümelkackerei? Wer hat denn damit angefangen? > Entweder Ihr habt technisch begründete Urteile zur Ablehnung von > 'deepin' oder Ihr gebt diesem modernen Betriebssystem eine Chance. Ich habe auch keine "technisch begründeten Urteile" gegen SteamOS, SuSE und iOS, werde aber trotzdem weiterhin Windows, Debian und Android nutzen. Warum? Weil ich damit wunderbar klarkomme und alles habe, was ich brauche. Was ich _nicht_ brauche, ist irgendein OS, von dem jemand behauptet, dass es besser sei, ohne dafür irgendwelche belastbaren Fakten vorzuweisen. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-18 21:42 +0100 |
| Message-ID | <ru4rse$q5h$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114068 |
Am 16.01.21 um 11:48 schrieb Ch. Hanisch: > Hallo, > >>> Na, immerhin benutzen es mehrere Milliarden Chinesen. >> > Entschuldigung, es sind ein gewisser Prozentsatz von 1.397,7 Mio Chinesen. > Das ist aber auf alle Fälle mehr als es Europäer gibt. > > Probiert es doch einfach mal aus und Ihr werdet auch begeistert sein. Hallo, China bringt die gesamten Statistiken über die Anzahl der Linuxdesktops durcheinander. Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux umsteigen will. Wohl um vom Windows aus USA unabhängig zu werden. Das gefällt mir dabei schon. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2021-01-18 21:52 +0100 |
| Message-ID | <i6maogFhej0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #114147 |
On Mon, 18 Jan 2021 21:42:48 +0100 Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: > Am 16.01.21 um 11:48 schrieb Ch. Hanisch: > > Hallo, > > > >>> Na, immerhin benutzen es mehrere Milliarden Chinesen. > >> > > Entschuldigung, es sind ein gewisser Prozentsatz von 1.397,7 Mio > > Chinesen. Das ist aber auf alle Fälle mehr als es Europäer gibt. > > > > Probiert es doch einfach mal aus und Ihr werdet auch begeistert > > sein. > > Hallo, > > China bringt die gesamten Statistiken über die Anzahl der > Linuxdesktops durcheinander. > > Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux > umsteigen will. > > Wohl um vom Windows aus USA unabhängig zu werden. > > Das gefällt mir dabei schon. > > > Bernd Mayer IMO wäre es auch noch prima, würde sich jemand erbarmen, ein smartphoneOS in Konkurrenz zu Android und Apple entwickeln. Leider hat Ubuntu ja aufgegeben. Man munkelt, Huawei wäre damit beschäftigt um von den USA unabhängig zu werden. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 14:22 +0100 |
| Message-ID | <i6tdh9Fu7e9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114148 |
klaus reile: [...] > IMO wäre es auch noch prima, würde sich jemand erbarmen, ein > smartphoneOS in Konkurrenz zu Android und Apple entwickeln. Leider hat > Ubuntu ja aufgegeben. Man munkelt, Huawei wäre damit beschäftigt um von > den USA unabhängig zu werden. Huwei hat schon ein anderes System im Angebot - "Harmony OS". Und das gibt es auch schon seit über einem Jahr: <https://www.harmonyos.com/en/home/> Auf einigen Smartphones wird es auch schon eingesetzt, seitdem Huawei dank Sanktionen der USA keinen Zugriff mehr auf Google Play hat. Samsung hat mit Tizen ebenfalls ein anderes System verfügbar, was bei Smartwatches und SmartTVs schon lange eingesetzt wird. Smartphones mit Tizen gibt es auch, allerdings nur für bestimmte Märkte und nicht weltweit. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2021-01-21 15:22 +0100 |
| Message-ID | <i6th0dFfkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #114225 |
On Thu, 21 Jan 2021 14:22:50 +0100 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > klaus reile: > > [...] > > IMO wäre es auch noch prima, würde sich jemand erbarmen, ein > > smartphoneOS in Konkurrenz zu Android und Apple entwickeln. Leider > > hat Ubuntu ja aufgegeben. Man munkelt, Huawei wäre damit > > beschäftigt um von den USA unabhängig zu werden. > > Huwei hat schon ein anderes System im Angebot - "Harmony OS". Und das > gibt es auch schon seit über einem Jahr: > > <https://www.harmonyos.com/en/home/> > > Auf einigen Smartphones wird es auch schon eingesetzt, seitdem Huawei > dank Sanktionen der USA keinen Zugriff mehr auf Google Play hat. > > Samsung hat mit Tizen ebenfalls ein anderes System verfügbar, was bei > Smartwatches und SmartTVs schon lange eingesetzt wird. Smartphones mit > Tizen gibt es auch, allerdings nur für bestimmte Märkte und nicht > weltweit. Danke für die Auskunft. Meinem Samsung-Smartphone habe ich nach bestem Wissen und Gewissen alles abgewöhnt, was ich nicht will. Ausser Telefon und fotografieren. Und zu Huawei: Noch halte ich den Chinesen für hiesige Privatleute weitaus weniger gefährlich als google. Aber vielleicht bin ich ja auch paranoid und die von google sind in Wahrheit die Guten ;) Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-19 00:05 +0100 |
| Message-ID | <ru5486$for$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114147 |
Am 18.01.21 um 21:42 schrieb Bernd Mayer: > > Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux umsteigen > will. Nachtrag: hier einige links dazu: https://winfuture.de/news,85084.html https://linuxnews.de/2020/08/china-trotzt-trumps-wirtschaftsbann-mit-linux/ https://www.techradar.com/news/china-to-ditch-all-windows-pcs-by-2022-could-this-be-linuxs-time-to-shine Die Chance für Linux am Desktop dank Donald Trump? Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web