Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112681 > unrolled thread

Edge für Linux kommt

Started byBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post2020-10-21 14:02 +0200
Last post2020-10-24 12:48 +0200
Articles 20 on this page of 40 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Edge für Linux kommt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-21 14:02 +0200
    Re: Edge für Linux kommt Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2020-10-21 14:37 +0200
      Re: Edge für Linux kommt Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-10-21 16:16 +0200
        Re: Edge für Linux kommt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-21 16:30 +0200
          Re: Edge für Linux kommt Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-22 17:28 +0200
        Re: Edge für Linux kommt Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2020-10-21 17:42 +0200
          Re: Edge für Linux kommt Werner Flamme <werner.flamme@ufz.de> - 2020-10-21 17:51 +0200
            Re: Edge für Linux kommt Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2020-10-21 18:17 +0200
            Re: Edge für Linux kommt Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-22 17:30 +0200
          Re: Edge für Linux kommt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-21 19:31 +0200
            Re: Edge für Linux kommt Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-22 09:22 +0000
              Re: Edge für Linux kommt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-22 13:54 +0200
        Re: Edge für Linux kommt "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-21 16:44 +0000
          Re: Edge für Linux kommt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-21 19:36 +0200
        Re: Edge für Linux kommt Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-10-21 19:03 +0200
          Re: Edge für Linux kommt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-21 19:38 +0200
            Re: Edge für Linux kommt Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-10-21 20:10 +0200
            Re: Edge für Linux kommt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-21 18:50 +0000
              Re: Edge für Linux kommt "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-10-21 19:40 +0000
                Re: Edge für Linux kommt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-21 21:33 +0000
                  Re: Edge für Linux kommt "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-10-23 16:50 +0000
                    Re: Edge für Linux kommt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-23 17:26 +0000
                      Re: Edge für Linux kommt "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-10-23 20:37 +0000
                        Re: Edge für Linux kommt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-25 17:04 +0000
                          Re: Edge für Linux kommt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-25 17:10 +0000
                Re: Edge für Linux kommt Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-22 10:27 +0200
                Re: Edge für Linux kommt Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-10-23 22:32 +0000
          Re: Edge für Linux kommt "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2020-10-21 19:29 +0000
      Re: Edge für Linux kommt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-21 19:37 +0200
    Re: Edge für Linux kommt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-21 19:26 +0200
    Re: Edge für Linux kommt Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-22 06:50 +0200
      Re: Edge für Linux kommt Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2020-10-22 06:56 +0200
      Re: Edge für Linux kommt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-22 09:20 +0200
        Re: Edge für Linux kommt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-22 10:16 +0200
        Re: Edge für Linux kommt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-22 10:24 +0200
          Re: Edge für Linux kommt Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-22 09:26 +0000
          Re: Edge für Linux kommt Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-22 12:24 +0200
      Re: Edge für Linux kommt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-22 13:49 +0200
    Re: Edge für Linux kommt Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-24 11:22 +0200
      Re: Edge für Linux kommt Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2020-10-24 12:48 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#112742

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2020-10-23 16:50 +0000
Message-ID<slrnrp62ff.qf2.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#112703
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

>> Firefox und Chrome wollen beide standardmäßig ihre eigene
>> Fenster-Deko machen. Ist leider eine allgemeine Unsitte geworden.
>> Bei beiden gibt es aber einen Schalter, dies sein zu lassen und
>> den Windowmanager gewähren zu lassen.
>
> Beim Firefox habe ich das geschafft (oder er hat es nie probiert,
> keine Ahnung mehr), bei Chrome/Chromium leider nicht.

Bei Firefox unter "Customize..." (nicht "Settings"), und dann
unscheinbar links unten in der Ecke das Häkchen "Title Bar".
Der Default ist mit eigener Window-Deko (GTK) und dem Window
Manager dies zu verbieten. Bei alten Profilen vermutlich aber
umgekehrt, denn früher gab's solchen Unsinn schließlich nicht.

Bei Chrome unter "Settings", "Appearance" und dann nicht zu
verfehlen "Use system title bar and borders". Früher hieß das
anders, irgendwas mit "Classic" vs. "GTK" oder ähnlich. Der
Default bei neuem Profil ist hier ebenfalls die eigene Deko.

	Grüße, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112743

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-10-23 17:26 +0000
Message-ID<1t5f9311c0i6aa1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#112742
On Fri, 23 Oct 2020 18:50:55 Andreas M. Kirchwitz wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> >> Firefox und Chrome wollen beide standardmäßig ihre eigene
> >> Fenster-Deko machen. Ist leider eine allgemeine Unsitte
> >> geworden.  Bei beiden gibt es aber einen Schalter, dies sein zu
> >> lassen und den Windowmanager gewähren zu lassen.
> >
> > Beim Firefox habe ich das geschafft (oder er hat es nie
> > probiert, keine Ahnung mehr), bei Chrome/Chromium leider nicht.

> [...]
> Bei Chrome unter "Settings", "Appearance" und dann nicht zu
> verfehlen "Use system title bar and borders". Früher hieß das
> anders, irgendwas mit "Classic" vs. "GTK" oder ähnlich. Der
> Default bei neuem Profil ist hier ebenfalls die eigene Deko.

Hier gibt es nur "Classic" vs. "GTK+" und die sind zwar geringfügig
verschieden, aber beide nicht das, was ich gerne hätte. "System
title bar and borders" taucht nicht als Option auf (83.0.4103.116).

Seltsam.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die höchste Inkarnation von lang!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112744

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2020-10-23 20:37 +0000
Message-ID<slrnrp6fnc.28o.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#112743
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

>> Bei Chrome unter "Settings", "Appearance" und dann nicht zu
>> verfehlen "Use system title bar and borders". Früher hieß das
>> anders, irgendwas mit "Classic" vs. "GTK" oder ähnlich. Der
>> Default bei neuem Profil ist hier ebenfalls die eigene Deko.
>
> Hier gibt es nur "Classic" vs. "GTK+" und die sind zwar geringfügig
> verschieden, aber beide nicht das, was ich gerne hätte. "System
> title bar and borders" taucht nicht als Option auf (83.0.4103.116).

Aktuell ist Chrome 86.irgendwas, aber meiner Erinnerung nach ist
das die gesuchte Option, hat bloß den Namen geändert. Man sieht
beim Wechsel, dass oben rechts in der einen Variante ein
Close-Button erscheint, in der anderen nicht.

Ich sehe gerade, dass ich (anders als bei Firefox) in Fvwm für
Chrome grundsätzlich die Window-Manager-Deko forciert habe. Hmm,
vielleicht ist Chrome doch nicht so kooperativ, wie ich dachte.
Aber auf jeden Fall gibt es mit entsprechender Einstellung in
Chrome keinen doppelten Close-Button und keinen Icon-Button.
Das kann Fvwm nämlich sehr viel besser als GTK.

	Grüße, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112750

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-10-25 17:04 +0000
Message-ID<3t5f95ade2i6ea3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#112744
On Fri, 23 Oct 2020 22:37:00 Andreas M. Kirchwitz wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> >> Bei Chrome unter "Settings", "Appearance" und dann nicht zu
> >> verfehlen "Use system title bar and borders". Früher hieß das
> >> anders, irgendwas mit "Classic" vs. "GTK" oder ähnlich. Der
> >> Default bei neuem Profil ist hier ebenfalls die eigene Deko.

> > Hier gibt es nur "Classic" vs. "GTK+" und die sind zwar
> > geringfügig verschieden, aber beide nicht das, was ich gerne
> > hätte. "System title bar and borders" taucht nicht als Option
> > auf (83.0.4103.116).
 
> Aktuell ist Chrome 86.irgendwas, aber meiner Erinnerung nach ist
> das die gesuchte Option, hat bloß den Namen geändert.

Ich denke auch, dass das nicht der entscheidende Unterschied ist.

> Man sieht beim Wechsel, dass oben rechts in der einen Variante ein
> Close-Button erscheint, in der anderen nicht.

Close-Button habe ich lustigerweise in beiden Varianten; eigentlich
ändert sich nur die Farbe des Titelbalkens und geringfügig das
Erscheinungsbild (GTK+ ist "eingraviert", Classic nicht).

> Ich sehe gerade, dass ich (anders als bei Firefox) in Fvwm für
> Chrome grundsätzlich die Window-Manager-Deko forciert habe. Hmm,
> vielleicht ist Chrome doch nicht so kooperativ, wie ich dachte.

Mit "DecorateTransient", nehme ich an? Dann habe ich *beide*
Titelleisten (inklusive zweier close-Buttons), und das nimmt mehr
Platz weg, als es mir an Komfort bringt.

Vermutlich macht Chrome das, um die Tabs in der Titelleiste anzeigen
zu können und damit Platz zu sparen. Wäre im Prinzip eine nette
Idee, wenn man es bloß abschalten könnte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so pazifistisch wie das Leben.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112751

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-10-25 17:10 +0000
Message-ID<5t5f95b074i6ea3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#112750
On Sun, 25 Oct 2020 18:04:49 Stefan Froehlich wrote:
> On Fri, 23 Oct 2020 22:37:00 Andreas M. Kirchwitz wrote:
> > Ich sehe gerade, dass ich (anders als bei Firefox) in Fvwm für
> > Chrome grundsätzlich die Window-Manager-Deko forciert habe. Hmm,
> > vielleicht ist Chrome doch nicht so kooperativ, wie ich dachte.
 
> Mit "DecorateTransient", nehme ich an?

Ich sehe gerade, es war nicht "DecorateTransient", sondern
"MwmDecor", ändert aber nichts am Grundproblem.

 Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Rund und wund!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112714

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-10-22 10:27 +0200
Message-ID<rmrfop$3cf$1@news1.tnib.de>
In reply to#112702
"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> wrote:
>Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>
>> Ein echtes Killerfeature wäre für mich, wenn er die
>> Fensterdekoration des fvwm2 verwenden würde (anstatt seine eigene,
>> wie Chrome und Chromium). Ist aber wohl Wunschdenken.
>
>Firefox und Chrome wollen beide standardmäßig ihre eigene
>Fenster-Deko machen. Ist leider eine allgemeine Unsitte geworden.
>Bei beiden gibt es aber einen Schalter, dies sein zu lassen und
>den Windowmanager gewähren zu lassen.

Ist der bei Firefox im Default eingeschaltet? Mein Firefox zeigt brav
die im kwin eingestellte Fensterdeko und nichts anderes.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112745

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2020-10-23 22:32 +0000
Message-ID<rmvll0$bbq$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#112702
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote:

> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> 
> > Ein echtes Killerfeature wäre für mich, wenn er die
> > Fensterdekoration des fvwm2 verwenden würde (anstatt seine eigene,
> > wie Chrome und Chromium). Ist aber wohl Wunschdenken.
> 
> Firefox und Chrome wollen beide standardmäßig ihre eigene
> Fenster-Deko machen.

Haengt vom Windowmanager ab.
Bei xfwm machen sie das nicht.


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112701

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2020-10-21 19:29 +0000
Message-ID<slrnrp131l.rhu.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#112692
Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> wrote:

>> Ganz bestimmt nicht - und ich möchte hinzufügen: ich bin ein "ms - 
>> ablehner" - aber ein wenig mehr Alternativen können nicht schaden. Der 
>> Chrome browser, welchen ich auch nutze, hat viel zu viel Marktverbreitung.
>> Ja, ich weiss, die Basis von dem edge ist auch der Chrome...
>
> Vorsicht: Der neue Edge-Browser basiert auf Chromium, nicht Chrome.
> Chrome ist Google, Chromium hingegen OpenSource, das sind 2 Paar Schuhe.

Wird Chromium nicht maßgeblich von Google vorangetrieben? 

Es ist schade, dass die allermeisten Browser nur auf Chromium
setzen, dabei ist Mozilla/Gecko eine ernstzunehmende Alternative,
vor allem spuckt einem dabei nicht immer Google in die Suppe.

Echte Konkurrenz sind all die Chromium-basierten Browser nicht.

	Grüße, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112696

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2020-10-21 19:37 +0200
Message-ID<rmprlb$4dn$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#112682
Am 21.10.20 um 14:37 schrieb Joerg Lorenz:
> Hat die Welt darauf gewartet?

Du nimmst mir die Worte auf den Mund!
:-)


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112693

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2020-10-21 19:26 +0200
Message-ID<hvb9aiFkt05U3@mid.individual.net>
In reply to#112681
Bonita Montero:

> https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/
> https://venturebeat.com/2020/09/22/microsoft-edge-linux-developers-october-2020/

Nachdem es auch schon Teams für Linux gibt und Microsoft Office für
Android, ist das nicht so überraschend.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112705

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2020-10-22 06:50 +0200
Message-ID<rmr31p$b20$1@news.dns-netz.com>
In reply to#112681
Am 21.10.20 um 14:02 schrieb Bonita Montero:
> https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/
> https://venturebeat.com/2020/09/22/microsoft-edge-linux-developers-october-2020/ 
> 
Hallo,

siehe auch:

"Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"

https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112707

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2020-10-22 06:56 +0200
Message-ID<rmr3er$pju$2@dont-email.me>
In reply to#112705
Am 22.10.20 um 06:50 schrieb Bernd Mayer:
> Am 21.10.20 um 14:02 schrieb Bonita Montero:
>> https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/
>> https://venturebeat.com/2020/09/22/microsoft-edge-linux-developers-october-2020/ 
>>
> Hallo,
> 
> siehe auch:
> 
> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
> 
> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html

Totgesagte leben meistens länger.
Feuchte Träume darf man auch als Linux-Anhänger haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112710

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-10-22 09:20 +0200
Message-ID<rmrbs8$6ut$1@dont-email.me>
In reply to#112705
> Hallo,
> siehe auch:
> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html 

Das geht nicht. Die API-Semantik de Kernel-Aufrufe passt nicht
zueinander und lässt sich nicht übersetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112712

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-10-22 10:16 +0200
Message-ID<hvctf7Fkc3U1@mid.individual.net>
In reply to#112710
Am 22.10.20 um 09:20 schrieb Bonita Montero:

>> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
>> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html 

> Das geht nicht. Die API-Semantik de Kernel-Aufrufe passt nicht
> zueinander und lässt sich nicht übersetzen.

Ob man da Adapter bzw. Simulatoren bauen kann?
dosbox funktioniert!

Die Aufrufe gehen mit Systemaufrufe Register und Datenbereiche.
Das kann man auch an andere Systemprogramme übergeben.

Hermann
    der bei proprietäre Treiber eher Probleme vermutet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112713

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-10-22 10:24 +0200
Message-ID<hvctusFoa2U1@mid.individual.net>
In reply to#112710
On Thu, 22 Oct 2020 09:20:41 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Hallo,
>> siehe auch:
>> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
>> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html 
>
>Das geht nicht. Die API-Semantik de Kernel-Aufrufe passt nicht
>zueinander und lässt sich nicht übersetzen.

Und dann kam einer daher, der das nicht wusste und machte es einfach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112719

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2020-10-22 09:26 +0000
Message-ID<slrnrp2k29.26l.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#112713
Well, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Thu, 22 Oct 2020 09:20:41 +0200, "Bonita Montero" posted:
>
>>> Hallo,
>>> siehe auch:
>>> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
>>> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html 
>>
>>Das geht nicht. Die API-Semantik de Kernel-Aufrufe passt nicht
>>zueinander und lässt sich nicht übersetzen.
>
> Und dann kam einer daher, der das nicht wusste und machte es einfach.

Und das hat dann nicht funktioniert und er hat ums verrecken nicht 
herausgefunden warum, einfach weil ihm keiner erzählt hat, dass das 
nicht geht.

Ralph
-- 
Übervaterlandverräter und Mutterkornmblumenblau

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112720

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2020-10-22 12:24 +0200
Message-ID<rmrml4$cbm$1@dont-email.me>
In reply to#112713
>> Das geht nicht. Die API-Semantik de Kernel-Aufrufe passt nicht
>> zueinander und lässt sich nicht übersetzen.

> Und dann kam einer daher, der das nicht wusste und machte es einfach.

Wie willst Du z.B. Win32 ACLs in das einfache Sicherheitskonzept von
POSIX-Nutzern und Gruppen übersetzen ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112721

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2020-10-22 13:49 +0200
Message-ID<hvd9umF373mU1@mid.individual.net>
In reply to#112705
Bernd Mayer:

> Am 21.10.20 um 14:02 schrieb Bonita Montero:
>> https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/
>> https://venturebeat.com/2020/09/22/microsoft-edge-linux-developers-october-2020/ 
>>
> Hallo,
> 
> siehe auch:
> 
> "Eric Raymond: Windows wird irgendwann durch Linux-Unterbau ersetzt"
> 
> https://www.heise.de/news/Eric-Raymond-Windows-wird-irgendwann-durch-Linux-Unterbau-ersetzt-4916104.html

Das wird so schnell nicht passieren. Die "Emulationsschicht" müsste weit
mehr machen als nur ein paar API-Schnittstellen nachbilden und dann gibt
es auch noch HyperV und Azure.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112746

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2020-10-24 11:22 +0200
Message-ID<rn0rnr$117$1@dont-email.me>
In reply to#112681
On 21.10.20 14:02, Bonita Montero wrote:
> https://www.microsoftedgeinsider.com/en-us/
> https://venturebeat.com/2020/09/22/microsoft-edge-linux-developers-october-2020/ 
> 

Reden wir nochmal drüber wenn es das mit Quellcode gibt.

Also mal ehrlich: Heutzutage vertraut man mit Abstand die meisten 
privaten und unter Umständen auch sicherheitskritischen Daten 
(Online-Banking anyone?) seinem Browser an.

Wo ist dann noch der gravierende Mehrwert, auf Linux zu setzen, wenn 
gerade so eine wichtige Kommunikationsschnittstelle dann nicht 
quelloffen kommt und genau von dem Hersteller Closed-Source angeboten 
wird, dessen Betriebssystem man aus wie auch immer gearteten Gründen 
nicht nutzen will?

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112747

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2020-10-24 12:48 +0200
Message-ID<rn10qe$ug9$1@dont-email.me>
In reply to#112746
Am 24.10.20 um 11:22 schrieb Manuel Reimer:
> Wo ist dann noch der gravierende Mehrwert, auf Linux zu setzen, wenn 
> gerade so eine wichtige Kommunikationsschnittstelle dann nicht 
> quelloffen kommt und genau von dem Hersteller Closed-Source angeboten 
> wird, dessen Betriebssystem man aus wie auch immer gearteten Gründen 
> nicht nutzen will?

Genau das ist doch die Gretchenfrage. Das hast Du messerscharf
formuliert! :-) 👍🏻
Das Entwicklungsbudget hätte M$ viel gescheiter ausgeben können.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web