Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread
| Started by | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-23 09:51 +0200 |
| Last post | 2022-09-02 09:22 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 186 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 09:51 +0200 |
| Subject | Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <20220823095143.3401eb771bb903369bf03d3a@vodafonmail.de> |
Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat? - Ubuntu Touch - postmarketOS - Sailfish OS - Mobian - PureOS - Plasma Mobile Da ich Ende vorheriger Woche mein für den Schutz der persönlichen Privatsphäre optimiertes, 'multiboot-fähiges' Smartphone geliefert bekommen habe und ich mich bisher standhaft geweigert hatte, Smartphones anzufassen, betrete ich jetzt mit Linux einmal wieder technisches Neuland. Etwas zu den Hintergründen: Es gibt kaum ein anderes Betriebssystem der Welt, mit dem auch ein Normal-User solche Möglichkeiten hat, seinen Mangel an Wissen auf eine Ebene anzuheben, um selbstbestimmt, sein Betriebssystem so zu gestalten, wie er es haben will. Bei Linux ist grundsätzlich alles offen und für jedermann zugänglich. Linux gefällt mir so gut, dass ich es nicht nur auf meinen PCs nutzen, sondern nun unbedingt auch auf meinem Smartphone haben möchte. Den ersten Eindruck, den ich bisher von diesem vorinstallierten 'entgooglten' Android habe, ist sehr gut. Kein verfluchtes Google, das meine persönlichen Daten abgreifen will, wenn ich über die App-Stores Software installiere und deinstallierte. Jede Menge quell-offene Software zum Schutz der Privatsphäre, genau wie man sie auch vom bekömmlichen Linux her kennt ... Wenn wir demnächst schwedische Verhältnisse bekommen und ich praktisch nur noch bargeldlos einkaufen kann, will ich wenigstens noch die Kontrolle über meine Betriebssysteme behalten. Sobald ich demnächst Zeit finde, werde ich mich mit der Multiboot- Funktion des Smartphones beschäftigen. Ich werde dann zunächst Ubuntu Touch als alternatives Betriebssystem ausprobieren, da meines Wissens Ubuntu Touch als einziges mobiles Linux über einen einigermaßen nutzerfreundlichen Installer verfügt und recht ausführlich dokumentiert ist. Selbst, wenn dieses Ubuntu Touch jetzt nicht massentauglich sein sollte und es ordentlich ruckelt, so habe ich wenigsten durch den Kauf eines solchen Smartphones und die Auseinandersetzung mit dieser Thematik einen sinnvollen Beitrag geleistet, die weitere technische Entwicklung auf diesem Gebiet zu fördern. Wenn ich höre, das Leute selbst aus China und Russland zu den Workshops des Smartphone-Vertreibers nach Deutschland anzureisen, um sich schlau zu machen, zeigt dies, das ein entsprechender Bedarf besteht, m.E. auch und gerade für unseren "Kultur-Kreis". -- Gruß Peter
[toc] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 11:01 +0200 |
| Message-ID | <jmjjbdFd1ibU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124296 |
On Tue, 23 Aug 2022 09:51:43 +0200 Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: > Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat? > > - Ubuntu Touch > - postmarketOS > - Sailfish OS > - Mobian > - PureOS > - Plasma Mobile > > Da ich Ende vorheriger Woche mein für den Schutz der persönlichen > Privatsphäre optimiertes, 'multiboot-fähiges' Smartphone geliefert > bekommen habe und ich mich bisher standhaft geweigert hatte, > Smartphones anzufassen, betrete ich jetzt mit Linux einmal wieder > technisches Neuland. > > Etwas zu den Hintergründen: > > Es gibt kaum ein anderes Betriebssystem der Welt, mit dem auch ein > Normal-User solche Möglichkeiten hat, seinen Mangel an Wissen auf eine > Ebene anzuheben, um selbstbestimmt, sein Betriebssystem so zu > gestalten, wie er es haben will. Bei Linux ist grundsätzlich alles > offen und für jedermann zugänglich. > > Linux gefällt mir so gut, dass ich es nicht nur auf meinen PCs nutzen, > sondern nun unbedingt auch auf meinem Smartphone haben möchte. > > Den ersten Eindruck, den ich bisher von diesem vorinstallierten > 'entgooglten' Android habe, ist sehr gut. Kein verfluchtes Google, das > meine persönlichen Daten abgreifen will, wenn ich über die App-Stores > Software installiere und deinstallierte. Jede Menge quell-offene > Software zum Schutz der Privatsphäre, genau wie man sie auch vom > bekömmlichen Linux her kennt ... > > Wenn wir demnächst schwedische Verhältnisse bekommen und ich > praktisch nur noch bargeldlos einkaufen kann, will ich wenigstens > noch die Kontrolle über meine Betriebssysteme behalten. > > Sobald ich demnächst Zeit finde, werde ich mich mit der Multiboot- > Funktion des Smartphones beschäftigen. Ich werde dann zunächst > Ubuntu Touch als alternatives Betriebssystem ausprobieren, da meines > Wissens Ubuntu Touch als einziges mobiles Linux über einen > einigermaßen nutzerfreundlichen Installer verfügt und recht > ausführlich dokumentiert ist. > > Selbst, wenn dieses Ubuntu Touch jetzt nicht massentauglich sein > sollte und es ordentlich ruckelt, so habe ich wenigsten durch den Kauf > eines solchen Smartphones und die Auseinandersetzung mit dieser > Thematik einen sinnvollen Beitrag geleistet, die weitere technische > Entwicklung auf diesem Gebiet zu fördern. Wenn ich höre, das Leute > selbst aus China und Russland zu den Workshops des > Smartphone-Vertreibers nach Deutschland anzureisen, um sich schlau zu > machen, zeigt dies, das ein entsprechender Bedarf besteht, m.E. auch > und gerade für unseren "Kultur-Kreis". > Hallo Peter, das von Dir angesprochene Thema interessiert mich auch. Und meine Abneigung gegen google scheint ähnlich zu sein. Ich umschiffe meine Abneigung, indem ich zum Telefonieren ein altes Nokia mit Winphone nutze. In der Hoffnung, dass das nicht mehr weiter entwickelte OS niemanden mehr interessiert. Wie ich sehe, nutzt Du als newsreader ebenfalls sylpheed 3.7.0. Hast Du zufällig eine Idee, wie ich mit sylpheed ein fup2 setzen kann? Das Netz will oder kann mir nicht helfen und ich selbst komme nicht weiter mit meinem Latein. Für einen Tipp wäre ich dankbar. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 12:09 +0200 |
| Message-ID | <20220824120944.6daacac0cbbbf9106e9b415e@vodafonmail.de> |
| In reply to | #124300 |
klaus reile schrieb am Tue, 23 Aug 2022 11:01:33 +0200: > Hallo Peter, das von Dir angesprochene Thema interessiert mich auch. > Und meine Abneigung gegen google scheint ähnlich zu sein. Ich umschiffe > meine Abneigung, indem ich zum Telefonieren ein altes Nokia mit > Winphone nutze. [...] Ja, so habe ich es bisher mit meinem alten Nokia auch gemacht. Telefonieren und SMS haben mir völlig gereicht. Außerdem liegen die alten Nokias so schön in einer Hand, dass man mit dem Daumen dieser einen Hand sämtliche Funktionen abgreifen kann, ohne dafür die zweite Hand fürs telefonieren oder für SMS zu benötigen. Bei den Smartphones muss man (ohne zusätzliche Halterungen) immer mit den Fingern beider Hände herum fummeln ... Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) Ein Umdenken hat bei mir aber jetzt eingesetzt, da ich mich vermehrt mit der Thematik des digitalen Geldes auseinander setze. Da tut sich, weitgehend von der deutschen Öffentlichkeit unbemerkt, für unsere gesellschaftliche Zukunft Revolutionäres. Und ich rede nicht von Paypal oder so etwas. Viele Neuentwicklungen im Second-Layer-Bereich des Bitcoin-Netzwerks z.B. rund um Lightning stehen nur noch als Smartphone-Software zur Verfügung. In El Salvador, wo der Bitcoin bereits ein Legal-Tender, also offizielles Zahlungsmittel, neben der offiziellen Landeswährung, ist, sind die armen Menschen froh, wenn sie den Lohn ihrer harten Arbeit, möglichst schnell in ein nicht inflationierendes Zahlungsmittel, den Bitcoin, tauschen können, um bei der hohen Landes-Inflation auch morgen noch genügend Lebensmittel für ihre Familien kaufen zu können. Das ist absolut nicht lächerlich. Mit unser steigenden Infaltionsrate nähern wir uns mittlerweile auch süd- und mittelamerikanischen Verhältnissen an. Keiner weiß hier, wo das einmal enden wird. Bisher haben die Leute immer gesagt: Ich habe nichts zu verbergen. Soll google doch seine Daten sammeln. Spätestens jetzt, wenn solche Leute auch bei uns an der Supermarkt-Kasse mit ihrem Smartphone zahlen, zieht dieses Schein-Argument überhaupt nicht mehr. Beim Geld hört für mich der Spaß nun endgültig auf und Anonymität in der digitalen Welt ist kein Luxus, sondern ein Menschenrecht. > Wie ich sehe, nutzt Du als newsreader ebenfalls sylpheed 3.7.0. Hast > Du zufällig eine Idee, wie ich mit sylpheed ein fup2 setzen kann? Das > Netz will oder kann mir nicht helfen und ich selbst komme nicht weiter > mit meinem Latein. Für einen Tipp wäre ich dankbar. Ich habe meinen Sylpheed nicht fürs fuppen ausgelegt und beabsichtige, dieses auch nicht für die Zukunft zu tun. Nehm es mir bitte nicht übel, wenn ich dich bitte, deine Frage ohne Scheu in de.test zu stellen. Dort findest du noch ein ein paar nette old-school UseNet-User, die die Werte des alten UseNet noch hochhalten und ehrlich bemüht sein werden, dir bei technischen Problemen zu helfen: Garantiert keine blöde Anmache, keine fiesen Sprüche, keine egomanen Blähungen, sondern Hilfe von Mensch zu Mensch :-) -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 13:24 +0200 |
| Message-ID | <jmmg43FrbanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124325 |
Am Wed, 24 Aug 2022 12:09:44 +0200 schrieb Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>: > klaus reile schrieb am Tue, 23 Aug 2022 11:01:33 +0200: > > > Hallo Peter, das von Dir angesprochene Thema interessiert mich auch. > > Und meine Abneigung gegen google scheint ähnlich zu sein. Ich > > umschiffe meine Abneigung, indem ich zum Telefonieren ein altes > > Nokia mit Winphone nutze. [...] > > Ja, so habe ich es bisher mit meinem alten Nokia auch gemacht. > Telefonieren und SMS haben mir völlig gereicht. > > Außerdem liegen die alten Nokias so schön in einer Hand, dass man mit > dem Daumen dieser einen Hand sämtliche Funktionen abgreifen kann, ohne > dafür die zweite Hand fürs telefonieren oder für SMS zu benötigen. Bei > den Smartphones muss man (ohne zusätzliche Halterungen) immer mit den > Fingern beider Hände herum fummeln ... > > Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges > Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes > Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) > > Ein Umdenken hat bei mir aber jetzt eingesetzt, da ich mich vermehrt > mit der Thematik des digitalen Geldes auseinander setze. Da tut sich, > weitgehend von der deutschen Öffentlichkeit unbemerkt, für unsere > gesellschaftliche Zukunft Revolutionäres. Und ich rede nicht von > Paypal oder so etwas. > > Viele Neuentwicklungen im Second-Layer-Bereich des Bitcoin-Netzwerks > z.B. rund um Lightning stehen nur noch als Smartphone-Software zur > Verfügung. In El Salvador, wo der Bitcoin bereits ein Legal-Tender, > also offizielles Zahlungsmittel, neben der offiziellen Landeswährung, > ist, sind die armen Menschen froh, wenn sie den Lohn ihrer harten > Arbeit, möglichst schnell in ein nicht inflationierendes > Zahlungsmittel, den Bitcoin, tauschen können, um bei der hohen > Landes-Inflation auch morgen noch genügend Lebensmittel für ihre > Familien kaufen zu können. Das ist absolut nicht lächerlich. Mit unser > steigenden Infaltionsrate nähern wir uns mittlerweile auch süd- und > mittelamerikanischen Verhältnissen an. Keiner weiß hier, wo das einmal > enden wird. > > Bisher haben die Leute immer gesagt: Ich habe nichts zu verbergen. > Soll google doch seine Daten sammeln. Spätestens jetzt, wenn solche > Leute auch bei uns an der Supermarkt-Kasse mit ihrem Smartphone > zahlen, zieht dieses Schein-Argument überhaupt nicht mehr. Beim Geld > hört für mich der Spaß nun endgültig auf und Anonymität in der > digitalen Welt ist kein Luxus, sondern ein Menschenrecht. > > > Wie ich sehe, nutzt Du als newsreader ebenfalls sylpheed 3.7.0. Hast > > Du zufällig eine Idee, wie ich mit sylpheed ein fup2 setzen kann? > > Das Netz will oder kann mir nicht helfen und ich selbst komme nicht > > weiter mit meinem Latein. Für einen Tipp wäre ich dankbar. > > Ich habe meinen Sylpheed nicht fürs fuppen ausgelegt und beabsichtige, > dieses auch nicht für die Zukunft zu tun. > > Nehm es mir bitte nicht übel, wenn ich dich bitte, deine Frage ohne > Scheu in de.test zu stellen. > > Dort findest du noch ein ein paar nette old-school UseNet-User, die > die Werte des alten UseNet noch hochhalten und ehrlich bemüht sein > werden, dir bei technischen Problemen zu helfen: Garantiert keine > blöde Anmache, keine fiesen Sprüche, keine egomanen Blähungen, > sondern Hilfe von Mensch zu Mensch :-) > -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen einzigen Grünen im Ort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 13:54 +0200 |
| Message-ID | <jmmhs7Frj4fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124328 |
On Wed, 24 Aug 2022 13:24:51 +0200 klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> wrote: sorry, falschen Knopf gedrückt Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen einzigen Grünen im Ort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 13:50 +0200 |
| Message-ID | <jmmhl0FrbanU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #124325 |
Am Wed, 24 Aug 2022 12:09:44 +0200 schrieb Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>: > klaus reile schrieb am Tue, 23 Aug 2022 11:01:33 +0200: > > > Hallo Peter, das von Dir angesprochene Thema interessiert mich auch. > > Und meine Abneigung gegen google scheint ähnlich zu sein. Ich > > umschiffe meine Abneigung, indem ich zum Telefonieren ein altes > > Nokia mit Winphone nutze. [...] > > Ja, so habe ich es bisher mit meinem alten Nokia auch gemacht. > Telefonieren und SMS haben mir völlig gereicht. > > Außerdem liegen die alten Nokias so schön in einer Hand, dass man mit > dem Daumen dieser einen Hand sämtliche Funktionen abgreifen kann, ohne > dafür die zweite Hand fürs telefonieren oder für SMS zu benötigen. Bei > den Smartphones muss man (ohne zusätzliche Halterungen) immer mit den > Fingern beider Hände herum fummeln ... > > Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges > Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes > Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) Da ich schon etwas älter bin, stört es mich kaum noch, was andere Leute über mich oder meine Gewohnheiten denken. Ich nutze 3 verschiedene Mobile-Gräte. Eins darf nur telefonieren, ein Samsung nur Fotos machen und mit dem Dritten nutze ausschliesslich whatsapp, um mit afrikanischen Bekannten zu kommunizieren. Vielleicht mag das etwas paranoid erscheinen, ist mir aber egal. Es geht niemand etwas an, mit wem ich welche Nachrichten austausche. Oder anders, sie sollen es nicht allzu einfach haben. Das ist einer der Hauptgründe, warum ich nach Möglichkeit kein google nutze. > > Ein Umdenken hat bei mir aber jetzt eingesetzt, da ich mich vermehrt > mit der Thematik des digitalen Geldes auseinander setze. Da tut sich, > weitgehend von der deutschen Öffentlichkeit unbemerkt, für unsere > gesellschaftliche Zukunft Revolutionäres. Und ich rede nicht von > Paypal oder so etwas. > > Viele Neuentwicklungen im Second-Layer-Bereich des Bitcoin-Netzwerks > z.B. rund um Lightning stehen nur noch als Smartphone-Software zur > Verfügung. In El Salvador, wo der Bitcoin bereits ein Legal-Tender, > also offizielles Zahlungsmittel, neben der offiziellen Landeswährung, > ist, sind die armen Menschen froh, wenn sie den Lohn ihrer harten > Arbeit, möglichst schnell in ein nicht inflationierendes > Zahlungsmittel, den Bitcoin, tauschen können, um bei der hohen > Landes-Inflation auch morgen noch genügend Lebensmittel für ihre > Familien kaufen zu können. Das ist absolut nicht lächerlich. Mit unser > steigenden Infaltionsrate nähern wir uns mittlerweile auch süd- und > mittelamerikanischen Verhältnissen an. Keiner weiß hier, wo das einmal > enden wird. > > Bisher haben die Leute immer gesagt: Ich habe nichts zu verbergen. > Soll google doch seine Daten sammeln. Spätestens jetzt, wenn solche > Leute auch bei uns an der Supermarkt-Kasse mit ihrem Smartphone > zahlen, zieht dieses Schein-Argument überhaupt nicht mehr. Beim Geld > hört für mich der Spaß nun endgültig auf und Anonymität in der > digitalen Welt ist kein Luxus, sondern ein Menschenrecht. Zu verbergen habe auch ich nicht unbedingt etwas. Trotzdem geht niemand etwas an, was ich mit meinem Geld tue. Ich zahle nach Möglichkeit grundsätzlich bar und werde das auch so beibehalten. Ausnahmen habe ich zu Anfang der Seuche gemacht, weil man ja nicht absehen kann, wer das Rückgeld alles in der Hand hatte. Mit EC-Karte habe ich gerne bezahlt, wenn ich meine Karte nur auf bzw. an das Lesegerät halten brauchte und sonst nichts anfassen brauchte. Auch in Afrika sind die Menschen bereits weiter mit dem bargeldlosen Bezahlen. Auch dort macht man Vieles mit dem mobile. So lange es eben geht, werde ich das vermeiden. > > > Wie ich sehe, nutzt Du als newsreader ebenfalls sylpheed 3.7.0. Hast > > Du zufällig eine Idee, wie ich mit sylpheed ein fup2 setzen kann? > > Das Netz will oder kann mir nicht helfen und ich selbst komme nicht > > weiter mit meinem Latein. Für einen Tipp wäre ich dankbar. > > Ich habe meinen Sylpheed nicht fürs fuppen ausgelegt und beabsichtige, > dieses auch nicht für die Zukunft zu tun. > > Nehm es mir bitte nicht übel, wenn ich dich bitte, deine Frage ohne > Scheu in de.test zu stellen. > > Dort findest du noch ein ein paar nette old-school UseNet-User, die > die Werte des alten UseNet noch hochhalten und ehrlich bemüht sein > werden, dir bei technischen Problemen zu helfen: Garantiert keine > blöde Anmache, keine fiesen Sprüche, keine egomanen Blähungen, > sondern Hilfe von Mensch zu Mensch :-) > Danke für Deinen Tipp. Ich schau da mal rein. Wenn ich meine, unbedingt fuppen zu müssen, kann ich ja auch claws-mail nutzen. Claws-mail ist sylpheed sehr ähnlich. Die Entwickler von sylpheed kamen ursprünglich, glaube ich mal gelesen zu haben, von claws-mail. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 20:10 +0200 |
| Message-ID | <20220824201057.f4e3e410d6c8ab2b15c33c2d@vodafonmail.de> |
| In reply to | #124330 |
klaus reile schrieb am Wed, 24 Aug 2022 13:50:56 +0200: > Am Wed, 24 Aug 2022 12:09:44 +0200 > schrieb Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>: >> Ich habe meinen Sylpheed nicht fürs fuppen ausgelegt und beabsichtige, >> dieses auch nicht für die Zukunft zu tun. >> >> Nehm es mir bitte nicht übel, wenn ich dich bitte, deine Frage ohne >> Scheu in de.test zu stellen. >> >> Dort findest du noch ein ein paar nette old-school UseNet-User, die >> die Werte des alten UseNet noch hochhalten und ehrlich bemüht sein >> werden, dir bei technischen Problemen zu helfen: Garantiert keine >> blöde Anmache, keine fiesen Sprüche, keine egomanen Blähungen, >> sondern Hilfe von Mensch zu Mensch :-) > > Danke für Deinen Tipp. Ich schau da mal rein. Ja, wenn du fuppen willst, musst du das eh vorher testen. > Wenn ich meine, unbedingt > fuppen zu müssen, kann ich ja auch claws-mail nutzen. Claws-mail ist > sylpheed sehr ähnlich. Ja, Claws-Mail hat fürs UseNet eigentlich das bessere Cache-Management. > Die Entwickler von sylpheed kamen ursprünglich, > glaube ich mal gelesen zu haben, von claws-mail. Ja, Claws war früher mal die Test- und Entwicklungsumgebung für Sylpheed. Dann kam es zum Fork und jetzt sind es zwei unabhängige E-Mail-Programme, die sich auch sehr gut fürs UseNet eignen. -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 14:14 +0000 |
| Message-ID | <te5bo0$af$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #124325 |
On 2022-08-24, Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: > sind die armen Menschen froh, wenn sie den Lohn ihrer harten > Arbeit, möglichst schnell in ein nicht inflationierendes > Zahlungsmittel, den Bitcoin, tauschen können, Dessen Kurs in benutzbarem Geld im Verlauf eines Jahres zwei Drittel verloren hat. Die armen Menschen, die Geld in Bitcoin gesteckt haben, daß sie noch brauchten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 20:10 +0200 |
| Message-ID | <20220824201055.b83b29591f8725306078bf73@vodafonmail.de> |
| In reply to | #124339 |
Laurenz Trossel schrieb am Wed, 24 Aug 2022 14:14:32 -0000 (UTC): > On 2022-08-24, Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: > >> sind die armen Menschen froh, wenn sie den Lohn ihrer harten >> Arbeit, möglichst schnell in ein nicht inflationierendes >> Zahlungsmittel, den Bitcoin, tauschen können, > > Dessen Kurs in benutzbarem Geld im Verlauf eines Jahres zwei Drittel > verloren hat. Die armen Menschen, die Geld in Bitcoin gesteckt haben, daß > sie noch brauchten. Ja, für Bitcoiner ist Bitcoin kein Spekulationsobjekt. Es wurde als Folge der Bankenkrise 2007-2009 als nicht inflationierender digitaler Währungsersatz erfunden. Wesentlich ist, dass für einen weltweiten Zahlungstransfer zwischen zwei natürlichen Personen keine Banken, auch keine Zentralbanken oder sonstige Vertrauensinstanzen notwendig sind. Die meisten haben Jahre gebraucht, um Bitcoin in seiner Komplexität einigermaßen zu verstehen. Auch ich habe seine geldtheoretischen, wirtschaftlichen, soziologischen, betriebswirtschaftlichen, währungspolitischen, kryptografischen Auswirkungen auch mit Blick auf die Informationstechnik immer nur ansatzweise verstanden und muss immer neu hinzulernen. -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 10:34 +0200 |
| Message-ID | <te7c60$fqge$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124325 |
Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird irgendwann kommen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 10:59 +0200 |
| Message-ID | <20220825105941.73a722d5.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #124360 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: > >Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges > >Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes > >Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) > > Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird > irgendwann kommen. 1985: End of FORTRAN predicted. 1986: End of COBOL predicted. 1987: End of FORTRAN predicted. 1988: End of COBOL predicted. 1989: End of FORTRAN predicted. 1990: End of COBOL predicted. [...] ;-) -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 11:19 +0200 |
| Message-ID | <jmot50F8dteU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124360 |
Marc Haber, 2022-08-25 10:34: > Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) > > Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird > irgendwann kommen. Ja, irgendwann. Konkrete Pläne gibt es aktuell keine, weil nur damit der eCall-Notruf möglich ist, der in allen Neuwagen seit 2018 Pflicht ist. Da 3G/UMTS dafür seit 2021 nicht mehr verfügbar ist (das wurde abgeschaltet) und eCall kein 4G/5G nutzen kann, bleibt nur noch GSM. Es wird also noch etliche Jahre dauern, bis GSM verschwindet. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 11:50 +0200 |
| Message-ID | <j7tjti-4d3t.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #124362 |
Am 25.08.22 um 11:19 schrieb Arno Welzel: > Marc Haber, 2022-08-25 10:34: >> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >> irgendwann kommen. > > Ja, irgendwann. Konkrete Pläne gibt es aktuell keine, weil nur damit der > eCall-Notruf möglich ist, der in allen Neuwagen seit 2018 Pflicht ist. Auch andere Notrufsysteme sowie viele Fernüberwachungssysteme der Industrie basieren auf GSM. Da deren Nutzer meist in langfristigen Verträgen gebunden sind, ist das für die Mobilfunkkonzerne eine gut kalkulierbare Einnahmequelle bei zugleich sehr geringen Kosten, denn moderne 4G/5G-Basistation können GSM per Software emulieren. Was allerdings passieren kann, ist, das irgendwann keine Sprachdienste im Selbstwählverfahren mehr angeboten werden. Sprache war bei GSM noch leitungsvermittelt und blockiert während des gesamten Gespräches kostbares Frequenzspektrum, das man profitabler vermarkten kann. > Es wird also noch etliche Jahre dauern, bis GSM verschwindet Denke ich auch. Möglicherweise viele Jahre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 16:59 +0200 |
| Message-ID | <te82pe$h6e3$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124363 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >kalkulierbare Einnahmequelle bei zugleich sehr geringen Kosten, denn >moderne 4G/5G-Basistation können GSM per Software emulieren. ... und damit die erreichbare Leistung für LTE-Kunden schmälern, u.a. weil Frequenzbänder dauerhaft blockiert sind. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 17:01 +0200 |
| Message-ID | <20220825170105.109be4f1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #124366 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: > >kalkulierbare Einnahmequelle bei zugleich sehr geringen Kosten, denn > >moderne 4G/5G-Basistation können GSM per Software emulieren. > > ... und damit die erreichbare Leistung für LTE-Kunden schmälern, u.a. > weil Frequenzbänder dauerhaft blockiert sind. It's a funny world. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 18:16 +0200 |
| Message-ID | <msjkti-o17t.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #124366 |
Am 25.08.22 um 16:59 schrieb Marc Haber: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >> kalkulierbare Einnahmequelle bei zugleich sehr geringen Kosten, denn >> moderne 4G/5G-Basistation können GSM per Software emulieren. > > ... und damit die erreichbare Leistung für LTE-Kunden schmälern, u.a. > weil Frequenzbänder dauerhaft blockiert sind. Die Bundesnetzagentur hat den Mobilfunkkonzernen schon vor Jahren erlaubt, die zugeteilten GSM-Frequenzbänder flexibel für GSM und LTE zu nutzen. Die wenigen Restkanäle, die dort noch auf GSM laufen, spielen keine Rolle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 09:49 +0200 |
| Message-ID | <te9tti$lmc$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124368 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >Am 25.08.22 um 16:59 schrieb Marc Haber: >> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >>> kalkulierbare Einnahmequelle bei zugleich sehr geringen Kosten, denn >>> moderne 4G/5G-Basistation können GSM per Software emulieren. >> >> ... und damit die erreichbare Leistung für LTE-Kunden schmälern, u.a. >> weil Frequenzbänder dauerhaft blockiert sind. > >Die Bundesnetzagentur hat den Mobilfunkkonzernen schon vor Jahren >erlaubt, die zugeteilten GSM-Frequenzbänder flexibel für GSM und LTE zu >nutzen. Genau. >Die wenigen Restkanäle, die dort noch auf GSM laufen, spielen >keine Rolle. Sie blockieren nutzbares LTE Frequenzband. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 10:24 +0200 |
| Message-ID | <ricmti-eitt.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #124374 |
Am 26.08.22 um 09:49 schrieb Marc Haber: >> Die wenigen Restkanäle, die dort noch auf GSM laufen, spielen >> keine Rolle. > > Sie blockieren nutzbares LTE Frequenzband. Ich denke, 0.001% weniger LTE-Bandbreite sind verschmerzbar, wenn dadurch Menschenleben gerettet werden (eCall, Hausnotruf, etc.) und lukrative Langzeit-Verträge mit Industriekunden weiter laufen können. Das alles auf LTE umzurüsten, würde Milliarden kosten und wäre genau dann fertig, wenn auch LTE abgeschaltet wird. Das alles auf 5G umzurüsten, ist derzeit mangels Netzabdeckung gar nicht praktikabel und wird möglicherweise nie praktikabel sein (5G ist auf Kleinzellen optimiert und für ländliche Regionen wenig tauglich).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 10:43 +0200 |
| Message-ID | <tea12m$s3m$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124377 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >(5G ist auf Kleinzellen optimiert Das ist in dieser Allgemeinheit falsch. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 10:59 +0200 |
| Message-ID | <jmrgatFl1j2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124379 |
Marc Haber, 2022-08-26 10:43: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >> (5G ist auf Kleinzellen optimiert > > Das ist in dieser Allgemeinheit falsch. Ergänzend: es kommt auf die verwendeten Frequenzen an. Mit 5G kann man über 700 MHz durchaus ähnlich große Bereiche wie mit LTE versorgen, ist dann aber auch nicht viel schneller als mit LTE. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web