Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #110472 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-05-15 16:23 -0700 |
| Last post | 2020-06-16 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 254 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 16:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-16 06:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-05-16 07:35 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-16 10:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2020-05-16 21:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-16 23:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-20 22:02 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 15:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-21 13:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 12:49 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-21 08:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 17:43 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 09:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 10:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 21:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 08:31 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-25 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 11:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-26 08:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-27 10:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 11:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 08:24 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 09:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 14:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:56 +0200
X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 10:14 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 08:38 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 11:51 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-28 20:46 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 23:28 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 13:02 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 13:35 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-29 09:21 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:04 -0700
Re: X11 durch ssh-Tunnel Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-28 13:12 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 15:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2020-05-28 15:29 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:09 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-30 21:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-30 14:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-01 21:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-03 10:34 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-04 22:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-05 13:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 08:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:26 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:08 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-11 22:15 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-13 13:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-14 13:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-14 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-15 16:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-17 14:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-08 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 17:58 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-06 11:36 -0700
Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-06-06 23:27 +0200
Re: Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 22:19 +0000
Re: Die ewige Leier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 16:16 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 21:59 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-09 11:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-10 16:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 07:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-13 21:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 21:54 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-27 22:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:06 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-29 19:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 21:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-05-29 19:52 +0000
Emacs und die Tastatur (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-05-30 08:46 +0000
Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-31 11:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-30 00:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-31 13:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-31 08:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-28 12:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 12:08 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 09:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2020-06-06 12:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-07 12:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:29 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:17 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 09:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 10:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 11:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 15:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-16 18:33 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-17 10:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:22 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-18 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 09:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-19 20:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-21 21:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-22 11:55 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-24 15:03 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-26 23:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 12:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-02 16:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 17:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-07-05 10:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-03 21:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:40 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-06 13:11 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-06 15:50 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-07 10:38 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-06 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 15:19 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 11:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 11:01 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-07-07 22:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-07 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 15:48 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-08 01:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2020-07-08 10:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:51 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-11 23:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-12 12:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:06 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 11:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-10 22:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 14:24 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-11 08:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-11 11:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-12 04:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 11:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-13 05:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 13:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-05 14:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 19:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-06 11:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-06 09:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-06 22:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2020-08-08 15:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 11:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 09:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 15:20 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 00:32 +0200
Re: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2020-08-09 01:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-09 20:19 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 23:20 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-10 22:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-10 14:45 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-11 02:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2020-08-11 07:05 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-11 07:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 05:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-12 17:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-12 19:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 09:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-14 20:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-15 12:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-16 16:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-15 09:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-05 20:01 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 21:25 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-08 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 21:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 09:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 12:07 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 13:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 14:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:18 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 17:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 19:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:54 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 16:57 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:38 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 08:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 09:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 18:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 18:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:12 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-06-16 03:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 00:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 10:34 +0200
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-05-31 13:03 +0200 |
| Message-ID | <rb02u2$9u8$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #110749 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2020-05-29 12:13, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 2020-05-28 12:11, Sieghard Schicktanz wrote: >>>> Hallo Joerg, >>>> >>>> Du schriebst am Wed, 27 May 2020 14:10:59 -0700: >>>> >>>> ["Ctrl-O" im mc] >>>>> Aha, danke! Bei mir steht dort "C-o" und ich wusste nicht, dass damit >>>>> Ctrl-o gemeint war. Gerade mal beim kleinen NAS probiert, und fluppt. >>>> >>>> Das sind halt gängige Abkürzungen. Falls Dir sowas wieder unterkommen >>>> sollte: üblicherweise steht >>>> "S" für "Shift", "C" für "Control (Ctrl)" und "A" für "Alt". >>>> >>> >>> Ja, Linux-Speak muss ich noch weiter lernen. >> >> Das hat nichts mit Linux zu tun. > >Ich habe das in Jahrzehnten nie anders als Ctrl-irgendwas gesehen. Bis >jetzt ... Nie mit WordStar gearbeitet? Jungspund! Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-31 08:49 -0700 |
| Message-ID | <hji205F1empU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #110765 |
On 2020-05-31 04:03, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 2020-05-29 12:13, Marc Haber wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> On 2020-05-28 12:11, Sieghard Schicktanz wrote: >>>>> Hallo Joerg, >>>>> >>>>> Du schriebst am Wed, 27 May 2020 14:10:59 -0700: >>>>> >>>>> ["Ctrl-O" im mc] >>>>>> Aha, danke! Bei mir steht dort "C-o" und ich wusste nicht, dass damit >>>>>> Ctrl-o gemeint war. Gerade mal beim kleinen NAS probiert, und fluppt. >>>>> >>>>> Das sind halt gängige Abkürzungen. Falls Dir sowas wieder unterkommen >>>>> sollte: üblicherweise steht >>>>> "S" für "Shift", "C" für "Control (Ctrl)" und "A" für "Alt". >>>>> >>>> >>>> Ja, Linux-Speak muss ich noch weiter lernen. >>> >>> Das hat nichts mit Linux zu tun. >> >> Ich habe das in Jahrzehnten nie anders als Ctrl-irgendwas gesehen. Bis >> jetzt ... > > Nie mit WordStar gearbeitet? Jungspund! > Nee, ich habe mit IBM EasyWriter angefangen, der ist noch aelter. Ein wenig sogar schon vorher, auf Vatterns IBM 1500 "Portable". Wobei man "Portable" nicht so ernst nehmen sollte, andernfalls konnte es Bandscheibenprobleme geben. WordStar habe ich uebersprungen, das kostete damals viel Geld. Studienkollegen benutzten Raubkopien, aber sowas mag ich nicht. 1989 habe ich mir MS-Works besorgt fuer ganze $109, das war ein gutes Schnaeppchen. Dies enthielt u.a. einen Word Processor. Als IEEE und andere uebergingen, elektronische Versionen von Veroeffentlichungen zu wollen, kaufte ich Word 5.0 fuer DOS. Ende der 90er dann MS-Office und jetzt benutze ich OpenOffice und seit Umstellung auf Linux LibreOffice. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 12:03 +0200 |
| Message-ID | <rao9ai.4eo.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #110646 |
Am 26.05.2020 um 20:47 schrieb Joerg:
> Apropos mc, den ich auch immer als erstes installiere, wenn nicht schon
> in der Distro vorhanden: Gibt es einen Trick, wie man chmod und chown
> vom mc aus rekursiv (-R) aufrufen kann? Das wurde vor Jahren
> vorgeschlagen und wohl auch vom Team begruesst, aber ich finde es
> nirgends. So muss ich immer wieder aus mc raus auf die Command Line und
> dann wieder rein in mc.
Mal davon ab, dass "Befehl eingeben" immer klappt:
C-x ! ("command > external panelize" bzw. "Befehl > externes anordnen")
und als Befehl z.B. 'find . -type f' eingeben, packt die Dateien
rekursiv in ein Panel und dann kann man alles damit tun.
Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-25 22:04 +0200 |
| Message-ID | <20200525220426.37a80dce@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110608 |
Hallo Joerg,
Du schriebst am Mon, 25 May 2020 08:31:35 -0700:
> > Naja, bei der technischen Kenntnislage heutzutage muß man schon mit
> > allem rechnen...
>
> Ganz so doof bin ich aber nicht :-)
Du bist damit ja auch überhaupt nicht gemeint. Aber passende Kandidaten
kennst Du sicher auch einige.
...
> Wie gesagt, ich hatte ja vorher mehrere Stellen konsultiert und die
> schrieben alle das gleiche.
Zumindest zu einem großen Teil, ja. "Copy & Paste" ist halt sehr einfach
geworden.
> >>>>> [USB ID}
> >> Unterschiedlichen Typs ja, aber nicht jeden einzelnen Stick so wie bei
> >> der UUID.
> >
> > Auch mit "der UUID" geht das nicht, weil die beliebig änderbar ist und
...
> Schon, aber unter normalen Umstaenden aendert sich die UUID nicht.
Die ändert sich schon, wenn man den Stick neu partitioniert, eine Partition
"formatiert" o.ä. So selten ist das nicht.
...
> >> reinsteckt, gibt es Aerger. Der Vorteil ist aber, dass man auch einen
> >> ganz anderen Stick einstecken kann und es funktioniert.
> >
> > Vorausgesetzt, der Stick ist dafür ausgelegt. Ja, das ist möglich, aber
> > wie oftmals muß man halt "ein klein wenig" _wissen, was man tut_.
>
> Das lief sehr schon, so habe ich das Problem des zu engen
Ja, sicher - wenn das eben mit ein bisserl Verstänsnis für die Sache und
ein bisserl Verstand gemacht wird.
> Speicherplatzes fuer / und /home auf dem ArchLinux Kaestchen beseitigt.
> Von 2GB auf 30GB, das sollte auf ewig reichen.
"Never say never..." Not ever.
> Jetzt muss ich dem noch diese Loggeritis abgewohnen. systemd ist auf
> volatile und 10MB max gesetzt. Doch trotz log level = 0 in smb.conf wird
> weiterhin fleissig in nmbd.log und smbd.log geklimpert. Das ist fuer
Samba loggt selber, bzw. kann das und ist wohl standardmäßig auch so
eingerichtet. Mehrere Logging-Methoden sind parallel möglich, und alles
wird im der smb.conf eingestellt. Wie das geht, beschreibt die "man page"
zur "smb.conf" im Abschnitt "logging". Die "Gesprächigkeit" ("verbosity")
ist dazu noch separat über die "debug"-Attribute einstellbar (stehen auch
in der "man page").
> einen USB-Stick ungesund, aber gar so empfindlich sollen sie bei
> moderatem Datenvolumen nicht sein.
Sie halten schon einiges aus und auch einige Zeit, aber kaputt kriegt man
die auch mit den "geeigneten" Methoden. Sie haben i.allg. ein besseres
"wear management" als SD-Karten, aber dessen Fähigkeoten sind halt auch
"budget-begrenzt".
...
> > BTW, warum noch ext3? ext4 ist aktuell und hat durchaus Vorteile.
>
> Ich hatte mich nur an Ratschlaege aus ArchLinux Gruppen und
> Veroeffentlichungen gehalten. Die Pogoplug Hardware ist spartanisch und
> gut 10 Jahre alt. Es gibt nur eine ArchLinux Version dafuer. Die ist
> zwar im Kernel update-faehig, aber es wurde ueberall ext3 empfohlen.
Ja, damals war das auch noch aktuell. Inzwischen ist ext4 mindestens
genauso stabil und in einigen Punkten erheblich leistungsfähiger. Z.B.
war ext3 beim Löschen vieler Dateien _sehr_ gemächlich, ext4 macht das im
Hintergrund. Auch die File-System-Prüfung war bei ext3 nicht grade raasant,
das kann ext4 ebenfalls sehr viel flotter. Und darüber hinaus gibt es noch
einige weitere Verbesserungen in Funktion und Leistung.
> Den Datenspeicher koennte ich auf ext4 umformatieren, aber ext3 sollte
> doch auch gehen. Das einzige, was ich an "hochtrabenden" Features
Sicher, "gehen" tut das, wenn auch manchmal etwas schleichend...
> benutzen moechte, ist eine automatische Synchronisation mit den Daten
> auf einem der Rechner. Da habe ich aber noch nicht raus, was man dafuer
_Das_ ist dann allerdings ein "Feature", das grade nichts mit dem
Dateisystem zu tun hat, wenn es nicht grade ein verteiltes solches
("distributed [network] file system"). Auch da gibt es einige, was für
Deine Anwendung aber wohl eher "overkill" wäre.
> so nimmt. unison ist recht alt, rsync ist dafuer was hoelzern.
Warum ist "rsync" dafuer hölzern? Das dürfte genau das Richtige für Deine
Nutzung sein. Besser noch in der Verpackung von "rsnapshot" oder noch
aufgemotzt mit einem "hübschan" Gooey, wie z.B. "Time...(äh, hab' ich doch
glatt den Namen vergessen...)shift(?)" oder so ähnlich. Such' halt mal in
der Paketverwaltung, da gibt es mindestens ein halbes Dutzend Lösungen.
...
> >> Es ist derzeit noch schlimmer. Auf allen Linux-Rechern sind keine
> >> Samba- oder Windows-Shares mehr erreichbar. Vielleicht ist beim Update
> >> wieder
> >
> > Dein altes Leiden?
>
> Ja, Networking mit Linux empfinde ich als muehsam.
Du hast das Talent, jedes Problem ausprobieren zu müssen.
> >> was geschossen worden. Selbst auf "smbtree" bekomme ich nur noch die
> >> Antwort "-bash: smbtree: command not found". Laut Recherche deutet das
...
> > Ja, da ist offenbar was "verloren gegangen". smbtree gehört zu den
...
> Das gilt auch fuer andere Dinge, die mir bei Samba ziemlich Steine in
> den Weg legten. So etwa fehlte gvfs-backends. Laut einem der Developer
Ein "gvfs-backends"braucht Samba überhaupt nicht, das hört sich eher nach
einer Anbindung an irgendwas Gooey-isches an. gvfs kenn'ich, das heißt
im Klartext: gvfs (glib virtual filesystems), und die "glib" ist eine
Gooey-Bibliothek für gnome. Genauer:
GLib is the low-level core library that forms the basis for projects
such as GTK+ and GNOME.
> von MX Linux haette das in der Distro enthalten sein muessen. War es
> aber nicht. Das sind Sachen, die ein Anfaenger nur muehsam herausfindet.
Sowas wird vor allem von File-Managern u.ä. gebraucht. Hast Du da keinen
für die und auf der Kiste installiert, wird das halt nicht gebraucht und
dzf. nicht eingebaut. Aber für Samba wird das nicht gebraucht.
...
> >> Ich hatte einen Post in de.comp.os.unix.networking.samba gesetzt, aber
> >> die Gruppe ist sehr duenn und niemand hatte eine Idee losgelassen.
> >
> > Ja, das könnte auch weiter so bleiben, seit der Albasani-News-Server
> > verschwunden ist. Viele, die sich darüber am usenet beteiligten, werden
> > sich nicht die Mühe machen, sich woanders anzumelden.
>
> Schade. Es gibt kein so effizientes Medium wie Usenet zum
> Gedankenaustausch. Web Foren bekommen i.d.R. nichtmal sauberes
Seh' ich auch so ähnlich, wobei mir noch mehr die erheblich engere
Lokalität der Web-Foren und deren strikte on-line-Bindung mißfällt.
Usenet-Posts lade ich - bzw. lädt meine Maschine - im Hintergrund nebenbei
'runter, wie auch EMails oder einiges andere, und dann habe ich die bei
Bedarf _lokal_ zur Verfügung, ohne deswegen "die Haustür offen stehen
lassen" zu müssen.
...
> > Hat da mal wieder Dein Router zugeschlagen und fröhliches Adressenraten
> > ausgerufen?
...
> Das hat der bisher nie getan. Der einzige, der schonmal eine neue IP
Na, da gab's aber mindestens schon eine "Information" von Dir, die nur
diesen Schluß zuließ...
> bekommt, ist der Drucker. Warum auch immer. Einer der Gruende, warum ich
Warum? Wohl, weil der lange genug nicht benutzt - und damit angesprochen -
wurde (und geantwortet hat), daß sein Lease ungültig wurde. Wenn der Router
die Adressen nicht festhält, kriegt er halt beim nächstenmal einen andere,
grade freie, Adresse. Das kann Dir bei jeder Maschine so gehen, und wenn Du
mal ein paar Tage auf Reisen warst, richtet der Dir Dein ganzes Haus
(rechnermäßig) neu ein.
> den ohne fest IP einrichten wollte.
Dabei ist das ein ganz wesentlicher Grund _dafür_, dem eine feste Adresse
zu verpassen.
> Jedenfalls geht Samba wieder. Nach dem Nachladen von gvfs-backends bei
> den MX Linux Rechner ist es nun auch robuster.
Nadenn. Hauptsache, der Betreiber ist zufrieden...
(Auch wenn's nur Voodoo und Homöopathie war.)
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-26 12:08 -0700 |
| Message-ID | <hj57poF9vt0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #110617 |
On 2020-05-25 13:04, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Mon, 25 May 2020 08:31:35 -0700:
>
[Samba Logging]
>> Jetzt muss ich dem noch diese Loggeritis abgewohnen. systemd ist auf
>> volatile und 10MB max gesetzt. Doch trotz log level = 0 in smb.conf wird
>> weiterhin fleissig in nmbd.log und smbd.log geklimpert. Das ist fuer
>
> Samba loggt selber, bzw. kann das und ist wohl standardmäßig auch so
> eingerichtet. Mehrere Logging-Methoden sind parallel möglich, und alles
> wird im der smb.conf eingestellt. Wie das geht, beschreibt die "man page"
> zur "smb.conf" im Abschnitt "logging". Die "Gesprächigkeit" ("verbosity")
> ist dazu noch separat über die "debug"-Attribute einstellbar (stehen auch
> in der "man page").
>
Demnach haette das mit log level = 0 aufhoeren sollen. Tut es aber nicht.
>> einen USB-Stick ungesund, aber gar so empfindlich sollen sie bei
>> moderatem Datenvolumen nicht sein.
>
> Sie halten schon einiges aus und auch einige Zeit, aber kaputt kriegt man
> die auch mit den "geeigneten" Methoden. Sie haben i.allg. ein besseres
> "wear management" als SD-Karten, aber dessen Fähigkeoten sind halt auch
> "budget-begrenzt".
>
Wenn der Speicherplatz dabei langsam wegschrumpft, waere das ok. Wenn
aber ploetzlich Lesefehler auftauchen, waere es nicht ok. Denn da ist
das OS drauf.
> ...
>>> BTW, warum noch ext3? ext4 ist aktuell und hat durchaus Vorteile.
>>
>> Ich hatte mich nur an Ratschlaege aus ArchLinux Gruppen und
>> Veroeffentlichungen gehalten. Die Pogoplug Hardware ist spartanisch und
>> gut 10 Jahre alt. Es gibt nur eine ArchLinux Version dafuer. Die ist
>> zwar im Kernel update-faehig, aber es wurde ueberall ext3 empfohlen.
>
> Ja, damals war das auch noch aktuell. Inzwischen ist ext4 mindestens
> genauso stabil und in einigen Punkten erheblich leistungsfähiger. Z.B.
> war ext3 beim Löschen vieler Dateien _sehr_ gemächlich, ext4 macht das im
> Hintergrund. Auch die File-System-Prüfung war bei ext3 nicht grade raasant,
> das kann ext4 ebenfalls sehr viel flotter. Und darüber hinaus gibt es noch
> einige weitere Verbesserungen in Funktion und Leistung.
>
Vielleicht probiere ich eine Umformatierung. Mal sehen, wie ArchLinux
fuer diese aeltere Hardware mit ext4 zurechtkommt.
>> Den Datenspeicher koennte ich auf ext4 umformatieren, aber ext3 sollte
>> doch auch gehen. Das einzige, was ich an "hochtrabenden" Features
>
> Sicher, "gehen" tut das, wenn auch manchmal etwas schleichend...
>
>> benutzen moechte, ist eine automatische Synchronisation mit den Daten
>> auf einem der Rechner. Da habe ich aber noch nicht raus, was man dafuer
>
> _Das_ ist dann allerdings ein "Feature", das grade nichts mit dem
> Dateisystem zu tun hat, wenn es nicht grade ein verteiltes solches
> ("distributed [network] file system"). Auch da gibt es einige, was für
> Deine Anwendung aber wohl eher "overkill" wäre.
>
M.W. verlangt das aber gewisse Journaling Faehigkeiten und das geht mit
manchen alten Dateisystemen nicht.
>> so nimmt. unison ist recht alt, rsync ist dafuer was hoelzern.
>
> Warum ist "rsync" dafuer hölzern? Das dürfte genau das Richtige für Deine
> Nutzung sein. Besser noch in der Verpackung von "rsnapshot" oder noch
> aufgemotzt mit einem "hübschan" Gooey, wie z.B. "Time...(äh, hab' ich doch
> glatt den Namen vergessen...)shift(?)" oder so ähnlich. Such' halt mal in
> der Paketverwaltung, da gibt es mindestens ein halbes Dutzend Lösungen.
>
Unison und erst recht Syncthing koennen automatisch synchronisieren.
D.h. es besteht weniger die Gefahr, dass man hie und da eine Aenderung
vergessen hat. Sowas ist mir passiert und leider hatte ich schon eine
Reise angetreten, als es mir auffiel. Moment, da fehlt doch im
Schaltbild der komplette Seitenband-Modulator ... Mist!
> ...
>>>> Es ist derzeit noch schlimmer. Auf allen Linux-Rechern sind keine
>>>> Samba- oder Windows-Shares mehr erreichbar. Vielleicht ist beim Update
>>>> wieder
>>>
>>> Dein altes Leiden?
>>
>> Ja, Networking mit Linux empfinde ich als muehsam.
>
> Du hast das Talent, jedes Problem ausprobieren zu müssen.
>
Nun ja, manches ist im OS nicht perfekt. So wie gvfs-backends
normalerweise haette enthalten sein muessen, war es aber nicht. Ohne
gvfs-backends funktioniert Samba Networking in Linux nicht zuverlaessig.
Da muss man als Anfaenger erstmal drauf kommen. Das ist fast, als
muesstest Du einen fehlenden Firmware-Teil in der Kennfeldzuendung
Deines Autos finden. Von der natuerlich nichts im Handbuch steht.
>>>> was geschossen worden. Selbst auf "smbtree" bekomme ich nur noch die
>>>> Antwort "-bash: smbtree: command not found". Laut Recherche deutet das
> ...
>>> Ja, da ist offenbar was "verloren gegangen". smbtree gehört zu den
> ...
>> Das gilt auch fuer andere Dinge, die mir bei Samba ziemlich Steine in
>> den Weg legten. So etwa fehlte gvfs-backends. Laut einem der Developer
>
> Ein "gvfs-backends"braucht Samba überhaupt nicht, das hört sich eher nach
> einer Anbindung an irgendwas Gooey-isches an. gvfs kenn'ich, das heißt
> im Klartext: gvfs (glib virtual filesystems), und die "glib" ist eine
> Gooey-Bibliothek für gnome. Genauer:
>
gvfs allein reichte nicht. Erst nach Installation von gvfs-backends lief
das, zuverlaessig, auf allen Linux-Rechnern. Es war wie Tag und Nacht.
GUI ist heute Stand der Technik. Die meisten Leute brauchen z.B. einen
GUI File Manager wie Nautilus oder Thunar, um das Foto von Klein Erna im
Kinderwagen zu finden. So etwas ueber die Command Line zu versuchen,
wuerde an Masochismus grenzen.
> GLib is the low-level core library that forms the basis for projects
> such as GTK+ and GNOME.
>
>> von MX Linux haette das in der Distro enthalten sein muessen. War es
>> aber nicht. Das sind Sachen, die ein Anfaenger nur muehsam herausfindet.
>
> Sowas wird vor allem von File-Managern u.ä. gebraucht. Hast Du da keinen
> für die und auf der Kiste installiert, wird das halt nicht gebraucht und
> dzf. nicht eingebaut. Aber für Samba wird das nicht gebraucht.
>
De facto doch, denn so gut wie alle modernen OS haben einen File Manager.
[...]
> ...
>>> Hat da mal wieder Dein Router zugeschlagen und fröhliches Adressenraten
>>> ausgerufen?
> ...
>> Das hat der bisher nie getan. Der einzige, der schonmal eine neue IP
>
> Na, da gab's aber mindestens schon eine "Information" von Dir, die nur
> diesen Schluß zuließ...
>
Das liegt m.W. am Drucker und geschieht etwa nach Stromausfall. Den wir
hier leider oefter haben.
>> bekommt, ist der Drucker. Warum auch immer. Einer der Gruende, warum ich
>
> Warum? Wohl, weil der lange genug nicht benutzt - und damit angesprochen -
> wurde (und geantwortet hat), daß sein Lease ungültig wurde. Wenn der Router
> die Adressen nicht festhält, kriegt er halt beim nächstenmal einen andere,
> grade freie, Adresse. Das kann Dir bei jeder Maschine so gehen, und wenn Du
> mal ein paar Tage auf Reisen warst, richtet der Dir Dein ganzes Haus
> (rechnermäßig) neu ein.
>
Bei Rechner und allem anderen nie. Einer lag fast ein Jahr unbenutzt
herum und hatte nachher noch dieselbe IP Addresse. Auch der Pogoplug,
welche brutal durch Abziehen des Netzteils abgeschaltet wird, zeigte
dahingehend nie Zicken.
>> den ohne fest IP einrichten wollte.
>
> Dabei ist das ein ganz wesentlicher Grund _dafür_, dem eine feste Adresse
> zu verpassen.
>
Fuer Laien nicht. Beispiel: Wenn Du hier den ISP von der
Telefongesellschaft auf die Kabelgesellschaft ummeldest, aendern sich
alle hausinternen IP Adressbereich auf 10.0.0.xxx.
>> Jedenfalls geht Samba wieder. Nach dem Nachladen von gvfs-backends bei
>> den MX Linux Rechner ist es nun auch robuster.
>
> Nadenn. Hauptsache, der Betreiber ist zufrieden...
> (Auch wenn's nur Voodoo und Homöopathie war.)
>
Kein Voodoo, et loeppt. Endlich. gvfs-backends war _der_ Durchbruch.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 22:44 +0200 |
| Message-ID | <20200527224419.57aa4cad@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110648 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 26 May 2020 12:08:45 -0700: > [Samba Logging] > > Samba loggt selber, bzw. kann das und ist wohl standardmäßig auch so ... > > "debug"-Attribute einstellbar (stehen auch in der "man page"). > > Demnach haette das mit log level = 0 aufhoeren sollen. Tut es aber nicht. Nicht unbedingt - das betrifft nur einen Teil der Logging-Aktivität. Die "debug level" kommen da noch dazu, und es gibt noch ein paar Stellen, die auch "ein Wörtchen mitreden" wollen. Die "man page" zur "smb.conf" ist auch dafür recht ausführlich. [USB-Stick° > Wenn der Speicherplatz dabei langsam wegschrumpft, waere das ok. Wenn Das dürfte der normale Fall sein. Ich habe das aber noch nicht selber gehabt. > aber ploetzlich Lesefehler auftauchen, waere es nicht ok. Denn da ist > das OS drauf. Die Lesefehler werden wohl kaum in einem nie beschriebenen Bereich auftreten, andererseits rotiert das "wear mangement (leveling)" die Blöcke in den Chips, und die können schon auch Bewegungs- und Konstantdaten gemischt enthalten. Allerdings sollte diese Funktion dann auch "verdächtige" Blöcke überhaupt nicht mehr benutzen. Wie gesagt, ich habe das noch nie gehabt und kann da auch nur vermuten. > > ... > >>> BTW, warum noch ext3? ext4 ist aktuell und hat durchaus Vorteile. > >> > Vielleicht probiere ich eine Umformatierung. Mal sehen, wie ArchLinux > fuer diese aeltere Hardware mit ext4 zurechtkommt. Wenn da alle nötigen Treibermodule vorhanden sind - das also ein _aktuelles_ System ist und auch dafür konfiguriert - sollte das kein Problem sein. Du kannst ja mal einen schon so eingerichteten Stick ansticken und schauen, ob der richtig verarbeitet wird. Prüf' dabei zur Sicherheit auch mal in "/proc/filesystems" nach, ob da (mit angestecktem Stick) "ext4" auch gelistet ist. Wenn nicht: Risiko. > > ... > > Du hast das Talent, jedes Problem ausprobieren zu müssen. > > Nun ja, manches ist im OS nicht perfekt. So wie gvfs-backends > normalerweise haette enthalten sein muessen, war es aber nicht. Ohne > gvfs-backends funktioniert Samba Networking in Linux nicht zuverlaessig. NEIN, Samba braucht KEIN "gvfs-backends" oder was sonst auch immer. Das ist was aus einem ganz anderen Bereich, File-Manager oder so, aber mit Samba hat das nichts zu tun. Hier ist das überhaupt nicht installiert, nicht mal ein "gvfs" ohne Zusatz, und Samba funktioniert. > > gvfs allein reichte nicht. Erst nach Installation von gvfs-backends lief > das, zuverlaessig, auf allen Linux-Rechnern. Es war wie Tag und Nacht. Das hat(te) aber NICHTS mit Samba zu tun. > GUI ist heute Stand der Technik. Die meisten Leute brauchen z.B. einen Jaja, so wie das "Sma:tfoun", ohne dem viele schon nicht mehr Bahn und Bus fahren können, weil sie keinen Fahrplan lesen können. Kartenlesen geht auch nicht mehr, weil die "Navi"-Funktion ja schon alles vorsagt, u.s.w... > GUI File Manager wie Nautilus oder Thunar, um das Foto von Klein Erna im > Kinderwagen zu finden. So etwas ueber die Command Line zu versuchen, > wuerde an Masochismus grenzen. Du verwechselst hier was: Gooey ist NICHT das Gegenteil von "Command Line". Der mc im xterm, rxvt, konsole... beweist das, auch schon die Fenster- Terminals allein. [gvfs wieder] > > Sowas wird vor allem von File-Managern u.ä. gebraucht. Hast Du da keinen ... > De facto doch, denn so gut wie alle modernen OS haben einen File Manager. Die gibt's aber auch ohne Gooey, z.B. den mc. Der braucht auch kein "gvfs", und er kann trotzdem alles nötige und einiges mehr. > [...] > >>> Hat da mal wieder Dein Router zugeschlagen und fröhliches > >>> Adressenraten ausgerufen? ... > Das liegt m.W. am Drucker und geschieht etwa nach Stromausfall. Den wir > hier leider oefter haben. Dann liegt das am Router, wenn der Drucker nach so einen Fall seine Adresse nicht mehr weiß und sich ggfs. völlig neu anmeldet, Wenn dann der Router sich die auch nicht gemerkt hat (wie das dieses Prachtstück anscheinend [nicht] fertigbringt), gibt's halt 'ne neue Adresse. Mit Festadresse alles "kein Thema". ... > > Maschine so gehen, und wenn Du mal ein paar Tage auf Reisen warst, > > richtet der Dir Dein ganzes Haus (rechnermäßig) neu ein. > > Bei Rechner und allem anderen nie. Einer lag fast ein Jahr unbenutzt Ja, weil sich die Rechner im allgemeinen ihre Adresse selber merken. ... > > Dabei ist das ein ganz wesentlicher Grund _dafür_, dem eine feste > > Adresse zu verpassen. > > Fuer Laien nicht. Beispiel: Wenn Du hier den ISP von der Ahquack. Das ist ein Punkt in seinem Einrichtmenü. Den muß man halt mal aufrufen, auf feste Adresse umstellen und die Nummern eingeben. Fertig. Ab dann braucht er nichtmal mehr den DHCP-Server. > Telefongesellschaft auf die Kabelgesellschaft ummeldest, aendern sich > alle hausinternen IP Adressbereich auf 10.0.0.xxx. Und? Dann stellstde halt den Drucker auf eine solche Adresse um. Du weißt doch, wie's geht. Wobei's allerdings schon eine Zumutung ist, wenn der "ISP" einfach dem Kunden einen ihm genehmen Adressbereich verpasst. Den muß der Kunde doch selber festlegen können dürfen! (So, wie das hierzulande üblich ist: Hoffentlich noch länger, nicht daß sich solche Unsitten auch hier verbreiten!) > >> Jedenfalls geht Samba wieder. Nach dem Nachladen von gvfs-backends bei ... > Kein Voodoo, et loeppt. Endlich. gvfs-backends war _der_ Durchbruch. Doch, Voodoo, weil durchrühren von völlig unverstandenem Zeugs. Ungefähr auf dem Niveau vom Fahrenlernen in Usanien, wo die "Kids" selber 'rausfinden dürfen, wie man so'ne Kiste in Gang bringt und damit fahren kann... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 09:47 -0700 |
| Message-ID | <hjcsk3Ft1veU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #110695 |
On 2020-05-27 13:44, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 26 May 2020 12:08:45 -0700: > >> [Samba Logging] >>> Samba loggt selber, bzw. kann das und ist wohl standardmäßig auch so > ... >>> "debug"-Attribute einstellbar (stehen auch in der "man page"). >> >> Demnach haette das mit log level = 0 aufhoeren sollen. Tut es aber nicht. > > Nicht unbedingt - das betrifft nur einen Teil der Logging-Aktivität. > Die "debug level" kommen da noch dazu, und es gibt noch ein paar Stellen, > die auch "ein Wörtchen mitreden" wollen. Die "man page" zur "smb.conf" ist > auch dafür recht ausführlich. > Dort hatte ich das u.a. her: https://www.samba.org/~ab/output/htmldocs/manpages-3/smb.conf.5.html Zitat "The value of the parameter (a astring) allows the debug level (logging level) to be specified in the smb.conf file". Demnach setzen die das gleich. Man kann noch syslog only waehlen, aber m.W. gibt es das seit systemd nicht mehr und ArchLinux benutzt ja systemd. Kann aber sein, dass ich das missverstehe. > [USB-Stick° >> Wenn der Speicherplatz dabei langsam wegschrumpft, waere das ok. Wenn > > Das dürfte der normale Fall sein. Ich habe das aber noch nicht selber > gehabt. > Das beruhigt schonmal. >> aber ploetzlich Lesefehler auftauchen, waere es nicht ok. Denn da ist >> das OS drauf. > > Die Lesefehler werden wohl kaum in einem nie beschriebenen Bereich > auftreten, andererseits rotiert das "wear mangement (leveling)" die Blöcke > in den Chips, und die können schon auch Bewegungs- und Konstantdaten > gemischt enthalten. Allerdings sollte diese Funktion dann auch > "verdächtige" Blöcke überhaupt nicht mehr benutzen. > Wie gesagt, ich habe das noch nie gehabt und kann da auch nur vermuten. > M.W. haben nur SSD Laufwerke echtes Wear Leveling, Sticks nicht. >>> ... >>>>> BTW, warum noch ext3? ext4 ist aktuell und hat durchaus Vorteile. >>>> >> Vielleicht probiere ich eine Umformatierung. Mal sehen, wie ArchLinux >> fuer diese aeltere Hardware mit ext4 zurechtkommt. > > Wenn da alle nötigen Treibermodule vorhanden sind - das also ein > _aktuelles_ System ist und auch dafür konfiguriert - sollte das kein > Problem sein. Du kannst ja mal einen schon so eingerichteten Stick > ansticken und schauen, ob der richtig verarbeitet wird. Prüf' dabei zur > Sicherheit auch mal in "/proc/filesystems" nach, ob da (mit angestecktem > Stick) "ext4" auch gelistet ist. Wenn nicht: Risiko. > Ok, aber das schlimmste, was passieren kann ist, dass der ArchLinux Kasten eine ext4 SD Card nicht akzeptiert. >>> ... >>> Du hast das Talent, jedes Problem ausprobieren zu müssen. >> >> Nun ja, manches ist im OS nicht perfekt. So wie gvfs-backends >> normalerweise haette enthalten sein muessen, war es aber nicht. Ohne >> gvfs-backends funktioniert Samba Networking in Linux nicht zuverlaessig. > > NEIN, Samba braucht KEIN "gvfs-backends" oder was sonst auch immer. Das ist > was aus einem ganz anderen Bereich, File-Manager oder so, aber mit Samba > hat das nichts zu tun. Hier ist das überhaupt nicht installiert, nicht mal > ein "gvfs" ohne Zusatz, und Samba funktioniert. Mit Thunar und Nautilus wurden Samba Shares bei mir ohne gvfs-backends nirgends angezeigt oder ueber die Command Line des File Managers zugaenglich. Nach Installation von gvfs-backends hingegen schon. >> >> gvfs allein reichte nicht. Erst nach Installation von gvfs-backends lief >> das, zuverlaessig, auf allen Linux-Rechnern. Es war wie Tag und Nacht. > > Das hat(te) aber NICHTS mit Samba zu tun. > Mit den Samba Shares in meinen LAN schon. Die konnte ich ohne auf den Linux-PCs nicht sehen. >> GUI ist heute Stand der Technik. Die meisten Leute brauchen z.B. einen > > Jaja, so wie das "Sma:tfoun", ohne dem viele schon nicht mehr Bahn und Bus > fahren können, weil sie keinen Fahrplan lesen können. Kartenlesen geht auch > nicht mehr, weil die "Navi"-Funktion ja schon alles vorsagt, u.s.w... > Bei mir isses noch nicht soweit. Ich koche noch ueber offenem Holzfeuer und so. Aber mehrere kryptische Litaneien von je 40-60 Zeichen einklimpern zu muessen, wo im GUI zwei Mausklicks reichen, das faellt bei mir unter Masochismus. >> GUI File Manager wie Nautilus oder Thunar, um das Foto von Klein Erna im >> Kinderwagen zu finden. So etwas ueber die Command Line zu versuchen, >> wuerde an Masochismus grenzen. > > Du verwechselst hier was: Gooey ist NICHT das Gegenteil von "Command Line". > Der mc im xterm, rxvt, konsole... beweist das, auch schon die Fenster- > Terminals allein. > Klar, "Poor Man's GUI" so wie es MS-Works und Word in den DOS-Editionen hatte. Wobei Works 5.0 schon einen Schalter fuer echte GUI Darstellung hatte. > [gvfs wieder] >>> Sowas wird vor allem von File-Managern u.ä. gebraucht. Hast Du da keinen > ... >> De facto doch, denn so gut wie alle modernen OS haben einen File Manager. > > Die gibt's aber auch ohne Gooey, z.B. den mc. Der braucht auch kein "gvfs", > und er kann trotzdem alles nötige und einiges mehr. > Fuer mich reicht mc auch, aber meiner Herzallerliebsten kann ich sowas nicht zumuten. >> [...] >>>>> Hat da mal wieder Dein Router zugeschlagen und fröhliches >>>>> Adressenraten ausgerufen? > ... >> Das liegt m.W. am Drucker und geschieht etwa nach Stromausfall. Den wir >> hier leider oefter haben. > > Dann liegt das am Router, wenn der Drucker nach so einen Fall seine Adresse > nicht mehr weiß ... Wenn er sie nicht mehr weiss, liegt es am Drucker. Diese Woche geschah das zweimal. Die tolle Energieversorgung in der Volkrepublik Kalifornien. Ein Hoch auf Inverter-Generatoren, sonst haetten wir laengst mehr Tiefkuehlgut verloren, als der gekostet hat. > ... und sich ggfs. völlig neu anmeldet, Wenn dann der Router > sich die auch nicht gemerkt hat (wie das dieses Prachtstück anscheinend > [nicht] fertigbringt), gibt's halt 'ne neue Adresse. Das war mit allen Routers so, auch dem vom vorigen ISP. > ... Mit Festadresse alles "kein Thema". > Das kann Aeger geben, wenn man den ISP wechselt und dessen Router einen anderen IP Bereich benutzt. > ... >>> Maschine so gehen, und wenn Du mal ein paar Tage auf Reisen warst, >>> richtet der Dir Dein ganzes Haus (rechnermäßig) neu ein. >> >> Bei Rechner und allem anderen nie. Einer lag fast ein Jahr unbenutzt > > Ja, weil sich die Rechner im allgemeinen ihre Adresse selber merken. > ... >>> Dabei ist das ein ganz wesentlicher Grund _dafür_, dem eine feste >>> Adresse zu verpassen. >> >> Fuer Laien nicht. Beispiel: Wenn Du hier den ISP von der > > Ahquack. Das ist ein Punkt in seinem Einrichtmenü. Den muß man halt mal > aufrufen, auf feste Adresse umstellen und die Nummern eingeben. Fertig. > Ab dann braucht er nichtmal mehr den DHCP-Server. > >> Telefongesellschaft auf die Kabelgesellschaft ummeldest, aendern sich >> alle hausinternen IP Adressbereich auf 10.0.0.xxx. > > Und? Dann stellstde halt den Drucker auf eine solche Adresse um. Du weißt > doch, wie's geht. Ja, hier in der NG wissen wir das oder finden es raus. Manchmal nach etlichem Stoebern im Manual. Otto Normalverbraucher kann das nicht. Frau Suhrbier im dritten Stock weiss nicht, was IP bedeutet und will das auch gar nicht wissen. > ... Wobei's allerdings schon eine Zumutung ist, wenn der > "ISP" einfach dem Kunden einen ihm genehmen Adressbereich verpasst. Den > muß der Kunde doch selber festlegen können dürfen! > (So, wie das hierzulande üblich ist: Hoffentlich noch länger, nicht daß > sich solche Unsitten auch hier verbreiten!) > Ich fuerchte, das werden sie. >>>> Jedenfalls geht Samba wieder. Nach dem Nachladen von gvfs-backends bei > ... >> Kein Voodoo, et loeppt. Endlich. gvfs-backends war _der_ Durchbruch. > > Doch, Voodoo, weil durchrühren von völlig unverstandenem Zeugs. > Ungefähr auf dem Niveau vom Fahrenlernen in Usanien, wo die "Kids" selber > 'rausfinden dürfen, wie man so'ne Kiste in Gang bringt und damit fahren > kann... > Nun ja, ich habe im Internet gefunde, dass es installiert sein muss. Im MX Linux Forum wurde das auch von einen Programmierer nicht dementiert und er meinte, es haette in der Distro enthalten sein muessen. War es aber nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-06 12:13 +0200 |
| Message-ID | <slrnrdmr26.3r6.spam-fuer@judy.ilmenau.das-mehdorn.de> |
| In reply to | #110695 |
Hallo! * Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>: > Wobei's allerdings schon eine Zumutung ist, wenn der "ISP" > einfach dem Kunden einen ihm genehmen Adressbereich verpasst. Doch, das ist heutzutage üblich bei IPv6. Und bei IPv4 bekommt man meist sogar nur eine Adresse zugewiesen, keinen Bereich. > Den muß der Kunde doch selber festlegen können dürfen! Aber bei IPv6 kann man jederzeit einfach zusätzlich ein oder mehrere ULA-Präfixe lokal verteilen und parallel zum globalen Präfix vom Provider nutzen. Christoph -- Wenn ich mein Notesbook anzuende funktionieren die Tasten g, h und backspace manchmal nicht. Ich muss den Notebook meistens mehrmals abloeschen und neu anzuenden, damit es wieder funktioniert. Was koennte das Problem sein? (unbekannt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-06 21:45 +0200 |
| Message-ID | <20200606214551.06965171@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110802 |
Hallo Christoph, Du schriebst am Sat, 6 Jun 2020 12:13:26 +0200: > > Wobei's allerdings schon eine Zumutung ist, wenn der "ISP" > > einfach dem Kunden einen ihm genehmen Adressbereich verpasst. > > Doch, das ist heutzutage üblich bei IPv6. Und bei IPv4 bekommt > man meist sogar nur eine Adresse zugewiesen, keinen Bereich. Du meinst für den Zugang ins internet? Ja, klar, das ist da normal. Hier ging es aber um die Adressen im _internen_ _lokalen_ Netzwerk, dem sog. "LAN". > > Den muß der Kunde doch selber festlegen können dürfen! > > Aber bei IPv6 kann man jederzeit einfach zusätzlich ein oder > mehrere ULA-Präfixe lokal verteilen und parallel zum globalen > Präfix vom Provider nutzen. Das ist eine ganz andere Baustelle. Oder benutzt Du die öffentlichen Adressen für Deine privaten oder firmeninternen Maschinen? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 12:14 +0200 |
| Message-ID | <hk3t0tFotpiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #110815 |
Sieghard Schicktanz schrieb am 06.06.2020 um 21:45: (Einleitungszeile(n) manuell geflickt) > Christoph schrieb am Sat, 6 Jun 2020 12:13:26 +0200: > >>> Wobei's allerdings schon eine Zumutung ist, wenn der "ISP" >>> einfach dem Kunden einen ihm genehmen Adressbereich verpasst. >> >> Doch, das ist heutzutage üblich bei IPv6. Und bei IPv4 bekommt >> man meist sogar nur eine Adresse zugewiesen, keinen Bereich. > > Du meinst für den Zugang ins internet? Ja, klar, das ist da normal. > Hier ging es aber um die Adressen im _internen_ _lokalen_ Netzwerk, dem > sog. "LAN". Die Adressen für das LAN (Local Area Network) bestimmt doch nicht der ISP (Internet Service Provider). Die legt man selber fest. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-07 23:12 +0200 |
| Message-ID | <20200607231249.3c56942b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110826 |
Hallo Claus, Du schriebst am Sun, 7 Jun 2020 12:14:53 +0200: > Die Adressen für das LAN (Local Area Network) bestimmt doch nicht der > ISP (Internet Service Provider). Die legt man selber fest. Bei uns schon (noch?). Aber anscheinend nicht im Land, in dem "Joerg" lebt und das er inzwischen so überaus liebt, daß er eine solche Vorgabe als ganz normal ansieht. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 12:29 -0700 |
| Message-ID | <hk7ht3Fia82U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #110841 |
On 2020-06-07 14:12, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Claus, > > Du schriebst am Sun, 7 Jun 2020 12:14:53 +0200: > >> Die Adressen für das LAN (Local Area Network) bestimmt doch nicht der >> ISP (Internet Service Provider). Die legt man selber fest. > > Bei uns schon (noch?). Aber anscheinend nicht im Land, in dem "Joerg" lebt > und das er inzwischen so überaus liebt, daß er eine solche Vorgabe als ganz > normal ansieht. > Adressen nicht, aber die Adressbereiche. Die haben sich beim Umstieg von AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das zurueckstellen koenne, hiess es "Nein". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-09 23:37 +0200 |
| Message-ID | <20200609233758.3095bd21@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110855 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 08 Jun 2020 12:29:41 -0700: > >> Die Adressen für das LAN (Local Area Network) bestimmt doch nicht der > >> ISP (Internet Service Provider). Die legt man selber fest. > > > > Bei uns schon (noch?). Aber anscheinend nicht im Land, in dem "Joerg" > > lebt und das er inzwischen so überaus liebt, daß er eine solche Vorgabe > > als ganz normal ansieht. > > Adressen nicht, aber die Adressbereiche. Die haben sich beim Umstieg von Ein _Adressbereich_ definiert die verfügbaren Adressen, und wenn zwei inkompatibel sind, dann müssen das auch die einzelnen Adressen sein. Oder was meinst Du mit Deinem Einwand? > AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das > zurueckstellen koenne, hiess es "Nein". Also vollständige Fremdbestimmung, nicht nur lockere Gängelei. (Oder meinten die lediglich, _sie_ konnt/wollten das nicht ändern, obwohl der [kundige] Benutzer da schon könnte, wenn er es wüßte?) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-12 16:17 -0700 |
| Message-ID | <hkignhFs5reU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #110875 |
On 2020-06-09 14:37, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 08 Jun 2020 12:29:41 -0700: > >>>> Die Adressen für das LAN (Local Area Network) bestimmt doch nicht der >>>> ISP (Internet Service Provider). Die legt man selber fest. >>> >>> Bei uns schon (noch?). Aber anscheinend nicht im Land, in dem "Joerg" >>> lebt und das er inzwischen so überaus liebt, daß er eine solche Vorgabe >>> als ganz normal ansieht. >> >> Adressen nicht, aber die Adressbereiche. Die haben sich beim Umstieg von > > Ein _Adressbereich_ definiert die verfügbaren Adressen, und wenn zwei > inkompatibel sind, dann müssen das auch die einzelnen Adressen sein. > Oder was meinst Du mit Deinem Einwand? > Konkret ging es von 192.x.x.x auf 10.x.x.x. >> AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das >> zurueckstellen koenne, hiess es "Nein". > > Also vollständige Fremdbestimmung, nicht nur lockere Gängelei. C'est la vie. Oder auf amriganisch "It is what it is". > (Oder meinten die lediglich, _sie_ konnt/wollten das nicht ändern, obwohl > der [kundige] Benutzer da schon könnte, wenn er es wüßte?) > Mag sein, aber als Nicht-IT-Spezi ist das nunmal Ende der Fahnenstange. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-13 23:36 +0200 |
| Message-ID | <20200613233615.47d629a4@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #110994 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 12 Jun 2020 16:17:18 -0700: > >> Adressen nicht, aber die Adressbereiche. Die haben sich beim Umstieg > > > > Ein _Adressbereich_ definiert die verfügbaren Adressen, und wenn zwei > > inkompatibel sind, dann müssen das auch die einzelnen Adressen sein. > > Oder was meinst Du mit Deinem Einwand? > > Konkret ging es von 192.x.x.x auf 10.x.x.x. Schriebst Du ja schon. Wo sind die kompatibel, daß sich die _Adressen_ innerhalb der Bereich nicht ändern müßten? > >> AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das > >> zurueckstellen koenne, hiess es "Nein". > > > > Also vollständige Fremdbestimmung, nicht nur lockere Gängelei. > > C'est la vie. Oder auf amriganisch "It is what it is". Purer Fatalismus, bis zur Aufgabe der eigenen Persönlichkeit. Kein Wunder, daß google, facebook & Co. so groß geworden sind: "Big Brother wird's schon richten". -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-15 12:13 -0700 |
| Message-ID | <hkpvjjFf38mU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111023 |
On 2020-06-13 14:36, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Fri, 12 Jun 2020 16:17:18 -0700: > >>>> Adressen nicht, aber die Adressbereiche. Die haben sich beim Umstieg >>> >>> Ein _Adressbereich_ definiert die verfügbaren Adressen, und wenn zwei >>> inkompatibel sind, dann müssen das auch die einzelnen Adressen sein. >>> Oder was meinst Du mit Deinem Einwand? >> >> Konkret ging es von 192.x.x.x auf 10.x.x.x. > > Schriebst Du ja schon. Wo sind die kompatibel, daß sich die _Adressen_ > innerhalb der Bereich nicht ändern müßten? > Nochmal: Fuer nicht sehr technkiversierte Benutzer ist hier Ende der Fahnenstange. Dynamische Adresszuweisung ist die einzige Moeglichkeit fuer diese Leute, und daher wird das als Default so gehandhabt. >>>> AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das >>>> zurueckstellen koenne, hiess es "Nein". >>> >>> Also vollständige Fremdbestimmung, nicht nur lockere Gängelei. >> >> C'est la vie. Oder auf amriganisch "It is what it is". > > Purer Fatalismus, bis zur Aufgabe der eigenen Persönlichkeit. > Kein Wunder, daß google, facebook & Co. so groß geworden sind: > "Big Brother wird's schon richten". > In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-06-16 07:55 +0200 |
| Message-ID | <rc9mrs$mj9$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111066 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf >die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS. Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält. Promovierter Informatiker, aber sehr viel weniger digital als ich. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-16 09:52 +0200 |
| Message-ID | <rc9tnf$844$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #111081 |
Marc Haber schrieb:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> > In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf
> > die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS.
>
> Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet
> mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält.
Bitte erkläre mir das "aushalten"
was Bitte ist daran so schlechter als der Rest der "Scheibe" auf der wir leben ;-)
> Promovierter Informatiker, aber sehr viel weniger digital als ich.
Ein bischen weniger Digital würde uns allen gut tun, oder nicht...
Gruß
Manfred
--
Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum.
> Irren ist menschlich, aber im irrtum zu verharren, ist teuflisch <
von dem Theologen Hieronymus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-06-16 10:27 +0200 |
| Message-ID | <rc9vpk$cr2$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111088 |
Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote: >Marc Haber schrieb: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> > In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf >> > die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS. >> >> Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet >> mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält. > >Bitte erkläre mir das "aushalten" Kaum Apps, niemand berücksichtigt das. Warum ein Smartphone wenn es 90 Prozent der Apps nicht gibt? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-16 11:43 +0200 |
| Message-ID | <rca480$drq$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #111090 |
Marc Haber schrieb:
> Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
> > Marc Haber schrieb:
> > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> > > > In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf
> > > > die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS.
> > >
> > > Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet
> > > mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält.
> >
> > Bitte erkläre mir das "aushalten"
>
> Kaum Apps, niemand berücksichtigt das. Warum ein Smartphone wenn es 90
> Prozent der Apps nicht gibt?
Welche Apps sind den so Wichtig, das es ein Argumend dagegen gibt.
Ich frage nur weil ich ebnedfalls mit so etwas liebäugle.
Gruß
--
Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum.
> Irren ist menschlich, aber im irrtum zu verharren, ist teuflisch <
von dem Theologen Hieronymus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web