Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #137628 > unrolled thread

Debian Kernel 6.6.13

Started by	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
First post	2024-02-10 23:35 +0100
Last post	2024-02-15 15:13 +0100
Articles	15 — 6 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-02-10 23:35 +0100
    Re: Debian Kernel 6.6.13 Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2024-02-10 23:41 +0100
    Re: Debian Kernel 6.6.13 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-11 09:47 +0100
    Re: Debian Kernel 6.6.13 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-11 10:13 +0100
      Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-02-11 17:49 +0100
        Re: Debian Kernel 6.6.13 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-11 22:02 +0100
        Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-02-18 13:17 +0100
          Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-05-22 23:52 +0200
            Re: Debian Kernel 6.6.13 Jens Schuessler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-05-23 00:40 +0200
              Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-05-23 13:56 +0200
      Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-02-14 13:09 +0100
        Re: Debian Kernel 6.6.13 Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2024-02-14 18:18 +0100
          Re: Debian Kernel 6.6.13 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-14 18:47 +0100
          Re: Debian Kernel 6.6.13 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-14 18:48 +0100
          Re: Debian Kernel 6.6.13 Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-02-15 15:13 +0100

#137628 — Debian Kernel 6.6.13

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-02-10 23:35 +0100
Subject	Debian Kernel 6.6.13
Message-ID	<l2qc2bFqs50U1@mid.individual.net>

Ich hab heute mein Debian Trixie gebootet, und Gnome erschien in 
hübscher 1024x768-Auflösung (ich benutze den nvidia-driver mit RTX 
3xxx-Karte). Kein Sterbenswörtchen in dmesg zu sehen.

https://tracker.debian.org/pkg/linux

Hat mich jetzt auch Anhieb auch nicht schlauer gemacht. Ist da irgendwas 
bekanntermassen grad verbogen?

Nochmals gebootet und den älteren 6.5 in Grub ausgewählt, da läuft alles 
normal...


Grüsse

Patricl

[toc] | [next] | [standalone]

#137629

From	Tim Ritberg <tim@server.invalid>
Date	2024-02-10 23:41 +0100
Message-ID	<uq8u2p$1kaau$2@tota-refugium.de>
In reply to	#137628

Am 10.02.24 um 23:35 schrieb Patrick Rudin:
> Ich hab heute mein Debian Trixie gebootet, und Gnome erschien in 
> hübscher 1024x768-Auflösung (ich benutze den nvidia-driver mit RTX 
> 3xxx-Karte). Kein Sterbenswörtchen in dmesg zu sehen.
> 
> https://tracker.debian.org/pkg/linux
> 
> Hat mich jetzt auch Anhieb auch nicht schlauer gemacht. Ist da irgendwas 
> bekanntermassen grad verbogen?


Hat er den nvidi-Treiber auch geladen?

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137631

From	Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date	2024-02-11 09:47 +0100
Message-ID	<uqa1i8$1k7qg$1@solani.org>
In reply to	#137628

Am 10.02.2024 23:35 Uhr schrieb Patrick Rudin:

> Ich hab heute mein Debian Trixie gebootet, und Gnome erschien in 
> hübscher 1024x768-Auflösung (ich benutze den nvidia-driver mit RTX 
> 3xxx-Karte). Kein Sterbenswörtchen in dmesg zu sehen.

Der neigt öfter dazu nach einem Kernelupdate.

> https://tracker.debian.org/pkg/linux
> 
> Hat mich jetzt auch Anhieb auch nicht schlauer gemacht. Ist da
> irgendwas bekanntermassen grad verbogen?
> 
> Nochmals gebootet und den älteren 6.5 in Grub ausgewählt, da läuft
> alles normal...

Dann mal gucken, was bei dkms bei der Installation im neuen Kernel so
passiert.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137632

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2024-02-11 10:13 +0100
Message-ID	<uqa345$1p0f9$1@news1.tnib.de>
In reply to	#137628

Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> wrote:
>Ich hab heute mein Debian Trixie gebootet, und Gnome erschien in 
>hübscher 1024x768-Auflösung (ich benutze den nvidia-driver mit RTX 
>3xxx-Karte). Kein Sterbenswörtchen in dmesg zu sehen.

Nun, nvidia halt. Fehlermeldung beim Bau des Kernelmoduls übersehen?

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137638

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-02-11 17:49 +0100
Message-ID	<l2sc4mF7vddU1@mid.individual.net>
In reply to	#137632

Marc Haber wrote:
> Nun, nvidia halt.

Ich hab seit 2017 auf dem Hauptrechner nur noch den nvidia-driver in 
Betrieb (lange GTX 1xxx, dann mal auf RTX 3xxx hochgerüstet) und hatte 
bislang nicht das geringste Problem damit.

> Fehlermeldung beim Bau des Kernelmoduls übersehen?

Kann sein. Aber ich würde eigentlich erwarten, dass in dmesg was zu 
sehen ist, wenn er den nvidia-driver nicht laden kann und auf nouveau 
ausweicht.

Mal schauen. vvidia-driver 525.147.05-6 sollte eh in vier Tagen nach 
Testing rüberschwappen...

Gruss

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137640

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2024-02-11 22:02 +0100
Message-ID	<uqbcka$1sar1$1@news1.tnib.de>
In reply to	#137638

Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> wrote:
>Marc Haber wrote:
>> Nun, nvidia halt.
>
>Ich hab seit 2017 auf dem Hauptrechner nur noch den nvidia-driver in 
>Betrieb (lange GTX 1xxx, dann mal auf RTX 3xxx hochgerüstet) und hatte 
>bislang nicht das geringste Problem damit.

Irgendwwann ist immer das erste Mal.

>> Fehlermeldung beim Bau des Kernelmoduls übersehen?
>
>Kann sein. Aber ich würde eigentlich erwarten, dass in dmesg was zu 
>sehen ist, wenn er den nvidia-driver nicht laden kann und auf nouveau 
>ausweicht.

Gute Frage. Vermutlich hat die autodetection hier automatisch das
zweitbeste gewählt.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137731

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-02-18 13:17 +0100
Message-ID	<l3ear4FffjkU1@mid.individual.net>
In reply to	#137638

Patrick Rudin wrote:
> Aber ich würde eigentlich erwarten, dass in dmesg was zu sehen ist, wenn 
> er den nvidia-driver nicht laden kann und auf nouveau ausweicht.

Letzte Nacht schwappte 6.6.15 rüber nach Testing, und wenn man beim 
Upgrade genau hinguckt, sieht man, dass beim Zaubern mit dkms ein Fehler 
gemeldet wird, weil ihm was fehlt.

Nach dem Booten (wenn man darauf achtet, sieht man systemd-Mecker punkto 
nvidia) dann wieder VGA-Auflösung.

Also manuell linux-headers-6.6.15-amd64 installiert. Das triggert dann 
auch dkms, das läuft sauber durch. Und nach dem nächsten Boot ist alles 
perfekt.

Aber wo fehlt denn nun die Abhängigkeit? Bislang wurden doch mit 
linux-image auch jeweils linux-headers nachgezogen?

Grüsse

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#139656

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-05-22 23:52 +0200
Message-ID	<lb77ppFqma7U1@mid.individual.net>
In reply to	#137731

Patrick Rudin wrote:
> Also manuell linux-headers-6.6.15-amd64 installiert.

Neulich wieder dasselbe Spiel mit 6.7.12.

Wenn ich alle paar Wochen halt linux-headers-blablubb-amd64 manuell 
nachinstallieren muss, ist das kein Drama. Aber hat hier vielleicht 
jemand einen Tipp, wie ich das wieder hinbiegen kann, so dass die 
aktuellen Header jeweils automatisch nachgezogen werden?


Grüsse

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#139657

From	Jens Schuessler <j.schuess@nurfuerspam.de>
Date	2024-05-23 00:40 +0200
Message-ID	<2r82ik-41v.ln1@luEaABwb52.dumb1.com>
In reply to	#139656

* Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> [22-05-24 21:52]:
> Patrick Rudin wrote:
>> Also manuell linux-headers-6.6.15-amd64 installiert.
>
> Neulich wieder dasselbe Spiel mit 6.7.12.
>
> Wenn ich alle paar Wochen halt linux-headers-blablubb-amd64 manuell 
> nachinstallieren muss, ist das kein Drama. Aber hat hier vielleicht 
> jemand einen Tipp, wie ich das wieder hinbiegen kann, so dass die 
> aktuellen Header jeweils automatisch nachgezogen werden?

Das metapaket linux-headers-amd64 installieren

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#139666

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-05-23 13:56 +0200
Message-ID	<lb8p6sF34r3U1@mid.individual.net>
In reply to	#139657

Jens Schuessler wrote:
> Das metapaket linux-headers-amd64 installieren

Hmpf, danke, das fehlte tatsächlich. Weshalb auch immer...


Grüsse

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137668

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-02-14 13:09 +0100
Message-ID	<l33or7FivudU1@mid.individual.net>
In reply to	#137632

Marc Haber wrote:
> Nun, nvidia halt. Fehlermeldung beim Bau des Kernelmoduls übersehen?

Möglicherweise falsche Schuldzuweisung. Heute kam über die 
Testing-Mailingliste der Hinweis, dass linux-headers nicht installiert 
seien. Tatsächlich:

$ apt policy linux-headers-6.6.13-amd64
linux-headers-6.6.13-amd64:
   Installiert:           (keine)
   Installationskandidat: 6.6.13-1
   Versionstabelle:
      6.6.13-1 500
         500 http://deb.debian.org/debian trixie/main amd64 Packages
          -1 http://deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages

https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;package=linux-headers-6.6.13-amd64

Ergibt nix...


Grüsse

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137669

From	Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date	2024-02-14 18:18 +0100
Message-ID	<l34aujFm35gU1@mid.individual.net>
In reply to	#137668

Patrick Rudin schrieb am 14.02.2024 um 13:09:

> $ apt policy linux-headers-6.6.13-amd64

Den Befehl kenne ich gar nicht. Was genau macht der? In den man-Pages
finde ich nichts dazu.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137670

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2024-02-14 18:47 +0100
Message-ID	<uqiuan$2gsui$1@news1.tnib.de>
In reply to	#137669

Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote:
>Patrick Rudin schrieb am 14.02.2024 um 13:09:
>> $ apt policy linux-headers-6.6.13-amd64
>
>Den Befehl kenne ich gar nicht. Was genau macht der? In den man-Pages
>finde ich nichts dazu.

|policy [pkg...]
|policy is meant to help debug issues relating to the preferences
|file. With no arguments it will print out the priorities of each
|source. Otherwise it prints out detailed information about the
|priority selection of the named package.

(aus man apt-cache)

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137671

From	Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Date	2024-02-14 18:48 +0100
Message-ID	<uqiucr$4f3e$7@solani.org>
In reply to	#137669

Am 14.02.2024 18:18 Uhr schrieb Claus Reibenstein:

> > $ apt policy linux-headers-6.6.13-amd64  
> 
> Den Befehl kenne ich gar nicht. Was genau macht der? In den man-Pages
> finde ich nichts dazu.

Infos zur Herkunft und zu den Prioritäten anzeigen.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an ichschickereklame@cartoonies.org

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#137688

From	Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date	2024-02-15 15:13 +0100
Message-ID	<l36kgrF3p4oU1@mid.individual.net>
In reply to	#137669

Claus Reibenstein wrote:
> Patrick Rudin schrieb am 14.02.2024 um 13:09:
> 
>> $ apt policy linux-headers-6.6.13-amd64
> 
> Den Befehl kenne ich gar nicht.

Ich find ihn extrem praktisch. Im Gegensatz zu apt show sieht man auf 
einen Blick, ob ein Paket installiert ist oder nicht.

Und wenn man testing fährt und unstable runtergepinnt in den Quellen 
hat, sieht man auch gleich, ob da demnächst was kommt:

apt policy nvidia-driver
nvidia-driver:
   Installiert:           525.147.05-5
   Installationskandidat: 525.147.05-5
   Versionstabelle:
      525.147.05-6 -1
          -1 http://deb.debian.org/debian sid/non-free amd64 Packages
  *** 525.147.05-5 500
         500 http://deb.debian.org/debian trixie/non-free amd64 Packages
         100 /var/lib/dpkg/status

Dasselbe, wenn man stable fährt und kurz gucken will, ob in backports 
was verfügbar wäre...

Gruss

Patrick

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

Debian Kernel 6.6.13

Contents

#137628 — Debian Kernel 6.6.13

#137629

#137631

#137632

#137638

#137640

#137731

#139656

#139657

#139666

#137668

#137669

#137670

#137671

#137688