Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #136222 > unrolled thread
| Started by | TanniManni <uerpfl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-12-18 19:14 +0100 |
| Last post | 2024-01-02 17:41 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 713 — 57 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-18 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2023-12-18 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-12-18 21:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 15:59 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:34 -0800
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-25 23:44 -0500
Re: Linux-Neuling Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2023-12-26 08:04 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:53 -0800
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:45 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 09:47 -0800
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-19 16:07 +0000
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-19 21:14 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 02:33 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-21 21:40 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-22 21:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 05:11 +0000
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:41 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-12-22 09:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-12-22 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:25 +0100
Dual-boot und Schlafmodus (was: Linux-Neuling) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-23 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-22 14:35 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 04:57 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:36 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 15:01 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-20 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 17:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:27 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 19:45 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-21 16:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:26 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-23 17:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:50 -0500
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-19 01:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-18 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-19 09:14 +0100
Re: Linux-Neuling =VORLÄUFIG BEENDET= TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-19 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-19 12:43 +0000
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-12-19 16:53 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-19 23:34 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-20 07:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:31 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-20 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 15:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-20 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:20 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:58 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:09 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:16 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:02 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:56 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 13:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:05 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 18:58 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:43 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 08:59 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 09:58 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 15:46 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:06 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-21 06:01 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:44 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 15:30 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-20 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:45 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:12 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:45 -0500
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 12:04 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-20 12:47 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:54 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:48 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:44 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:36 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:19 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:32 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:48 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:33 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 13:25 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 22:25 +0100
[OT[ Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:17 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-19 17:39 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:55 -0500
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 05:30 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:21 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:45 +0100
Re: Linux-Neuling Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2023-12-22 07:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 17:51 -0500
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 12:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:46 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:40 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:42 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2023-12-23 13:05 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:42 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-26 08:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-26 23:37 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 01:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-27 00:52 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-27 11:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-01 01:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 00:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 02:19 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2024-01-02 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:23 -0500
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-03 07:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 09:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:36 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-03 11:59 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 13:29 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 10:47 +0100
Re: Linux-Neuling Otto Schramek <otto@wilhelmring.de> - 2024-01-03 10:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 18:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 22:02 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:29 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 15:29 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 17:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 20:58 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 00:27 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:58 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 20:17 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:35 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Container-Formate (was: Linux-Neuling) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:00 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:06 -0500
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:08 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-04 11:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:55 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:21 +0100
Computer Bestellung Mitte der 1990er (was: Linux-Neuling) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:24 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-06 11:29 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-06 16:31 -0500
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:00 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:19 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-03 12:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:16 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:49 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-27 21:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:00 -0800
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:10 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:09 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:06 -0800
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 19:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-15 13:57 -0800
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-16 10:08 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-20 10:45 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 21:37 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-20 21:43 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-21 08:07 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-21 07:30 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-21 09:47 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-26 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-28 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 00:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-29 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-09 23:23 -0800
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-03 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-02-07 14:46 -0800
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-30 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-30 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-01 10:37 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-30 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:16 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-30 18:50 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-31 17:55 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 01:34 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:28 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2024-01-02 07:25 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 23:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:31 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:12 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-01 21:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:00 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:55 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:27 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:07 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:56 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:26 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:25 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:25 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 09:10 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:33 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-05 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-05 11:53 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 08:34 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-06 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-01-06 15:31 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:46 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 08:20 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-09 16:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:01 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:53 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:03 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:22 +0100
Prozessorleistung einst und jetzt (was: Linux-Neuling) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-10 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 13:00 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:33 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:27 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 16:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:32 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 23:20 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:19 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 13:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:37 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 14:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-13 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-13 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2024-01-13 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:17 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-14 23:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 10:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 13:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-09 13:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-10 11:25 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:54 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-11 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-11 15:43 -0500
Re: Linux-Neuling Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2024-02-12 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-12 19:42 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-11 17:48 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-17 17:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:01 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 20:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:39 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-14 14:03 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-15 21:11 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:49 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:51 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:34 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-11 22:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:33 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:29 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 22:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2024-01-11 13:48 +0000
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 18:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-13 20:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 14:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 14:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-14 16:08 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-15 09:19 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-15 18:29 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-14 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:35 +0100
Re: Linux-Neuling Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-01-11 18:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-12 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Dorner <dcoulm240112.dorner@spamgourmet.com> - 2024-01-12 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-13 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:48 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 12:14 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:44 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:05 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:51 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 15:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:37 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:48 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-13 21:16 +0000
Re: Editor Erlebnisse ( was: Linux-Neuling ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 17:26 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-18 00:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-19 15:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-19 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2024-01-20 01:40 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:07 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:06 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-21 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-23 06:48 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-18 07:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:31 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 10:34 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-18 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 11:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:05 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-27 21:31 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-28 12:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-28 20:20 -0500
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-29 13:04 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-29 20:13 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-17 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:56 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-23 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-17 20:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 22:36 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-18 09:49 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:39 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:19 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 18:46 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:00 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 20:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:29 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-19 13:52 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:48 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 17:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:47 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:52 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:41 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:28 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 14:05 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:04 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-05 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:50 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 09:32 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 09:34 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:16 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:31 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:52 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:46 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:59 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 22:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 23:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:13 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:54 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-06 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:37 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:32 +0000
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:30 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 07:43 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 13:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:28 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:44 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:32 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-10 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-11 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:50 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-11 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:05 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:10 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 19:47 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 20:13 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-13 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-13 15:14 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:23 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:21 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:55 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-12 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:33 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-12 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:26 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:47 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-06 23:41 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 12:35 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:03 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-01-04 05:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:15 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 23:05 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:59 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:33 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-05 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 18:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 09:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:20 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:15 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:50 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:57 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:10 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:03 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-07 14:42 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:03 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 18:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:06 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:07 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:13 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-12 18:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 21:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-13 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-14 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:17 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 00:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:21 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 13:10 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 13:37 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-02 14:20 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 15:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:56 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:58 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 21:20 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 16:45 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:09 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 22:57 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 02:19 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-05 10:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 11:06 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 16:55 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-06 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:14 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 19:27 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 17:05 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 07:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:58 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:17 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:15 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2024-01-14 19:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-22 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:00 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:28 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-10 12:13 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:58 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-17 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:03 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 16:06 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 12:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 13:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-18 17:27 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 17:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-02-18 22:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 22:59 -0500
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-19 07:45 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 18:57 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 19:02 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 06:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-03-05 19:45 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-05 20:55 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 10:44 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-23 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 17:56 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:09 +0000
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:14 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-24 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 17:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:56 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:58 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 15:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:53 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-14 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:08 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 20:06 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 21:50 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-11 00:18 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:04 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 16:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:18 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:45 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:33 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 18:51 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:49 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-01 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:03 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-02 00:28 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:10 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-02 02:37 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-02 09:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:28 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:13 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-02 13:53 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:19 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:28 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:19 -0500
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 20:42 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:34 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-02 17:41 +0100
Page 11 of 36 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 36 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 10:10 -0800 |
| Message-ID | <kvlm8sFrmptU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #136739 |
On 1/3/24 10:00 AM, Joerg wrote: > On 12/27/23 12:01 PM, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 12/25/23 11:28 PM, Jörg Lorenz wrote: >>>> Am 26.12.23 um 05:42 schrieb Joerg: >>>>> MX-Linux ist ziemlich Windows-aehnlich, was es mir damals als >>>>> Umsteiger >>>>> leichter gemacht hat. Es funktionierte einfach mehr auf Anhieb als mit >>>>> anderen Distros. >>>>> >>>>> Ein Nachteil von MX-Linux, und das ist ein schwerer Nachteil: Volle >>>>> System-Upgrades erfordern alle paar Jahre eine komplette >>>>> Neuinstallation >>>>> des OS. Das musste ich gerade machen und wie befuerchtet endete das in >>>>> einem grossen Scherbenhaufen. Samba kaputt (kein Netzwerk mehr), >>>>> Drucker >>>>> geht nicht, alle Software neu installieren und dabei in "Dependency >>>>> Hell" gerasselt, einer der Monitore wird nur noch unzuverlaessig >>>>> angesteuert, und so weiter. Also kommt noch viel Arbeit. Doch da lernt >>>>> man ja auch wieder bei. >>>> >>>> Ubuntu kann Major-Release-Upgrades schon lange komplett selbständig und >>>> seit einiger Zeit auch Mint. Für die langfristig effiziente Nutzung >>>> scheint mir das von zentraler Bedeutung zu sein. >>>> >>>> MX habe ich selber noch nie genutzt. Was kann MX denn noch "mehr auf >>>> Anhieb", als andere moderne Distros? >>> >>> Es unterstuetzt aeltere Hardware besser. >> >> Was macht MX Linux bezüglich Hardwaresuppoer besser als Debian? Butter >> bei die Fische, wo ist die technische Expertise, die angeblich NUR bei >> MX zu finden ist? >> > > Inzwischen sind beide Laptops den Weg alles irdischen gegangen, aber: > > 1. Mein Twinhead Durabook 14 war mit keiner der (vielen) probierten > Distros ans Laufen zu bringen. Hier in der NG wurde mir dann gesagt, ich > solle eben sind solch exotische Hardware benuzten. Mit MX-Linux lief er > auf Anhieb. > ... nicht solch exotische Hardware benutzen. Deutsch wird irgendwie immer schwieriger :-) > 2. Dito mit einem Dell Inspiron 1000. > > Das sind Fakten. Kein Marketing Bla-bla. > > >>> Jetzt habe ich teilweise neue Hardware und MX-Linux kommt >>> auch damit zurecht, wenn man dessen AHS-Distro benutzt (Advanced >>> Hardware Support). >> >> Butter bei die Fische, was ist der Unterschied zwischen AHS-MX und >> normalem MX? Und was hat AHS für Nachteile? Schließlich muss es ja >> einen Grund geben dass man das unterscheidet. >> > > Mir wurde das von einem der MX-Linux Spezialisten so erklaert, dass es > bei einer in der CPUs integrierten Grafik oft nur mit AHS funktioniere, > insbesondere bei CPUs von AMD. Warum AHS nicht in der Standard-Distro > ist, weiss ich nicht. Vielleicht, weil es nicht so ausgiebig getestet > wurde. > > Was ohne AHS passiert, ist dass man keine Grafik hat, nut Text-Modus. > Das war damals bei einer anderen probierten Distro ebenfalls so, nur > dass es davon keine AHS-Version gab. > > Wie es heuite ist, weiss ich nicht, da ich einfach bei MX-Linux > geblieben bin. > > >>> Dann MX-Tools und die System-Schnappschuesse, die gleich als bootfaehige >>> *.iso gespeichert werden. >> >> Welches Standardtool wird dafür benutzt? >> > > MX-Tools. M.W. haben die MX-Linux Programmierer das selbstgeschrieben. > > >> Grüße >> Marc >> >> >> P.S.: Spoiler: Ich halte das alles für irreführendes Marketingbla >> > > Nein, Fakten. Fuer jemanden, die nicht hauptberuflich IT macht und das > auch nicht will, sind das echte Vorteile. > -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-27 23:09 +0100 |
| Message-ID | <kv3ll5Fhae9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136517 |
On 27.12.23 18:49, Joerg wrote: > On 12/25/23 11:28 PM, Jörg Lorenz wrote: >> MX habe ich selber noch nie genutzt. Was kann MX denn noch "mehr auf >> Anhieb", als andere moderne Distros? >> > > Es unterstuetzt aeltere Hardware besser. Ich hatte andere Distros > probiert und zuviele Sachen (Audio, Grafikkarten und so weiter) liefen > damit nicht recht. Das fing an, in endloses Gebastel auszuarten, zumal > ich damals voelliger Linux-Neuling war. Mit MX-Linux lief etliches mehr > auf Anhieb. Jetzt habe ich teilweise neue Hardware und MX-Linux kommt > auch damit zurecht, wenn man dessen AHS-Distro benutzt (Advanced > Hardware Support). > > Dann MX-Tools und die System-Schnappschuesse, die gleich als bootfaehige > *.iso gespeichert werden. Weiter fuehlt es sich recht Windows-aehnlich > an, was es einem Umsteiger wie mir leichter macht. Auch der Support > durch die ziemlich kleine Gemeinschaft an Software-Erstellern ist sehr > gut und schnell. > > Wiegt das alles den schweren Nachteil auf, dass man alle paar Jahre neu > installieren muss? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Kann sein, dass > ich heute mit etwas mehr Linux-Erfahrung eine andere Distro nehmen > wuerde. Doch ich bleibe gern beim einmal gewaehlten, wenn es keine > triftigen Gruenden dagegen gibt. Jetzt bin ich so schlau als zuvor und es läuft mir so eine leichte Gänsehaut des Schreckens den Rücken runter. "The Mummy Returns". -- "Ave! Morituri te salutant!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 10:06 -0800 |
| Message-ID | <kvlm22FrmptU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136528 |
On 12/27/23 2:09 PM, Jörg Lorenz wrote: > On 27.12.23 18:49, Joerg wrote: >> On 12/25/23 11:28 PM, Jörg Lorenz wrote: >>> MX habe ich selber noch nie genutzt. Was kann MX denn noch "mehr auf >>> Anhieb", als andere moderne Distros? >>> >> >> Es unterstuetzt aeltere Hardware besser. Ich hatte andere Distros >> probiert und zuviele Sachen (Audio, Grafikkarten und so weiter) liefen >> damit nicht recht. Das fing an, in endloses Gebastel auszuarten, zumal >> ich damals voelliger Linux-Neuling war. Mit MX-Linux lief etliches mehr >> auf Anhieb. Jetzt habe ich teilweise neue Hardware und MX-Linux kommt >> auch damit zurecht, wenn man dessen AHS-Distro benutzt (Advanced >> Hardware Support). >> >> Dann MX-Tools und die System-Schnappschuesse, die gleich als bootfaehige >> *.iso gespeichert werden. Weiter fuehlt es sich recht Windows-aehnlich >> an, was es einem Umsteiger wie mir leichter macht. Auch der Support >> durch die ziemlich kleine Gemeinschaft an Software-Erstellern ist sehr >> gut und schnell. >> >> Wiegt das alles den schweren Nachteil auf, dass man alle paar Jahre neu >> installieren muss? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Kann sein, dass >> ich heute mit etwas mehr Linux-Erfahrung eine andere Distro nehmen >> wuerde. Doch ich bleibe gern beim einmal gewaehlten, wenn es keine >> triftigen Gruenden dagegen gibt. > > Jetzt bin ich so schlau als zuvor und es läuft mir so eine leichte > Gänsehaut des Schreckens den Rücken runter. > Vor einem Major Upgrade laeuft es mir auch immer kalt den Ruecken runter. Weil danach einige Scherbenhaufen am Boden liegen, vieles nicht mehr funktioniert. So ist das auch jetzt nach der Umstellung auf MX-23 :-( Experten dengeln das sicher in wenigen Stunden wieder hin, doch ich bin keiner und MX-Linux ist ja speziell eine Distro fuer Nicht-Experten. > "The Mummy Returns". > Gruselfilme kenne ich als Nicht-Gucker nicht :-) Das letzte Mal, dass ich einen Film sah oder Fernsehen guckte, war November 2022. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 19:48 +0100 |
| Message-ID | <apmg6k-ucg.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #136740 |
Am 03.01.24 um 19:06 schrieb Joerg:
>> On 27.12.23 18:49, Joerg wrote:
>>> Wiegt das alles den schweren Nachteil auf, dass man alle paar Jahre neu
>>> installieren muss? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Kann sein, dass
>>> ich heute mit etwas mehr Linux-Erfahrung eine andere Distro nehmen
>>> wuerde. Doch ich bleibe gern beim einmal gewaehlten, wenn es keine
>>> triftigen Gruenden dagegen gibt.
Der genannte Grund wäre mir schon triftig genug.
> Vor einem Major Upgrade laeuft es mir auch immer kalt den Ruecken
> runter. Weil danach einige Scherbenhaufen am Boden liegen, vieles nicht
> mehr funktioniert.
> Experten dengeln das sicher in wenigen Stunden wieder hin, doch ich bin
> keiner und MX-Linux ist ja speziell eine Distro fuer Nicht-Experten.
Ausgerechnet da soll es einfacher sein alle Jubeljahre die Platte zu
putzen, sein Homedir zu verlieren wenn man's nicht vorher gesichert
hätte und einmal komplett was neues drauf zu bügeln. Das halte ich für
Schwachsinn der nur dadurch "legalisiert" wird das dies die früher
übliche Windows-Verfahrensweise war.
Aber nur weil das Vorbild scheiße produzierte müssen nicht alle den
gleichen Griff in's Klo machen. Speziell nicht wenn man das als "für
Anfänger" bewerben wollte, was üblicherweise auch den Anspruch "wir
machen es besser" beinhaltet. = So nicht.
Und "die Eksberde" würden möglicherweise einfach nur ihr Homedir extern
gesichert vorhalten oder auf gesonderter HDD die man kurz mal abkoppeln
kann - und generell eher eine distri nehmen bei der das im System geht.
Ob nun via 'do-release-upgrade' oder 'apt dist-upgrade' oder ein
Shiny-GUI-Tool wie bei Mint. Das einen eigentlich auch nur in die
richtige Richtung schubst.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-15 13:57 -0800 |
| Message-ID | <l0lo32Frrh1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136743 |
On 1/3/24 10:48 AM, Kay Martinen wrote: > Am 03.01.24 um 19:06 schrieb Joerg: >>> On 27.12.23 18:49, Joerg wrote: > >>>> Wiegt das alles den schweren Nachteil auf, dass man alle paar Jahre neu >>>> installieren muss? Das muss jeder fuer sich entscheiden. Kann sein, >>>> dass >>>> ich heute mit etwas mehr Linux-Erfahrung eine andere Distro nehmen >>>> wuerde. Doch ich bleibe gern beim einmal gewaehlten, wenn es keine >>>> triftigen Gruenden dagegen gibt. > > > Der genannte Grund wäre mir schon triftig genug. > Ja, und ich muss gestehen, dass ich diesmal kurz davor war, auf Mint XFCE umzusteigen, auch wenn man da systemd in Kauf nehmen muss. Am Ende habe ich es aber noch hingekriegt und jetzt loeppt MX-23 (weitgehend) passabel. Sobald es komplett rund laeuft, kommen die anderen Rechner dran und ein halbes Jahr habe ich ja noch von MX-19 aus. Jetzt weiss ich ausserdem, wo die Pferdefuesse bei MX-23 sind. >> Vor einem Major Upgrade laeuft es mir auch immer kalt den Ruecken >> runter. Weil danach einige Scherbenhaufen am Boden liegen, vieles nicht >> mehr funktioniert. > >> Experten dengeln das sicher in wenigen Stunden wieder hin, doch ich bin >> keiner und MX-Linux ist ja speziell eine Distro fuer Nicht-Experten. > > Ausgerechnet da soll es einfacher sein alle Jubeljahre die Platte zu > putzen, sein Homedir zu verlieren wenn man's nicht vorher gesichert > hätte und einmal komplett was neues drauf zu bügeln. Das halte ich für > Schwachsinn der nur dadurch "legalisiert" wird das dies die früher > übliche Windows-Verfahrensweise war. > Ich weiss auch nicht, warum die Ersteller von MX-Linux sowas machen. /home vorher zu sichern, sollte jedoch auch ein Anfaenger wissen und beherzigen. Bei mir ist das in einer separaten Partition und die echten Benutzerdaten liegen ganz woanders, auf einer anderen SSD und nochmal gespiegelt auf einen anderen Rechner, plus Backup, plus Backup des Backups :-) > Aber nur weil das Vorbild scheiße produzierte müssen nicht alle den > gleichen Griff in's Klo machen. Speziell nicht wenn man das als "für > Anfänger" bewerben wollte, was üblicherweise auch den Anspruch "wir > machen es besser" beinhaltet. = So nicht. > > Und "die Eksberde" würden möglicherweise einfach nur ihr Homedir extern > gesichert vorhalten oder auf gesonderter HDD die man kurz mal abkoppeln > kann - und generell eher eine distri nehmen bei der das im System geht. > Ob nun via 'do-release-upgrade' oder 'apt dist-upgrade' oder ein > Shiny-GUI-Tool wie bei Mint. Das einen eigentlich auch nur in die > richtige Richtung schubst. > Allerdings habe ich auch da gehoert, dass es nach Umstieg auf ein neues Debian etliches zerschossen hat. Ob man dann soviel besser dran ist als mit MX-Linux? Inzwischen ist es mir sogar gelungen, jemand anderen zum kompletten Umstieg auf Linux zu ueberzeugen und dabei zu helfen. Ebenfalls MX-Linux, laeuft gut. Da es MX-21 ist, bleibt dort noch 2-1/2 Jahre Zeit bis zum naechsten Frustpunkt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-16 10:08 +0100 |
| Message-ID | <nkth7k-g94.ln1@luEaABwb52.dumb1.com> |
| In reply to | #137165 |
* Joerg <news@analogconsultants.com> [15-01-24 21:57]: > On 1/3/24 10:48 AM, Kay Martinen wrote: >> Und "die Eksberde" würden möglicherweise einfach nur ihr Homedir extern >> gesichert vorhalten oder auf gesonderter HDD die man kurz mal abkoppeln >> kann - und generell eher eine distri nehmen bei der das im System geht. >> Ob nun via 'do-release-upgrade' oder 'apt dist-upgrade' oder ein >> Shiny-GUI-Tool wie bei Mint. Das einen eigentlich auch nur in die >> richtige Richtung schubst. >> > > Allerdings habe ich auch da gehoert, dass es nach Umstieg auf ein neues > Debian etliches zerschossen hat. Ob man dann soviel besser dran ist als > mit MX-Linux? Und ich hab gehört du verbreitest FUD. Was soll "zerschossen" werden? Ich nutze und upgrade Debian seit Bo 1.3, und mir hat in den 26 Jahren noch nichts grundlegend zerschossen. Aber ich lese auch Release Notes, Readmes und Changelog.debian files, ganz altmodisch und unmännlich. Und ich lasse natürlich auch keine Releases aus, so wie du anscheinend, der von MX19 auf 23 springt. Das schreit natürlich nach Problem. Dass man bei neueren Versionen mancher Software bei einem dist-upgrade Änderungen in der Konfiguration vornehmen muß ist völlig normal und hat nichts mit zerschießen zu tun.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-20 10:45 -0800 |
| Message-ID | <l12in1Fk66jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #137172 |
On 1/16/24 1:08 AM, Jens Schüßler wrote: > * Joerg <news@analogconsultants.com> [15-01-24 21:57]: >> On 1/3/24 10:48 AM, Kay Martinen wrote: >>> Und "die Eksberde" würden möglicherweise einfach nur ihr Homedir extern >>> gesichert vorhalten oder auf gesonderter HDD die man kurz mal abkoppeln >>> kann - und generell eher eine distri nehmen bei der das im System geht. >>> Ob nun via 'do-release-upgrade' oder 'apt dist-upgrade' oder ein >>> Shiny-GUI-Tool wie bei Mint. Das einen eigentlich auch nur in die >>> richtige Richtung schubst. >>> >> >> Allerdings habe ich auch da gehoert, dass es nach Umstieg auf ein neues >> Debian etliches zerschossen hat. Ob man dann soviel besser dran ist als >> mit MX-Linux? > > Und ich hab gehört du verbreitest FUD. > Was soll "zerschossen" werden? Ich nutze und upgrade Debian seit Bo > 1.3, und mir hat in den 26 Jahren noch nichts grundlegend zerschossen. > Aber ich lese auch Release Notes, Readmes und Changelog.debian files, > ganz altmodisch und unmännlich. > Und ich lasse natürlich auch keine Releases aus, so wie du anscheinend, > der von MX19 auf 23 springt. Das schreit natürlich nach Problem. > Nonsense. Eine komplett neu installierte Distro soll also Deiner Meinung nach schlechter sein als wenn man die Versionen vorher hatte? Dkie Festplatte soll sich also irgendwie "erinnern" koennen oder so? Sorry, aber das ist tatsaechlich FUD. > Dass man bei neueren Versionen mancher Software bei einem dist-upgrade > Änderungen in der Konfiguration vornehmen muß ist völlig normal und hat > nichts mit zerschießen zu tun. > Es gibt bekanntermassen in neuen Versionen Bugs, manchmal harte. Du kannst das gern unter meinem Namen im MX-Forum nachlesen. Auch die Experten dort wussten in den Faellen nicht wirklich weiter. Z.B. wird einer der Monitorausgaenge nicht immer richtig angesteuert. Das ist auch Bekannten passiert, die andere Distros als MX benutzten. Haeufiger sind Versager im Audio-Bereich, und die habe ich jetzt auch manchmal. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2024-01-20 21:37 +0100 |
| Message-ID | <uohaut$3191d$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #137231 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Es gibt bekanntermassen in neuen Versionen Bugs, manchmal harte. Lieber neue Bugs als altbekannte Sicherheitslöcher. Die Menge fehlerfreier Software nichttrivialer Funktion ist leer. -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-20 21:43 +0000 |
| Message-ID | <uoheqk$mjl$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #137232 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>Es gibt bekanntermassen in neuen Versionen Bugs, manchmal harte. > > Lieber neue Bugs als altbekannte Sicherheitslöcher. Die Menge an Malware fuer neue Bugs ist nahe Null, die fuer alte Bugs geht exponentiell nach oben. Ich hab lieber das statische geringere Sicherheitsrisiko, Trumpisten&Co ziehen die gefuehlte Sicherheit vor. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-21 08:07 +0100 |
| Message-ID | <uoifrl$p0s7$2@solani.org> |
| In reply to | #137233 |
Am 20.01.2024 um 21:43:48 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >>Es gibt bekanntermassen in neuen Versionen Bugs, manchmal harte. > > > > Lieber neue Bugs als altbekannte Sicherheitslöcher. > > Die Menge an Malware fuer neue Bugs ist nahe Null, die fuer alte Bugs > geht exponentiell nach oben. Stimmt, es gibt aber noch einen Faktor, wenn auch sehr klein. Wenn die Bugs nur in uralten Versionen vorhanden sind, wird es kaum Leute geben, die sich dran erinnern. > Ich hab lieber das statische geringere Sicherheitsrisiko, Ich auch. > Trumpisten&Co ziehen die gefuehlte Sicherheit vor. Der wollte doch deswegen an der Grenze zu Mexiko ne Firewall aufbauen. Ist das nun gefühlte Sicherheit?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2024-01-21 07:30 +0000 |
| Message-ID | <3t65acc797i2e287an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #137234 |
On Sun, 21 Jan 2024 08:07:33 Marco Moock wrote: > Am 20.01.2024 um 21:43:48 Uhr schrieb Ulli Horlacher: >> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> >>Es gibt bekanntermassen in neuen Versionen Bugs, manchmal >> >>harte. >> > Lieber neue Bugs als altbekannte Sicherheitslöcher. >> Die Menge an Malware fuer neue Bugs ist nahe Null, die fuer alte >> Bugs geht exponentiell nach oben. > Stimmt, es gibt aber noch einen Faktor, wenn auch sehr klein. > Wenn die Bugs nur in uralten Versionen vorhanden sind, wird es > kaum Leute geben, die sich dran erinnern. Das ist aber doch eher ein Nach- als ein Vorteil. Bei einem alten Bug, der mich an produktivem Arbeiten hindert hätte ich sehr gerne jemanden, der sich daran erinnert (und auch noch an einen geeigneten Workaround). An einen alten Bug, der Sicherheitslücken öffnet, braucht sich niemand zu erinnern, der wird automatisiert ausgenutzt. So wichtig, dass sich ein Hacker höchstpersönlich und mit Hirnschmalz bzw. Erinnerungsvermögen daran macht, in meine Rechner einzudringen bin ich mit Sicherheit nicht. >> Trumpisten&Co ziehen die gefuehlte Sicherheit vor. > Der wollte doch deswegen an der Grenze zu Mexiko ne Firewall > aufbauen. Ist das nun gefühlte Sicherheit? Maximal. Mitunter ist es noch nciht einmal das, weil einen die weithin sichtbare Mauer an die latente Bedrohung erinnert, unabhängig von derem Ausmaß. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - denn zarte Liebe babbelt nimmerdar. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-21 09:47 +0000 |
| Message-ID | <uoip7e$1cm$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #137234 |
Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote: >> Die Menge an Malware fuer neue Bugs ist nahe Null, die fuer alte Bugs >> geht exponentiell nach oben. > > Stimmt, es gibt aber noch einen Faktor, wenn auch sehr klein. > Wenn die Bugs nur in uralten Versionen vorhanden sind, wird es kaum > Leute geben, die sich dran erinnern. Software vergisst nichts. Die allermeisten Hacks werden nicht von pickligen schnelltippenden Nerds mit Hoods durchgefuehrt, sondern von vollautomatisierter Angriffssoftware die auch von DAHs durchgefuehrt werden kann. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | TanniManni <uerpfl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-26 11:15 +0100 |
| Message-ID | <ar9loi1q5fn006redm1nvktbnh6u17i45g@4ax.com> |
| In reply to | #136460 |
On Mon, 25 Dec 2023 20:42:32 -0800, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 12/18/23 10:14 AM, TanniManni wrote: >> Grüße euch: Welche Linux-Variante empfeht ihr mir als >> Linux-Neuling. Bin seit Ende der 90er "Windowser", habe ab & an >> via "Linux-Live-DVD" in "Ubuntu´s" reingeschaut, kam leidlich >> für die "Probezeit" damit zurecht (Spiele brauche ich nicht; >> eher Mails, WWW-Recherche; Schriftstücke, amazon, youtube, >> google, Online-Banking, gelegentliche Video-Barbeitung, aber >> auch Video-Downloads....) >> >> Also "nix" Kompliziertes. Macht mir bitte zwei, drei Vorschläge. >> Werde dann herunterladen, brennen und erst mal ´nen Monat testen >> (wobei ich NOCH nicht Windows 10 deinstallieren möchte). >> >> "Tanka scheeen" schon jetzt und ein herzhaftes "Moin!".... >> > >MX-Linux ist ziemlich Windows-aehnlich, was es mir damals als Umsteiger >leichter gemacht hat. Es funktionierte einfach mehr auf Anhieb als mit >anderen Distros. > >Ein Nachteil von MX-Linux, und das ist ein schwerer Nachteil: Volle >System-Upgrades erfordern alle paar Jahre eine komplette Neuinstallation >des OS. Das musste ich gerade machen und wie befuerchtet endete das in >einem grossen Scherbenhaufen. Samba kaputt (kein Netzwerk mehr), Drucker >geht nicht, alle Software neu installieren und dabei in "Dependency >Hell" gerasselt, einer der Monitore wird nur noch unzuverlaessig >angesteuert, und so weiter. Also kommt noch viel Arbeit. Doch da lernt >man ja auch wieder bei. Herzlichen Dank für diesen enorm wichtigen Hinweis! Auch ich gebe meine Erfahrung/en - gute und mißratene - seit xx Jahren weiter. Bestes "MOIN" von Hamburg her......
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2023-12-28 09:51 +0100 |
| Message-ID | <umjcur$1mvk3$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #136460 |
Am 26.12.23 um 05:42 schrieb Joerg: > Ein Nachteil von MX-Linux, und das ist ein schwerer Nachteil: Volle > System-Upgrades erfordern alle paar Jahre eine komplette Neuinstallation > des OS. Das musste ich gerade machen und wie befuerchtet endete das in > einem grossen Scherbenhaufen. Samba kaputt (kein Netzwerk mehr), Drucker > geht nicht, alle Software neu installieren und dabei in "Dependency > Hell" gerasselt, einer der Monitore wird nur noch unzuverlaessig > angesteuert, und so weiter. Also kommt noch viel Arbeit. Doch da lernt > man ja auch wieder bei. Solchen Neuinstallationen kann man einigen Schrecken nehmen, wen man das komplette /home behält. Dann überleben zumindest die meisten Programmeinstellungen. Das habe ich schon öfter gemacht, wenn ich die Distri gewechselt habe. Man darf nur dabei nicht auf eine Distri wechseln, die ältere Programmversionen nutzt als vorher. Da das schon öfter vorkam, habe ich /home immer auf einer eigenen Partition. Die lasse ich dann einfach stehen und benutze sie direkt bei der Neuinstallation. Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc und ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, aber zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-12-28 14:40 +0100 |
| Message-ID | <umjtt0$2b855$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #136538 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >Am 26.12.23 um 05:42 schrieb Joerg: >> Ein Nachteil von MX-Linux, und das ist ein schwerer Nachteil: Volle >> System-Upgrades erfordern alle paar Jahre eine komplette Neuinstallation >> des OS. Das musste ich gerade machen und wie befuerchtet endete das in >> einem grossen Scherbenhaufen. Samba kaputt (kein Netzwerk mehr), Drucker >> geht nicht, alle Software neu installieren und dabei in "Dependency >> Hell" gerasselt, einer der Monitore wird nur noch unzuverlaessig >> angesteuert, und so weiter. Also kommt noch viel Arbeit. Doch da lernt >> man ja auch wieder bei. > >Solchen Neuinstallationen kann man einigen Schrecken nehmen, wen man das >komplette /home behält. Dann überleben zumindest die meisten >Programmeinstellungen. >Das habe ich schon öfter gemacht, wenn ich die Distri gewechselt habe. >Man darf nur dabei nicht auf eine Distri wechseln, die ältere >Programmversionen nutzt als vorher. >Da das schon öfter vorkam, habe ich /home immer auf einer eigenen >Partition. Die lasse ich dann einfach stehen und benutze sie direkt bei >der Neuinstallation. > >Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser >zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc und >ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, aber >zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. Ja, aber warum sollte man das tun wenn es doch Distributionen gibt einen getesteten und dokumentierten Upgradepfad bieten? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2023-12-29 00:32 +0100 |
| Message-ID | <uml0j5$1qd84$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #136547 |
Am 28.12.23 um 14:40 schrieb Marc Haber: >> Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser >> zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc und >> ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, aber >> zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. > > Ja, aber warum sollte man das tun wenn es doch Distributionen gibt > einen getesteten und dokumentierten Upgradepfad bieten? Es gibt manchmal Gründe, die Distribution zu wechseln. In dem Fall hat man die Option nicht. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-12-29 08:49 +0100 |
| Message-ID | <umltmi$2ggan$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #136561 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >Am 28.12.23 um 14:40 schrieb Marc Haber: >>> Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser >>> zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc und >>> ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, aber >>> zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. >> >> Ja, aber warum sollte man das tun wenn es doch Distributionen gibt >> einen getesteten und dokumentierten Upgradepfad bieten? > >Es gibt manchmal Gründe, die Distribution zu wechseln. In dem Fall hat >man die Option nicht. Selbst dann rate ich vom Beibehalten der Dotfiles ab. Ich arbeite jetzt seit 2018 auf einem Notebook, dessen KDE-Installation so vergurkt ist, dass z.B. das Favoritenmenü nicht mehr funktioniert. Ich habe mich sechs Jahre lang davor gedrückt, das KDE von Grund auf neu zu konfigurieren, so wichtig war mir das Favoritenmenü nicht. Auf der Neuinstallation, in die ich nächste Woche "einziehen" werde, sieht z.B. das Konfigurations-Applet für das Touchpad völlig anders aus und hat erheblichst weniger Einstellungsmöglichkeiten, obwohl beides aktuelles Debian Unstable ist. Ob das jetzt am Wechsel von X11 nach Wayland liegt, habe ich noch nicht ausgeforscht. Ich schließe nicht aus dass auch andere Software subtil unterschiedlich reagiert, wenn man ihr Konfigurationsdateien von einer anderen, vielleicht mit anderen Optionen kompilierter Version vorsetzt. Nicht selten kommen Distributionspakete ja auch mit Logik, die Konvertierungen an Konfigurationedateien vornehmen wenn besimmte Updates erfolgen. Diese Logik würde man mit dem direkten Umstieg aushebeln. Das ist leider sehr viel komplexer als man auf den ersten Blick sehen mag. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2023-12-29 12:22 +0100 |
| Message-ID | <umma5e$20p6o$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #136564 |
Am 29.12.23 um 08:49 schrieb Marc Haber: >> Es gibt manchmal Gründe, die Distribution zu wechseln. In dem Fall hat >> man die Option nicht. > > Selbst dann rate ich vom Beibehalten der Dotfiles ab. Ich arbeite > jetzt seit 2018 auf einem Notebook, dessen KDE-Installation so > vergurkt ist, dass z.B. das Favoritenmenü nicht mehr funktioniert. Ich > habe mich sechs Jahre lang davor gedrückt, das KDE von Grund auf neu > zu konfigurieren, so wichtig war mir das Favoritenmenü nicht. Klar, man bekommt alles irgendwie kaputt. Aber wenn so etwas nervt kann man den Kram auch einfach löschen. Das liefert genau dasselbe Ergebnis wie das neuen Benutzerprofil bei einer Neuinstallation, nur kann man da wesentlich selektiver vorgehen. Der Verlust aller Benutzereinstellungen kostet mich aber in Summe jedes mal ein Woche Arbeit, bis ich bei allen Programmen wieder alles für mich eingestellt habe. Die entsteht natürlich nicht am Stück sonder exponentiell fallend im ersten dreiviertel Jahr der Nutzung. Es dauert wirklich lange, bis man vor allem bei eher selten genutzten Sachen die Einstellungen alle wieder zusammengekratzt hat. > Das ist leider sehr viel komplexer als man auf den ersten Blick sehen > mag. Die meisten Programme führen die Migration beim ersten Start mit der neuen Version durch und nicht bei der Installation für alle Benutzerprofile. Das funktioniert genauso, wenn die Konfigfiles von einer anderen Distro geschrieben wurden. Klar, kann es immer mal Ecken und Kanten geben. Aber ich investiere gerne mal eine Stunde suchen, wenn ich mir dadurch den Folgeaufwand von "alles wegschmeißen" ersparen kann. Wer natürlich jedes Programm nur mit seinen Standardeinstellungen nutzt, wird das anders sehen. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-09 23:23 -0800 |
| Message-ID | <l06uv2F461uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136538 |
On 12/28/23 12:51 AM, Marcel Mueller wrote: > Am 26.12.23 um 05:42 schrieb Joerg: >> Ein Nachteil von MX-Linux, und das ist ein schwerer Nachteil: Volle >> System-Upgrades erfordern alle paar Jahre eine komplette >> Neuinstallation des OS. Das musste ich gerade machen und wie >> befuerchtet endete das in einem grossen Scherbenhaufen. Samba kaputt >> (kein Netzwerk mehr), Drucker geht nicht, alle Software neu >> installieren und dabei in "Dependency Hell" gerasselt, einer der >> Monitore wird nur noch unzuverlaessig angesteuert, und so weiter. Also >> kommt noch viel Arbeit. Doch da lernt man ja auch wieder bei. > > Solchen Neuinstallationen kann man einigen Schrecken nehmen, wen man das > komplette /home behält. Dann überleben zumindest die meisten > Programmeinstellungen. > Das habe ich schon öfter gemacht, wenn ich die Distri gewechselt habe. > Man darf nur dabei nicht auf eine Distri wechseln, die ältere > Programmversionen nutzt als vorher. > Da das schon öfter vorkam, habe ich /home immer auf einer eigenen > Partition. Die lasse ich dann einfach stehen und benutze sie direkt bei > der Neuinstallation. > > Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser > zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc und > ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, aber > zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. > Das tat ich natuerlich. Zu meiner Ueberraschung hat Thunderbird dennoch das komplette Adressbuch vergessen, doch das ist kein Akt. Allerdings ... Samba geht immer noch nicht und die Leute beim MX-Linux Forum scheinen dazu etwa ratlos zu sein, Audio ist nun hochgradig unzuverlaessig, und so weiter. Einiges funktioniert jetzt deutlich schlechter oder gar nicht mehr gegenueber MX-19. Doch sowas hatte ich frueher bei Windows Upgrades auch schonmal, von XP auf Win7 zerbrach einiges. Weshalb ich auch dort schon immer bis zum letzten Druecker ausgeharrt habe. Manchmal geschieht das sogar bei Programmen, weshalb ich mit automatischen "rund-um" Updates sehr zurueckhaltend geworden bin. Denn oft ist es nicht einfach oder fast unmoeglich, die gute alte Version eines installierten Programmes wiederzubekommen. Das ist mir jetzt z.B. mit xlog und fldigi passiert. Oh well, die Welt geht davon nicht unter :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2024-02-03 15:00 +0100 |
| Message-ID | <uplgte$18r5l$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #136972 |
Am 10.01.24 um 08:23 schrieb Joerg: >> Falls man am System herumgebastelt hat, um das eine oder andere besser >> zum laufen zu bringen, sollte man sich noch eine Sicherung von /etc >> und ggf. /usr/local machen. Das kann man zwar nicht direkt verwenden, >> aber zumindest spicken, sie man es ehemals gelöst hatte. > > Das tat ich natuerlich. Zu meiner Ueberraschung hat Thunderbird dennoch > das komplette Adressbuch vergessen, doch das ist kein Akt. Das hatte ich noch nie. Und das Profil hat schon öfter das Zuhause gewechselt. Es wurde initial mal unter OS/2 erstellt. > Allerdings ... Samba geht immer noch nicht und die Leute beim MX-Linux > Forum scheinen dazu etwa ratlos zu sein, Audio ist nun hochgradig > unzuverlaessig, und so weiter. MX halt... > Manchmal geschieht das sogar bei Programmen, weshalb ich mit > automatischen "rund-um" Updates sehr zurueckhaltend geworden bin. Hilft halt bei Netzwerkfähigem Zeug wenig, weil da oft auch wichtige Security-Patches dabei sind. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 36 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 36 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web