Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #136222 > unrolled thread
| Started by | TanniManni <uerpfl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-12-18 19:14 +0100 |
| Last post | 2024-01-02 17:41 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 713 — 57 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-18 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2023-12-18 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-12-18 21:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 15:59 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:34 -0800
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-25 23:44 -0500
Re: Linux-Neuling Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2023-12-26 08:04 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:53 -0800
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:45 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 09:47 -0800
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-19 16:07 +0000
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-19 21:14 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 02:33 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-21 21:40 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-22 21:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 05:11 +0000
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:41 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-12-22 09:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-12-22 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:25 +0100
Dual-boot und Schlafmodus (was: Linux-Neuling) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-23 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-22 14:35 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 04:57 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:36 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 15:01 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-20 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 17:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:27 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 19:45 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-21 16:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:26 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-23 17:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:50 -0500
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-19 01:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-18 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-19 09:14 +0100
Re: Linux-Neuling =VORLÄUFIG BEENDET= TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-19 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-19 12:43 +0000
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-12-19 16:53 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-19 23:34 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-20 07:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:31 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-20 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 15:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-20 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:20 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:58 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:09 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:16 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:02 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:56 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 13:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:05 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 18:58 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:43 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 08:59 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 09:58 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 15:46 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:06 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-21 06:01 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:44 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 15:30 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-20 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:45 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:12 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:45 -0500
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 12:04 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-20 12:47 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:54 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:48 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:44 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:36 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:19 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:32 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:48 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:33 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 13:25 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 22:25 +0100
[OT[ Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:17 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-19 17:39 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:55 -0500
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 05:30 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:21 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:45 +0100
Re: Linux-Neuling Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2023-12-22 07:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 17:51 -0500
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 12:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:46 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:40 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:42 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2023-12-23 13:05 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:42 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-26 08:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-26 23:37 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 01:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-27 00:52 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-27 11:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-01 01:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 00:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 02:19 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2024-01-02 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:23 -0500
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-03 07:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 09:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:36 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-03 11:59 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 13:29 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 10:47 +0100
Re: Linux-Neuling Otto Schramek <otto@wilhelmring.de> - 2024-01-03 10:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 18:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 22:02 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:29 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 15:29 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 17:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 20:58 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 00:27 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:58 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 20:17 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:35 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Container-Formate (was: Linux-Neuling) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:00 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:06 -0500
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:08 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-04 11:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:55 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:21 +0100
Computer Bestellung Mitte der 1990er (was: Linux-Neuling) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:24 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-06 11:29 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-06 16:31 -0500
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:00 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:19 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-03 12:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:16 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:49 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-27 21:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:00 -0800
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:10 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:09 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:06 -0800
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 19:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-15 13:57 -0800
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-16 10:08 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-20 10:45 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 21:37 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-20 21:43 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-21 08:07 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-21 07:30 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-21 09:47 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-26 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-28 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 00:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-29 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-09 23:23 -0800
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-03 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-02-07 14:46 -0800
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-30 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-30 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-01 10:37 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-30 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:16 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-30 18:50 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-31 17:55 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 01:34 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:28 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2024-01-02 07:25 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 23:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:31 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:12 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-01 21:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:00 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:55 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:27 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:07 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:56 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:26 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:25 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:25 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 09:10 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:33 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-05 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-05 11:53 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 08:34 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-06 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-01-06 15:31 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:46 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 08:20 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-09 16:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:01 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:53 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:03 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:22 +0100
Prozessorleistung einst und jetzt (was: Linux-Neuling) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-10 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 13:00 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:33 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:27 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 16:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:32 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 23:20 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:19 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 13:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:37 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 14:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-13 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-13 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2024-01-13 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:17 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-14 23:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 10:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 13:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-09 13:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-10 11:25 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:54 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-11 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-11 15:43 -0500
Re: Linux-Neuling Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2024-02-12 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-12 19:42 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-11 17:48 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-17 17:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:01 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 20:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:39 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-14 14:03 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-15 21:11 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:49 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:51 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:34 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-11 22:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:33 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:29 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 22:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2024-01-11 13:48 +0000
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 18:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-13 20:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 14:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 14:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-14 16:08 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-15 09:19 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-15 18:29 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-14 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:35 +0100
Re: Linux-Neuling Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-01-11 18:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-12 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Dorner <dcoulm240112.dorner@spamgourmet.com> - 2024-01-12 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-13 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:48 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 12:14 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:44 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:05 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:51 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 15:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:37 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:48 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-13 21:16 +0000
Re: Editor Erlebnisse ( was: Linux-Neuling ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 17:26 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-18 00:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-19 15:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-19 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2024-01-20 01:40 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:07 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:06 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-21 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-23 06:48 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-18 07:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:31 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 10:34 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-18 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 11:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:05 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-27 21:31 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-28 12:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-28 20:20 -0500
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-29 13:04 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-29 20:13 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-17 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:56 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-23 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-17 20:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 22:36 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-18 09:49 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:39 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:19 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 18:46 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:00 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 20:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:29 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-19 13:52 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:48 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 17:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:47 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:52 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:41 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:28 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 14:05 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:04 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-05 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:50 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 09:32 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 09:34 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:16 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:31 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:52 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:46 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:59 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 22:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 23:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:13 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:54 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-06 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:37 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:32 +0000
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:30 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 07:43 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 13:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:28 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:44 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:32 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-10 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-11 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:50 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-11 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:05 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:10 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 19:47 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 20:13 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-13 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-13 15:14 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:23 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:21 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:55 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-12 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:33 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-12 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:26 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:47 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-06 23:41 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 12:35 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:03 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-01-04 05:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:15 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 23:05 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:59 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:33 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-05 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 18:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 09:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:20 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:15 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:50 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:57 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:10 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:03 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-07 14:42 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:03 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 18:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:06 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:07 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:13 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-12 18:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 21:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-13 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-14 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:17 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 00:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:21 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 13:10 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 13:37 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-02 14:20 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 15:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:56 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:58 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 21:20 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 16:45 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:09 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 22:57 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 02:19 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-05 10:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 11:06 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 16:55 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-06 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:14 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 19:27 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 17:05 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 07:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:58 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:17 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:15 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2024-01-14 19:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-22 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:00 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:28 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-10 12:13 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:58 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-17 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:03 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 16:06 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 12:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 13:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-18 17:27 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 17:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-02-18 22:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 22:59 -0500
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-19 07:45 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 18:57 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 19:02 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 06:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-03-05 19:45 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-05 20:55 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 10:44 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-23 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 17:56 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:09 +0000
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:14 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-24 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 17:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:56 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:58 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 15:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:53 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-14 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:08 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 20:06 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 21:50 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-11 00:18 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:04 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 16:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:18 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:45 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:33 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 18:51 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:49 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-01 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:03 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-02 00:28 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:10 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-02 02:37 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-02 09:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:28 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:13 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-02 13:53 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:19 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:28 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:19 -0500
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 20:42 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:34 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-02 17:41 +0100
Page 30 of 36 — ← Prev page 1 … 28 29 [30] 31 32 … 36 Next page →
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 16:56 -0500 |
| Message-ID | <87frzfv1ql.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136692 |
On Tue, 2 Jan 2024 14:33:32 +0100, Frank Möller wrote: > > Joerg Walther: > >> [...] 2006 hatte ich - bis 2012 - Windows XP auf >> meinen damaligen Rechnern. Das gab es zwar auch 64bittig, war aber in >> dieser Version quasi nicht verbreitet, auch weil es keine alten >> Programme mehr ausführen konnte, die es damals noch zuhauf gab. >> Also XP 32 Bit, das konnte 3,5 GB Ram ansteuern, wenn man mehr gehabt >> hätte, hätte es brachgelegen. Ich hatte immer 4 GB in Erinnerung. Neulich erst durch einen Hinweis hier mal nachgeschaut und herausgefunden, das es weniger ist. > Man konnte den brachliegenden RAM oberhalb dessen, was XP x86 selber > unterstützte, für ein RAM-Drive nutzen. Sollte Linux auch können. Ich fand eben <https://www.linuxbabe.com/command-line/create-ramdisk-linux>. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 14:40 +0100 |
| Message-ID | <slrnup84ho.u6n.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136691 |
On 2024-01-02 13:20, Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:
> 2006 hatte ich - bis 2012 - Windows XP auf meinen damaligen Rechnern.
> Das gab es zwar auch 64bittig, war aber in dieser Version quasi nicht
> verbreitet, auch weil es keine alten Programme mehr ausführen konnte,
> die es damals noch zuhauf gab. Also XP 32 Bit, das konnte 3,5 GB Ram
> ansteuern, wenn man mehr gehabt hätte, hätte es brachgelegen.
[...]
> Linux war da wohl schon weiter, aber da bin ich mir unsicher, wie
> verbreitet 64bittige Linuxe 2006 schon waren.
Um mehr RAM als 4 GB ansprechen zu können, braucht man in Linux keinen
64 Bit-Kernel, PAE reicht. 64 Bit-Linux dürfte aber wohl so um 2006 herum
deutlich an Verbreitung zugelegt haben, vor allem im Serverbereich. Ich
kann mich erinnern, dass wir damals für ein Projekt den Test-Server noch
mit 32-Bit und (vielleicht ein Jahr später) den Produktivserver schon
mit 64 Bit aufgesetzt haben (was dann das Testen teilweise schwierig
machte, weil die Tests schlicht mehr Adressraum gebraucht hätten als sie
am Testserver hatten).
jp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 16:58 -0500 |
| Message-ID | <87edezv1lo.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136693 |
On Tue, 2 Jan 2024 14:40:08 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > Um mehr RAM als 4 GB ansprechen zu können, braucht man in Linux keinen > 64 Bit-Kernel, PAE reicht. Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger. Aus /proc/meminfo: MemTotal: 3651836 kB MemFree: 451720 kB -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 23:43 +0100 |
| Message-ID | <slrnup94cm.c05.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136708 |
On 2024-01-02 21:58, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Tue, 2 Jan 2024 14:40:08 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>> Um mehr RAM als 4 GB ansprechen zu können, braucht man in Linux keinen
>> 64 Bit-Kernel, PAE reicht.
>
> Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger.
>
> Aus /proc/meminfo:
>
> MemTotal: 3651836 kB
> MemFree: 451720 kB
Du hast nach auch nur 4 GB, oder? Da kann er kaum mehr als 4 finden.
Dass er weniger as 4 findet liegt daran, dass das Chipset Platz
unterhalb der 4 GB-Grenze für I/O-Karten lassen muss. Das RAM, das an
diesen Adressen liegt, ist dann nicht ansprechbar. Viele (vielleicht
alle?) Chipsets dieser Zeit konnten aber das RAM auf eine höhere Adresse
ummappen. Wenn es das macht, wird das RAM vom PAE-Kernel auch gefunden
(PAE geht bis 64 GB).
Bei Dir ist das offenbar nicht der Fall, also entweder kann Dein Chipset
das nicht, oder es ist falsch konfiguriert (könnte eine BIOS-Einstellung
sein) oder der Kernel kommt mit dem Chipset nicht zurecht.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 21:20 -0500 |
| Message-ID | <87plyjtaxk.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136710 |
On Tue, 2 Jan 2024 23:43:34 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2024-01-02 21:58, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Tue, 2 Jan 2024 14:40:08 +0100, Peter J. Holzer wrote: >>> Um mehr RAM als 4 GB ansprechen zu können, braucht man in Linux keinen >>> 64 Bit-Kernel, PAE reicht. >> >> Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger. >> >> Aus /proc/meminfo: >> >> MemTotal: 3651836 kB >> MemFree: 451720 kB > > Du hast nach auch nur 4 GB, oder? Da kann er kaum mehr als 4 finden. MemTotal (3651836 kB) sind doch keine 4 GB? Das "MemFree" war vielleicht irritierend? > Dass er weniger as 4 findet liegt daran, dass das Chipset Platz > unterhalb der 4 GB-Grenze für I/O-Karten lassen muss. Das RAM, das an > diesen Adressen liegt, ist dann nicht ansprechbar. Viele (vielleicht > alle?) Chipsets dieser Zeit konnten aber das RAM auf eine höhere Adresse > ummappen. Wenn es das macht, wird das RAM vom PAE-Kernel auch gefunden > (PAE geht bis 64 GB). > > Bei Dir ist das offenbar nicht der Fall, also entweder kann Dein Chipset > das nicht, oder es ist falsch konfiguriert (könnte eine BIOS-Einstellung > sein) oder der Kernel kommt mit dem Chipset nicht zurecht. Danke für die Info. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 11:27 +0100 |
| Message-ID | <slrnupadk7.2a73.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136711 |
On 2024-01-03 02:20, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Tue, 2 Jan 2024 23:43:34 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>> On 2024-01-02 21:58, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> On Tue, 2 Jan 2024 14:40:08 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>>>> Um mehr RAM als 4 GB ansprechen zu können, braucht man in Linux keinen
>>>> 64 Bit-Kernel, PAE reicht.
>>>
>>> Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger.
>>>
>>> Aus /proc/meminfo:
>>>
>>> MemTotal: 3651836 kB
>>> MemFree: 451720 kB
>>
>> Du hast nach auch nur 4 GB, oder? Da kann er kaum mehr als 4 finden.
>
> MemTotal (3651836 kB) sind doch keine 4 GB?
Ich meinte 4 GB physisches RAM. Die Chips, die drinstecken. Nicht
das, was das Betriebssystem nutzen kann. Mein Argument war, dass das
Betriebssystem natürlich nicht mehr als das physische RAM sehen kann,
Du kannst also auch mit PAE (das bis zu 64 GB ansprechen kann) nicht
erwarten, mehr als 4 GB zu sehen, wenn nur 4 GB da sind.
Sehr wohl aber kann es sein, dass das Betriebssystem weniger RAM
nützen kann, als physisch vorhanden ist. Warum das so ist, habe ich ja
bereits erklärt.
> Das "MemFree" war vielleicht irritierend?
Ja. Das ist der freie nutzbare Speicher (also ein Teil von MemTotal),
nicht der Teil des physischen Speichers, den der Kernel nicht nutzen
kann. Dass die Summe bei Dir annähernd 4 GB ergibt, ist Zufall.
Probier mal (als Root):
grep MemFree /proc/meminfo
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
(das kann ein paar Sekunden dauern, weil es gecachte Daten auf die
Platte zurückschreibt)
grep MemFree /proc/meminfo
Das sollte beim zweiten grep deutlich mehr freies Memory ausgeben als
beim ersten (wieviel mehr hängt davon ab, welche Applikationen Du offen
hast, wieviel im Diskcache ist, etc.).
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 16:45 -0500 |
| Message-ID | <87mstmt7kq.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136716 |
On Wed, 3 Jan 2024 11:27:19 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2024-01-03 02:20, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Tue, 2 Jan 2024 23:43:34 +0100, Peter J. Holzer wrote: >>> On 2024-01-02 21:58, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>>> >>>> Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger. >>>> >>>> Aus /proc/meminfo: >>>> >>>> MemTotal: 3651836 kB >>>> MemFree: 451720 kB >>> >>> Du hast nach auch nur 4 GB, oder? Da kann er kaum mehr als 4 finden. >> >> MemTotal (3651836 kB) sind doch keine 4 GB? > > Ich meinte 4 GB physisches RAM. Die Chips, die drinstecken. Nicht > das, was das Betriebssystem nutzen kann. Mein Argument war, dass das > Betriebssystem natürlich nicht mehr als das physische RAM sehen kann, > Du kannst also auch mit PAE (das bis zu 64 GB ansprechen kann) nicht > erwarten, mehr als 4 GB zu sehen, wenn nur 4 GB da sind. Computer sollten kein X.Y (mit Y ungleich null) haben, oder? Wenn er 3651836 kB anzeigt, sollte er 4 GB haben. [...] >> Das "MemFree" war vielleicht irritierend? > > Ja. Das ist der freie nutzbare Speicher (also ein Teil von MemTotal), > nicht der Teil des physischen Speichers, den der Kernel nicht nutzen > kann. Dass die Summe bei Dir annähernd 4 GB ergibt, ist Zufall. > > Probier mal (als Root): > > grep MemFree /proc/meminfo MemFree: 412080 kB > echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches > (das kann ein paar Sekunden dauern, weil es gecachte Daten auf die > Platte zurückschreibt) > grep MemFree /proc/meminfo MemFree: 3044100 kB > Das sollte beim zweiten grep deutlich mehr freies Memory ausgeben als > beim ersten (wieviel mehr hängt davon ab, welche Applikationen Du offen > hast, wieviel im Diskcache ist, etc.). Okay. Was lerne ich daraus, auf was Linux Zugriff hat? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 10:01 +0100 |
| Message-ID | <un5s4m$3pdoe$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #136745 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >Computer sollten kein X.Y (mit Y ungleich null) haben, oder? Inzwischen nicht mehr, nein. Ich habe seit bald 20 Jahren kein Speichermodul mit weniger als 1 GB in der Hand gehabt, üblich sind im Moment eher 8, wenn nicht 16 GB pro Modul. NUr der Preis für das kleinste am Markt sinnvoll erhältliche Modul ändert sich kaum. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 12:12 +0100 |
| Message-ID | <slrnupd4kc.8ci.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136745 |
On 2024-01-03 21:45, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Wed, 3 Jan 2024 11:27:19 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>>
>> On 2024-01-03 02:20, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> On Tue, 2 Jan 2024 23:43:34 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>>>> On 2024-01-02 21:58, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>>>
>>>>> Meines (6.4.0-1-686-pae) sieht weniger.
>>>>>
>>>>> Aus /proc/meminfo:
>>>>>
>>>>> MemTotal: 3651836 kB
>>>>> MemFree: 451720 kB
>>>>
>>>> Du hast nach auch nur 4 GB, oder? Da kann er kaum mehr als 4 finden.
>>>
>>> MemTotal (3651836 kB) sind doch keine 4 GB?
>>
>> Ich meinte 4 GB physisches RAM. Die Chips, die drinstecken. Nicht
>> das, was das Betriebssystem nutzen kann. Mein Argument war, dass das
>> Betriebssystem natürlich nicht mehr als das physische RAM sehen kann,
>> Du kannst also auch mit PAE (das bis zu 64 GB ansprechen kann) nicht
>> erwarten, mehr als 4 GB zu sehen, wenn nur 4 GB da sind.
>
> Computer sollten kein X.Y (mit Y ungleich null) haben, oder? Wenn er
> 3651836 kB anzeigt, sollte er 4 GB haben.
Sage ich ja.
(Wobei natürlich theoretisch 3.5 GB durchaus möglich wären, z.B. mit 3
RAM-Bausteinen (2 GB + 1 GB + 512 MB). Wird aber bei Consumer-Geräten
kaum ein Hersteller so ausliefern. Bei Servern kommen schräge Größen
öfter vor. Wir hatten mal IBM-Server mit 132 (4 + 128) bzw. 196 (4 + 64
+ 128) GB RAM)
>>> Das "MemFree" war vielleicht irritierend?
>>
>> Ja. Das ist der freie nutzbare Speicher (also ein Teil von MemTotal),
>> nicht der Teil des physischen Speichers, den der Kernel nicht nutzen
>> kann. Dass die Summe bei Dir annähernd 4 GB ergibt, ist Zufall.
>>
>> Probier mal (als Root):
>>
>> grep MemFree /proc/meminfo
[...]
>
> Was lerne ich daraus, auf was Linux Zugriff hat?
Du lernst daraus, dass "MemFree" für diese Frage irrelevant ist.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 14:09 -0500 |
| Message-ID | <87bka0ud9i.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136770 |
On Thu, 4 Jan 2024 12:12:12 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2024-01-03 21:45, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Wed, 3 Jan 2024 11:27:19 +0100, Peter J. Holzer wrote: >>> >>> Probier mal (als Root): >>> >>> grep MemFree /proc/meminfo Mir fällt eben auf, dass wenn ich es erst als User und dann als Root mache, der Unterschied rund ein halbes MB ist. Zu vernachlässigen. Aber warum ein Unterschied in der Ausgabe zwischen User und Root? Btw, mache ich es anschließend als User, wird *nun* derselbe Wert wie bei der Anwendung als Root ausgegeben. Ich kann noch mit inxi (als Root) dienen: Memory: System RAM: total: 4 GiB available: 3.48 GiB used: 740 MiB (20.7%) igpu: 128 KiB Array-1: capacity: 4 GiB slots: 1 modules: 1 EC: None Device-1: Bottom-Slot 1(top) type: DDR3 size: 4 GiB speed: spec: 1066 MT/s actual: 533 MT/s Also 3,48 GB verfügbar. Schade, dass er nicht mehr sieht. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 22:57 +0100 |
| Message-ID | <slrnupeae3.3qg9.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136781 |
On 2024-01-04 19:09, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> Mir fällt eben auf, dass wenn ich es erst als User und dann als Root
> mache, der Unterschied rund ein halbes MB ist. Zu vernachlässigen.
>
> Aber warum ein Unterschied in der Ausgabe zwischen User und Root?
Als User darfst Du nicht auf /proc/sys/vm/drop_caches schreiben (du hast
da sicher eine Fehlermeldung bekommen, die du natürlich ignoriert hast).
Also passiert auch nichts.
Außerdem passiert beim zweiten Mal auch nicht viel, wenn Du das zweimal
kurz hintereinander als Root machst. Du hast beim ersten Mal schon den
ganzen Cache freigegeben, wo soll da beim zweiten Mal noch Cache sein,
der freigegeben werden könnte?
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-05 02:19 -0500 |
| Message-ID | <87mstks0vq.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136786 |
On Thu, 4 Jan 2024 22:57:23 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2024-01-04 19:09, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Mir fällt eben auf, dass wenn ich es erst als User und dann als Root >> mache, der Unterschied rund ein halbes MB ist. Zu vernachlässigen. >> >> Aber warum ein Unterschied in der Ausgabe zwischen User und Root? > > Als User darfst Du nicht auf /proc/sys/vm/drop_caches schreiben (du hast > da sicher eine Fehlermeldung bekommen, die du natürlich ignoriert > hast). ~$ grep MemFree /proc/meminfo MemFree: 1571356 kB Keine Fehlermeldung, die ich sonst *natürlich* hätte ignoriert. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-05 10:51 +0100 |
| Message-ID | <slrnupfk8c.6902.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136789 |
On 2024-01-05 07:19, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Thu, 4 Jan 2024 22:57:23 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>>
>> On 2024-01-04 19:09, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> Mir fällt eben auf, dass wenn ich es erst als User und dann als Root
>>> mache, der Unterschied rund ein halbes MB ist. Zu vernachlässigen.
>>>
>>> Aber warum ein Unterschied in der Ausgabe zwischen User und Root?
>>
>> Als User darfst Du nicht auf /proc/sys/vm/drop_caches schreiben (du hast
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> da sicher eine Fehlermeldung bekommen, die du natürlich ignoriert
>> hast).
>
> ~$ grep MemFree /proc/meminfo
> MemFree: 1571356 kB
>
> Keine Fehlermeldung, die ich sonst *natürlich* hätte ignoriert. ;-)
(Seufz)
Da schreibst Du ja auch nicht auf /proc/sys/vm/drop_caches.
Es ging natürlich um
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 17:25 +0100 |
| Message-ID | <kviro9FbfusU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #136685 |
Rupert Haselbeck, 2024-01-02 13:10: > Arno Welzel schrieb: [...] >> Ja, dass ein Bezieher von Mindestlohn oder Bürgergeld >> ein Problem hat, wenn ein Computer mehr als 100-200 EUR kostet, ist >> schon klar. Das fragliche Gerät mit 32 GB war unter 1000 EUR und mit 16 >> GB wäre es unter 500 EUR zu haben gewesen. > > So so. Du hast in 2006 einen PC mit 32GB für weniger als 1000€ > bekommen?! Oder nur das RAM für das vier Jahre später erworbenen "System"? Nein, das war in der Tat erst 2009, also gut 3 Jahre später. Aber immer noch über 14 Jahre her. >>> Ein Firmeninhaber wird das anders betrachten als die Kinder reicher >>> Eltern ohne technischen Dachverstand. >> >> Ja, ein Firmeninhaber kauft das, was er braucht. Und wenn seine >> Entwickler 16 GB oder 32 GB brauchen, wird er solche Geräte auch kaufen. > > So ist es. Du bist also Firmeninhaber? Nein, aber ich bin die technische Leitung in einer Entwicklungsabteilung eines europaweit tätigen Unternehmens, wo ich maßgeblich die Budget-Anforderungen gegenüber der Firmenleitung vertrete. >> Es kommt immer auf die Anwendung an und nicht darauf, was Rupert >> Haselbeck im Usenet dazu meint. > > Warum nur musst du bei Widerspruch stets sogleich derart unhöflich werden? Weil Du mit "Spielkindern" angefangen hast. [...] >> Das muss ich mal unserem Einkauf erzählen, der Büro-Laptops mit >> standardmäßig mit 16 GB liefert, weil der Preisunterschied zu 8 GB kaum >> Ersparnis bringt, die Aufrüstung aber sehr teuer wäre, wenn nötig - denn >> dafür muss jemand bezahlt werden, der das tut. > > Wenn die tatsächlich derart ungeschickt handeln sollten, dann solltest > du sie wirklich darauf hinweisen. Wer nicht in der Lage ist, derartige > Dinge für die Nutzungsdauer eines Desktop-PCs oder gar eines Notebooks > im Voraus abzuschätzen, der ist als Entscheider für solche Dinge > wahrlich am falschen Platz. > Büro-Anwendungen laufen auch heute noch hervorragend auf PCs/Notebooks > mit "nur" 8GB RAM Man spart nur kaum Geld dabei. Im Gegenteil - dann sind nur 1x8 GB drin, statt 2x8 GB und die Dinger sind dann *langsamer* weil sie nur im Single-Channel-Betrieb laufen. >>> Geräte von Spielkindern sind freilich stets mit einem Faktor von >>> mindestens zwei größer zu betrachten, auch wenn das technisch noch immer >>> sinnlos ist. >> >> Was "technisch sinnlos" ist hängt von der Anwendung ab. > > Richtig erkannt! Daher schrieb ich das ja auch :-> Nein, Du schriebst, dass viel Speicher nur für "Spielkinder" wichtig wäre. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 11:06 +0100 |
| Message-ID | <slrnup7o0p.8l6.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #136668 |
On 2024-01-01 23:30, Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
> Ein Firmeninhaber wird das anders betrachten als die Kinder reicher
> Eltern ohne technischen Dachverstand.
^^^^^^^^^^^^ ;-)
Ein Firmeninhaber mit Sachverstand wird Arbeitsmittel zur Verfügung
stellen, mit denen die Angestellten ihre Arbeit effizient erledigen
können. Je nachdem, worin diese Arbeit besteht, kann das sehr
unterschiedlich ausfallen. (Allerdings tendieren wohl auch Firmenchefs
dazu, Kosten, die leicht zu ermitteln sind (wie den Anschaffungspreis
von PCs) zu priorisieren und Kosten, die nicht leicht zu ermitteln sind
(wie den Produktivitätsverlust durch zu schwache Hardware oder
ungeeignete Software) zu ignorieren.)
> "Sinnvolle" Einsatzbereiche für einen PC mit 16GB RAM oder gar 32GB RAM
> gab es in 2010, ebenso wie heute, lediglich für ein paar Spielkinder mit
> reichen Eltern.
Was für ein Unsinn. Das hat schon 2010 nicht gestimmt (zugegeben, meinen
privaten PC hatte ich damals gerade erst auf 8 GB aufgerüstet), denn
auch damals gab es Anwendungen, die viel RAM brauchen (und damit meine
ich nicht Spiele). Heute stimmt es definitiv nicht mehr. Mit 16 GB
kommen ich auf meinem Laptop gerade so aus, aber das liegt auch daran,
dass ich größere Dinge auf Server auslagern kann. Dabei entwickle ich
eigentlich eher kleine Anwendungen. Einige unserer User sind sehr froh,
dass es Terminalserver mit 512 GB RAM gibt. Am Arbeitsplatzgerät mit
(mittlerweile) 32 GB RAM könnten sie die Sachen nicht rechnen.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-02 12:01 +0100 |
| Message-ID | <20240102.120138.821.82@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #136683 |
Peter J. Holzer:
> On 2024-01-01 23:30, Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>> "Sinnvolle" Einsatzbereiche für einen PC mit 16GB RAM oder gar 32GB RAM
>> gab es in 2010, ebenso wie heute, lediglich für ein paar Spielkinder mit
>> reichen Eltern.
Chlor. "Mehr als 640 Kilobyte Speicher werden Sie niemals benötigen."
> Was für ein Unsinn. Das hat schon 2010 nicht gestimmt (zugegeben, meinen
> privaten PC hatte ich damals gerade erst auf 8 GB aufgerüstet), denn
> auch damals gab es Anwendungen, die viel RAM brauchen (und damit meine
> ich nicht Spiele). Heute stimmt es definitiv nicht mehr. Mit 16 GB
> kommen ich auf meinem Laptop gerade so aus...
Das ist auch gar nicht auf "professionelle" Arbeitsumgebungen begrenzt.
Auch im Heimbereich gibt es "ambitionierte" Anwender, die sich nicht auf
ein bißchen Office, Internet und Mail beschränken, sondern durchaus Bild-
und Videobearbeitung und DTP betreiben, VMs laufen haben, mit größeren
(Bitmap-)Kartenwerken hantieren usw. usf. Das dann auch noch gerne
parallel.
Gut, die werden dann wohl zumeist kein Linux nutzen, wenn es deren
Programme ohnehin (fast) nur für Windoofs oder Mäck gibt, aber es ging ja
um den RAM-Bedarf.
--
"Wenn Sie in Simbabwe investieren, müssen Sie auch gute Nerven haben, um
es mal so zu formulieren..."
Johannes J. Reich, Bankhaus Metzler, zur (deutschen) Finanzkrise
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 12:06 +0100 |
| Message-ID | <1qmra93.1scjd741buvbg9N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #136668 |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote: > Ein Firmeninhaber wird das anders betrachten als die Kinder reicher > Eltern ohne technischen Dachverstand. > "Sinnvolle" Einsatzbereiche für einen PC mit 16GB RAM oder gar 32GB RAM > gab es in 2010, ebenso wie heute, lediglich für ein paar Spielkinder mit > reichen Eltern. Toll, dass ich nun weiß, wie reich meine Eltern doch sind. :-) Das 16-GByte-Kit, was ich 2010 damals für meinen neuen iMac mitbestellt hatte, das war tatsächlich in etwa so teuer wie die Speichererweiterung, welche ich mir mit meiner eigenen Ausbildungsvergütung viele Jahre zuvor für meinen Amiga 500 leisten konnte... Und von der Ausbildungsvergütung ging sogar noch ein Teil an meine Eltern... > Auch heute sind mehr als 8GB, ja gar 16GB oder noch mehr technisch > weitgehend sinnlos, wenn man übliche Büro-PC betrachtet. Alles über einem üblichen Abakus oder gar einem ingenieurwissenschaftlich üblichen Rechenschieber wird eh vollkommen überbewertet. :-> > Geräte von Spielkindern sind freilich stets mit einem Faktor von > mindestens zwei größer zu betrachten, auch wenn das technisch noch immer > sinnlos ist. Alles über einem Commodore 64 ist was für Spielkinder, da spätestens ab dann die Hardware nicht mehr ausgenutzt wird! -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 17:18 +0100 |
| Message-ID | <kvlflpFqipqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136725 |
Am 03.01.24 um 12:06 schrieb Michael Noe: > Alles über einem üblichen Abakus oder gar einem > ingenieurwissenschaftlich üblichen Rechenschieber wird eh vollkommen > überbewertet. :-> Wenn der Mensch 2 Finger weniger hätte, hätten wir schon früh ein brauchbares Zahlensystem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 10:02 +0100 |
| Message-ID | <un5s6b$3pdpu$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #136725 |
michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote: >Das 16-GByte-Kit, was ich 2010 damals für meinen neuen iMac mitbestellt >hatte, das war tatsächlich in etwa so teuer wie die Speichererweiterung, Mac-Benutzer sind noch aus PowerPC-Zeiten gewöhnt immer etwas mehr Speicher zu brauchen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-01-04 10:16 +0100 |
| Message-ID | <kvnbbiF6a7eU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #136757 |
Am 04.01.24 um 10:02 schrieb Marc Haber: > michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote: >> Das 16-GByte-Kit, was ich 2010 damals für meinen neuen iMac mitbestellt >> hatte, das war tatsächlich in etwa so teuer wie die Speichererweiterung, > > Mac-Benutzer sind noch aus PowerPC-Zeiten gewöhnt immer etwas mehr > Speicher zu brauchen. Solche Märchen werden durch ständiges Wiederholen nicht wahrer. Bei heutigen Macs mit der Silicon-Architektur ist es sogar umgekehrt. Deren Effizienz und intelligente Load-Distribution macht das unnötig. Gruss, Jörg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 30 of 36 — ← Prev page 1 … 28 29 [30] 31 32 … 36 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web