Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #136222 > unrolled thread
| Started by | TanniManni <uerpfl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-12-18 19:14 +0100 |
| Last post | 2024-01-02 17:41 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 713 — 57 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-18 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2023-12-18 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-12-18 21:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 15:59 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:34 -0800
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-25 23:44 -0500
Re: Linux-Neuling Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2023-12-26 08:04 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:53 -0800
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-27 20:45 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 09:47 -0800
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-19 16:07 +0000
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-19 21:14 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 02:33 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-21 21:40 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-22 21:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 05:11 +0000
Re: Linux-Neuling Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> - 2023-12-22 06:41 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-12-22 09:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-12-22 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:25 +0100
Dual-boot und Schlafmodus (was: Linux-Neuling) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-23 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-22 14:35 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 04:57 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:36 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 15:01 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-12-20 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 17:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:27 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 19:45 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-21 16:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:26 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-23 17:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:50 -0500
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-19 01:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-18 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-19 09:14 +0100
Re: Linux-Neuling =VORLÄUFIG BEENDET= TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-19 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-19 12:43 +0000
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-12-19 16:53 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-19 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-19 23:34 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-12-20 07:34 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:31 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-20 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 15:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-20 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:20 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:58 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:09 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-21 08:16 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:45 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:02 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 12:56 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 13:49 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:05 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 18:58 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:43 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 08:59 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 09:58 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 15:46 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-20 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:06 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-12-21 06:01 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:44 -0500
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 15:30 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-20 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:45 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:12 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 18:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:45 -0500
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-20 12:04 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-20 12:47 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:54 -0500
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:48 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 20:44 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:36 -0500
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:48 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:19 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:32 +0100
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-20 22:48 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-20 23:33 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 13:25 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-20 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-20 22:25 +0100
[OT[ Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:17 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-19 17:39 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 19:55 -0500
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-12-20 05:30 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 13:21 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-20 08:45 +0100
Re: Linux-Neuling Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2023-12-22 07:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 17:51 -0500
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 12:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:46 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-23 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:40 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-24 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-24 07:42 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2023-12-23 13:05 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-23 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-25 20:42 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-26 08:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-26 15:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-26 23:37 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 01:35 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-27 00:52 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2023-12-27 11:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-01 01:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 00:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 02:19 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:53 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2024-01-02 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:23 -0500
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-03 07:44 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 09:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:36 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-03 11:59 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 13:29 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 10:47 +0100
Re: Linux-Neuling Otto Schramek <otto@wilhelmring.de> - 2024-01-03 10:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 11:37 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-03 18:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-03 22:02 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:29 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 15:29 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-07 17:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 20:58 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 00:27 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 14:58 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 20:17 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:35 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Container-Formate (was: Linux-Neuling) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 13:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-04 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 11:00 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 13:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:06 -0500
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 09:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:08 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-04 11:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:55 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:21 +0100
Computer Bestellung Mitte der 1990er (was: Linux-Neuling) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 17:24 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-06 11:29 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-06 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-06 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-06 16:31 -0500
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:00 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:44 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-07 22:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 13:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:19 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-03 12:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:16 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-12-27 09:49 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-27 21:01 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:00 -0800
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:10 -0800
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-27 23:09 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-03 10:06 -0800
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 19:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-15 13:57 -0800
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-16 10:08 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-20 10:45 -0800
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 21:37 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-20 21:43 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-21 08:07 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-21 07:30 +0000
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-21 09:47 +0000
Re: Linux-Neuling TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2023-12-26 11:15 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-28 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-28 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 00:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-29 08:49 +0100
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-29 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-09 23:23 -0800
Re: Linux-Neuling Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-02-03 15:00 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-02-07 14:46 -0800
Re: Linux-Neuling Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-30 00:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-30 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2023-12-30 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-01 10:37 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2023-12-30 17:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:16 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-12-30 18:50 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-31 17:55 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 01:34 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:28 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2024-01-02 07:25 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-01 23:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:31 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:12 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-01 21:54 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:34 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:00 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-02 15:55 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:27 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 10:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:07 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-03 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:56 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:26 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 12:25 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:25 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 09:10 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 09:33 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-05 10:48 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-05 11:53 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 08:34 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-06 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-01-06 15:31 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-06 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:46 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 08:20 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-09 16:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:01 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:53 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 11:03 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:22 +0100
Prozessorleistung einst und jetzt (was: Linux-Neuling) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-10 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-09 13:00 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 12:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:33 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-10 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:27 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 16:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:32 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 23:20 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:19 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 13:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:37 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 14:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-13 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-13 16:48 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2024-01-13 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:17 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-14 23:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 10:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 13:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:15 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-09 13:08 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-10 11:25 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:54 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-11 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-11 15:43 -0500
Re: Linux-Neuling Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2024-02-12 14:34 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-12 19:42 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-02-11 17:48 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:56 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-17 17:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:01 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-12 20:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:39 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-14 14:03 +0100
Re: Linux-Neuling Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2024-01-15 21:11 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:49 +0000
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:32 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:26 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-10 14:51 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:34 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-11 22:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:33 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:29 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-10 22:30 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2024-01-11 13:48 +0000
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-11 18:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-13 20:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:02 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:24 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 14:13 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 14:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-14 16:08 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-15 09:19 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-15 18:29 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2024-01-14 14:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:35 +0100
Re: Linux-Neuling Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2024-01-11 18:58 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-12 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Thomas Dorner <dcoulm240112.dorner@spamgourmet.com> - 2024-01-12 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-13 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:48 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-11 12:14 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:44 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 12:38 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:05 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 08:58 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 23:51 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-03 14:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 12:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:28 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 15:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:38 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:37 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:48 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-13 21:16 +0000
Re: Editor Erlebnisse ( was: Linux-Neuling ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:28 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-10 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 17:26 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-18 00:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-19 15:13 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-19 17:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-19 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:11 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2024-01-20 01:40 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:07 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-20 13:06 +0000
Re: Linux-Neuling Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-20 18:11 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-21 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-23 06:48 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-01-18 07:41 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:31 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 10:34 +0100
Re: Linux-Neuling Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-18 10:55 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 11:21 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 13:05 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-20 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-27 21:31 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-28 12:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-28 20:20 -0500
Re: Linux-Neuling Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-01-29 13:04 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-29 20:13 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 11:07 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 16:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:18 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 16:59 +0100
Re: Linux-Neuling Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-17 20:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:02 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-17 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-02-18 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-09 11:56 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-02-09 12:10 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-23 08:38 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-17 20:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-17 22:36 +0000
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-18 08:22 +0100
Re: Linux-Neuling Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2024-01-18 09:49 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:39 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:19 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 16:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 18:46 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:00 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-18 19:03 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 20:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-18 10:29 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-19 12:46 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-19 13:52 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:48 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 17:24 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:47 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:52 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 12:41 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:28 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:22 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-01-10 14:05 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:04 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-05 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:46 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:50 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:02 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 09:32 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 09:34 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:16 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:31 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:52 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:46 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-01-09 14:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 14:59 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 22:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-09 23:23 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-09 20:40 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 11:08 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 13:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 11:13 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:41 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-05 19:54 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-06 14:27 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:37 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:09 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-05 11:55 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:32 +0000
Re: Linux-Neuling Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-01-06 23:44 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:50 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:49 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:30 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 07:43 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-07 13:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:28 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-08 13:44 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 15:32 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-10 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:54 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:41 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-11 22:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:15 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 10:50 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-11 22:46 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 15:05 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 15:14 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:10 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 19:47 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-12 20:13 +0100
Re: Linux-Neuling Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-13 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2024-01-13 15:14 +0000
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:23 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:59 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:19 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-04 13:21 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-02-04 14:26 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 18:55 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:30 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-12 19:43 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-12 19:51 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-11 18:42 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:33 +0000
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-12 17:06 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:26 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:47 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-06 23:41 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:52 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:51 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-03 12:35 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-03 13:20 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 17:03 -0500
Re: Linux-Neuling Paul Muster <exp-311224@news.muster.net> - 2024-01-04 05:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:15 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 23:05 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 09:59 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:33 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 11:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 15:07 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-05 17:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 18:28 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 09:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 22:20 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:15 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:50 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-07 11:57 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:10 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 08:03 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-07 14:42 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:54 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 19:03 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-07 11:48 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 18:57 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:08 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:07 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:06 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:07 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:13 +0000
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-12 18:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:51 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 18:49 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 19:08 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-12 21:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-13 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-14 16:13 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-14 17:22 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:17 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:09 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:16 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:49 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 00:30 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:21 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-02 13:10 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 13:37 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:06 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:30 +0100
Re: Linux-Neuling Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-02 14:20 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 14:33 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:54 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 15:09 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:32 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:56 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 16:58 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 23:43 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-02 21:20 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-03 11:27 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-03 16:45 -0500
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:01 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 12:12 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-04 14:09 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-04 22:57 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 02:19 -0500
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-05 10:51 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-02 11:06 +0100
Re: Linux-Neuling Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2024-01-02 12:01 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-03 12:06 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-03 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 10:02 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 10:16 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-04 15:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-05 08:18 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-05 16:55 -0500
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-06 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-06 11:01 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:14 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:26 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:12 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-05 10:35 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-05 11:11 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-06 19:27 +0000
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:51 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-07 17:05 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-08 07:39 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-08 20:34 +0100
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-01-08 22:58 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-09 13:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 10:17 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:14 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:10 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:15 +0100
Re: Linux-Neuling Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2024-01-14 19:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:51 +0100
Re: Linux-Neuling Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-01-22 14:40 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 19:00 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:28 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-10 12:13 +0000
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 14:58 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 17:00 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-17 17:25 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:03 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:20 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 08:23 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 16:06 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:40 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 12:36 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 13:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-18 17:18 +0100
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-18 17:27 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-02-18 17:47 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-02-18 18:21 +0100
Re: Linux-Neuling Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2024-02-18 22:42 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 22:59 -0500
Re: Linux-Neuling Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-19 07:45 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 18:57 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-19 12:59 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-19 19:02 -0500
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-02-20 06:36 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 17:49 +0100
Re: Linux-Neuling Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2024-03-05 19:45 +0000
Re: Linux-Neuling Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-05 20:55 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 10:44 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-23 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-23 17:56 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:09 +0000
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 06:14 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-24 09:29 +0100
Re: Linux-Neuling Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-01-24 17:36 +0000
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:31 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 08:56 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:58 +0100
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-10 18:58 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-07 09:02 +0100
Re: Linux-Neuling Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-01-07 09:53 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-10 13:59 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 15:49 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:43 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:53 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-14 20:15 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 16:08 +0000
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:16 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-10 18:12 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-10 20:06 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-10 21:50 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-11 00:18 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-12 14:04 +0000
Re: Linux-Neuling "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-12 16:24 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-13 19:18 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-14 13:45 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 12:54 +0100
Re: Linux-Neuling Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-22 14:23 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-09 11:33 +0100
Re: Linux-Neuling Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-22 17:01 +0100
Re: Linux-Neuling Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-22 18:51 +0000
Re: Linux-Neuling michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-01-04 10:49 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-04 11:40 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:32 +0100
Re: Linux-Neuling Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-01 13:17 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:15 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 15:03 -0500
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2024-01-02 00:28 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-01-01 20:10 -0500
Re: Linux-Neuling Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-01-02 02:37 +0100
Re: Linux-Neuling gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-01-02 09:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:28 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:13 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-01-02 13:53 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:19 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 22:50 +0100
Re: Linux-Neuling Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-05 21:28 +0100
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 17:31 +0100
Re: Linux-Neuling Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-30 12:19 -0500
Re: Linux-Neuling klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2023-12-30 20:42 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-31 16:34 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-01 17:17 +0100
Re: Linux-Neuling Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-02 09:30 +0100
Re: Linux-Neuling Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-01-02 17:41 +0100
Page 1 of 36 [1] 2 3 … 36 Next page →
| From | TanniManni <uerpfl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-18 19:14 +0100 |
| Subject | Linux-Neuling |
| Message-ID | <mi21oi5s54gjljrjhumqnurp0vhrr58jhv@4ax.com> |
Grüße euch: Welche Linux-Variante empfeht ihr mir als Linux-Neuling. Bin seit Ende der 90er "Windowser", habe ab & an via "Linux-Live-DVD" in "Ubuntu´s" reingeschaut, kam leidlich für die "Probezeit" damit zurecht (Spiele brauche ich nicht; eher Mails, WWW-Recherche; Schriftstücke, amazon, youtube, google, Online-Banking, gelegentliche Video-Barbeitung, aber auch Video-Downloads....) Also "nix" Kompliziertes. Macht mir bitte zwei, drei Vorschläge. Werde dann herunterladen, brennen und erst mal ´nen Monat testen (wobei ich NOCH nicht Windows 10 deinstallieren möchte). "Tanka scheeen" schon jetzt und ein herzhaftes "Moin!"....
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-18 20:15 +0100 |
| Message-ID | <ulq5pa$19va$1@solani.org> |
| In reply to | #136222 |
Am 18.12.2023 um 19:14 schrieb TanniManni: [...] > Also "nix" Kompliziertes. Macht mir bitte zwei, drei Vorschläge. > Werde dann herunterladen, brennen und erst mal ´nen Monat testen > (wobei ich NOCH nicht Windows 10 deinstallieren möchte). > Vorschlag: Wenn Deine Windows-Büchse(n) halbwegs geeignet ist/sind (mehrere Kerne, 8GB RAM oder mehr, 50GB oder mehr auf der Platte frei), dann hol Dir eine Virtualisierungs-Umgebung für PC (z.B. VirtualBox) und probiere die diversen Distributionen etc. aus. Für den Anfang - wegen geringeren Anforderungen an die HW und ziemlich DAU-freundlich - LUbuntu oder XUbuntu. Wenn Du Server probieren willst: Nur zu. Ebenso von Ubuntu zu beziehen. Installier Dir Webmin dazu, dann kannst Du das für den Anfang auch etwas grafisch administrieren. Früher oder später must Du mit der jeweiligen Shell (meist bash) zurecht kommen. Danach kannst Du Dich an Debian usw. wagen. my 2 cents. HTH Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-18 21:50 +0100 |
| Message-ID | <ulqb9d$237ah$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #136222 |
Am 18.12.23 um 19:14 schrieb TanniManni: > Grüße euch: Welche Linux-Variante empfeht ihr mir als > Linux-Neuling. Bin seit Ende der 90er "Windowser", habe ab & an > via "Linux-Live-DVD" in "Ubuntu´s" reingeschaut, kam leidlich > für die "Probezeit" damit zurecht (Spiele brauche ich nicht; > eher Mails, WWW-Recherche; Schriftstücke, amazon, youtube, > google, Online-Banking, gelegentliche Video-Barbeitung, aber > auch Video-Downloads....) > > Also "nix" Kompliziertes. Macht mir bitte zwei, drei Vorschläge. > Werde dann herunterladen, brennen und erst mal ´nen Monat testen > (wobei ich NOCH nicht Windows 10 deinstallieren möchte). Ich nutze seit rund 20 Jahren Debian bzw. jetzt Devuan. Windows habe ich fast gleichzeitig gelöscht. Wenn Du den Umstieg erwägst, rate ich von der Installation in einer VM unter Windows ab. Es ist schlicht zu komfortabel, „mal eben“ einen unter Windows gewohnten Weg zu gehen, wenn man unter Linux gerade nicht weiter kommt. Statt dessen ist ein „Dual-Boot-System“ IMO die bessere Wahl. Zur Not kann man immer noch auf Altbekanntes zurückgreifen, nur ist es dann nicht ganz so komfortabel. Mach' Dich bei einem Umstieg jedenfalls darauf gefasst, dass Du alte Gewohnheiten ändern und neue etablieren musst. Das tut nicht so irre weh. Als Informations- und Supportforum kann ich das Debianforum (debianforum.de) empfehlen. Dort mitzulesen ist immer wieder lehrreich. HTH Gregor -- Sehrsehr! Vielviel! Jaja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 11:09 +0100 |
| Message-ID | <ulrq50$dijr$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #136225 |
Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote: >Wenn Du den Umstieg erwägst, rate ich von der Installation in einer VM >unter Windows ab. Es ist schlicht zu komfortabel, „mal eben“ einen unter >Windows gewohnten Weg zu gehen, wenn man unter Linux gerade nicht weiter >kommt. Statt dessen ist ein „Dual-Boot-System“ IMO die bessere Wahl. Das sehe ich ganz genau andersrum. Ich sehe Deine Argumentation, aber am Ende arbeitet man doch immer wieder unter Windows. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 15:59 +0100 |
| Message-ID | <onn85k-f64.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #136234 |
Am 19.12.23 um 11:09 schrieb Marc Haber:
> Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote:
>> Wenn Du den Umstieg erwägst, rate ich von der Installation in einer VM
>> unter Windows ab. Es ist schlicht zu komfortabel, „mal eben“ einen unter
>> Windows gewohnten Weg zu gehen, wenn man unter Linux gerade nicht weiter
>> kommt. Statt dessen ist ein „Dual-Boot-System“ IMO die bessere Wahl.
>
> Das sehe ich ganz genau andersrum. Ich sehe Deine Argumentation, aber
> am Ende arbeitet man doch immer wieder unter Windows.
Ich sehe es genau so. Bei Dualboot *muß* man neu booten, also das aktive
runterfahren und das andere auswählen. Das muß man bei einer VM nicht
und darum ist die eigentlich die Bequemere Wahl. Wenn man sich dann
NICHT mit Linux beschäftigen will und man eh wieder unter windows
arbeitet dann hat man nicht nur weniger Arbeit sondern auch geringeres
Risiko. Die VM löschen, deren Plattencontainer verschwindet von der
echten Platte und gut ist. Schlecht wird das Linux da drin auch nicht,
also muß man es nicht gleich weg werfen wenn man mal keine Zeit hat.
Dazu kommt das bei Dualboot durchaus auch mal was schief gehen kann. Bei
der Einrichtung wg Unkenntnis der Linux-Nomenklatur die Falsche
Partition gewählt und schon ist Windows überschrieben. Und man muß beim
Booten davor sitzen und genau den Punkt abpassen um System X oder Y zu
booten. Und dann kann's auch noch Probleme mit dem Ruhezustand der
beiden geben. Man muß auch vorher Platz schaffen, Windows Partition
verkleinern und dann.... siehe oben.
Übrigens. Das geht prinzipiell auch umgekehrt. Man kann; wenn der PC
groß genug ist; durchaus auch ein Windows in einer Virtualbox VM unter
Linux laufen lassen. ;-) So für später vielleicht wenn man doch auf 1, 2
Liebgewordene Windows-Programm nicht verzichten wollte.
Muß man halt das Windows; über "Bande" (externes Medium); sichern und
ggf. in eine VM zurück importieren.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-25 20:34 -0800 |
| Message-ID | <kuv3esFkvk6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136241 |
On 12/19/23 6:59 AM, Kay Martinen wrote: > Am 19.12.23 um 11:09 schrieb Marc Haber: >> Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote: >>> Wenn Du den Umstieg erwägst, rate ich von der Installation in einer VM >>> unter Windows ab. Es ist schlicht zu komfortabel, „mal eben“ einen unter >>> Windows gewohnten Weg zu gehen, wenn man unter Linux gerade nicht weiter >>> kommt. Statt dessen ist ein „Dual-Boot-System“ IMO die bessere Wahl. >> >> Das sehe ich ganz genau andersrum. Ich sehe Deine Argumentation, aber >> am Ende arbeitet man doch immer wieder unter Windows. > > Ich sehe es genau so. Bei Dualboot *muß* man neu booten, also das aktive > runterfahren und das andere auswählen. Das muß man bei einer VM nicht > und darum ist die eigentlich die Bequemere Wahl. Wenn man sich dann > NICHT mit Linux beschäftigen will und man eh wieder unter windows > arbeitet dann hat man nicht nur weniger Arbeit sondern auch geringeres > Risiko. Die VM löschen, deren Plattencontainer verschwindet von der > echten Platte und gut ist. Schlecht wird das Linux da drin auch nicht, > also muß man es nicht gleich weg werfen wenn man mal keine Zeit hat. > > Dazu kommt das bei Dualboot durchaus auch mal was schief gehen kann. Bei > der Einrichtung wg Unkenntnis der Linux-Nomenklatur die Falsche > Partition gewählt und schon ist Windows überschrieben. ... Ich habe das vor langer Zeit mit damals sehr wenig Linux-Ahnung so gemacht, die meisten PCs hier auch Dual-Boot umgestellt. Schiefgegangen ist dabei nichts. > ... Und man muß beim > Booten davor sitzen und genau den Punkt abpassen um System X oder Y zu > booten. Das kann man verlaengern. Allerdings dauert dann natuerlich der normale Boot entsprechend laenger. > ... Und dann kann's auch noch Probleme mit dem Ruhezustand der > beiden geben. Man muß auch vorher Platz schaffen, Windows Partition > verkleinern und dann.... siehe oben. > Das allerdings und diese Verkleinerung geht nur gut, wenn man die vorher in Windows durchfuehrt. > Übrigens. Das geht prinzipiell auch umgekehrt. Man kann; wenn der PC > groß genug ist; durchaus auch ein Windows in einer Virtualbox VM unter > Linux laufen lassen. ;-) So für später vielleicht wenn man doch auf 1, 2 > Liebgewordene Windows-Programm nicht verzichten wollte. > > Muß man halt das Windows; über "Bande" (externes Medium); sichern und > ggf. in eine VM zurück importieren. > Kommt drauf an, was man braucht. Meine Messgeraete von SignalHound laufen z.B. nur mit nativem Windows, nicht in einer Windows-VM und schon gar nicht mit WINE. Deshalb hatte ich gar keine andere Wahl als Dual-Boot. Wobei ich den Windows-Boot nur brauche, wenn ein Auftrag reinkommt, wo ich diese Messgeraete benutze und das kam in den letzten zwei Jahren nicht vor, also auch so lange kein Windows benutzt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-25 23:44 -0500 |
| Message-ID | <8734vph8su.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #136459 |
On Mon, 25 Dec 2023 20:34:34 -0800, Joerg wrote: > > On 12/19/23 6:59 AM, Kay Martinen wrote: >> ... Und man muß beim >> Booten davor sitzen und genau den Punkt abpassen um System X oder Y >> zu booten. > > > Das kann man verlaengern. Allerdings dauert dann natuerlich der > normale Boot entsprechend laenger. Ich habe auf 3 Sekunden gestellt. Die Reaktion die abzupassen habe ich gerade noch. ;-) Sonst auf 1 Sekunde stellen, und irgendeine Taste nach den BIOS/UEFI Meldungen halten. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-26 08:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnuol28b.bqm.oxensepp@haydn.lewonze.de> |
| In reply to | #136241 |
Kay Martinen schreibt: > Und man muß beim > Booten davor sitzen und genau den Punkt abpassen um System X oder Y zu > booten. Nicht unbedingt. Hier[tm] wird über die Bootreihenfolge entschieden, welches System hochkommt: Steckt der Bootstick, wird es Linux, sonst Windows. Das ist ein Nebeneffekt davon, dass auf dem Bootstick auch der Schlüssel für die Linux-Partition drauf ist, der eben beim Boot gebraucht wird. Das bedeutet auch, dass man den Windows-Bootloader nicht anfassen muss und damit die Wahrscheinlichkeit sinkt, sich dabei was kaputt zu machen - das war ja das zweite argument gegen den Dualboot. N. -- Oh, wie schön ist Panama! (Janosch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-27 09:53 -0800 |
| Message-ID | <kv36kqFelavU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136464 |
On 12/26/23 12:04 AM, Nico Hoffmann wrote: > Kay Martinen schreibt: > >> Und man muß beim >> Booten davor sitzen und genau den Punkt abpassen um System X oder Y zu >> booten. > > Nicht unbedingt. Hier[tm] wird über die Bootreihenfolge entschieden, > welches System hochkommt: Steckt der Bootstick, wird es Linux, sonst > Windows. Das ist ein Nebeneffekt davon, dass auf dem Bootstick auch > der Schlüssel für die Linux-Partition drauf ist, der eben beim Boot > gebraucht wird. > > Das bedeutet auch, dass man den Windows-Bootloader nicht anfassen muss > und damit die Wahrscheinlichkeit sinkt, sich dabei was kaputt zu > machen - das war ja das zweite argument gegen den Dualboot. > Bei mir haben vier Rechner Dual-Boot und einer ist Linux-only. Einer hat noch das alte Windows XP, einer Windows 7 und zwei haben Windows 10. Probleme mit Dual-Boot hatte ich trotz damals lautstarker Unkenrufe in dieser NG nie. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-12-27 20:45 +0100 |
| Message-ID | <kv3d63Fffm5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #136518 |
On Wed, 27 Dec 2023 09:53:29 -0800 Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Bei mir haben vier Rechner Dual-Boot und einer ist Linux-only. Einer > hat noch das alte Windows XP, einer Windows 7 und zwei haben Windows > 10. Probleme mit Dual-Boot hatte ich trotz damals lautstarker > Unkenrufe in dieser NG nie. Na, na, na, Du zweifels doch wohl nicht die Kompetenz der "Gurus" dieser Gruppe an? Das kann ins Auge gehen ;) Anscheinend hat Du nur das Glück des Unwissenden gehabt. Ging mir auch so. Ich wagte es, einen Drucker zu kaufen, der mir hier nicht empfohlen wurde. Fazit: Vorher hatte ich nie einen Besseren. Na ja, damals, also vor Jahren, da war der Deskjet 500 state of the art. Für meine Verhältnisse http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=314 Klaus -- Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns tun
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2024-01-03 09:47 -0800 |
| Message-ID | <kvlktbFrgolU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #136520 |
On 12/27/23 11:45 AM, klaus reile wrote: > On Wed, 27 Dec 2023 09:53:29 -0800 > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Bei mir haben vier Rechner Dual-Boot und einer ist Linux-only. Einer >> hat noch das alte Windows XP, einer Windows 7 und zwei haben Windows >> 10. Probleme mit Dual-Boot hatte ich trotz damals lautstarker >> Unkenrufe in dieser NG nie. > > Na, na, na, Du zweifels doch wohl nicht die Kompetenz der "Gurus" > dieser Gruppe an? Das kann ins Auge gehen ;) In der Hinsicht war ich schon immer etwas renitent ... > Anscheinend hat Du nur das Glück des Unwissenden gehabt. Ging mir auch > so. ... Aber viermal hintereinander und ueber etwa zwei Jahre? > Ich wagte es, einen Drucker zu kaufen, der mir hier nicht empfohlen > wurde. Fazit: Vorher hatte ich nie einen Besseren. Na ja, damals, also > vor Jahren, da war der Deskjet 500 state of the art. Für meine > Verhältnisse > > http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=314 > Den hatte ich auch mal, war unverwuestlich und vor allem konnte ich die Kartuschen per Spritze mit Parker Tinte nachfuellen. Beim Umstieg auf Linux hatte ich einen Canon MF4890dw Drucker (habe ihn immer noch), den Linux nativ nicht unterstuetzt. Auch da hiess es, ich solle einen neuen kaufen, z.B. von Brother. Die waren aber mechanisch klappriger und ich mag solch eine Wegwerfmentalitaet ueberhaupt nicht. Weshalb hier auch einige PC der Methusalemklasse laufen, mit Linux. Es war etwas muehsam, den Linux Treiber von Canon "reinzuwuergen" und nur der fuer den asiatischen Markt funktionierte. Loeppt seit Jahren. Mechanisch ist der echt gut, bis auf dessen "Motorhaubenscharniere". Die haben sie im Design vergeigt, muss ich demnaechst mal was selbst bauen. > Klaus > > -- > Solange wir ALLES mit uns machen lassen, werden sie auch ALLES mit uns > tun > So isset :-) -- Frohes Neues Jahrs, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 16:07 +0000 |
| Message-ID | <170300204080.2579.16022983852399566769.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #136225 |
Gregor Szaktilla schrieb am 18/12/2023 21:50: > Wenn Du den Umstieg erwägst, rate ich von der Installation in einer VM > unter Windows ab. Es ist schlicht zu komfortabel, „mal eben“ einen unter > Windows gewohnten Weg zu gehen, wenn man unter Linux gerade nicht weiter > kommt. Statt dessen ist ein „Dual-Boot-System“ IMO die bessere Wahl. Für den Anfang rate ich von Dual-Boot ab und stattdessen zu Linux in einer VM, vorzugsweise VirtualBox. Beim nachträglichen Einrichten von Dual-Boot kann beim Partitionieren und Einrichten des Bootmanagers zuviel schief gehen, sodass im blödesten Fall Windows nicht mehr bootet oder gar kaputt ist. Wenn es unbedingt Dual-Boot sein soll, dann Linux auf eine eigene (USB-)Platte (vorzugsweise SSD) installieren. Dann muss im BIOS/UEFI-Setup nur umgestellt werden, dass der Rechner von USB-bootet und sonst wird nichts verändert. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 21:14 +0100 |
| Message-ID | <20231219211445.17795343@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #136245 |
Hallo Gerald, Du schriebst am 19 Dec 2023 16:07:21 GMT: > Wenn es unbedingt Dual-Boot sein soll, dann Linux auf eine eigene > (USB-)Platte (vorzugsweise SSD) installieren. Dann muss im > BIOS/UEFI-Setup nur umgestellt werden, dass der Rechner von USB-bootet > und sonst wird nichts verändert. Nachdem jetzt soviel über die Probleme von (traditionellem) Dual-Boot geschrieben wurde, muß ich schon mal fragen, warum denn eigentlich _immer noch_ solche Konstruktionen benutzt werden (müssen sollen...)? Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Warum wird das eigentlich weder herstellerseitig noch anwenderseitig genutzt? Warum ist das auch immer noch so versteckt in den BIOS-EPROMs? Ist das mal wieder ein Markentier-Trick, um die Käufer an (ein) bestimmte(s) System zu binden? Auf die gängige Art jedenfalls hat keiner was von den Möglichkeiten. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-20 02:33 +0100 |
| Message-ID | <frs95k-l7kv.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #136255 |
Am 19.12.23 um 21:14 schrieb Sieghard Schicktanz: > Nachdem jetzt soviel über die Probleme von (traditionellem) Dual-Boot > geschrieben wurde, muß ich schon mal fragen, warum denn eigentlich _immer > noch_ solche Konstruktionen benutzt werden (müssen sollen...)? > Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann > doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Warum wird das eigentlich > weder herstellerseitig noch anwenderseitig genutzt? eil ein gewisser amerikanischer Softwarehersteller bei der Installation und auch bei größeren Updates seines Produktes alle fremden Bootloader ohne Rückfrage löscht. Die Probleme bleiben damit leider auch bei UEFI erhalten, obwohl es sooo schön sein könnte. > Warum ist das auch immer noch so versteckt in den BIOS-EPROMs? Isses nicht. Sobald man erfolgreich mehrere Bootloader in der EFI-Partition deponiert hat, bietet das BIOS diese auch zur Auswahl an. Allerdings nicht immer komfortabel, manchmal muss man erst ins BIOS-Setup gehen, um einen anderen Bootloader auszuwählen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-21 21:40 +0100 |
| Message-ID | <20231221214030.26803862@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #136264 |
Hallo Hergen, Du schriebst am Wed, 20 Dec 2023 02:33:03 +0100: > > Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann > > doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Warum wird das eigentlich > > weder herstellerseitig noch anwenderseitig genutzt? > > eil ein gewisser amerikanischer Softwarehersteller bei der Installation > und auch bei größeren Updates seines Produktes alle fremden Bootloader > ohne Rückfrage löscht. D.h. da müßten bei UEFI alle anderen Boot-Einträge außer dem neu für das neue System gesetzten auch gelöscht werden? Ist das noch standardgemäß? (Und MS sitzt ja schließlich selber im Standard-Kommitee, AFAIK.) > Die Probleme bleiben damit leider auch bei UEFI erhalten, obwohl es sooo > schön sein könnte. Das deutet eher auf das Löschen von Anwenderdaten durch ein Fremdprogramm hin. Sowas ist - naja, muß jeder selber "wertschätzen", was das für ihn ist. > > Warum ist das auch immer noch so versteckt in den BIOS-EPROMs? > > Isses nicht. Sobald man erfolgreich mehrere Bootloader in der > EFI-Partition deponiert hat, bietet das BIOS diese auch zur Auswahl an. > Allerdings nicht immer komfortabel, manchmal muss man erst ins > BIOS-Setup gehen, um einen anderen Bootloader auszuwählen. Ich wüßte nicht, daß im Fall mehrerer existenter Boot-Einträge die _ohne_ separate Anwahl des Boot-Menüs "angeboten" würden. Davon abgesehen sind ja auch nicht alle solchen Einträge wirklich sinnvoll nutzbar, das UEFI-BIOS trägt ja gefundene Platten manchmal auch "einfach so" in die Boot-Liste ein, und wenn man die dann anwählt, verhaspelt es sich, weil da halt kein Boot-Lader dahintersteckt. Auch das ist voll auf der Linie der PC-Technik: Nur halb angekocht, und noch halb roh serviert. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 06:44 +0000 |
| Message-ID | <IfahN.265848$evx4.17890@fx09.ams4> |
| In reply to | #136362 |
Am Thu, 21 Dec 2023 21:40:30 +0100 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Hergen, > > Du schriebst am Wed, 20 Dec 2023 02:33:03 +0100: > >> > Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann >> > doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Warum wird das >> > eigentlich weder herstellerseitig noch anwenderseitig genutzt? >> >> eil ein gewisser amerikanischer Softwarehersteller bei der Installation >> und auch bei größeren Updates seines Produktes alle fremden Bootloader >> ohne Rückfrage löscht. > > D.h. da müßten bei UEFI alle anderen Boot-Einträge außer dem neu für das > neue System gesetzten auch gelöscht werden? Ist das noch standardgemäß? > (Und MS sitzt ja schließlich selber im Standard-Kommitee, AFAIK.) Ein vernünftiges UEFI liest meiner Erfahrung bei jedem Start aller EFI- Parttionen aus und bietet das alles an. Gruß Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 21:35 +0100 |
| Message-ID | <8h8h5k-0bg61.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #136362 |
Am 21.12.23 um 21:40 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Hergen, > Du schriebst am Wed, 20 Dec 2023 02:33:03 +0100: >> eil ein gewisser amerikanischer Softwarehersteller bei der Installation >> und auch bei größeren Updates seines Produktes alle fremden Bootloader >> ohne Rückfrage löscht. > > D.h. da müßten bei UEFI alle anderen Boot-Einträge außer dem neu für das > neue System gesetzten auch gelöscht werden? Ist das noch standardgemäß? > (Und MS sitzt ja schließlich selber im Standard-Kommitee, AFAIK.) Den Algorithmus dahinter kenne ich nicht. Fakt ist aber, das fremde Bootloader nach einer Windows-Installation (bzw. einem Windows-Upgrade) häufig nicht mehr funktionieren, und das leider auch mit UEFI. >> Die Probleme bleiben damit leider auch bei UEFI erhalten, obwohl es sooo >> Isses nicht. Sobald man erfolgreich mehrere Bootloader in der >> EFI-Partition deponiert hat, bietet das BIOS diese auch zur Auswahl an. >> Allerdings nicht immer komfortabel, manchmal muss man erst ins >> BIOS-Setup gehen, um einen anderen Bootloader auszuwählen. > > Ich wüßte nicht, daß im Fall mehrerer existenter Boot-Einträge die _ohne_ > separate Anwahl des Boot-Menüs "angeboten" würden. Bei manchen BIOSsen gibt es ein gut erreichbares (F12) DAU-taugliches Bootmenü. Ich habe aber auch schon welche gesehen, bei denen man wirklich tief in die Einstellungen gehen muss. Das wollte ich damit ausdrücken. > Davon abgesehen sind ja > auch nicht alle solchen Einträge wirklich sinnvoll nutzbar, das UEFI-BIOS > trägt ja gefundene Platten manchmal auch "einfach so" in die Boot-Liste > ein, und wenn man die dann anwählt, verhaspelt es sich, weil da halt kein > Boot-Lader dahintersteckt. Das sollte eigentlich™ nur dann passieren, wenn es auf der Platte eine Partition mit Boot-Flag gibt. Steckt in dieser Partition dann kein valider Bootloader, wäre das ein Anwenderfehler. ^_- > Auch das ist voll auf der Linie der PC-Technik: > Nur halb angekocht, und noch halb roh serviert. Eher "was kratzen uns Standards, wir SIND der Standard".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-12-20 05:11 +0000 |
| Message-ID | <170304908803.2579.5449402288720074445.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #136255 |
Sieghard Schicktanz schrieb am 19/12/2023 21:14: > Du schriebst am 19 Dec 2023 16:07:21 GMT: > >> Wenn es unbedingt Dual-Boot sein soll, dann Linux auf eine eigene >> (USB-)Platte (vorzugsweise SSD) installieren. Dann muss im >> BIOS/UEFI-Setup nur umgestellt werden, dass der Rechner von USB-bootet >> und sonst wird nichts verändert. > > Nachdem jetzt soviel über die Probleme von (traditionellem) Dual-Boot > geschrieben wurde, muß ich schon mal fragen, warum denn eigentlich _immer > noch_ solche Konstruktionen benutzt werden (müssen sollen...)? > Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann > doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Warum wird das eigentlich > weder herstellerseitig noch anwenderseitig genutzt? Wird es doch. Man muss halt wissen, mit welcher Taste man ins Bootmenü vom UEFI kommt (oft F12). > Warum ist das auch > immer noch so versteckt in den BIOS-EPROMs? Frag Intel. Dass es auch anders geht, zeigt(e) Apple bei den Intel-Macs, die übrigens die ersten Rechner für Endverbraucher mit UEFI waren. Wird kurz nach dem Einschalten die Option/Alt-Taste gedrückt gehalten, erscheint nach einiger Zeit der Bootmanager mit bunten Festplatten-Icons. USB-Platten lassen sich dabei auch nachträglich anstecken oder abziehen. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 06:41 +0000 |
| Message-ID | <NcahN.265847$evx4.71122@fx09.ams4> |
| In reply to | #136255 |
Am Tue, 19 Dec 2023 21:14:45 +0100 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Gerald, > > Du schriebst am 19 Dec 2023 16:07:21 GMT: > >> Wenn es unbedingt Dual-Boot sein soll, dann Linux auf eine eigene >> (USB-)Platte (vorzugsweise SSD) installieren. Dann muss im >> BIOS/UEFI-Setup nur umgestellt werden, dass der Rechner von USB-bootet >> und sonst wird nichts verändert. > > Nachdem jetzt soviel über die Probleme von (traditionellem) Dual-Boot > geschrieben wurde, muß ich schon mal fragen, warum denn eigentlich > _immer noch_ solche Konstruktionen benutzt werden (müssen sollen...)? > Aktuelle Maschinen sind doch grundsätzlich UEFI-basiert, und das kann > doch _von sich aus_ mehrere Systeme starten. Das frage ich mich auch. In den Anfangszeiten war geplant, UEFI sei DAS Bootmenu, nur leider muss man das immer mit einer zudem auch noch diversen verschiedenen F-Tasten aufgerufen. Vom Design sprechen wir mal gar nicht. Ich habe lange nicht mehr erlebt, dass Windows fremde Bootloader überschreibt. Was es macht, den default Booteintrag penetrant auf sich zu setzen. Dann denken die User oft "Linux ist weg". Manchmal so penetrant, dass auch efibootmgr ignoriert wird. Und man muss es immer brav "richtig" herunterfahren, sonst werden manche Geräte (z.B. Netzwerkkarten) nur schlafen gelegt. Bootet man Linux, ist das Gerät dann nicht bereit und man darf sich wieder anhören, wie sch... Linux ist. Würde obiges (vernünfiges EFI-Bootmenu) vernünftig umgesetzt, bräuchte man in der Tat keinen Grub oder anderen bootloader mehr. Grub ist nur für convinience, aber eigentlich doppelt gemoppelt, was potentiell fehleranfällig ist. Gruß Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 09:57 +0000 |
| Message-ID | <um3mis$tli$2@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #136366 |
Frank Albrecht II <fa123@freenet.de> wrote: > Das frage ich mich auch. In den Anfangszeiten war geplant, UEFI sei DAS > Bootmenu, nur leider muss man das immer mit einer zudem auch noch diversen > verschiedenen F-Tasten aufgerufen. Vom Design sprechen wir mal gar nicht. Es ist noch schlimmer: Ich hab ein Thinkpad von diesem Jahr, da funktioniert F12 fuer Boot-Device NUR wenn ich zuvor Ctrl-Alt-Del gedrueckt habe, ansonsten wird F12 ignoriert. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 36 [1] 2 3 … 36 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web