Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #130847 > unrolled thread

Browser-Probleme

Started byMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
First post2023-05-23 14:00 +0200
Last post2023-07-23 11:44 +0200
Articles 12 on this page of 72 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 14:00 +0200
    Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-23 14:10 +0200
      Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 15:09 +0200
        Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-23 15:25 +0200
          Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 15:38 +0200
    Re: Browser-Probleme Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-23 16:16 +0200
      Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 17:57 +0200
        Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 18:30 +0200
          Re: Browser-Probleme Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:07 -0400
            Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 23:34 +0200
    Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-19 19:27 +0200
      Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-19 19:53 +0200
        Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-19 20:40 +0200
          Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-19 22:04 +0200
            Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 02:37 +0200
              Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-20 09:34 +0200
                Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 14:33 +0200
                  [OT] Achtung!  Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-22 00:55 +0200
                    Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-22 12:33 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-22 10:56 +0000
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 11:13 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-22 16:03 -0400
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-07-22 22:42 +0200
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-23 21:14 +0200
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 22:45 -0400
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-24 07:26 +0200
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-24 07:57 +0200
                              Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 08:04 +0200
                              Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-24 18:54 +0200
                                Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-25 23:04 -0400
                                  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:10 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 19:47 -0400
                                  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-07-26 09:00 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-26 16:36 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 08:18 +0200
                                      Re: Jetzt doppel OT: was [OT] Achtung! Followup-To-Falle [Nachtrag] klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 09:16 +0200
                                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-27 10:10 +0200
                            Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-24 22:11 +0200
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-23 16:41 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-23 23:39 +0200
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-24 00:27 +0200
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-24 00:29 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 08:12 +0200
                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 07:14 +0200
                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-24 01:05 +0200
                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 22:49 -0400
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 09:09 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-25 23:05 -0400
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:13 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-26 05:27 +0200
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:15 +0200
                    Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-07-24 08:59 +0000
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-25 23:46 +0200
                Re: Browser-Probleme Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-20 15:15 +0200
                  Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-20 15:38 +0200
                  Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 18:58 +0200
          Re: Browser-Probleme Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-20 02:58 +0200
            Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 03:51 +0200
              Re: Firefox und Speedport 3 Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-20 04:42 +0200
                Re: Firefox und Speedport 3 Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 09:54 +0200
              Re: Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 06:39 +0200
          Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 06:47 +0200
      Re: Browser-Probleme Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-19 22:54 +0200
      Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-22 11:38 +0200
        Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-22 20:29 +0200
          Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 05:20 +0200
            Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:46 +0200
              Re: Browser-Probleme Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 11:55 +0200
                Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:58 +0200
                  Re: Browser-Probleme Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 13:06 +0200
                    Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-24 00:44 +0200
          Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:44 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#132921 — Re: Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme)

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-20 06:39 +0200
SubjectRe: Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme)
Message-ID<u9adpn$2i8l1$1@dont-email.me>
In reply to#132919
Am 20.07.23 um 03:51 schrieb Erika Ciesla:
> Aber da fällt mir gerade noch was ein. Es gibt da auch noch eine Gruppe
> „de.comm.software.mozilla.browser“, die paßt wohl besser?
> 
> Ich glaube, ich verziehe mich dann mal.
> 
> Aber die Frage, was man überhaupt auf Linux installieren kann, neben FF,
> die ist noch offen.

Die Liste von alternativen Browsern auf Ubuntu ist lang.

-- 
Manus manum lavat

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132922

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-20 06:47 +0200
Message-ID<u9ae89$2i8l1$2@dont-email.me>
In reply to#132912
Am 19.07.23 um 20:40 schrieb Erika Ciesla:
> Danke für den Link. Ich fand dort einen Hinweis woran das liegen könnte
> (HTTP oder HTTPS), aber die Lösung fand ich noch nicht.
> 
> Ich habe „DNS über HTTPS“ aktiviert, der FF besteht also auf dem „S“.
> Kann sein, daß ich das abstellen muß – das probiere ich demnächst mal aus.

Benutze mal den DNS-Server Deines Providers und schalte DNS over HTTPS aus.

Oder benutze mal diesen dänischen zensur- und überwachsungsfreien
dänischen DNS-Resolver:

https://unicast.uncensoreddns.org/dns-query


-- 
Manus manum lavat

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132923

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-19 22:54 +0200
Message-ID<u99iij$28gsh$1@news1.tnib.de>
In reply to#132909
Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:
>Der Teufel weiß warum, aber ich kann mich mit FF nicht auf meinem
>Router, einem „Speedport Smart 3“ von den Telekomikern, anmelden. Ich
>denke also darüber nach, ob ich (nur für diesen einen Zweck!) einen
>zweiten Browser installieren soll – ABER WELCHEN?

Vielleicht einfach mal einen anständigen Router kaufen.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132943

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-22 11:38 +0200
Message-ID<ki1mdiF58jbU4@mid.individual.net>
In reply to#132909
Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:

> An und pfirsich arbeite ich mit Firefox, und bin damit zu 99 Prozent
> zufrieden.
> 
> Nicht zu 100 Prozent?
> 
> Nein, nicht ganz.
> 
> Der Teufel weiß warum, aber ich kann mich mit FF nicht auf meinem
> Router, einem „Speedport Smart 3“ von den Telekomikern, anmelden. Ich
> denke also darüber nach, ob ich (nur für diesen einen Zweck!) einen
> zweiten Browser installieren soll – ABER WELCHEN?

Was genau ist denn das Fehlerbild bei Firefox?

> Mittlerweile ist ja sogar der „Edge“ von Microsoft lieferbar, aber ich
> glaube, den nehme wohl besser nicht. Oder?
> 
> Chrome? Das ist doch Google, die Datenkrake, oder?

Ja, Chrome ist Google. Und Edge benutzt ebenfalls Chromium.

> Chromium? Wie gut unterscheidet der sich von Chrome?

Dass die Google-Dienste nicht dabei sind.

Ich nutze schon sehr lange Vivaldi. Basiert auch auf Chromium, hat aber
eine Startseite mit Tabs, wo man Bookmarks schnell erreichbar ablegen kann.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132970

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-07-22 20:29 +0200
Message-ID<ki2lftF9a5fU7@mid.individual.net>
In reply to#132943
Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:


> Was genau ist denn das Fehlerbild bei Firefox?

Eigentlich wollte ich ja in der „de.comm.software.mozilla.browser“
weiter machen, aber wenn Du mich danach fragst?

Der Anmeldebildschirm öffnet sich, ganz normal. Wenn ich auf „Anmelden“
klicke, blitzt die Startseite zwar ganz kurz auf, so als ob die
Anmeldung funktioniert hätte, aber ich falle augenblicklich wieder
zurück auf die Anmeldeseite.

>> Mittlerweile ist ja sogar der „Edge“ von Microsoft lieferbar, aber ich
>> glaube, den nehme wohl besser nicht. Oder?
>> 
>> Chrome? Das ist doch Google, die Datenkrake, oder?
> 
> Ja, Chrome ist Google. Und Edge benutzt ebenfalls Chromium.

Also Finger weg – das dachte ich mir schon.

>> Chromium? Wie gut unterscheidet der sich von Chrome?
> 
> Dass die Google-Dienste nicht dabei sind.
> 
> Ich nutze schon sehr lange Vivaldi. Basiert auch auf Chromium, hat aber
> eine Startseite mit Tabs, wo man Bookmarks schnell erreichbar ablegen kann.

Ich interpretiere das mal ans Empfehlung. Wenn er mir nicht gefällt,
kann ich ihn ja wieder runter werfen.

Danke!

Habs getan, und ich habe zugriff. Dafür sind nun einige andere Seiten
(im WWW) nicht zugänglich, auf die ich mit dem FF öffnen kann. Ideal
wäre, ich hätte einen Browder für alle, aber da muß ich wohl noch dran
arbeiten.

Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
aber den FF ersetzt der mir nicht.


 Grüßchen!
 Erika Cieśla

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132991

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-07-23 05:20 +0200
Message-ID<ki3kjuFeq9fU1@mid.individual.net>
In reply to#132970
Am 22.07.23 um 20:29 Uhr Erika Ciesla schrieb:
> Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
>> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:


> Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
> aber den FF ersetzt der mir nicht.

Und habe ihn auch schon wieder gelöscht. Mit dem Vivaldi komme ich zwar
auf meinen Router, aber insgesamt gefällt er mir eher nicht – der FF ist
halt doch die Nummer eins.

ABER JETZT WIRDs KOMISCH!

Ich habe gerade eben versucht mit meinem Zweitrechner (Lenovo ThinkPad)
auf den Router zuzugreifen, UND DAS HAT FUNKTIONIERT!

Und ratet mal womit!?

Mit dem Firefox!

DAS verstehe ich nicht.

Das Programm ist identisch.

Aber es könnte einen Unterschied in der Konfiguration geben. Danach
suche dann mal – bin mal gespannt, ob ich was finde?



 Grüßchen!

 Erika Cieśla

-- 
Übrigens!

  Schokolade ist Gottes Entschuldigung für Brokkoli. 😃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133004

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-23 11:46 +0200
Message-ID<ki4b7tFi7qoU2@mid.individual.net>
In reply to#132991
Erika Ciesla, 2023-07-23 05:20:

> Am 22.07.23 um 20:29 Uhr Erika Ciesla schrieb:
>> Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
>>> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:
> 
> 
>> Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
>> aber den FF ersetzt der mir nicht.
> 
> Und habe ihn auch schon wieder gelöscht. Mit dem Vivaldi komme ich zwar
> auf meinen Router, aber insgesamt gefällt er mir eher nicht – der FF ist
> halt doch die Nummer eins.

Weltweit eher nicht, da ist Firefox mittlerweile ein absolute
Nischen-Browser mit ein paar Prozent Anteil bei der Nutzung:

<https://gs.statcounter.com/browser-market-share>

Selbst in Deutschland, wo Firefox traditionell einen recht hohen Anteil
hatte, ist er kaum über 10%:

<https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/germany>



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133007

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-23 11:55 +0200
Message-ID<u9itdo$75jn$1@dont-email.me>
In reply to#133004
Am 23.07.23 um 11:46 schrieb Arno Welzel:
> Erika Ciesla, 2023-07-23 05:20:
> 
>> Am 22.07.23 um 20:29 Uhr Erika Ciesla schrieb:
>>> Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
>>>> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:
>>
>>
>>> Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
>>> aber den FF ersetzt der mir nicht.
>>
>> Und habe ihn auch schon wieder gelöscht. Mit dem Vivaldi komme ich zwar
>> auf meinen Router, aber insgesamt gefällt er mir eher nicht – der FF ist
>> halt doch die Nummer eins.
> 
> Weltweit eher nicht, da ist Firefox mittlerweile ein absolute
> Nischen-Browser mit ein paar Prozent Anteil bei der Nutzung:
> 
> <https://gs.statcounter.com/browser-market-share>

Plaudertasche. Ist ja unglaublich, was Du ohne genaue Definitionen für
Behauptungen von Dir gibst.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157944/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-weltweit-seit-2009/

> Selbst in Deutschland, wo Firefox traditionell einen recht hohen Anteil
> hatte, ist er kaum über 10%:

Es sind nur 16% und das ist nach dem Chrome-Schrott der Browser mit dem
höchsten Marktanteil.

> <https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/germany>

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13007/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2009/


-- 
Ut sementem feceris, ita metes (Cicero)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133008

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-23 11:58 +0200
Message-ID<ki4bu5Fi7qoU5@mid.individual.net>
In reply to#133007
Jörg Lorenz, 2023-07-23 11:55:

> Am 23.07.23 um 11:46 schrieb Arno Welzel:
>> Erika Ciesla, 2023-07-23 05:20:
>>
>>> Am 22.07.23 um 20:29 Uhr Erika Ciesla schrieb:
>>>> Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
>>>>> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:
>>>
>>>
>>>> Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
>>>> aber den FF ersetzt der mir nicht.
>>>
>>> Und habe ihn auch schon wieder gelöscht. Mit dem Vivaldi komme ich zwar
>>> auf meinen Router, aber insgesamt gefällt er mir eher nicht – der FF ist
>>> halt doch die Nummer eins.
>>
>> Weltweit eher nicht, da ist Firefox mittlerweile ein absolute
>> Nischen-Browser mit ein paar Prozent Anteil bei der Nutzung:
>>
>> <https://gs.statcounter.com/browser-market-share>
> 
> Plaudertasche. Ist ja unglaublich, was Du ohne genaue Definitionen für
> Behauptungen von Dir gibst.
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157944/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-weltweit-seit-2009/

Da sehe ich Firefox mit 5,3% weltweit. Worin besteht jetzt der
Widerspruch zu meiner Aussage "ein paar Prozent"?

>> Selbst in Deutschland, wo Firefox traditionell einen recht hohen Anteil
>> hatte, ist er kaum über 10%:
> 
> Es sind nur 16% und das ist nach dem Chrome-Schrott der Browser mit dem
> höchsten Marktanteil.
> 
>> <https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/germany>
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13007/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2009/

Ja und? Dennoch kontinuierlich absinkend, auch bei Statista. Da hat FF
halt generell noch einen etwas höheren Anteil als bei statcounter. Aber
bis FF auch bei Statista bei 10% angekommen ist, ist nur eine Frage der
Zeit.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133012

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-23 13:06 +0200
Message-ID<u9j1j5$7sri$1@dont-email.me>
In reply to#133008
Am 23.07.23 um 11:58 schrieb Arno Welzel:
> Jörg Lorenz, 2023-07-23 11:55:
>> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13007/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2009/
> 
> Ja und? Dennoch kontinuierlich absinkend, auch bei Statista. Da hat FF
> halt generell noch einen etwas höheren Anteil als bei statcounter. Aber
> bis FF auch bei Statista bei 10% angekommen ist, ist nur eine Frage der
> Zeit.

Das ist ein spekulative Vermutung von Dir und nicht mehr, so ganz nach
der Devise "the trend is my friend" ohne Substanz und Fleisch am Knochen.



-- 
Ut sementem feceris, ita metes (Cicero)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133040

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-24 00:44 +0200
Message-ID<ki5or3Fot9tU2@mid.individual.net>
In reply to#133012
Jörg Lorenz, 2023-07-23 13:06:

> Am 23.07.23 um 11:58 schrieb Arno Welzel:
>> Jörg Lorenz, 2023-07-23 11:55:
>>> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13007/umfrage/marktanteile-der-browser-bei-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2009/
>>
>> Ja und? Dennoch kontinuierlich absinkend, auch bei Statista. Da hat FF
>> halt generell noch einen etwas höheren Anteil als bei statcounter. Aber
>> bis FF auch bei Statista bei 10% angekommen ist, ist nur eine Frage der
>> Zeit.
> 
> Das ist ein spekulative Vermutung von Dir und nicht mehr, so ganz nach
> der Devise "the trend is my friend" ohne Substanz und Fleisch am Knochen.

Das kannst Du gerne so sehen. Mir sind aber keine Aktivitäten bekannt,
mit denen Mozilla erkennbar den Trend ändert, auch wenn es mir lieber
wäre, wenn die Welt nicht von Chromium-basierten Browsern dominiert wird
und Google mittelfristig dann auch noch das Pendant zu SafetyNet von
Android auch für das Web einführen kann.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#133003

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-23 11:44 +0200
Message-ID<ki4b31Fi7qoU1@mid.individual.net>
In reply to#132970
Erika Ciesla, 2023-07-22 20:29:

> Am 22.07.23 um 11:38 Uhr Arno Welzel schrieb:
>> Erika Ciesla, 2023-07-19 19:27:
> 
> 
>> Was genau ist denn das Fehlerbild bei Firefox?
> 
> Eigentlich wollte ich ja in der „de.comm.software.mozilla.browser“
> weiter machen, aber wenn Du mich danach fragst?

Es steht Dir frei, einen Follow-Up-To zu setzen, was ich mal nachgeholt
habe.

> Der Anmeldebildschirm öffnet sich, ganz normal. Wenn ich auf „Anmelden“
> klicke, blitzt die Startseite zwar ganz kurz auf, so als ob die
> Anmeldung funktioniert hätte, aber ich falle augenblicklich wieder
> zurück auf die Anmeldeseite.

Passiert das auch im Safe-Mode? Das würde ich immer zuerst testen.

[...]
>> Ich nutze schon sehr lange Vivaldi. Basiert auch auf Chromium, hat aber
>> eine Startseite mit Tabs, wo man Bookmarks schnell erreichbar ablegen kann.
> 
> Ich interpretiere das mal ans Empfehlung. Wenn er mir nicht gefällt,
> kann ich ihn ja wieder runter werfen.
> 
> Danke!
> 
> Habs getan, und ich habe zugriff. Dafür sind nun einige andere Seiten
> (im WWW) nicht zugänglich, auf die ich mit dem FF öffnen kann. Ideal
> wäre, ich hätte einen Browder für alle, aber da muß ich wohl noch dran
> arbeiten.
> 
> Ich werde den Vivaldi also verwenden für diesen einen besonderen Zweck,
> aber den FF ersetzt der mir nicht.

Bei mir hat Vivaldi schon vor längerer Zeit Firefox aus diversen Gründen
ersetzt. Firefox nutze ich eigentlich nur noch zum Testen aber nicht
mehr als Alltagsbrowser.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web