Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #130847 > unrolled thread

Browser-Probleme

Started by	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
First post	2023-05-23 14:00 +0200
Last post	2023-07-23 11:44 +0200
Articles	20 on this page of 72 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 14:00 +0200
    Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-23 14:10 +0200
      Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 15:09 +0200
        Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-23 15:25 +0200
          Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 15:38 +0200
    Re: Browser-Probleme Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-23 16:16 +0200
      Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 17:57 +0200
        Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 18:30 +0200
          Re: Browser-Probleme Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-23 16:07 -0400
            Re: Browser-Probleme Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-05-23 23:34 +0200
    Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-19 19:27 +0200
      Re: Browser-Probleme Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-19 19:53 +0200
        Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-19 20:40 +0200
          Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-19 22:04 +0200
            Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 02:37 +0200
              Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-20 09:34 +0200
                Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 14:33 +0200
                  [OT] Achtung!  Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-22 00:55 +0200
                    Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-22 12:33 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-22 10:56 +0000
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 11:13 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-22 16:03 -0400
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-07-22 22:42 +0200
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-23 21:14 +0200
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 22:45 -0400
                          Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-24 07:26 +0200
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-24 07:57 +0200
                              Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 08:04 +0200
                              Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-24 18:54 +0200
                                Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-25 23:04 -0400
                                  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:10 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-26 19:47 -0400
                                  Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-07-26 09:00 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-26 16:36 +0200
                                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 08:18 +0200
                                      Re: Jetzt doppel OT: was [OT] Achtung! Followup-To-Falle [Nachtrag] klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-27 09:16 +0200
                                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-27 10:10 +0200
                            Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-24 22:11 +0200
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-23 16:41 +0200
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-23 23:39 +0200
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-24 00:27 +0200
                        Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-24 00:29 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 08:12 +0200
                    Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 07:14 +0200
                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-24 01:05 +0200
                      Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-23 22:49 -0400
                        Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-24 09:09 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-25 23:05 -0400
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:13 +0200
                          Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-26 05:27 +0200
                            Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-26 08:15 +0200
                    Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-07-24 08:59 +0000
                      Re: [OT] Achtung!  Followup-To-Falle Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-25 23:46 +0200
                Re: Browser-Probleme Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-20 15:15 +0200
                  Re: Browser-Probleme klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-20 15:38 +0200
                  Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 18:58 +0200
          Re: Browser-Probleme Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-20 02:58 +0200
            Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme) Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 03:51 +0200
              Re: Firefox und Speedport 3 Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-20 04:42 +0200
                Re: Firefox und Speedport 3 Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-20 09:54 +0200
              Re: Firefox und Speedport 3 (was: Browser-Probleme) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 06:39 +0200
          Re: Browser-Probleme Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-20 06:47 +0200
      Re: Browser-Probleme Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-19 22:54 +0200
      Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-22 11:38 +0200
        Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-22 20:29 +0200
          Re: Browser-Probleme Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 05:20 +0200
            Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:46 +0200
              Re: Browser-Probleme Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 11:55 +0200
                Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:58 +0200
                  Re: Browser-Probleme Jörg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-23 13:06 +0200
                    Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-24 00:44 +0200
          Re: Browser-Probleme Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-23 11:44 +0200

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#130847 — Browser-Probleme

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 14:00 +0200
Subject	Browser-Probleme
Message-ID	<kd3o76FekdnU1@mid.individual.net>

Hallo,

Ausnahmsweise macht Firefox mal keine Schlagzeilen, sondern die Konkurrenz:

Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser 
(Chrome-Basis):

1) Laaangsames Starten
2) Monster Core Dump siehe

journalctl -F


Ähnliche Erfahrungen?


M:

--
Betriebssystem: LMDE 5
KDE-Plasma-Version: 5.20.5
KDE-Frameworks-Version: 5.78.0
Qt-Version: 5.15.2
Kernel-Version: 5.10.0-23-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
Grafikprozessor: NAVI22

Chrome v113.0.5672.126
Brave  v1.51.118

[toc] | [next] | [standalone]

#130848

From	Tim Ritberg <tim@server.invalid>
Date	2023-05-23 14:10 +0200
Message-ID	<u4iafl$cpnq$1@tota-refugium.de>
In reply to	#130847

Am 23.05.23 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
> Hallo,
> 
> Ausnahmsweise macht Firefox mal keine Schlagzeilen, sondern die Konkurrenz:
> 
> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser 
> (Chrome-Basis):
> 
> 1) Laaangsames Starten
> 2) Monster Core Dump siehe
> 
> journalctl -F
> 
> 
> Ähnliche Erfahrungen?
> 
Wie ich hier schon mal vor Zeiten schreib, mag sich Chrom(ium) beim 
Start reichlich virtuellen Speicher ziehen.
Beobachte mal den Start mit htop oder so.

> 
> -- 
> Betriebssystem: LMDE 5
> KDE-Plasma-Version: 5.20.5
> KDE-Frameworks-Version: 5.78.0
> Qt-Version: 5.15.2
> Kernel-Version: 5.10.0-23-amd64
> Art des Betriebssystems: 64-bit
> Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Das alte Ding ist ein Dualcore!
Viel Power darf man da nicht erwarten...


Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130849

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 15:09 +0200
Message-ID	<kd3s81FekdnU2@mid.individual.net>
In reply to	#130848

Am 23.05.23 um 14:10 schrieb Tim Ritberg:
> Am 23.05.23 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
>> Hallo,
>>
>> Ausnahmsweise macht Firefox mal keine Schlagzeilen, sondern die Konkurrenz:
>>
>> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser
>> (Chrome-Basis):
>>
>> 1) Laaangsames Starten
>> 2) Monster Core Dump siehe
>>
>> journalctl -F
>>
>>
>> Ähnliche Erfahrungen?
>>
> Wie ich hier schon mal vor Zeiten schreib, mag sich Chrom(ium) beim
> Start reichlich virtuellen Speicher ziehen.
> Beobachte mal den Start mit htop oder so.
> 
>>
>> -- 
>> Betriebssystem: LMDE 5
>> KDE-Plasma-Version: 5.20.5
>> KDE-Frameworks-Version: 5.78.0
>> Qt-Version: 5.15.2
>> Kernel-Version: 5.10.0-23-amd64
>> Art des Betriebssystems: 64-bit
>> Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
> Das alte Ding ist ein Dualcore!
> Viel Power darf man da nicht erwarten...

Na und? Der Browser startete vorher trotzdem viiiiel schneller ... Und 
für meine täglichen Anforderungen reicht das Ding locker. Sogar Spielen 
geht. Ok, da merkt man's manchmal an Rucklern, denn die Grafikkarte ist 
eigentlich ziemlich up-to-date (RX-6700).
Schwachpunkt ist eher das uralte und halbherzige UEFI mit 
BIOS-Kompatibilitätsmodus, den man auch nicht abschalten kann.
Am ehesten neige ich dazu, dem älteren Kernel (5.10.0-23-amd64) die 
Schuld zu geben.

Gucke mal auf No.2 mit Tumbleweed mit Ryzen 7 2700X: Keine Probleme, 
blitzschnelles Starten von Brave & Co.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130850

From	Tim Ritberg <tim@server.invalid>
Date	2023-05-23 15:25 +0200
Message-ID	<u4ierk$crgc$1@tota-refugium.de>
In reply to	#130849

Am 23.05.23 um 15:09 schrieb Matthias Gerds:
> 
> Na und? Der Browser startete vorher trotzdem viiiiel schneller ... Und 
> für meine täglichen Anforderungen reicht das Ding locker. Sogar Spielen 
> geht. Ok, da merkt man's manchmal an Rucklern, denn die Grafikkarte ist 
> eigentlich ziemlich up-to-date (RX-6700).

Und was hast du so geändert?
> Schwachpunkt ist eher das uralte und halbherzige UEFI mit 
> BIOS-Kompatibilitätsmodus, den man auch nicht abschalten kann.
> Am ehesten neige ich dazu, dem älteren Kernel (5.10.0-23-amd64) die 
> Schuld zu geben.
> 
Schwachpunkt ist, dass die CPU so alt ist, dass die Kerneltricks für die 
CPU-Sicherheitslücken bremsen.

> Gucke mal auf No.2 mit Tumbleweed mit Ryzen 7 2700X: Keine Probleme, 
> blitzschnelles Starten von Brave & Co.
No. 2????
Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130851

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 15:38 +0200
Message-ID	<kd3tv1FfgenU1@mid.individual.net>
In reply to	#130850

Am 23.05.23 um 15:25 schrieb Tim Ritberg:
> Am 23.05.23 um 15:09 schrieb Matthias Gerds:
>>
>> Na und? Der Browser startete vorher trotzdem viiiiel schneller ... Und
>> für meine täglichen Anforderungen reicht das Ding locker. Sogar Spielen
>> geht. Ok, da merkt man's manchmal an Rucklern, denn die Grafikkarte ist
>> eigentlich ziemlich up-to-date (RX-6700).
> 
> Und was hast du so geändert?
>> Schwachpunkt ist eher das uralte und halbherzige UEFI mit
>> BIOS-Kompatibilitätsmodus, den man auch nicht abschalten kann.
>> Am ehesten neige ich dazu, dem älteren Kernel (5.10.0-23-amd64) die
>> Schuld zu geben.
>>
> Schwachpunkt ist, dass die CPU so alt ist, dass die Kerneltricks für die
> CPU-Sicherheitslücken bremsen.
> 
>> Gucke mal auf No.2 mit Tumbleweed mit Ryzen 7 2700X: Keine Probleme,
>> blitzschnelles Starten von Brave & Co.

PC No.2 ist jetzt auch schon alt: Prime X470-Pro, aber Ryzen 7 5800x3D 
liegt schon in der Schublade.

Redundanz überlebt. :-)

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130853

From	Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date	2023-05-23 16:16 +0200
Message-ID	<gfuujj-vco3.ln1@martin.dont-email.me>
In reply to	#130847

Am Di, 23.05.2023 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:

> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser 
> (Chrome-Basis):

Schuss ins Blaue: vor kurzem hat Chrome einen sogenannten "Arbeitsspeicher-
Sparmodus" eingeführt, den man in den Einstellungen unter "Leistung" ein-
oder aussetzen kann.

Bei mir hat das überhaupt keine Veränderung gebracht, aber möglicherweise
verhält er sich unter bestimmten Umständen kontraproduktiv. Vielleicht an
der Stelle mal drehen und sehen, ob es Auswirkungen auf das Startverhalten
hat.

-- 
‣ Powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 6.3.2-arch1-1
‣ Installed 3446 days ago, up 2 days, 6 hours, 30 minutes
‣ +++ "Sei kein Frosch": Märchenprinzessin voller Hoffnung +++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130854

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 17:57 +0200
Message-ID	<kd462rFgoh5U1@mid.individual.net>
In reply to	#130853

Am 23.05.23 um 16:16 schrieb Martin Schnitkemper:
> Am Di, 23.05.2023 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
> 
>> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser
>> (Chrome-Basis):
> 
> Schuss ins Blaue: vor kurzem hat Chrome einen sogenannten "Arbeitsspeicher-
> Sparmodus" eingeführt, den man in den Einstellungen unter "Leistung" ein-
> oder aussetzen kann.
> 
> Bei mir hat das überhaupt keine Veränderung gebracht, aber möglicherweise
> verhält er sich unter bestimmten Umständen kontraproduktiv. Vielleicht an
> der Stelle mal drehen und sehen, ob es Auswirkungen auf das Startverhalten
> hat.

Stimmt, ich kann mich daran erinnern, und dass ich das wohl aktiviert 
hatte. Mal sehen wie es ohne das 'Feature' aussieht ...

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130855

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 18:30 +0200
Message-ID	<kd4821Fgoh5U2@mid.individual.net>
In reply to	#130854

Am 23.05.23 um 17:57 schrieb Matthias Gerds:
> Am 23.05.23 um 16:16 schrieb Martin Schnitkemper:
>> Am Di, 23.05.2023 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
>>
>>> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser
>>> (Chrome-Basis):
>>
>> Schuss ins Blaue: vor kurzem hat Chrome einen sogenannten "Arbeitsspeicher-
>> Sparmodus" eingeführt, den man in den Einstellungen unter "Leistung" ein-
>> oder aussetzen kann.
>>
>> Bei mir hat das überhaupt keine Veränderung gebracht, aber möglicherweise
>> verhält er sich unter bestimmten Umständen kontraproduktiv. Vielleicht an
>> der Stelle mal drehen und sehen, ob es Auswirkungen auf das Startverhalten
>> hat.
> 
> Stimmt, ich kann mich daran erinnern, und dass ich das wohl aktiviert
> hatte. Mal sehen wie es ohne das 'Feature' aussieht ...

Leider keinerlei Veränderung, massenhaft Core dumps.
Das Wort 'libvulkan' taucht dauernd auf, also möglicherweise 
irgendwelche Probleme mit dem Grafiktreiber (amdgpu). Evtl. war die neue 
Grafikkarte (RX-6700) ein voreiliger Fehler, da ich auch eigenhändig den 
AMD-Treiber installieren musste. Ist also noch nicht im Kernel, ok, der 
ist auch ziemlich alt: 5.10.0-23-amd64.
Vielleicht sollte ich die Karte mit 'ner alten RX-460 tauschen, die 
steckt zur Zeit in einem anderen Rechner mit höchst aktuellem Kernel 
(Tumbleweed).

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130856

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date	2023-05-23 16:07 -0400
Message-ID	<87353molq7.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#130855

On Tue, 23 May 2023 18:30:57 +0200, Matthias Gerds wrote:
>
> Am 23.05.23 um 17:57 schrieb Matthias Gerds:
>> Am 23.05.23 um 16:16 schrieb Martin Schnitkemper:
>>> Am Di, 23.05.2023 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
>>>
>>>> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser
>>>> (Chrome-Basis):
>>>
>>> Schuss ins Blaue: vor kurzem hat Chrome einen sogenannten "Arbeitsspeicher-
>>> Sparmodus" eingeführt, den man in den Einstellungen unter "Leistung" ein-
>>> oder aussetzen kann.
>>>
>>> Bei mir hat das überhaupt keine Veränderung gebracht, aber möglicherweise
>>> verhält er sich unter bestimmten Umständen kontraproduktiv. Vielleicht an
>>> der Stelle mal drehen und sehen, ob es Auswirkungen auf das Startverhalten
>>> hat.
>> Stimmt, ich kann mich daran erinnern, und dass ich das wohl
>> aktiviert
>> hatte. Mal sehen wie es ohne das 'Feature' aussieht ...

Hatte ich ignoriert. Wenn ich neue Tabs im Hintergrund öffne, will ich
die nicht in den Vordergrund holen und drauf starren, bis der Inhalt
geladen hat.

> Leider keinerlei Veränderung, massenhaft Core dumps.
> Das Wort 'libvulkan' taucht dauernd auf, also möglicherweise
> irgendwelche Probleme mit dem Grafiktreiber (amdgpu). Evtl. war die
> neue Grafikkarte (RX-6700) ein voreiliger Fehler, da ich auch
> eigenhändig den AMD-Treiber installieren musste. Ist also noch nicht
> im Kernel, ok, der ist auch ziemlich alt: 5.10.0-23-amd64.
> Vielleicht sollte ich die Karte mit 'ner alten RX-460 tauschen, die
> steckt zur Zeit in einem anderen Rechner mit höchst aktuellem Kernel 
> (Tumbleweed).

Vor Jahren fielen Chromium und andere Browser, aber nicht Firefox, für
ein paar Wochen aus. Bei Chromium crashten beim Start alle
Extensions. Jede mit ihrem eigenen Popup als Fehlermeldung, was das
System ausbremste. Andere Browser zeigten leeren Inhalt an, und ließen
sich nicht bedienen. Muss irgendeine Library gewesen sein, die von beiden
Browsern genutzt wird. Das Problem hat sich irgendwann von selbst
erledigt. Bis dahin nutzte ich Firefox, obwohl der auf meinem damals
schwachen System kaum nutzbar war.

Ich würde als abwarte, und bis zum Fix einen anderen Browser nutzen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130857

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-05-23 23:34 +0200
Message-ID	<kd4pqrFj1caU1@mid.individual.net>
In reply to	#130856

Am 23.05.23 um 22:07 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Tue, 23 May 2023 18:30:57 +0200, Matthias Gerds wrote:
>>
>> Am 23.05.23 um 17:57 schrieb Matthias Gerds:
>>> Am 23.05.23 um 16:16 schrieb Martin Schnitkemper:
>>>> Am Di, 23.05.2023 um 14:00 schrieb Matthias Gerds:
>>>>
>>>>> Seit ?? Probleme mit Google Chrome als auch dem Brave-Browser
>>>>> (Chrome-Basis):
>>>>
>>>> Schuss ins Blaue: vor kurzem hat Chrome einen sogenannten "Arbeitsspeicher-
>>>> Sparmodus" eingeführt, den man in den Einstellungen unter "Leistung" ein-
>>>> oder aussetzen kann.
>>>>
>>>> Bei mir hat das überhaupt keine Veränderung gebracht, aber möglicherweise
>>>> verhält er sich unter bestimmten Umständen kontraproduktiv. Vielleicht an
>>>> der Stelle mal drehen und sehen, ob es Auswirkungen auf das Startverhalten
>>>> hat.
>>> Stimmt, ich kann mich daran erinnern, und dass ich das wohl
>>> aktiviert
>>> hatte. Mal sehen wie es ohne das 'Feature' aussieht ...
> 
> Hatte ich ignoriert. Wenn ich neue Tabs im Hintergrund öffne, will ich
> die nicht in den Vordergrund holen und drauf starren, bis der Inhalt
> geladen hat.
> 
>> Leider keinerlei Veränderung, massenhaft Core dumps.
>> Das Wort 'libvulkan' taucht dauernd auf, also möglicherweise
>> irgendwelche Probleme mit dem Grafiktreiber (amdgpu). Evtl. war die
>> neue Grafikkarte (RX-6700) ein voreiliger Fehler, da ich auch
>> eigenhändig den AMD-Treiber installieren musste. Ist also noch nicht
>> im Kernel, ok, der ist auch ziemlich alt: 5.10.0-23-amd64.
>> Vielleicht sollte ich die Karte mit 'ner alten RX-460 tauschen, die
>> steckt zur Zeit in einem anderen Rechner mit höchst aktuellem Kernel
>> (Tumbleweed).
> 
> Vor Jahren fielen Chromium und andere Browser, aber nicht Firefox, für
> ein paar Wochen aus. Bei Chromium crashten beim Start alle
> Extensions. Jede mit ihrem eigenen Popup als Fehlermeldung, was das
> System ausbremste. Andere Browser zeigten leeren Inhalt an, und ließen
> sich nicht bedienen. Muss irgendeine Library gewesen sein, die von beiden
> Browsern genutzt wird. Das Problem hat sich irgendwann von selbst
> erledigt. Bis dahin nutzte ich Firefox, obwohl der auf meinem damals
> schwachen System kaum nutzbar war.
> 
> Ich würde als abwarte, und bis zum Fix einen anderen Browser nutzen.

Ja, vielleicht hast Du da ganz recht.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132909

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-07-19 19:27 +0200
Message-ID	<khqkoiF1b4bU1@mid.individual.net>
In reply to	#130847

Hallo Fänz – ich hätte da mal eine Frage.

An und pfirsich arbeite ich mit Firefox, und bin damit zu 99 Prozent
zufrieden.

Nicht zu 100 Prozent?

Nein, nicht ganz.

Der Teufel weiß warum, aber ich kann mich mit FF nicht auf meinem
Router, einem „Speedport Smart 3“ von den Telekomikern, anmelden. Ich
denke also darüber nach, ob ich (nur für diesen einen Zweck!) einen
zweiten Browser installieren soll – ABER WELCHEN?

Mittlerweile ist ja sogar der „Edge“ von Microsoft lieferbar, aber ich
glaube, den nehme wohl besser nicht. Oder?

Chrome? Das ist doch Google, die Datenkrake, oder?

Chromium? Wie gut unterscheidet der sich von Chrome?

Es gibt noch etliche solche, die ich jetzt aber nicht alle aufzählen
will (ich will nicht langweilen), darum komme ich gleich zu meiner
Frage: gibt es einen Browser den Ihr mir explizit empfehlen könnt?

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Übrigens!

Der Umstieg von XUbuntu auf Mint hat tadellos funktioniert, Erika (das
bin ich) ist zufrieden. Auch die Umrüstung von Mate auf XFCE ist gut
gelaufen. Ich habe nun also *mein* Linux wieder, und Ubuntu bin los.


-- 
🅱🅱🅲NEWS
Extreme heat around the world

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132910

From	Tim Ritberg <tim@server.invalid>
Date	2023-07-19 19:53 +0200
Message-ID	<u997u6$2i79$1@tota-refugium.de>
In reply to	#132909

Am 19.07.23 um 19:27 schrieb Erika Ciesla:
> 
> Hallo Fänz – ich hätte da mal eine Frage.
wir sind nicht deine Fans!

Vielleicht ist Marianne dein Fan;
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Speedport-Smart-3-laesst-sich-auf-Mozilla-Firefox-nicht-offline/td-p/5211197

> gelaufen. Ich habe nun also *mein* Linux wieder, und Ubuntu bin los.
Nein, bist du nicht.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132912

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-07-19 20:40 +0200
Message-ID	<khqp1iF1b4bU5@mid.individual.net>
In reply to	#132910

Am 19.07.23 um 19:53 Uhr Tim Ritberg schrieb:

>> Hallo Fänz – ich hätte da mal eine Frage.

> wir sind nicht deine Fans!

Fänz mit ä! Das sollte lustig sein. Ein Bißchen Humor wäre nicht übel.

> Vielleicht ist Marianne dein Fan;

Danke für den Link. Ich fand dort einen Hinweis woran das liegen könnte
(HTTP oder HTTPS), aber die Lösung fand ich noch nicht.

Ich habe „DNS über HTTPS“ aktiviert, der FF besteht also auf dem „S“.
Kann sein, daß ich das abstellen muß – das probiere ich demnächst mal aus.

>> gelaufen. Ich habe nun also *mein* Linux wieder, und Ubuntu bin los.

> Nein, bist du nicht.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa – Wenn Du unbedingt darauf bestehst. Aber den Snappy
bin ich zumindest mal los, was ich ja wollte.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 
🅱🅱🅲NEWS
Extreme heat around the world

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132914

From	klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date	2023-07-19 22:04 +0200
Message-ID	<khqttjF2fckU2@mid.individual.net>
In reply to	#132912

On Wed, 19 Jul 2023 20:40:50 +0200
Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> 
> Jaaaaaaaaaaaaaaaaa – Wenn Du unbedingt darauf bestehst. Aber den
> Snappy bin ich zumindest mal los, was ich ja wollte.
> 
> 
> 　👋️😊
> 
> 　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
> 
> 
> 🅱🅱🅲NEWS
> Extreme heat around the world

Yeah, and extreme stupidity as well

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132917

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-07-20 02:37 +0200
Message-ID	<khrdtjF5deeU1@mid.individual.net>
In reply to	#132914

Am 19.07.23 um 22:04 Uhr klaus reile schrieb:

> Yeah, and extreme stupidity as well 


Hallo Klaus!

Das Thema in dieser Gruppe ist Linux, respektiere das bitte.

Kloppen können wir uns in der anderen Gruppe, aber bitte nicht hier!

Okay?



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132924

From	klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date	2023-07-20 09:34 +0200
Message-ID	<khs6ccF8o43U3@mid.individual.net>
In reply to	#132917

On Thu, 20 Jul 2023 02:37:07 +0200
Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> Am 19.07.23 um 22:04 Uhr klaus reile schrieb:
> 
> > Yeah, and extreme stupidity as well 
> 
> 
> Hallo Klaus!
> 
> Das Thema in dieser Gruppe ist Linux, respektiere das bitte.
> 
> Kloppen können wir uns in der anderen Gruppe, aber bitte nicht hier!
> 
> Okay?

Alles ist gut. Es freut mich aber, dass du deine eigene
Widersprüchlichkeit nicht merkst.

Und btw, für so Neunmalkluge wie dich, nach alten Bauernregeln kündigt
man fups an. Deine Prioritäten liegen aber wohl woanders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132930

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2023-07-20 14:33 +0200
Message-ID	<u9b9ij$2mvr0$1@dont-email.me>
In reply to	#132924

Am 20.07.23 um 09:34 schrieb klaus reile:
> Und btw, für so Neunmalkluge wie dich, nach alten Bauernregeln kündigt
> man fups an.

So was von *oldstyle*.

*SCNR*

-- 
Manus manum lavat

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132939 — [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)

From	Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Date	2023-07-22 00:55 +0200
Subject	[OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)
Message-ID	<83pm4klvrh.fsf_-_@helmutwaitzmann.news.arcor.de>
In reply to	#132930

 Achtung!  Joerg Lorenz stellt eine Followup-To‐Falle zu 
 „de.alt.gruppenkasper“.  Bitte bei Followups nicht in die Falle 
 gehen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132946 — Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2023-07-22 12:33 +0200
Subject	Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)
Message-ID	<u9gba2$2p4ca$1@news1.tnib.de>
In reply to	#132939

Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
> Achtung!  Joerg Lorenz stellt eine Followup-To?Falle zu 
> „de.alt.gruppenkasper“. 

Das ist keine Falle, er schreibt das ganz einfach in den
Followup-To-Header. Den darf man sich auch als Mensch angucken, oder
einfach mal gucken wohin man postet.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132947 — Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle

From	Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date	2023-07-22 10:56 +0000
Subject	Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle
Message-ID	<u9gckj$nmg$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to	#132946

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
>> Achtung!  Joerg Lorenz stellt eine Followup-To?Falle zu 
>> ?de.alt.gruppenkasper?. 
> 
> Das ist keine Falle, er schreibt das ganz einfach in den
> Followup-To-Header. Den darf man sich auch als Mensch angucken, oder
> einfach mal gucken wohin man postet.

Das ist der kleine Bruder der "Radarfalle" die heimtueckisch nach
Autofahrern schnappt :-)


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    https://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

Browser-Probleme

Contents

#130847 — Browser-Probleme

#130848

#130849

#130850

#130851

#130853

#130854

#130855

#130856

#130857

#132909

#132910

#132912

#132914

#132917

#132924

#132930

#132939 — [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)

#132946 — Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle (was: Browser-Probleme)

#132947 — Re: [OT] Achtung! Followup-To-Falle