Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #132353 > unrolled thread

Debian bullseye > bookworm

Started byklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
First post2023-07-02 21:00 +0200
Last post2023-07-11 16:07 +0200
Articles 4 on this page of 44 — 14 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-02 21:00 +0200
    Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-02 21:26 +0200
      Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-02 21:33 +0200
        Re: Debian bullseye > bookworm Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-02 21:41 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-02 21:56 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-02 23:32 -0400
        Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-02 22:21 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-03 05:17 +0200
        Re: Debian bullseye > bookworm Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-07-03 08:38 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-03 08:41 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 09:23 +0000
            Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-03 11:54 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 12:10 +0200
                Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-03 18:49 +0200
                  Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 19:00 +0200
                    Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-03 19:09 +0200
                      Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 19:19 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-07-03 18:53 +0200
                Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 19:13 +0200
            Re: Debian bullseye > bookworm Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-07-03 18:50 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 19:15 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-03 20:38 +0200
                Re: Debian bullseye > bookworm Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-07-03 21:12 +0200
                  Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-03 21:27 +0200
                  Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 22:42 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 12:32 +0000
            Re: Debian bullseye > bookworm Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-07-03 18:51 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 19:16 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 17:46 +0000
    Re: Debian bullseye > bookworm Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-02 23:29 -0400
      Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-03 07:12 +0200
    Re: Debian bullseye > bookworm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-03 07:12 +0000
      Re: Debian bullseye > bookworm Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-07-03 09:30 +0000
        Re: Debian bullseye > bookworm "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-03 13:56 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:32 +0200
            Re: Debian bullseye > bookworm Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-04 04:40 +0200
          Re: Debian bullseye > bookworm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-04 09:07 +0000
            Re: Debian bullseye > bookworm "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-04 11:55 +0200
              Re: Debian bullseye > bookworm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-11 06:05 +0000
                Re: Debian bullseye > bookworm "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-11 11:29 +0200
    Re: Debian bullseye > bookworm Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-04 04:36 +0200
    Re: Debian bullseye > bookworm Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-11 08:41 +0000
      Re: Debian bullseye > bookworm klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-11 15:41 +0200
      Re: Debian bullseye > bookworm Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-07-11 16:07 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#132500

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-07-04 04:36 +0200
Message-ID<87sfa48ksx.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#132353
klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> schrieb:

> Kofler schreibt sinngemäss: Das beste Debian ever.

Ich weiß jetzt zwar nicht, seit wann er in die Zukunft sehen kann und
ich kann auch nicht sagen, daß alle bisherigen Entwicklungen eine
wirkliche Verbesserung sind (systemd)...

> Kann ich so bestätigen. Das upgrade von 11 nach 12 verlief problemlos.

Persönlich ist mir seit den 90ern kein Debian Upgrade begegnet, was
irgendwie nicht weitgehend problemlos war.
Gab mal kleinere Geschichten wegen abweichender Defaults verschiedener
Softwareversionen, aber technisch haben die Upgrades eigentlich immer
funktioniert.
Also richtig zerbröselt ist bisher nie etwas. Hut ab!

Und ja, ich hab Debian Systeme, die seit den 90ern laufen. Debian Bo
ursprünglich. Einfach „no drama“.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132710

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-07-11 08:41 +0000
Message-ID<9t64ad14d4i1aad4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#132353
On Sun, 02 Jul 2023 21:00:57 klaus reile wrote:
> Kann ich so bestätigen. Das upgrade von 11 nach 12 verlief
> problemlos.  2 kleine optische Dinge musste ich per Hand
> nachbessern. Ansonsten läuft alles prima.

Gestern ist mir der Server, den ich vor ca. einer Woche umgestellt
hatte, stehengeblieben. Netterweise hatte er es noch geschafft, die
Logfiles zu sichern, ansonsten wäre ich nun völlig ratlos. Dort
findet sich:

#v+
2023-07-10T00:26:20.747318+02:00 hetzner kernel: [1326995.764416] list_del corruption. next->prev should be ffff9653207b6200, but was ffff9653207b4200. (next=ffff9653207b6800)
2023-07-10T00:26:20.747328+02:00 hetzner kernel: [1326995.764545] ------------[ cut here ]------------
2023-07-10T00:26:20.747328+02:00 hetzner kernel: [1326995.764627] kernel BUG at lib/list_debug.c:62!
2023-07-10T00:26:20.747329+02:00 hetzner kernel: [1326995.764714] invalid opcode: 0000 [#1] PREEMPT SMP PTI
2023-07-10T00:26:20.747329+02:00 hetzner kernel: [1326995.764805] CPU: 5 PID: 79 Comm: kswapd0 Not tainted 6.1.0-9-amd64 #1  Debian 6.1.27-1
2023-07-10T00:26:20.747329+02:00 hetzner kernel: [1326995.764909] Hardware name: FUJITSU /D3401-H2, BIOS V5.0.0.12 R1.27.0 for D3401-H2x                    05/28/2020
2023-07-10T00:26:20.747330+02:00 hetzner kernel: [1326995.765016] RIP: 0010:__list_del_entry_valid.cold+0x23/0x6f
2023-07-10T00:26:20.747330+02:00 hetzner kernel: [1326995.765110] Code: e8 8b a6 fe ff 0f 0b 48 89 fe 48 c7 c7 58 79 35 9e e8 7a a6 fe ff 0f 0b 48 89 d1 48 c7 c7 78 7a 35 9e 48 89 c2 e8 66 a6 fe ff <0f> 0b 48 89 f2 48 89 fe 48 c7 c7 28 7a 35 9e e8 52 a6 fe ff 0f 0b
2023-07-10T00:26:20.747349+02:00 hetzner kernel: [1326995.765246] RSP: 0018:ffffb7bc00833a28 EFLAGS: 00010246
2023-07-10T00:26:20.747349+02:00 hetzner kernel: [1326995.765332] RAX: 000000000000006d RBX: ffff9653207b6200 RCX: 0000000000000000
2023-07-10T00:26:20.747350+02:00 hetzner kernel: [1326995.765435] RDX: 00002023-07-10T21:09:28.199137+02:00 hetzner systemd[1]: Starting systemd-journal-flush.service - Flush Journal to Persistent Storage...
#v-

Das hatte ich noch nie, und Google hat mich auch nicht sonderlich
viel klüger gemacht (einige Treffer in Zusammenhang mit ZFS, ich
verwende jedoch nur ext4).

Ist das nun ein Bedauerlicher Einzelfall[TM], oder wäre ich dazu
angehalten, etwas zu tun? Aber was?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Entscheidung zu bumsen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132716

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-07-11 15:41 +0200
Message-ID<kh54gnFgshpU1@mid.individual.net>
In reply to#132710
On 11 Jul 2023 08:41:55 GMT
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sun, 02 Jul 2023 21:00:57 klaus reile wrote:
> > Kann ich so bestätigen. Das upgrade von 11 nach 12 verlief
> > problemlos.  2 kleine optische Dinge musste ich per Hand
> > nachbessern. Ansonsten läuft alles prima.
> 
> Gestern ist mir der Server, den ich vor ca. einer Woche umgestellt
> hatte, stehengeblieben. Netterweise hatte er es noch geschafft, die
> Logfiles zu sichern, ansonsten wäre ich nun völlig ratlos. Dort
> findet sich:
> [...]
> Das hatte ich noch nie, und Google hat mich auch nicht sonderlich
> viel klüger gemacht (einige Treffer in Zusammenhang mit ZFS, ich
> verwende jedoch nur ext4).
> 
> Ist das nun ein Bedauerlicher Einzelfall[TM], oder wäre ich dazu
> angehalten, etwas zu tun? Aber was?
> 
> Servus,
>    Stefan

Tut mir leid, bei Server-Software bin ich überfragt, habe mich nie mit
beschäftigt. Hier gibt es bestimmt Leute, die davon Ahnung haben. Ich
bin jetzt nur noch einfach Klaus der User und freue mich, wenn das, was
ich möchte auch klappt ;)

Bei mir habe ich zwischenzeitlich festgestellt, dass ich nach dem update
die etc/apt/sources.list nochmals manuell anpassen musste. War aber
kein Problem.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132717

FromFriedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de>
Date2023-07-11 16:07 +0200
Message-ID<u8jnne$h89m$1@news.lab.swapon.de>
In reply to#132710
Stefan Froehlich wrote:

> #v+
> 2023-07-10T00:26:20.747329+02:00 hetzner kernel: [1326995.764805] CPU: 5 PID: 79 Comm: kswapd0 Not tainted 6.1.0-9-amd64 #1  Debian 6.1.27-1
> #v-

> Ist das nun ein Bedauerlicher Einzelfall[TM], oder wäre ich dazu
> angehalten, etwas zu tun? Aber was?

Kernel unbedingt updaten. Aktuell ist:

$ cat /proc/version 
Linux version 6.1.0-10-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-12 (Debian 12.2.0-14) 12.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.40) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.37-1 (2023-07-03)

Das Changelog meint: "urgency=high" und ist auch sonst sehr umfangreich.

mfg Friedemann

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web