Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131125 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2023-06-06 17:42 +0200 |
| Last post | 2023-06-08 15:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 65 — 16 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
kmail kaputt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 17:42 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 19:27 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-06 21:36 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-06-06 22:55 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 07:24 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 08:20 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 08:29 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 11:29 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 19:09 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 23:49 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 01:57 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:45 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 11:29 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 11:50 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 12:15 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 13:54 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:14 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-06-07 14:48 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-08 15:19 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-06-07 13:26 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 07:20 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:20 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 19:10 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 20:32 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 23:23 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-07 23:52 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:46 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:54 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 11:58 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-08 15:21 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 18:01 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-08 19:54 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 22:28 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-11 14:40 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-11 17:10 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-11 17:25 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-11 17:56 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-12 09:23 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-12 11:10 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 12:37 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-12 17:06 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 17:58 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-12 22:35 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 20:16 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:35 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-13 07:19 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-11 18:53 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 19:20 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-11 19:32 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-12 06:33 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-13 07:13 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:25 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 00:12 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 00:40 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 01:42 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 02:09 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 05:07 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:18 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-06-11 19:59 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-12 06:18 +0000
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 23:57 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:57 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:58 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 12:08 +0200
Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 15:01 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 07:20 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <keaidkFdi00U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #131128 |
Am 06.06.23 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:
> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.
Ich habe ja einige Stunden gewartet.
( Ich habe mehrere PCs, da kein einer stillstehen. )
Und da die automatische Sicherung meiner emails
wenige Minute? dauert, habe ich ein Blockade angenommen.
Hermann
der noch Erfahrung mit windows 95 hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 16:20 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5q3o6$157g0$4@dont-email.me> |
| In reply to | #131140 |
Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann: > Hermann > der noch Erfahrung mit windows 95 hat. Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht sich selber und die Systeme akutell zu halten, oder? -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 19:10 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <kebs0sFjoieU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #131172 |
Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz: > Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann: >> Hermann >> der noch Erfahrung mit windows 95 hat. > > Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht > sich selber und die Systeme akutell zu halten, oder? Recht gesprochen .. äh .. geschrieben. M:
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 20:32 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <kec0qfFkcfnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131172 |
Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann:
>> Hermann
>> der noch Erfahrung mit windows 95 hat.
>
> Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht
> sich selber und die Systeme aktuell zu halten, oder?
Auf meinen "Arbeits PC" möchte ich meine "Ruhe haben"
Als ich den wegen Paketes mit internet verbunden haben,
waren ca 4000 updates notwendig.
Bei einem anderen PC nur ca 1000.
Yast bleibt da irgendwo mit einer Fehlermeldung stecken.
Mit #zypper update geht es.
Das kate bei jeden speichern auf der Konsole
meckert, ist immer noch vorhanden.
Sich selber aktuell zu halten geht nicht
wegen der Menge.
Bei Bedarf suche ich dann halt nach de Schema:
Wie heisst das Kommando denn heute.
Außerdem, in SuSE tumbleweed geht Pyside6
in debian und raspberry pi nur Pyside2
Und sdl2 ttf hat nicht funktioniert.
Und QT speichern in Zwischenablage auch nicht.
( Lesen aus Zwischenablage ging. )
Beim aktuell halten habe ich mein office Erlebnis
nicht vergessen.
Ich habe einmal mit eine Linux office ein .doc Datei
erstellt.
Nach ein paar Jahren konnte ich die mit
einem anderen Linux office nicht mehr lesen.
Hermann
der reiser xfs etc vermieden hat
und ext4 verwenden.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 23:23 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <kecaq7FlmbjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131196 |
Am 07.06.23 um 20:32 schrieb Hermann Riemann: > Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz: >> Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann: >>> Hermann >>> der noch Erfahrung mit windows 95 hat. >> >> Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht >> sich selber und die Systeme aktuell zu halten, oder? > > Auf meinen "Arbeits PC" möchte ich meine "Ruhe haben" > > Als ich den wegen Paketes mit internet verbunden haben, > waren ca 4000 updates notwendig. Bei Tumbleweed ist das normal nach einer Weile 'Ruhe' (offline). Ist ja dann wohl auch das falsche System für Dich. Nimm Debian oder ähnliches. > Bei einem anderen PC nur ca 1000. > Yast bleibt da irgendwo mit einer Fehlermeldung stecken. > Mit #zypper update geht es. > > Das kate bei jeden speichern auf der Konsole > meckert, ist immer noch vorhanden. Wie speicherst Du mit Kate auf der Konsole? Was meinst Du damit? Was hat Kate mit der Konsole zu schaffen? > Sich selber aktuell zu halten geht nicht > wegen der Menge. Wenn man länger nicht 'up-ge-dated' hat, muss man bei openSUSE (Tumbleweed) YaST (per root) bemühen, um die Softwareinkompatibilitäten per Hand auszumerzen, aber ansonsten funktioniert die (halb-)automatische Aktualisierung vom Benutzer aus sehr gut, wenn man regelmäßig aktualisiert, am besten täglich. Das gebietet allein schon die Sicherheit. Wenn Du allerdings gar nicht ins Netz gehst, ist das alles egal. > Bei Bedarf suche ich dann halt nach de Schema: > Wie heisst das Kommando denn heute. > > Außerdem, in SuSE tumbleweed geht Pyside6 > in debian und raspberry pi nur Pyside2 > > Und sdl2 ttf hat nicht funktioniert. > Und QT speichern in Zwischenablage auch nicht. > ( Lesen aus Zwischenablage ging. ) > > Beim aktuell halten habe ich mein office Erlebnis > nicht vergessen. > > Ich habe einmal mit eine Linux office ein .doc Datei > erstellt. Das hört sich in etwa genauso an wie: Mit welchem Programm hast Du denn den Brief geschrieben? Windows. Schön. Alles klar. > Nach ein paar Jahren konnte ich die mit > einem anderen Linux office nicht mehr lesen. Also wenn Du Dein System so wenig pflegst, online oder offline, dann brauchst Du nicht zu wundern über die ganzen Fehler und Inkompatibilitäten. > Hermann > der reiser xfs etc vermieden hat > und ext4 verwenden. Eine Rechtschreibprüfung könnte auch nicht schaden. :-) M: -- Betriebssystem: LMDE 5 (Debian 11) KDE-Plasma-Version: 5.20.5 KDE-Frameworks-Version: 5.78.0 Qt-Version: 5.15.2 Kernel-Version: 5.10.0-23-amd64 Betriebssystem: openSUSE Tumbleweed 20230605 KDE-Plasma-Version: 5.27.5 KDE-Frameworks-Version: 5.106.0 Qt-Version: 5.15.9 Kernel-Version: 6.3.4-1-default (64-bit)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 23:52 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5qu73$15iag$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #131197 |
Matthias Gerds wrote at Wed, 7 Jun 2023 23:23:19 +0200: > Am 07.06.23 um 20:32 schrieb Hermann Riemann: >> [...] >> Nach ein paar Jahren konnte ich die mit >> einem anderen Linux office nicht mehr lesen. > > Also wenn Du Dein System so wenig pflegst, online oder offline, dann > brauchst Du nicht zu wundern über die ganzen Fehler und Inkompatibilitäten. Du hast soeben Hermann kennengelernt. Thomas, mit milder Häme
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 07:46 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <ked88vFpig3U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #131197 |
Am 07.06.23 um 23:23 schrieb Matthias Gerds:
> Am 07.06.23 um 20:32 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Hermann
>>>> der noch Erfahrung mit windows 95 hat.
>>>
>>> Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht
>>> sich selber und die Systeme aktuell zu halten, oder?
>>
>> Auf meinen "Arbeits PC" möchte ich meine "Ruhe haben"
>>
>> Als ich den wegen Paketes mit internet verbunden haben,
>> waren ca 4000 updates notwendig.
>
> Bei Tumbleweed ist das normal nach einer Weile 'Ruhe' (offline). Ist ja
> dann wohl auch das falsche System für Dich. Nimm Debian oder ähnliches.
Ich verwende sowohl Debian als auch SuSE
Kubuntu hat sich als nicht brauchbar heraus gesellt,
bei Mint konnte ich kein sdl2 installieren,
LMDE hatte das gleich Problem wie debian,
Knoppix liess sich nicht installieren.
>> Bei einem anderen PC nur ca 1000.
>> Yast bleibt da irgendwo mit einer Fehlermeldung stecken.
>> Mit #zypper update geht es.
>>
>> Das kate bei jeden speichern auf der Konsole
>> meckert, ist immer noch vorhanden.
>
> Wie speicherst Du mit Kate auf der Konsole?
> Was meinst Du damit? Was hat Kate mit der Konsole zu schaffen?
Ich rufe kate über Konsole auf.
Nach dem Schema:
kate -n Dateiname&
( ebenso emacs, manchmal auch konqueror
z.B. emacs *.py& )
>> Sich selber aktuell zu halten geht nicht
>> wegen der Menge.
>
> Wenn man länger nicht 'up-ge-dated' hat, muss man
> bei openSUSE (Tumbleweed) YaST (per root) bemühen, um die
> Softwareinkompatibilitäten per Hand auszumerzen, aber ansonsten
> funktioniert die (halb-)automatische Aktualisierung vom Benutzer aus
> sehr gut, wenn man regelmäßig aktualisiert, am besten täglich. Das
> gebietet allein schon die Sicherheit. Wenn Du allerdings gar nicht ins
> Netz gehst, ist das alles egal.
Ich habe 2 PCs mit denen ich täglich mehrmals ins Netz gehe,
( 1 SuSE 15.0 + ein debian 11.4
der SuSE 15.0 PC ( Nur HD) wird gelegentlich
durch einen mit SuSE tumbleweed (SSD + HD) abgelöst. )
2 PCs ( SuSE 15.0 + SuSE tumbleweed)
die ich täglich verwenden und nicht
mit internet verbunden sind,
und weitere computer, die ich gelegentlich verwende.
( meist raspian OS )
>> Bei Bedarf suche ich dann halt nach de Schema:
>> Wie heisst das Kommando denn heute.
>>
>> Außerdem, in SuSE tumbleweed geht Pyside6
>> in debian und raspberry pi nur Pyside2
>>
>> Und sdl2 ttf hat nicht funktioniert.
>> Und QT speichern in Zwischenablage auch nicht.
>> ( Lesen aus Zwischenablage ging. )
>>
>> Beim aktuell halten habe ich mein office Erlebnis
>> nicht vergessen.
>>
>> Ich habe einmal mit eine Linux office ein
>> .doc Datei erstell
> Das hört sich in etwa genauso an wie:
> Mit welchem Programm hast Du denn den Brief geschrieben? Windows.
Briefe schreibe ich normalerweise mit *emacs
als .html Datei
und kämpfe dann lange mit dem passenden Ausdruck.
> Schön. Alles klar.
Vermutlich nicht.
Zwischen den Schreiben der .doc Datei
und dem wieder mal Lesen lagen etliche Jahre.
Zwischedurch wurde in Linux das office Pakte gewechselt.
Das war privat schon Linux. ( Aktuelles open office)
Beruflich musste ich mit 2 M$ word Dateien editieren.
Das war viel Arbeit um Buchstaben in die richtige Größe
zu bringen. Ein Grund um office zu vermeiden.
Und nur, wie gewohnt, plain Text Editoren zu verwenden.
>> Nach ein paar Jahren konnte ich die mit
>> einem anderen Linux office nicht mehr lesen.
>
> Also wenn Du Dein System so wenig pflegst, online oder offline, dann
> brauchst Du nicht zu wundern über die ganzen Fehler und Inkompatibilitäten.
Das war früher anders.
Damals habe ich noch jede SuSE Version neu installiert
und während der Installation und danach mit neuen Problem
gekämft. Sei es z.B. weil ich USB-sticks nur
mit der älteren Version lesen und schreiben konnte.
> Eine Rechtschreibprüfung könnte auch nicht schaden.
Mache ich ja, die bei Thunderbird verwendete prüft auf
bekannte Wörter.
Hermann
der im Gymnasium mit einer 4- als Note im Aufsatz
zufrieden war.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 08:54 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5rtut$1eke1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #131204 |
Am 08.06.23 um 07:46 schrieb Hermann Riemann: > Am 07.06.23 um 23:23 schrieb Matthias Gerds: >> Am 07.06.23 um 20:32 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz: >>>> Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann: >>>>> Hermann >>>>> der noch Erfahrung mit windows 95 hat. >>>> >>>> Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht >>>> sich selber und die Systeme aktuell zu halten, oder? >>> >>> Auf meinen "Arbeits PC" möchte ich meine "Ruhe haben" >>> >>> Als ich den wegen Paketes mit internet verbunden haben, >>> waren ca 4000 updates notwendig. >> >> Bei Tumbleweed ist das normal nach einer Weile 'Ruhe' (offline). Ist ja >> dann wohl auch das falsche System für Dich. Nimm Debian oder ähnliches. > > Ich verwende sowohl Debian als auch SuSE > Kubuntu hat sich als nicht brauchbar heraus gesellt, > bei Mint konnte ich kein sdl2 installieren, > LMDE hatte das gleich Problem wie debian, > Knoppix liess sich nicht installieren. Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE Tumbelweed. Völlig veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen nicht akzpetabel. Man merkt dass das Mint-Projekt LMDE nur als strategischen Fallback ansieht. Kaum zu gebrauchen. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 11:58 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <kedn22Fs4feU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #131207 |
Am 08.06.23 um 08:54 schrieb Joerg Lorenz: > Am 08.06.23 um 07:46 schrieb Hermann Riemann: >> Am 07.06.23 um 23:23 schrieb Matthias Gerds: >>> Am 07.06.23 um 20:32 schrieb Hermann Riemann: >>>> Am 07.06.23 um 16:20 schrieb Joerg Lorenz: >>>>> Am 07.06.23 um 07:20 schrieb Hermann Riemann: >>>>>> Hermann >>>>>> der noch Erfahrung mit windows 95 hat. >>>>> >>>>> Haben hier wahrscheinlich die meisten. Das ist trotzdem kein Grund nicht >>>>> sich selber und die Systeme aktuell zu halten, oder? >>>> >>>> Auf meinen "Arbeits PC" möchte ich meine "Ruhe haben" >>>> >>>> Als ich den wegen Paketes mit internet verbunden haben, >>>> waren ca 4000 updates notwendig. >>> >>> Bei Tumbleweed ist das normal nach einer Weile 'Ruhe' (offline). Ist ja >>> dann wohl auch das falsche System für Dich. Nimm Debian oder ähnliches. >> >> Ich verwende sowohl Debian als auch SuSE >> Kubuntu hat sich als nicht brauchbar heraus gesellt, >> bei Mint konnte ich kein sdl2 installieren, >> LMDE hatte das gleich Problem wie debian, >> Knoppix liess sich nicht installieren. > > Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE Tumbelweed. Völlig > veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen nicht akzpetabel. Man > merkt dass das Mint-Projekt LMDE nur als strategischen Fallback > ansieht. Kaum zu gebrauchen. Sehe ich nicht so. Kann ich aber als Benutzer auch nicht wirklich gut beurteilen. Bin mit LMDE (Debian) in den letzten Jahren gut gefahren. Guter Kompromiss zwischen Stabilität (älterer Kernel) und Aktualität (regelmäßige Sicherheitsupdates). Wird zumindest genauso gepflegt wie Debian selbst. Von vielen Programmen, die damit nicht mehr zusammenpassen gibt's zum Glück auch AppImage- Versionen (Audacity) oder Flatpak-Versionen. M:
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 15:21 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5skjv$149ea$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131207 |
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: >Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE Tumbelweed. Völlig >veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen nicht akzpetabel Gibt es eigentlich irgendwas mit dem Du Dich auskennst? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 18:01 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5su0j$1i133$5@dont-email.me> |
| In reply to | #131225 |
Am 08.06.23 um 15:21 schrieb Marc Haber: > Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: >> Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE Tumbelweed. Völlig >> veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen nicht akzpetabel > > Gibt es eigentlich irgendwas mit dem Du Dich auskennst? Hast Du was zum Thema? -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <m@bogomips.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 19:54 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <87ttvhdelf.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #131207 |
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb: > Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE > Tumbelweed. Völlig veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen > nicht akzpetabel. [ ] Du hast das Prinzip von stable Distributionen verstanden. <https://www.debian.org/security/> <https://www.debian.org/security/2023/> Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-08 22:28 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u5tdkq$1k738$1@dont-email.me> |
| In reply to | #131230 |
Am 08.06.23 um 19:54 schrieb Marcus Jodorf: > Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb: > >> Debian/LMDE sind genau das andere Extrem von OpenSUSE >> Tumbelweed. Völlig veraltet und kaum gepflegt. Bei Sicherheitsthemen >> nicht akzpetabel. > > [ ] Du hast das Prinzip von stable Distributionen verstanden. Darum benutze ich im Alltag nicht LMDE sondern Mint Cinnamon basierend auf Ubuntu. Und das hat noch einige weitere Gründe. -- Gutta cavat lapidem (Ovid)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 14:40 +0000 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u64mdj$18l6$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #131204 |
Mahlzeit! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Briefe schreibe ich normalerweise mit *emacs > als .html Datei > und kämpfe dann lange mit dem passenden Ausdruck. Aber warum tust Du Dir das an? Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht Libreoffice aus, das dürfte ohne große Einarbeitung gehen und vor allem: der Druck funktioniert. Mache ich selber aber auch nicht so, ich schreibe meine Briefe in LaTeX. Da habe ich vor Jahren mal ein Template angelegt und seitdem muss ich nichts mehr viel tun. Neuerdings fällt da sogar direkt ein PDF heraus. Man kann LaTeX ganz gut unter emacs schreiben, aber tu Dir was gutes und schaue Dir Emacs Orgmode an. Damit kannst Du mit einfachen Formatierungsanweisungen tippen, siehst halbwegs, was passiert und zum Drucken exportierst Du nach LaTeX (vorher einmalig die Brief-Vorlage einbinden) oder - wenn Du wieder puzzeln willst - nach HTML. Wobei HTML zu Drucken doch auch kein Hexenwerk sein kann - Du bastelst Dir einmalig eine CSS-Datei zusammen und fertig. Zugegebenermaßen habe ich das noch nicht probiert, weil es mir viel zu umständlich klingt. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Lob ist billiger als Beförderung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 17:10 +0000 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u64v5n$jri$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #131301 |
Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote: > Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht Libreoffice aus, das dürfte > ohne große Einarbeitung gehen und vor allem: der Druck funktioniert. Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht ein Texteditor. Damit ist die Einarbeitung gleich Null. Officepakete sind was fuer Sekretaerinnen. Fuer so was hab ich weder Zeit noch Lust. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 17:25 +0000 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u6501o$5rld$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #131308 |
Mahlzeit! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote: >> Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht Libreoffice aus, das dürfte >> ohne große Einarbeitung gehen und vor allem: der Druck funktioniert. > Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht ein Texteditor. > Damit ist die Einarbeitung gleich Null. Ich habe gerne Absender- und Zieladresse passend im Adressfenster, da ich zu faul bin, den Umschlag von Hand zu beschriften. Wenn man sich da einmalig eine Vorlage einrichtet, braucht man ab dann nur noch den Brief zu schreiben, dann deckt sich die Bedienung größtenteils mit einem Texteditor. > Officepakete sind was fuer Sekretaerinnen. Fuer so was hab ich weder > Zeit noch Lust. Ich hab zwar auch wenig Zeit, aber sowas damals gelernt (die in WinWord 2.0 integrierten interaktiven Tutorials waren klasse, das Wissen kann ich heute noch unter LibreOffice verwenden). Und ein gewisser typographischer Anspruch ist mit der Zeit auch dazugekommen – dafür reicht LibreOffice dann aber auch nicht mehr, daher LaTeX für Briefe und handgeklöppeltes CSS im Blog ;) Rein interessehalber: Wie sieht das bei Dir mit Zeilenlängen usw. aus, wenn Du einen einfachen Texteditor nimmst? Druckst Du Plain Ascii (oder UTF8) mit einer Festbreitenschriftart und beschränkst Dich dann z.B hart auf 80 Zeichen pro Zeile? Ich muss jetzt an unseren ersten Drucker (24-Nadler) zurückdenken, aber selbst der konnte schon Proportionalschrift (da konnte ich aus Basic heraus die passenden Steuerzeichen schicken, ob das umzuschalten, hatte aber keine Chance, herauszufinden, wieviele Zeichen dann genau in eine Zeile passen WIMRE). Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Serena stopped kissing, then smiling, said, "When you have cable, you're never innocent."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-11 17:56 +0000 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u651rt$kf1$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #131309 |
Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote: >> Zum Schreiben von einfachen Briefen reicht ein Texteditor. >> Damit ist die Einarbeitung gleich Null. > > Ich habe gerne Absender- und Zieladresse passend im Adressfenster, da > ich zu faul bin, den Umschlag von Hand zu beschriften. Wenn man sich > da einmalig eine Vorlage einrichtet, braucht man ab dann nur noch den > Brief zu schreiben, dann deckt sich die Bedienung größtenteils mit > einem Texteditor. Das geht alles mit dem Texteditor. Dann brauch ich mich nicht umgewoehnen. > Ich hab zwar auch wenig Zeit, aber sowas damals gelernt (die in > WinWord 2.0 integrierten interaktiven Tutorials waren klasse Mit Windows hab ich mich nie beschaeftigt. Die Gnade der fruehen Geburt :-) > Und ein gewisser typographischer Anspruch ist mit der Zeit auch > dazugekommen ? Fuer BRIEFE? Noe. Meine Zeitschriftenartikel werden eh vom Profi (Redakteur) gesetzt. > Wie sieht das bei Dir mit Zeilenlängen usw. aus, wenn Du einen > einfachen Texteditor nimmst? Druckst Du Plain Ascii Ja. > einer Festbreitenschriftart und beschränkst Dich dann z.B hart auf 80 > Zeichen pro Zeile? Ja. Reicht voellig. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 09:23 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u66h6d$5e1t$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131310 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >Das geht alles mit dem Texteditor. >Dann brauch ich mich nicht umgewoehnen. > >Mit Windows hab ich mich nie beschaeftigt. >Die Gnade der fruehen Geburt :-) > >Reicht voellig. Sage mir dass Du alt, unflexibel und nicht mehr lernwillig bist ohne es zu sagen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 11:10 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u66ne0$323li$1@dont-email.me> |
| In reply to | #131330 |
Am 12.06.23 um 09:23 schrieb Marc Haber: > Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >> Das geht alles mit dem Texteditor. >> Dann brauch ich mich nicht umgewoehnen. >> >> Mit Windows hab ich mich nie beschaeftigt. >> Die Gnade der fruehen Geburt :-) >> >> Reicht voellig. > > Sage mir dass Du alt, unflexibel und nicht mehr lernwillig bist ohne > es zu sagen. Schon wieder einer Deiner unsäglichen und dümmlichen Ausrutscher. Hast Du wirklich nicht mehr zu bieten? -- Gutta cavat lapidem (Ovid)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 12:37 +0200 |
| Subject | Re: kmail kaputt? geht wieder |
| Message-ID | <u66si5$bvbb$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #131336 |
Joerg Lorenz wrote at Mon, 12 Jun 2023 11:10:24 +0200: > Am 12.06.23 um 09:23 schrieb Marc Haber: >> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >>> Das geht alles mit dem Texteditor. >>> Dann brauch ich mich nicht umgewoehnen. >>> >>> Mit Windows hab ich mich nie beschaeftigt. >>> Die Gnade der fruehen Geburt :-) >>> >>> Reicht voellig. >> >> Sage mir dass Du alt, unflexibel und nicht mehr lernwillig bist ohne >> es zu sagen. > > Schon wieder einer Deiner unsäglichen und dümmlichen Ausrutscher. Hast > Du wirklich nicht mehr zu bieten? Du bist auch alt, unflexibel und nicht mehr lernwillig? Irgendwie wusste ich es. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web