Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131125 > unrolled thread

kmail kaputt?

Started by	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post	2023-06-06 17:42 +0200
Last post	2023-06-08 15:01 +0200
Articles	20 on this page of 65 — 16 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  kmail kaputt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 17:42 +0200
    Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 19:27 +0200
      Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-06 21:36 +0200
        Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-06-06 22:55 +0200
          Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 07:24 +0200
            Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 08:20 +0200
              Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 08:29 +0200
                Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 11:29 +0200
                Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 19:09 +0200
                  Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 23:49 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 01:57 +0200
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:45 +0200
                        Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 11:29 +0200
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 11:50 +0200
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 12:15 +0200
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 13:54 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:14 +0200
              Re: kmail kaputt? geht wieder Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-06-07 14:48 +0000
                Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-08 15:19 +0200
            Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-06-07 13:26 +0200
        Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 07:20 +0200
          Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:20 +0200
            Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 19:10 +0200
            Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 20:32 +0200
              Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-07 23:23 +0200
                Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-07 23:52 +0200
                Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:46 +0200
                  Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:54 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 11:58 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-08 15:21 +0200
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 18:01 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-08 19:54 +0200
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 22:28 +0200
                  Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-11 14:40 +0000
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-11 17:10 +0000
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-11 17:25 +0000
                        Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-11 17:56 +0000
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-12 09:23 +0200
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-12 11:10 +0200
                              Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 12:37 +0200
                                Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-12 17:06 +0200
                                  Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 17:58 +0200
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-12 22:35 +0000
                        Re: kmail kaputt? geht wieder "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 20:16 +0200
                        Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:35 +0200
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-13 07:19 +0000
                        Re: kmail kaputt? geht wieder Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-11 18:53 +0000
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 19:20 +0000
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-11 19:32 +0000
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-12 06:33 +0000
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-13 07:13 +0000
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:25 +0200
                        Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 00:12 +0200
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 00:40 +0200
                            Re: kmail kaputt? geht wieder Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-12 01:42 +0200
                              Re: kmail kaputt? geht wieder Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 02:09 +0200
                          Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 05:07 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 20:18 +0200
                      Re: kmail kaputt? geht wieder Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-06-11 19:59 +0000
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-12 06:18 +0000
              Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 23:57 +0200
                Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 07:57 +0200
                  Re: kmail kaputt? geht wieder Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 08:58 +0200
                  Re: kmail kaputt? geht wieder Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2023-06-08 12:08 +0200
                    Re: kmail kaputt? geht wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 15:01 +0200

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#131125 — kmail kaputt?

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2023-06-06 17:42 +0200
Subject	kmail kaputt?
Message-ID	<ke92fuF6mmrU2@mid.individual.net>

Ich verwende noch kmail SuSE 15.0

Seit Stunden verweigert kmail 5.7.3 mir email Inhalte mit der Anmerkung

Ordner Inhalt wird bezogen

- bitte warten.

Hermann
    der den Eindruck hat
    kmail ist samt Inhalte nicht mehr benutzbar.
    Und seit Jahrzehnten das erste mal erlebt,
    das kmail seine Arbeit verweigert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#131127 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2023-06-06 19:27 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<ke98k6F7mi0U1@mid.individual.net>
In reply to	#131125

Am 06.06.23 um 17:42 schrieb Hermann Riemann:
> Ich verwende noch kmail SuSE 15.0
> 
> Seit Stunden verweigert kmail 5.7.3 mir email Inhalte mit der Anmerkung
> 
> Ordner Inhalt wird bezogen
> 
> - bitte warten.
> 
> Hermann
>     der den Eindruck hat
>     kmail ist samt Inhalte nicht mehr benutzbar.
>     Und seit Jahrzehnten das erste mal erlebt,
>     das kmail seine Arbeit verweigert.
> 

Ein ein und ausschalten von kmail hat nicht geholfen.

Runter und hochfahren schon.

Hermann
    Probleme mit arkonadi vermutend.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131128 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-06 21:36 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<ke9g60F8oadU1@mid.individual.net>
In reply to	#131127

Am 06.06.23 um 19:27 schrieb Hermann Riemann:
> Am 06.06.23 um 17:42 schrieb Hermann Riemann:
>> Ich verwende noch kmail SuSE 15.0
>>
>> Seit Stunden verweigert kmail 5.7.3 mir email Inhalte mit der Anmerkung
>>
>> Ordner Inhalt wird bezogen
>>
>> - bitte warten.
>>
>> Hermann
>>      der den Eindruck hat
>>      kmail ist samt Inhalte nicht mehr benutzbar.
>>      Und seit Jahrzehnten das erste mal erlebt,
>>      das kmail seine Arbeit verweigert.
>>
> 
> Ein ein und ausschalten von kmail hat nicht geholfen.
> 
> Runter und hochfahren schon.
> 
> Hermann
>      Probleme mit arkonadi vermutend.

Konnte vorgestern oder so auch nicht mehr senden mit KMail, hat sich 
aber von allein gegeben. Am Provider lag's jedenfalls nicht, Akonadi 
vielleicht.
Systembibliotheken, die von vielen Programmen benutzt werden, sind nicht 
immer eine gute Idee.

Hatte hier auch wiederholt Probleme mit Firefox (transparente Menüs = 
unbenutzbar) und Maitreya (Astrologieprogramm, keine Dateneingabe mehr 
möglich). Beides hat sich gegeben nach irgendwelchen Updates. Aber 
welche Bibliothek nun genau schuld war, weiß ich leider nicht.

Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.

M:


--
KMail v5.15.3 (20.08.3)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131133 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date	2023-06-06 22:55 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<65j4lj-sqh1.ln1@martin.dont-email.me>
In reply to	#131128

Am Di, 06.06.2023 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:

> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.

Das setzt aber voraus, dass man sein System auch mal aktualisiert,
um Fehlerkorrekturen mitnehmen zu können. 

Wer noch an SuSE 15.0 und kmail 5.7.3 klebt, für den ist einfach abwarten
eine schlechte Strategie.

> KMail v5.15.3 (20.08.3)

Aktuell ist kmail2 5.23.1 (23.04.1)

-- 
‣ Powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 6.3.5-arch1-1
‣ Installed 3460 days ago, up 2 days, 14 hours, 13 minutes
‣ +++ Größen-WAN: Netzwerktechniker hat schnellsten Internetzugang der 
  Welt +++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131141 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2023-06-07 07:24 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<keaikaFdi00U4@mid.individual.net>
In reply to	#131133

Am 06.06.23 um 22:55 schrieb Martin Schnitkemper:
> Am Di, 06.06.2023 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:
> 
>> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.
> 
> Das setzt aber voraus, dass man sein System auch mal aktualisiert,
> um Fehlerkorrekturen mitnehmen zu können.
> 
> Wer noch an SuSE 15.0 und kmail 5.7.3 klebt, für den ist einfach abwarten
> eine schlechte Strategie.

Den noch aktiven PC brauche ich noch zum lesen
und aussortieren alter emails.

>> KMail v5.15.3 (20.08.3)

> Aktuell ist kmail2 5.23.1 (23.04.1)

Mein Nachfolge PC mit SuSE tumbleweed
wird langsam eingerichtet.
Die in die Jahre gekommene email Verwaltung
  plane ich ohnehin zu reorganisieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131144 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2023-06-07 08:20 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5p7k8$sjs7$1@news1.tnib.de>
In reply to	#131141

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>Am 06.06.23 um 22:55 schrieb Martin Schnitkemper:
>> Am Di, 06.06.2023 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:
>> 
>>> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.
>> 
>> Das setzt aber voraus, dass man sein System auch mal aktualisiert,
>> um Fehlerkorrekturen mitnehmen zu können.
>> 
>> Wer noch an SuSE 15.0 und kmail 5.7.3 klebt, für den ist einfach abwarten
>> eine schlechte Strategie.
>
>Den noch aktiven PC brauche ich noch zum lesen
>und aussortieren alter emails.

Warum? Wir haben Jahr 20 nach IMAP!

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131145 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2023-06-07 08:29 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5p83e$12c0l$1@dont-email.me>
In reply to	#131144

Am 07.06.23 um 08:20 schrieb Marc Haber:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 06.06.23 um 22:55 schrieb Martin Schnitkemper:
>>> Am Di, 06.06.2023 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:
>>>
>>>> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.
>>>
>>> Das setzt aber voraus, dass man sein System auch mal aktualisiert,
>>> um Fehlerkorrekturen mitnehmen zu können.
>>>
>>> Wer noch an SuSE 15.0 und kmail 5.7.3 klebt, für den ist einfach abwarten
>>> eine schlechte Strategie.
>>
>> Den noch aktiven PC brauche ich noch zum lesen
>> und aussortieren alter emails.
> 
> Warum? Wir haben Jahr 20 nach IMAP!

Kann das K-Mail schon? *SCNR*
In unserer Gruftiveranstaltung Usenet ist POP3 noch ziemlich populär.

Als ich auf OpenSuse mal K-Mail geöffnet habe, konnte ich es einfach
nicht glauben, dass es sowas Nutzerunfreundliches noch gibt. Erinnerte
mich an Software vor der Jahrtausendwende.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131155 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2023-06-07 11:29 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5pili$tdd7$1@news1.tnib.de>
In reply to	#131145

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>Kann das K-Mail schon? *SCNR*

Freilich.

>In unserer Gruftiveranstaltung Usenet ist POP3 noch ziemlich populär.

Deppendetektor.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131194 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-07 19:09 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<kebrtsFjoieU1@mid.individual.net>
In reply to	#131145

Am 07.06.23 um 08:29 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.06.23 um 08:20 schrieb Marc Haber:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>> Am 06.06.23 um 22:55 schrieb Martin Schnitkemper:
>>>> Am Di, 06.06.2023 um 21:36 schrieb Matthias Gerds:
>>>>
>>>>> Fazit: Manchmal hilft einfach abwarten und Tee trinken.
>>>>
>>>> Das setzt aber voraus, dass man sein System auch mal aktualisiert,
>>>> um Fehlerkorrekturen mitnehmen zu können.
>>>>
>>>> Wer noch an SuSE 15.0 und kmail 5.7.3 klebt, für den ist einfach abwarten
>>>> eine schlechte Strategie.
>>>
>>> Den noch aktiven PC brauche ich noch zum lesen
>>> und aussortieren alter emails.
>>
>> Warum? Wir haben Jahr 20 nach IMAP!
> 
> Kann das K-Mail schon? *SCNR*
> In unserer Gruftiveranstaltung Usenet ist POP3 noch ziemlich populär.
> 
> Als ich auf OpenSuse mal K-Mail geöffnet habe, konnte ich es einfach
> nicht glauben, dass es sowas Nutzerunfreundliches noch gibt. Erinnerte
> mich an Software vor der Jahrtausendwende.

Dein Ernst? Welches openSUSE benutzt Du? Weiß nicht, was an KMail 
nutzerunfreundlich sein soll. Kenne auch Thunderbird (natürlich), 
Mailspring, Claws usw. Aber 'besser' als KMail? Sehe ich nicht. Eine 
echte Alternative wäre für mich noch (Neo)Mutt.
Was benutzt Du?

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131198 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2023-06-07 23:49 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5qu0e$1831j$1@dont-email.me>
In reply to	#131194

Am 07.06.23 um 19:09 schrieb Matthias Gerds:
> Am 07.06.23 um 08:29 schrieb Joerg Lorenz:
>> Als ich auf OpenSuse mal K-Mail geöffnet habe, konnte ich es einfach
>> nicht glauben, dass es sowas Nutzerunfreundliches noch gibt. Erinnerte
>> mich an Software vor der Jahrtausendwende.
> 
> Dein Ernst? Welches openSUSE benutzt Du? Weiß nicht, was an KMail 
> nutzerunfreundlich sein soll. Kenne auch Thunderbird (natürlich), 
> Mailspring, Claws usw. Aber 'besser' als KMail? Sehe ich nicht. Eine 
> echte Alternative wäre für mich noch (Neo)Mutt.
> Was benutzt Du?

Thunderbird, Betterbird, Apple Mail, Evolution, iOS-Mail und K-9.
Geschäftlich habe ich noch Outlook nutzen müssen. Erfahrungen habe ich
mit fast allem, was in den letzten 25 Jahren auf dem Markt war. Sei es
Seamonkey, Mozilla Suite, Lotus, Outlook Express und anderes mehr, wo
ich froh bin, dass ich es vor gefühlt 100 Jahren los wurde.

KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.

-- 
Gutta cavat lapidem (Ovid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131201 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-08 01:57 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<kecjs6Fn8jtU1@mid.individual.net>
In reply to	#131198

Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.06.23 um 19:09 schrieb Matthias Gerds:
>> Am 07.06.23 um 08:29 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Als ich auf OpenSuse mal K-Mail geöffnet habe, konnte ich es einfach
>>> nicht glauben, dass es sowas Nutzerunfreundliches noch gibt. Erinnerte
>>> mich an Software vor der Jahrtausendwende.
>>
>> Dein Ernst? Welches openSUSE benutzt Du? Weiß nicht, was an KMail
>> nutzerunfreundlich sein soll. Kenne auch Thunderbird (natürlich),
>> Mailspring, Claws usw. Aber 'besser' als KMail? Sehe ich nicht. Eine
>> echte Alternative wäre für mich noch (Neo)Mutt.
>> Was benutzt Du?
> 
> Thunderbird, Betterbird, Apple Mail, Evolution, iOS-Mail und K-9.
> Geschäftlich habe ich noch Outlook nutzen müssen. Erfahrungen habe ich
> mit fast allem, was in den letzten 25 Jahren auf dem Markt war. Sei es
> Seamonkey, Mozilla Suite, Lotus, Outlook Express und anderes mehr, wo
> ich froh bin, dass ich es vor gefühlt 100 Jahren los wurde.
> 
> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.

Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird, 
Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma 
nicht personalisiert. Mehr Anpassbarkeit als in KDE gibt's eigentlich 
nicht. Ich für meinen Teil kann z.B. Gnome nicht leiden, denn da kannst 
Du von Haus aus fast gar nichts dem eigenen Geschmack anpassen.
Thunderbird und Seamonkey findest Du modern? Im Ernst?
Mobil: K9 ist ja ganz ok, aber R2Mail2 finde ich wesentlich besser. 
Benutze allerdings auch pEp.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131206 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2023-06-08 08:45 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5rtdm$1eke1$1@dont-email.me>
In reply to	#131201

Am 08.06.23 um 01:57 schrieb Matthias Gerds:
> Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
>> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
>> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
>> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
>> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
>> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.
> 
> Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird, 
> Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma 

Findest Du?

https://up.picr.de/45796902fd.png


> nicht personalisiert. Mehr Anpassbarkeit als in KDE gibt's eigentlich 
> nicht. Ich für meinen Teil kann z.B. Gnome nicht leiden, denn da kannst 
> Du von Haus aus fast gar nichts dem eigenen Geschmack anpassen.
> Thunderbird und Seamonkey findest Du modern? Im Ernst?
> Mobil: K9 ist ja ganz ok, aber R2Mail2 finde ich wesentlich besser. 
> Benutze allerdings auch pEp.

Die Geschmäcker sind halt verschieden. Zu Thunderbird gibt es aus einem
ganz einfachen Grund keine Alternative, also echt alternativlos:

Den kann man auf allen Desktop-OSen (Linux, Windows und Mac) einsetzen
und die Profile sind austauschbar. Dann gibt es noch ein halbes bis ein
Dutzend weitere Gründe, weshalb TB allem an Funktionalität und
Einsatzbreite überlegen ist, was sich sonst noch auf dem Markt tummelt.

Und der 115er ist schon in den Startlöchern.

Und FOSS-Software muss es in jedem Fall sein, sofern nicht mit dem OS
mitgeliefert.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131211 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-08 11:29 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<kedlc0Fs4feU1@mid.individual.net>
In reply to	#131206

Am 08.06.23 um 08:45 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 08.06.23 um 01:57 schrieb Matthias Gerds:
>> Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
>>> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
>>> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
>>> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
>>> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
>>> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.
>>
>> Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird,
>> Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma
> 
> Findest Du?
> 
> https://up.picr.de/45796902fd.png

Gefällt mir persönlich nicht: Keine Menüzeile, nur Symbole ohne Text, na 
ja, ist ja auch egal, wenn's die Funktionalität nicht beeinträchtigt.

>> nicht personalisiert. Mehr Anpassbarkeit als in KDE gibt's eigentlich
>> nicht. Ich für meinen Teil kann z.B. Gnome nicht leiden, denn da kannst
>> Du von Haus aus fast gar nichts dem eigenen Geschmack anpassen.
>> Thunderbird und Seamonkey findest Du modern? Im Ernst?
>> Mobil: K9 ist ja ganz ok, aber R2Mail2 finde ich wesentlich besser.
>> Benutze allerdings auch pEp.
> 
> Die Geschmäcker sind halt verschieden. Zu Thunderbird gibt es aus einem
> ganz einfachen Grund keine Alternative, also echt alternativlos:
> 
> Den kann man auf allen Desktop-OSen (Linux, Windows und Mac) einsetzen
> und die Profile sind austauschbar. Dann gibt es noch ein halbes bis ein
> Dutzend weitere Gründe, weshalb TB allem an Funktionalität und
> Einsatzbreite überlegen ist, was sich sonst noch auf dem Markt tummelt.

Da hast Du allerdings recht. Allen Freund:inn:en (wenn schon gendern, 
dann so :-) ) empfehle/installiere ich daher auch immer Thunderbird, 
egal ob Linux oder Windows.
Außerdem kann er neben Adressverwaltung auch Usenet, was es unter 
Kontact/KMail leider nicht mehr gibt.  Den guten KNode-Client haben sie 
schlicht sterben lassen, weil Newsgroups eh keiner mehr benutzt. :-)
Für mich ein gravierender Nachteil. Zum Glück gibt's zumindest auch 
Signal und WhatsApp (?) auf dem Desktop-Version.

> Und der 115er ist schon in den Startlöchern.

Wat dat? Neue TB-Version?

> Und FOSS-Software muss es in jedem Fall sein, sofern nicht mit dem OS
> mitgeliefert.

MfG -

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131212 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date	2023-06-08 11:50 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5s88h$1fqd2$1@dont-email.me>
In reply to	#131211

Am 08.06.23 um 11:29 schrieb Matthias Gerds:
> Am 08.06.23 um 08:45 schrieb Joerg Lorenz:
>> Am 08.06.23 um 01:57 schrieb Matthias Gerds:
>>> Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
>>>> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
>>>> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
>>>> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
>>>> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
>>>> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.
>>>
>>> Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird,
>>> Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma
>>
>> Findest Du?
>>
>> https://up.picr.de/45796902fd.png
> 
> Gefällt mir persönlich nicht: Keine Menüzeile, nur Symbole ohne Text, na 
> ja, ist ja auch egal, wenn's die Funktionalität nicht beeinträchtigt.

Habe ich mir so eingestellt. TB ist hochgradig konfigurierbar wie kein
anderer Mail-Client.



-- 
Gutta cavat lapidem (Ovid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131216 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-08 12:15 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<kedo2vFs4feU4@mid.individual.net>
In reply to	#131212

Am 08.06.23 um 11:50 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 08.06.23 um 11:29 schrieb Matthias Gerds:
>> Am 08.06.23 um 08:45 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Am 08.06.23 um 01:57 schrieb Matthias Gerds:
>>>> Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
>>>>> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
>>>>> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
>>>>> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
>>>>> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
>>>>> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.
>>>>
>>>> Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird,
>>>> Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma
>>>
>>> Findest Du?
>>>
>>> https://up.picr.de/45796902fd.png
>>
>> Gefällt mir persönlich nicht: Keine Menüzeile, nur Symbole ohne Text, na
>> ja, ist ja auch egal, wenn's die Funktionalität nicht beeinträchtigt.
> 
> Habe ich mir so eingestellt. TB ist hochgradig konfigurierbar wie kein
> anderer Mail-Client.

Mag sein. Aber KMail ist ja hochgradig abhängig von Deiner 
KDE-Einstellung. Und an die 'Customizability' von KDE-Plasma kommt 
keiner ran.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131217 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date	2023-06-08 13:54 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<kedts2Ft77pU1@mid.individual.net>
In reply to	#131212

Am 08.06.23 um 11:50 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 08.06.23 um 11:29 schrieb Matthias Gerds:
>> Am 08.06.23 um 08:45 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Am 08.06.23 um 01:57 schrieb Matthias Gerds:
>>>> Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
>>>>> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen. Sieht aus
>>>>> wie vor der Jahrtausendwende. Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
>>>>> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
>>>>> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
>>>>> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.
>>>>
>>>> Nun ja, die 'gruselige' Optik unterscheidet sich von Thunderbird,
>>>> Betterbird etc. so gut wie gar nicht, es sei denn, Du hast KDE Plasma
>>>
>>> Findest Du?
>>>
>>> https://up.picr.de/45796902fd.png
>>
>> Gefällt mir persönlich nicht: Keine Menüzeile, nur Symbole ohne Text, na
>> ja, ist ja auch egal, wenn's die Funktionalität nicht beeinträchtigt.
> 
> Habe ich mir so eingestellt. TB ist hochgradig konfigurierbar wie kein
> anderer Mail-Client.

Weißt Du zufällig, ob und wie man bei Thunderbird die 
Pfeiltastenkonfiguration so ändern kann, dass

< links/rechts > in den Postings navigiert,

^ oben/unten v aber im angewählten Posting scrollt?

Das fände ich optimal praktisch. In KMail geht das.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131203 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2023-06-08 07:14 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<ked6dtFpig3U2@mid.individual.net>
In reply to	#131198

Am 07.06.23 um 23:49 schrieb Joerg Lorenz:
> Thunderbird, Betterbird, Apple Mail, Evolution, iOS-Mail und K-9.

Was ich für uralt mailboxen benutzte,
weiß ich nicht mehr.

 > Erfahrungen habe ich
> mit fast allem, was in den letzten 25 Jahren auf dem Markt war. Sei es
> Seamonkey, Mozilla Suite, Lotus, Outlook Express und anderes mehr, wo
> ich froh bin, dass ich es vor gefühlt 100 Jahren los wurde.

> KMail ist keine Option. Nur schon der gruseligen Optik wegen.

Wenn es nach Optik ginge,
wäre ich bei windows 95 geblieben.

Ich nehme immer noch KDE mit graue Bildschirm Hintergrund
und task Leiste am linken Bildschirmrand.


> Sieht aus wie vor der Jahrtausendwende.

Nein Früher wurden bei html-Dateien die tags noch angezeigt.
Ein Viag<bla>gra, um spam Abwehr zu täuschen
ist noch in meiner Erinnerung


Jetzt werde die tags leider  herausgenommen
was zu vielen Leerzeilen führt.

> Aber auch die Struktur, Aufbau, Handhabung
> und die ganze Philosophie dahinter sind völlig aus der Zeit gefallen.
> Damit etwas eingehender beschäftigt habe ich mich damit auf einer
> OpenSUSE Tumbelweed vor einigen Monaten.

Ich schaue eher nach den Möglichkeiten, die mir Python bietet
https://openbook.rheinwerk-verlag.de/python/34_004.html

Mit kmail habe ich schon mails als Datei exportiert;
Dateiendung .mbox

Bis auf den Anhang ist das oft lesbar.

 > Geschäftlich habe ich noch Outlook nutzen müssen.

Musste ich auch.
Dass war da grauenhafte Produkte, bei dem man
allein durch öffnen einer email ein Virus
bekommen konnte.

Hermann
    der damals der "I love you" mail
    von seinem Chef Chef Chef nicht geglaubt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131183 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date	2023-06-07 14:48 +0000
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<slrnu8166l.eka.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to	#131144

Marc Haber erdachte folgendes:
> Warum? Wir haben Jahr 20 nach IMAP!

ITYM 29.

Ralph
-- 
Is your mother worried?
Would you like us to assign someone to worry your mother?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131224 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2023-06-08 15:19 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<u5skgn$1491v$1@news1.tnib.de>
In reply to	#131183

Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote:
>Marc Haber erdachte folgendes:
>> Warum? Wir haben Jahr 20 nach IMAP!
>
>ITYM 29.

Ich benutze das erst seit 2003, und die ersten Gehversuche mit
courier-imap waren schmerzhaft. Erst seit dovecot ist das so richtig
flauschig.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131162 — Re: kmail kaputt? geht wieder

From	Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date	2023-06-07 13:26 +0200
Subject	Re: kmail kaputt? geht wieder
Message-ID	<k466lj-vun1.ln1@martin.dont-email.me>
In reply to	#131141

Am Mi, 07.06.2023 um 07:24 schrieb Hermann Riemann:

> Den noch aktiven PC brauche ich noch zum lesen
> und aussortieren alter emails.

Ein aktuelles KMail kann auch ältere Mails lesen, daran sollte ein Update
nicht scheitern. 

Ich kann mich aber auch daran erinnern, das "Ordner Inhalt wird
bezogen"-Problem selber schon mal gehabt zu haben, weiß aber die Ursachen
nicht mehr. Da es aber nicht mehr auftritt, wird es wohl mit einem der
Updates beseitigt worden sein.  

Tatsächlich wird, wie du schon vermutetest, akonadi das Problem sein. Da
es ein Benutzerprozess ist könntest du beim nächsten mal versuchen, statt
des Rechners einfach nur mit einem "akonadictl restart" den Service neu zu
starten. Unabhängig davon kannst du mal mit "akonadictl fsck" die Datenbank
überprüfen und reparieren. Mit "akonadictl vacuum" kann sie außerdem um
abgelaufene Elemente bereinigt werden, was zusätzlich Speicherplatz spart.

In hartnäckigeren Fällen könnte man die Akonadi-Datenbank auch komplett
löschen und neu erstellen. 

-- 
‣ Powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 6.3.5-arch1-1
‣ Installed 3461 days ago, up 3 days, 4 hours, 24 minutes
‣ +++ Muss Mäharbeit leisten: Gärtner macht Überstunden +++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

kmail kaputt?

Contents

#131125 — kmail kaputt?

#131127 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131128 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131133 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131141 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131144 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131145 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131155 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131194 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131198 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131201 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131206 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131211 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131212 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131216 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131217 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131203 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131183 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131224 — Re: kmail kaputt? geht wieder

#131162 — Re: kmail kaputt? geht wieder