Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #130547 > unrolled thread

Xubuntu automatische Aktualisierungen

Started byRalph Stahl <post@rstahl.de>
First post2023-05-12 12:47 +0200
Last post2023-05-14 12:43 +0000
Articles 13 on this page of 53 — 15 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Xubuntu automatische Aktualisierungen Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2023-05-12 12:47 +0200
    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-12 13:49 +0200
      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2023-05-14 12:19 +0200
    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-05-12 12:48 +0000
      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-05-12 12:49 +0000
      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 14:55 +0200
        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:24 +0200
          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 19:26 +0200
            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-12 20:16 +0200
        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-05-12 21:34 +0000
          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 08:56 +0200
            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-05-13 06:59 +0000
              Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 03:08 -0400
                Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 09:36 +0200
                  Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-13 10:11 +0200
                    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-13 21:18 +0000
                  Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-13 21:18 -0400
                    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-14 10:46 +0200
            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 09:13 +0200
              Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 09:40 +0200
                Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 10:52 +0200
                  Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:07 +0200
                    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:59 +0200
                      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 14:42 +0200
                        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 15:40 +0200
                          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 14:07 +0000
                            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-13 18:09 +0200
                            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-05-13 21:44 +0200
                        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-05-14 00:40 +0000
                          Heuer (was: Xubuntu automatische Aktualisierungen) Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 06:53 +0000
                            Re: Heuer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-14 03:16 -0400
                            Re: Heuer Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 09:40 +0200
                            Re: Heuer (was: Xubuntu automatische Aktualisierungen) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-14 16:39 +0200
                          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 16:07 +0200
                          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-14 18:13 +0000
                      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 14:06 +0000
                        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-13 16:10 +0200
                        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 16:20 +0200
                          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:16 +0200
                            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 11:15 +0200
                Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-05-13 21:38 +0200
                  Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 22:47 +0200
                    Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 23:07 +0200
                      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 07:00 +0200
                        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-14 10:48 +0200
                          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 11:08 +0200
      Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2023-05-14 12:27 +0200
        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-05-14 13:37 +0200
        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:16 +0200
          Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2023-05-21 13:17 +0200
            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-21 14:25 +0200
            Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-21 15:50 +0200
        Re: Xubuntu automatische Aktualisierungen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-05-14 12:43 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#130656

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2023-05-13 21:38 +0200
Message-ID<kca79tF9nngU1@mid.individual.net>
In reply to#130591
Marco Moock schrieb am 13.05.2023 um 09:40:

> Am 13.05.2023 um 09:13:47 Uhr schrieb Joerg Lorenz:
>
>> Das halte ich bei Leuten, die mehrere oder viele Geräte betreuen für
>> eine Bêtise.
>
> Was hat das zu bedeuten?

Bêtise ist französisch und bedeutet so viel wie Dummheit, Dämlichkeit,
Albernheit etc.

> Bêtis soll wohl ne Süßigkeit sein.

Wie kommst Du denn darauf?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130673

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-05-13 22:47 +0200
Message-ID<u3ot1u$2b5e1$2@dont-email.me>
In reply to#130656
Am 13.05.2023 um 21:38:36 Uhr schrieb Claus Reibenstein:

> Marco Moock schrieb am 13.05.2023 um 09:40:
> 
> > Am 13.05.2023 um 09:13:47 Uhr schrieb Joerg Lorenz:
> >  
> >> Das halte ich bei Leuten, die mehrere oder viele Geräte betreuen
> >> für eine Bêtise.  
> >
> > Was hat das zu bedeuten?  
> 
> Bêtise ist französisch und bedeutet so viel wie Dummheit, Dämlichkeit,
> Albernheit etc.
> 
> > Bêtis soll wohl ne Süßigkeit sein.  
> 
> Wie kommst Du denn darauf?

Bêtise de Cambrai - erster Treffer bei searx.org.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130677

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2023-05-13 23:07 +0200
Message-ID<slrnu5vv17.4u63.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#130673
On 2023-05-13 20:47, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> Am 13.05.2023 um 21:38:36 Uhr schrieb Claus Reibenstein:
>> Marco Moock schrieb am 13.05.2023 um 09:40:
>> >
>> Bêtise ist französisch und bedeutet so viel wie Dummheit, Dämlichkeit,
>> Albernheit etc.
>> 
>> > Bêtis soll wohl ne Süßigkeit sein.  
>> 
>> Wie kommst Du denn darauf?
>
> Bêtise de Cambrai - erster Treffer bei searx.org.
>
Bis zum zweiten Satz des Wikipedia-Artikels bist Du aber offenbar nicht
vorgedrungen:

| "Bêtise" is French for "nonsense" or "stupid mistake" and the sweets
| are said to have been invented by accident.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130681

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-05-14 07:00 +0200
Message-ID<u3ppti$2hkm8$1@dont-email.me>
In reply to#130677
Am 13.05.23 um 23:07 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2023-05-13 20:47, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>> Am 13.05.2023 um 21:38:36 Uhr schrieb Claus Reibenstein:
>>> Marco Moock schrieb am 13.05.2023 um 09:40:
>>>>
>>> Bêtise ist französisch und bedeutet so viel wie Dummheit, Dämlichkeit,
>>> Albernheit etc.
>>>
>>>> Bêtis soll wohl ne Süßigkeit sein.  
>>>
>>> Wie kommst Du denn darauf?
>>
>> Bêtise de Cambrai - erster Treffer bei searx.org.
>>
> Bis zum zweiten Satz des Wikipedia-Artikels bist Du aber offenbar nicht
> vorgedrungen:
> 
> | "Bêtise" is French for "nonsense" or "stupid mistake" and the sweets
> | are said to have been invented by accident.

Ich finde das unglaublich, was aus einem kleinen Zank um ein
französisches Wort erwächst und wie viel wir alle dabei lernen können!

-- 
Sent with Betterbird by a Penguin.
Simply better. www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130698

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2023-05-14 10:48 +0200
Message-ID<u3q790$755$2@tota-refugium.de>
In reply to#130681
Am 14.05.23 um 07:00 schrieb Joerg Lorenz:
> Ich finde das unglaublich, was aus einem kleinen Zank um ein
> französisches Wort erwächst und wie viel wir alle dabei lernen können!
Du hast es ja auch falsch gemacht!
Ein ASCII-Bild wäre hier kompatibel gewesen ;-)

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130700

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-05-14 11:08 +0200
Message-ID<u3q8dr$2j6qn$1@dont-email.me>
In reply to#130698
Am 14.05.23 um 10:48 schrieb Tim Ritberg:
> Am 14.05.23 um 07:00 schrieb Joerg Lorenz:
>> Ich finde das unglaublich, was aus einem kleinen Zank um ein
>> französisches Wort erwächst und wie viel wir alle dabei lernen können!
> Du hast es ja auch falsch gemacht!
> Ein ASCII-Bild wäre hier kompatibel gewesen ;-)

Machst Du hier auf "das ist nur die Sprache besoffener
westfränkisch-gallischer Mönche". So früh am Tag?


-- 
Sent with Betterbird by a Penguin.
Simply better. www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130706

FromRalph Stahl <post@rstahl.de>
Date2023-05-14 12:27 +0200
Message-ID<kcbrbvFh059U2@mid.individual.net>
In reply to#130556
Am 12.05.23 um 14:48 schrieb Ulli Horlacher:
> Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:
> 
>> Das ist nun nicht lebensbedrohlich, aber lästig. Gibt es Abhilfe?
> 
> apt install unattended-upgrades
> 
> Und dann 50unattended-upgrades editieren.
> 
> Ich lass nur security updates zu.
> 
> 

Das unattended ist mir ja für Sicherheitsupdates und sowas recht, da
will ich nichts wissen. Bei anderen Sachen schon, Beispiel Firefox: Wenn
mich ein Upgrade stört, während ich gerade damit was mache, ist das blöd
– da will ich es selbst auslösen. Und genau das geht ja ganz selten: Da
kommt die Meldung, da gibt es was, und ich kann reagieren oder nicht.
Nur nützt mir das nichts, wenn der nächste Zeitpunkt des Tests nachts um
3 ist.

Sowas z.B. gleich nach den Booten anzuschubsen, dürfte doch nicht die
Aufgabe von unattended-upgrades sein, oder? Wessen dann und wie kann ich
daran schrauben?

Ich habs also noch nicht ganz verstanden :-(.

VG Ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130709

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2023-05-14 13:37 +0200
Message-ID<u3qh5o$c8r$1@tota-refugium.de>
In reply to#130706
Am 14.05.23 um 12:27 schrieb Ralph Stahl:
> Sowas z.B. gleich nach den Booten anzuschubsen, dürfte doch nicht die
> Aufgabe von unattended-upgrades sein, oder? Wessen dann und wie kann ich
> daran schrauben?
> 
> Ich habs also noch nicht ganz verstanden :-(.
> 
und den systemd Timer wolltest du nicht checken...??

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130710

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2023-05-14 14:16 +0200
Message-ID<slrnu61k81.7lon.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#130706
On 2023-05-14 10:27, Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:
> Das unattended ist mir ja für Sicherheitsupdates und sowas recht, da
> will ich nichts wissen. Bei anderen Sachen schon, Beispiel Firefox: Wenn
> mich ein Upgrade stört, während ich gerade damit was mache, ist das blöd
> – da will ich es selbst auslösen. Und genau das geht ja ganz selten: Da
> kommt die Meldung, da gibt es was, und ich kann reagieren oder nicht.

Redest du jetzt von unattended-upgrades oder vom Update-Manager? Klingt
mir nach letzterem.

Wenn Du nicht reagierst, bleibt das Fenster doch einfach offen, oder? Du
kannst dann zwei Stunden später, wenn Du ohnehin einen Kaffee trinken
willst, auf "Jetzt installieren" klicken. 

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130839

FromRalph Stahl <post@rstahl.de>
Date2023-05-21 13:17 +0200
Message-ID<kcucuvFjtg3U1@mid.individual.net>
In reply to#130710
Am 14.05.23 um 14:16 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2023-05-14 10:27, Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:
>> Das unattended ist mir ja für Sicherheitsupdates und sowas recht, da
>> will ich nichts wissen. Bei anderen Sachen schon, Beispiel Firefox: Wenn
>> mich ein Upgrade stört, während ich gerade damit was mache, ist das blöd
>> – da will ich es selbst auslösen. Und genau das geht ja ganz selten: Da
>> kommt die Meldung, da gibt es was, und ich kann reagieren oder nicht.
> 
> Redest du jetzt von unattended-upgrades oder vom Update-Manager? Klingt
> mir nach letzterem.

Letzteres.

> Wenn Du nicht reagierst, bleibt das Fenster doch einfach offen, oder? Du
> kannst dann zwei Stunden später, wenn Du ohnehin einen Kaffee trinken
> willst, auf "Jetzt installieren" klicken. 
> 
>         hp

Das ist klar. Mein Problem ist, dass der update-manager eben meist nicht
anspringt, wenn ich dran bin, sondern das anscheinend irgendwann möchte.
ich würde ihn gern so einstellen, dass er bald nach dem Booten losmacht.
Natürlich kann ich das in rc.local eintragen, aber vielleicht geht es
eleganter. Anacron ist da, wäre das eine Aufgabe dafür? Wenn ja, wie
(ich möchte nichts verbasteln, bin da nicht der Profi)?

Ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130840

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2023-05-21 14:25 +0200
Message-ID<slrnu6k3ec.cf9j.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#130839
On 2023-05-21 11:17, Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:
> Am 14.05.23 um 14:16 schrieb Peter J. Holzer:
>> On 2023-05-14 10:27, Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:
>>> Das unattended ist mir ja für Sicherheitsupdates und sowas recht, da
>>> will ich nichts wissen. Bei anderen Sachen schon, Beispiel Firefox: Wenn
>>> mich ein Upgrade stört, während ich gerade damit was mache, ist das blöd
>>> – da will ich es selbst auslösen. Und genau das geht ja ganz selten: Da
>>> kommt die Meldung, da gibt es was, und ich kann reagieren oder nicht.
>> 
>> Redest du jetzt von unattended-upgrades oder vom Update-Manager? Klingt
>> mir nach letzterem.
>
> Letzteres.
>
>> Wenn Du nicht reagierst, bleibt das Fenster doch einfach offen, oder? Du
>> kannst dann zwei Stunden später, wenn Du ohnehin einen Kaffee trinken
>> willst, auf "Jetzt installieren" klicken. 
>
> Das ist klar. Mein Problem ist, dass der update-manager eben meist nicht
> anspringt, wenn ich dran bin, sondern das anscheinend irgendwann möchte.

Ich nehme an, dass update-notifier-download.timer dafür zuständig ist.
Der läuft auf meinem Laptop derzeit immer um 19:12.
Gebootet habe ich zuletzt am Donnerstag um 19:07.

Kann Zufall sein (eine einzelne Beobachtung macht keine Statistik), aber
für mich sieht das nach "5 Minuten nach dem Booten und dann alle 24
Stunden" aus.

Das muss ja irgendwo konfiguriert sein, und zwar in
/usr/lib/systemd/system/update-notifier-download.timer:

[Timer]
OnStartupSec=5m
OnUnitActiveSec=24h


Yup, richtig vermutet.


> ich würde ihn gern so einstellen, dass er bald nach dem Booten losmacht.

Tut er hier offenbar. Schau mal, wie das bei Dir konfiguriert ist.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130841

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-05-21 15:50 +0200
Message-ID<u4d7iq$1k1g9$1@dont-email.me>
In reply to#130839
Am 21.05.23 um 13:17 schrieb Ralph Stahl:
> Das ist klar. Mein Problem ist, dass der update-manager eben meist nicht
> anspringt, wenn ich dran bin, sondern das anscheinend irgendwann möchte.
> ich würde ihn gern so einstellen, dass er bald nach dem Booten losmacht.
> Natürlich kann ich das in rc.local eintragen, aber vielleicht geht es
> eleganter. Anacron ist da, wäre das eine Aufgabe dafür? Wenn ja, wie
> (ich möchte nichts verbasteln, bin da nicht der Profi)?

Bei Mint mit Cinnamon lässt sich der Update-Prozess genau so
out-of-the-box mit der Aktualisierungssoftware steuern. Das hebt sich
vorteilhaft von Ubuntu ab.


-- 
Gutta cavat lapidem (Ovid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130712

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2023-05-14 12:43 +0000
Message-ID<u3ql11$m8$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#130706
Ralph Stahl <post@rstahl.de> wrote:

>> apt install unattended-upgrades
>> 
>> Und dann 50unattended-upgrades editieren.
>> 
>> Ich lass nur security updates zu.
> 
> Das unattended ist mir ja für Sicherheitsupdates und sowas recht, da
> will ich nichts wissen. Bei anderen Sachen schon, Beispiel Firefox: Wenn
> mich ein Upgrade stört, während ich gerade damit was mache, ist das blöd
> ? da will ich es selbst auslösen. Und genau das geht ja ganz selten: Da
> kommt die Meldung, da gibt es was, und ich kann reagieren oder nicht.
> Nur nützt mir das nichts, wenn der nächste Zeitpunkt des Tests nachts um
> 3 ist.

Anacron holt das dann beim booten nach.


> Sowas z.B. gleich nach den Booten anzuschubsen, dürfte doch nicht die
> Aufgabe von unattended-upgrades sein, oder? Wessen dann und wie kann ich
> daran schrauben?

Du kannst auch in /etc/rc.local eintragen:
(apt update && apt -y upgrade)&


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    https://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web