Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #130465 > unrolled thread

Re: Nie wieder *ubuntu?

Started by	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
First post	2023-05-10 17:56 +0200
Last post	2023-05-19 17:30 +0200
Articles	20 on this page of 47 — 14 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:56 +0200
    Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 06:17 +0000
      Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 12:36 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:31 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:20 +0200
    Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:28 +0200
      Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:18 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 20:30 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 23:50 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-16 01:53 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-16 09:16 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:11 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-16 07:50 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 09:17 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-17 00:57 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:37 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 08:11 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:38 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 23:15 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-19 07:26 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-19 08:29 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 09:48 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:16 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-16 10:14 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-16 21:29 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:32 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-20 20:04 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 20:39 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-20 20:22 +0000
                        Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-21 08:23 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-21 19:01 +0000
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-22 10:20 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-21 18:51 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:18 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:14 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-20 21:02 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 16:18 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 16:59 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 17:25 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 17:53 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-31 17:49 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:49 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-04 17:59 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 22:42 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:09 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:28 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:30 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

#130812

From	Marco Moock <mo01@posteo.de>
Date	2023-05-19 08:29 +0200
Message-ID	<u4750d$jdhg$1@dont-email.me>
In reply to	#130807

Am 18.05.2023 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:

> Am 16.05.23 um 07:38 Uhr Joerg Lorenz schrieb:
> > Am 15.05.23 um 23:50 schrieb Erika Ciesla:  
> 
> >> Weiß ich nicht – so’n Fall hatte ich noch nicht. Aber wenn es doch
> >> mal passieren sollte, dann werde ich froh sein, wenn die Platte
> >> noch irgend wo in der untersten Schublade rum liegt und (per USB)
> >> angeschlossen werden kann.  
> > 
> > Nachtrag: Du weisst, was Windows in so einem Fall dann mit Dir
> > macht?  
> 
> Nein, aber das werde ich dann erfahren.

Windows mag nicht, wenn man Datenträger über USB anschließt. Technisch
gibt es dazu eigentlich keinen Grund, bei Linux ist es problemlos
möglich, ein System auf einer externen USB-Platte zu betreiben.
Nur Windows zickt da.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130813

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-05-19 09:48 +0200
Message-ID	<kcontiFldejU2@mid.individual.net>
In reply to	#130812

Am 19.05.23 um 08:29 Uhr Marco Moock schrieb:

>>>> Weiß ich nicht – so’n Fall hatte ich noch nicht. Aber wenn es
>>>> doch mal passieren sollte, dann werde ich froh sein, wenn die
>>>> Platte noch irgend wo in der untersten Schublade rum liegt und
>>>> (per USB) angeschlossen werden kann.
>>> 
>>> Nachtrag: Du weisst, was Windows in so einem Fall dann mit Dir 
>>> macht?
>> 
>> Nein, aber das werde ich dann erfahren.

Ich habe es erfahren.

> Windows mag nicht, wenn man Datenträger über USB anschließt.

Stimmt!

Noch’n Grund, warum ich Windoof ablehne.

Aber das hat schon viel früher angefangen. Das ist jetzt schon knapp 30
Jahre her – da kam Windows-95 auf den Markt, das ich auch mal gucken
wollte. Ja, habe ich also mal installiert, auf einen Zweitrechner, mein
OS/2 wollte ich dafür nicht aufgeben. Und wat macht dä dann, als er
fertig ist? Da ruft der ’ne Nummer an, auf’m Modem, einfach so.

DAS hat mich überrascht! Ein solches Verhalten war ich von OS/2 nicht
gewöhnt. Bei OS/2 poppt da immer erst ein Fenster auf, in dem steht was
es machen will, und fragt mich auch noch ob er das machen darf.

Nächste Frage: und wo ruft es an? In Frankfurt/DE? Oder in Redmond/USA?
Oder anders gefragt: was kostet mich das?

Ich habe dann diesen Vorgang abgebrochen, habe die Platte formatiert,
und dann leistete ich den Eid: I’ll never do it again!



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130816

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2023-05-19 17:16 +0200
Message-ID	<kcpi69Fq378U10@mid.individual.net>
In reply to	#130812

Marco Moock, 2023-05-19 08:29:

> Am 18.05.2023 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:
> 
>> Am 16.05.23 um 07:38 Uhr Joerg Lorenz schrieb:
>>> Am 15.05.23 um 23:50 schrieb Erika Ciesla:  
>>
>>>> Weiß ich nicht – so’n Fall hatte ich noch nicht. Aber wenn es doch
>>>> mal passieren sollte, dann werde ich froh sein, wenn die Platte
>>>> noch irgend wo in der untersten Schublade rum liegt und (per USB)
>>>> angeschlossen werden kann.  
>>>
>>> Nachtrag: Du weisst, was Windows in so einem Fall dann mit Dir
>>> macht?  
>>
>> Nein, aber das werde ich dann erfahren.
> 
> Windows mag nicht, wenn man Datenträger über USB anschließt. Technisch

Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich nutze ständig Datenträger über
USB auch in Windows.

> gibt es dazu eigentlich keinen Grund, bei Linux ist es problemlos
> möglich, ein System auf einer externen USB-Platte zu betreiben.
> Nur Windows zickt da.

Ach so - Du meintest nicht "Datenträger über USB anschließen" sondern
"auf einem Datenträger via USB betreiben".



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130770

From	michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date	2023-05-16 10:14 +0200
Message-ID	<1qatid1.dlia4es1stkfN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to	#130757

Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> >>> Man braucht windows nicht.
> >> 
> >> Ich auch nicht.
> >> 
> >>> Linux kann man sehr gut als einziges Betriebssystem nutzen.
> >> 
> >> Mein Reden.
> >> 
> >> Es ist nur für den Fall daß ...
> > 
> > Erzähl doch endlich!
> Weiß ich nicht – so'n Fall hatte ich noch nicht. Aber wenn es doch mal
> passieren sollte, dann werde ich froh sein, wenn die Platte noch irgend
> wo in der untersten Schublade rum liegt und (per USB) angeschlossen
> werden kann.

Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
"archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?

LOL

Falls Du dennoch mal wieder Windows "brauchen" solltest, einfach das
ISO-Image von Microsoft herunterladen, z.B. auf einen USB-Stick
kopieren, von da aus installieren, Lizenzcode bereit halten: fertig.

Da der Rechner vermutlich UEFI hat, kannst Du so den Lizenzcode via CLI
z.B. unter Ubuntu ;-) auslesen (und notieren):

sudo xxd /sys/firmware/acpi/tables/MSDM

Ist die Lizenz bereits mit einem Microsoft-Konto verknüpft?

Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne weiteres
von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher etwa intern
via SATA verbaut war.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130778

From	Marcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date	2023-05-16 21:29 +0200
Message-ID	<87edngoz1q.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to	#130770

Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb:

> Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne
> weiteres von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher
> etwa intern via SATA verbaut war.

Was geht (weil vor ein paar Wochen erst gemacht):

Windows 10 ab Werk auf NVME.

Linux von USB gestartet und mit dd das Windows auf externe per
Thunderbolt3 angeschlossene NVME geschoben.

Bootet problemlos über Thunderbolt und alternativ auch über USB.
Spaßeshalber Upgrade auf Win 11 mit der per Thunderbolt angeschlossenen
NVME gemacht - tut genauso.
Ob die NVME nativ verbaut ist (~7GB/s) oder per TB (~2,5 GB/s) merkt man
als Nutzer davor ohnin im Alltag praktisch nicht.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130831

From	michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date	2023-05-20 15:32 +0200
Message-ID	<1qb1c32.14ug8r0v0gkb0N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to	#130778

Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

> > Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne
> > weiteres von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher
> > etwa intern via SATA verbaut war.
> 
> Was geht (weil vor ein paar Wochen erst gemacht):
> 
> Windows 10 ab Werk auf NVME.
> 
> Linux von USB gestartet und mit dd das Windows auf externe per
> Thunderbolt3 angeschlossene NVME geschoben.

OK, bei Thunderbolt ist das auch kein Wunder.

Ist sehr einfach gesagt kaum was anderes wie PCI Express nach außen
geführt.

Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
nur an den Macs. Windows-PCs besitze ich privat nicht. (Von VMware mal
abgesehen, da ist es eh egal, wo dessen Bootimage liegt. ;-))

> Bootet problemlos über Thunderbolt und alternativ auch über USB.
> Spaßeshalber Upgrade auf Win 11 mit der per Thunderbolt angeschlossenen
> NVME gemacht - tut genauso.
> Ob die NVME nativ verbaut ist (~7GB/s) oder per TB (~2,5 GB/s) merkt man
> als Nutzer davor ohnin im Alltag praktisch nicht.

Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP? GPT samt UEFI dazu
sicherlich?

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130832

From	Marcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date	2023-05-20 20:04 +0200
Message-ID	<87wn12j2vc.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to	#130831

Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb:


> Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
> nur an den Macs.

Ist bei mir hier allerdings noch buggy. Funktioniert nur, wenn vor dem
Booten angeschlossen (dann aber einwandfrei). Hotplug der SSD funktioniert
zumindest mit aktuellem Kernel bei mir noch nicht.

>> Bootet problemlos über Thunderbolt und alternativ auch über USB.
>> Spaßeshalber Upgrade auf Win 11 mit der per Thunderbolt
>> angeschlossenen NVME gemacht - tut genauso.  Ob die NVME nativ
>> verbaut ist (~7GB/s) oder per TB (~2,5 GB/s) merkt man als Nutzer
>> davor ohnin im Alltag praktisch nicht.
>
> Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?

Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS583
...
/:  Bus 10.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 10000M
    |__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M

Ich habe nur 10Gbit USB Ports. Da komme ich so Pi mal Daumen damit auf etwas
über rund 1GB pro Sekunde.

> GPT samt UEFI dazu sicherlich?

natürlich


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130833

From	michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date	2023-05-20 20:39 +0200
Message-ID	<1qb1pt5.77pj1q1oyk7rrN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to	#130832

Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

> > Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
> > nur an den Macs.
> 
> Ist bei mir hier allerdings noch buggy. Funktioniert nur, wenn vor dem
> Booten angeschlossen (dann aber einwandfrei). Hotplug der SSD funktioniert
> zumindest mit aktuellem Kernel bei mir noch nicht.

Funktioniert hier auf Dell-Hardware seit Jahren unter Ubuntu (Server)
LTS einwandfrei. Kernel halt der dort gerade aktuelle unter 22.04.2.

"dpkg -l | grep linux-image-" sagt dies: Version 5.19.0-41

Welche Hardware konkret? Welches OS konkret? Thunderbolt-Gehäuse samt
Hersteller? Wie alt ist die jeweils die Firmware samt der des PCs?

> > Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?
> 
> Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA
> Technology Corp. JMS583

Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht. Aber
das wäre für Dich zumindest mal ein Ansatzpunkt. ;-)

HTH

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130835

From	Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date	2023-05-20 20:22 +0000
Message-ID	<168461412671.1191.7933402658674695049.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to	#130833

Michael Noe schrieb am 20/5/2023 20:39:

> Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

>> > Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?
>> 
>> Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA
>> Technology Corp. JMS583
>
> Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
> USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.

Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
"Driver=uas"
Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130837

From	michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date	2023-05-21 08:23 +0200
Message-ID	<1qb2n9b.sucd4q1kx676hN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to	#130835

Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:

> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
> 
> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
> "Driver=uas"
> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13

Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130844

From	Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date	2023-05-21 19:01 +0000
Message-ID	<168469568918.1191.6416876686528170494.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to	#130837

Michael Noe schrieb am 21/5/2023 08:23:

> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>
>> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
>> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
>> 
>> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
>> "Driver=uas"
>> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13
>
> Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.

Ergänzend: UASP unterstützen eigentlich alle USB-SATA/NVME-Controller,
die geschätzt in den letzten 5 bis 10 Jahren auf den Markt gekommen
sind.

Spannender wird es mit TRIM, das unterstützen nur ziemlich aktuelle
Controller.
Für den beliebten JMS578 gibt es auf mehr oder weniger dubiosen
Downloadseiten eine Firmware, die JMicron anscheinend für
hardkernel.com zur Verfügung gestellt hat (zum Flashen RasPi nötig)
und bei manchen Chips, so auch dem geflashtem JMS578, ist für
funtionierendes TRIM bei Debian/Ubuntu eine Regel unter
/etc/udev/rules.d/ nötig.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130845

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2023-05-22 10:20 +0200
Message-ID	<u4f8l2$3rq4g$1@news1.tnib.de>
In reply to	#130844

Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>Michael Noe schrieb am 21/5/2023 08:23:
>
>> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>
>>> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
>>> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
>>> 
>>> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
>>> "Driver=uas"
>>> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13
>>
>> Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.
>
>Ergänzend: UASP unterstützen eigentlich alle USB-SATA/NVME-Controller,
>die geschätzt in den letzten 5 bis 10 Jahren auf den Markt gekommen
>sind.

Dennoch muss man nach UASP-fähigen USB-Sticks mit der Lupe suchen. Und
kaum ein Hersteller veröffentlicht, ob seine Produkte das können.

Ich habe kein Verständnis dafür, dass der Markt denkt, dass
8-GB-Medien ruhig langsam und instabil sein dürfen und dass
Performance erst ab 128 GB wichtig ist.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130842

From	Marcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date	2023-05-21 18:51 +0200
Message-ID	<87ttw5pqz5.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to	#130833

Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb:

> "dpkg -l | grep linux-image-" sagt dies: Version 5.19.0-41

$uname -a
Linux foobar 6.1.0-9-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.27-1 (2023-05-08) x86_64 GNU/Linux

> Welche Hardware konkret?

Dell Precision 7865

> Welches OS konkret?

Debian Sid

> Thunderbolt-Gehäuse samt Hersteller?

Orico NVME USB4.0
Modell-Nr: ORICO-M2V01-C4
<https://www.orico.cc/us/product/detail/7328.html>

> Wie alt ist die jeweils die Firmware samt der des PCs?

Etwa eine Woche.

Log bei anstöpseln der SSD:

[...]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b4:03.1: PME: Spurious native interrupt!
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: pciehp: Slot(1): Card present
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: pciehp: Slot(1): Link Up
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar boltd[4031]: probing: started [1000]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PCI bridge to [bus bb-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: [144d:a808] type 00 class 0x010802
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x00003fff 64bit]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PCI bridge to [bus bc-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:bc: busn_res: [bus bc-d5] end is updated to c8
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: [8086:15f0] type 00 class 0x0c0330
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PCI bridge to [bus c9-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:c9: busn_res: [bus c9-d5] end is updated to c9
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PCI bridge to [bus ca-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:ca: busn_res: [bus ca-d5] end is updated to d5
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:bb: busn_res: [bus bb-d5] end is updated to d5
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff 64bit pref] to [bus bc-c8] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff] to [bus bc-c8] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff 64bit pref] to [bus ca-d5] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff] to [bus ca-d5] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge window [mem 0x00100000-0x003fffff 64bit pref] to [bus bb-d5] add_size 200000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge window [mem 0x00100000-0x003fffff] to [bus bb-d5] add_size 200000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 14: assigned [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 15: assigned [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 13: assigned [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 14: assigned [mem 0xb8800000-0xc46fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 15: assigned [mem 0x10050200000-0x100680fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 14: assigned [mem 0xc4700000-0xc47fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 15: assigned [mem 0x10068100000-0x100681fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 14: assigned [mem 0xc4800000-0xd06fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 15: assigned [mem 0x10068200000-0x100800fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 13: assigned [io  0x8000-0x9fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 13: assigned [io  0xa000-0xafff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 13: assigned [io  0xb000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: BAR 0: assigned [mem 0xb8800000-0xb8803fff 64bit]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PCI bridge to [bus bc-c8]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [io  0x8000-0x9fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xc46fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100680fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: BAR 0: assigned [mem 0xc4700000-0xc470ffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PCI bridge to [bus c9]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [io  0xa000-0xafff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0xc4700000-0xc47fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x10068100000-0x100681fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PCI bridge to [bus ca-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [io  0xb000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0xc4800000-0xd06fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x10068200000-0x100800fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PCI bridge to [bus bb-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: PCI bridge to [bus ba-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:ba:00.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:01.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:01.0: pciehp: Slot #1 AttnBtn- PwrCtrl- MRL- AttnInd- PwrInd- HotPlug+ Surprise+ Interlock- NoCompl+ IbPresDis- LLActRep+
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:02.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:04.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:04.0: pciehp: Slot #4 AttnBtn- PwrCtrl- MRL- AttnInd- PwrInd- HotPlug+ Surprise+ Interlock- NoCompl+ IbPresDis- LLActRep+
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: pci function 0000:bc:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme 0000:bc:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: Removing after probe failure status: -19
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 11
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: hcc params 0x200077c1 hci version 0x110 quirks 0x0000000200009810
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 12
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: Host supports USB 3.1 Enhanced SuperSpeed
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0002, bcdDevice= 6.01
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: Product: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: Manufacturer: Linux 6.1.0-9-amd64 xhci-hcd
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: SerialNumber: 0000:c9:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 11-0:1.0: USB hub found
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 11-0:1.0: 2 ports detected
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0003, bcdDevice= 6.01
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: Product: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: Manufacturer: Linux 6.1.0-9-amd64 xhci-hcd
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: SerialNumber: 0000:c9:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 12-0:1.0: USB hub found
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 12-0:1.0: 2 ports detected
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] parent is d8030000-0060...
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] connected: authorized (/sys/devices/pci0000:b4/0000:b4:03.1/0000:b5:00.0/0000:b6:00.0/0000:b7:00.0/0000:b8:00.0/0000:b9:00.0/domain0/0-0/0-1)
May 21 18:35:34 foobar kernel: thunderbolt 0-1: new device found, vendor=0x8086 device=0x12
May 21 18:35:34 foobar kernel: thunderbolt 0-1: Intel USB4.0 SSD
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] udev: device changed: authorized -> authorized
May 21 18:35:36 foobar boltd[4031]: probing: timeout, done: [2343585](2000000)



Außer dem lapidaren

May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: Removing after probe failure status: -19

fällt mir da nicht wirklich was auf.

Und in der Tat, kein /dev/nvme8 vorhanden:

# ls /dev/nvm*
/dev/nvme0	/dev/nvme1n1p3	/dev/nvme4	/dev/nvme6n1
/dev/nvme0n1	/dev/nvme2	/dev/nvme4n1	/dev/nvme6n1p1
/dev/nvme0n1p1	/dev/nvme2n1	/dev/nvme4n1p1	/dev/nvme6n1p9
/dev/nvme0n1p2	/dev/nvme2n1p1	/dev/nvme4n1p9	/dev/nvme7
/dev/nvme0n1p3	/dev/nvme2n1p9	/dev/nvme5	/dev/nvme7n1
/dev/nvme1	/dev/nvme3	/dev/nvme5n1	/dev/nvme7n1p1
/dev/nvme1n1	/dev/nvme3n1	/dev/nvme5n1p1	/dev/nvme7n1p9
/dev/nvme1n1p1	/dev/nvme3n1p1	/dev/nvme5n1p9	/dev/nvme-fabrics
/dev/nvme1n1p2	/dev/nvme3n1p9	/dev/nvme6
# 

Interessanterweise funktioniert es wie gesagt ohne Hotplug
einwandfrei. Nach booten mit angeschlossenem Device ist /dev/nvme8
vorhanden und läuft völlig stabil.

>>> Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?

Dafür hatte ich ausdrücklich die Zeile mit dem Treiber gepostet. ;-)
Ja, kann UASP.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130808

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-05-19 00:18 +0200
Message-ID	<kcnmhjFgeq8U3@mid.individual.net>
In reply to	#130770

Am 16.05.23 um 10:14 Uhr Michael Noe schrieb:
> Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
> "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
> 
> LOL

Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! Insbesondere
nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und für irgend
etwas anderes brauche ich gerade keine Platte. Die Linux-Platte die
jetzt drin ist, das ist die, die bisher an der USB-Dose hing.

> Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne weiteres
> von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher etwa intern
> via SATA verbaut war.

DAS ist allerdings eine gute Frage. Aber das teste ich gleich mal.

　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130830

From	michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date	2023-05-20 15:14 +0200
Message-ID	<1qb1b3j.1q1tb8ao897exN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to	#130808

Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> > Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
> > "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
> > 
> > LOL
> 
> Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
> einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! 

Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
"einzigartig" ist?

Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)

Des Weiteren hast Du selbst hier im Thread ausführlich erklärt, mit
Windows seit Version 95 absolut nicht klar zu kommen, siehe z.B. Dein
neuliches Posting <kcontiFldejU2@mid.individual.net>.

Rein von der Nachvollziehbarkeit komme ich hier halt so gar nicht mehr
mit. ;-)

Ja, wenn es denn wenigstens Windows 3.2 (sic!) wäre. Oder Xenix. Oder
wenigstens Microsoft Bob. :-)

> Insbesondere nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und
> für irgend etwas anderes brauche ich gerade keine Platte.

Na, Du könntest diese etwa an Bedürftige verschenken oder ebenso
nachhaltig zum Recycling bringen. 20, 30 Jahre in die Schublade legen
ist so oder so die schlechtere Wahl. ;-)

HTH

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130834

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-05-20 21:02 +0200
Message-ID	<kcsjpcFbin2U1@mid.individual.net>
In reply to	#130830

Am 20.05.23 um 15:14 Uhr Michael Noe schrieb:
> Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

>> > Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
>> > "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
>> > 
>> > LOL
>> 
>> Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
>> einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! 
> 
> Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
> "einzigartig" ist?

Ach laßt mich doch einfach ...

> 
> Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
> herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
> mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)

Ja, ist gut, ich guck mal danach.

> Des Weiteren hast Du selbst hier im Thread ausführlich erklärt, mit
> Windows seit Version 95 absolut nicht klar zu kommen, siehe z.B. Dein
> neuliches Posting <kcontiFldejU2@mid.individual.net>.

Ja.

Und mein neuer Klapprechner läuft ganz ausgezeichnet mit Linux-Mint und
XFCE. Die andere Platte liegt jetzt halt so rum, und die frißt ja kein
Brot. Kaputt machen kann ich das Windows immer noch.

>> Insbesondere nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und
>> für irgend etwas anderes brauche ich gerade keine Platte.
> 
> Na, Du könntest diese etwa an Bedürftige verschenken ...

Oder so. :-D





　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130988

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-05-31 16:18 +0200
Message-ID	<kdp38vFmrmrU1@mid.individual.net>
In reply to	#130834

Am 20.05.23 um 21:02 Uhr Erika Ciesla schrieb:
> Am 20.05.23 um 15:14 Uhr Michael Noe schrieb:

>> Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
>> "einzigartig" ist?

Hat sich eh erledigt – die Platte bootet nicht mehr.

>> Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
>> herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
>> mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)
> 
> Ja, ist gut, ich guck mal danach.

Habe ich mir geholt, aber noch ich getestet. Das mache ich morgen.


Aber ich habe jetzt noch ein ganz anderes Problem. Ich habe auf meinem
großen Rechner einer Empfehlung aus dem Netz folgend Mint mit Mate
installiert, gefällt mir aber nicht. Dann habe ich einer Empfehlung aus
dem Netz folgend XFCE nicht komplett neu installiert, sondern über die
„Anwendungsverwaltung“ (mintinstall) nachgeladen. Hat auch prima
funktioniert, XFCE läuft. Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
ich einen solchen in meinen Configs nicht.

Wenn mir nichts besseres einfällt, dann werde ich wohl doch noch den
harten Weg gehen und das XFCE komplett neu installieren.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130989

From	Frank Miller <miller@posteo.ee>
Date	2023-05-31 16:59 +0200
Message-ID	<647760E9.5030202@backwurst.de>
In reply to	#130988

Erika Ciesla wrote:
[..snip..]

> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
> ich einen solchen in meinen Configs nicht.

Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130992

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date	2023-05-31 17:25 +0200
Message-ID	<kdp76dFmrmrU2@mid.individual.net>
In reply to	#130989

Am 31.05.23 um 16:59 Uhr Frank Miller schrieb:
> Erika Ciesla wrote:
> [..snip..]
> 
>> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
>> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
>> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
>> ich einen solchen in meinen Configs nicht.
> 
> Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?

Guck ich mal.

/***

erika@erika-desktop:~$ xset -q
Keyboard Control:
  auto repeat:  on    key click percent:  0    LED mask:  00000002
  XKB indicators:
    00: Caps Lock:   off    01: Num Lock:    on     02: Scroll Lock: off
    03: Compose:     off    04: Kana:        off    05: Sleep:       off
    06: Suspend:     off    07: Mute:        off    08: Misc:        off
    09: Mail:        off    10: Charging:    off    11: Shift Lock:  off
    12: Group 2:     off    13: Mouse Keys:  off
  auto repeat delay:  500    repeat rate:  20
  auto repeating keys:  00ffffffdffffbbf
                        fadfffefffedffff
                        dfffffffffffffff
                        fff7ffffffffffff
  bell percent:  50    bell pitch:  400    bell duration:  100
Pointer Control:
  acceleration:  2/1    threshold:  4
Screen Saver:
  prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
  timeout:  600    cycle:  600
Colors:
  default colormap:  0x20    BlackPixel:  0x0    WhitePixel:  0xffffff
Font Path:
  /usr/share/fonts/X11/misc,/usr/share/fonts/X11/Type1,built-ins
DPMS (Energy Star):
  Standby: 600    Suspend: 600    Off: 600
  DPMS is Enabled
  Monitor is On
erika@erika-desktop:~$

***/

Aha!

Da steht, unter anderem:

     »Screen Saver:
       prefer blanking:  yes«

Ja, da isser also, oder?

Und wie komme ich da dran? In meinen Einstellungen finde ich den nicht.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Übrigens!

  Hast Du schon gewußt das die Erde ein erdähnlicher Planet ist? 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130994

From	Frank Miller <miller@posteo.ee>
Date	2023-05-31 17:53 +0200
Message-ID	<64776D60.1020804@backwurst.de>
In reply to	#130992

Erika Ciesla wrote:
> Am 31.05.23 um 16:59 Uhr Frank Miller schrieb:
>> Erika Ciesla wrote:
>> [..snip..]
>>
>>> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
>>> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
>>> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
>>> ich einen solchen in meinen Configs nicht.
>>
>> Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?
>
> Guck ich mal.
>
> /***
[..snip..]
> Screen Saver:
>   prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
>   timeout:  600    cycle:  600
[..snip..]
> DPMS (Energy Star):
>   Standby: 600    Suspend: 600    Off: 600
>   DPMS is Enabled
[..snip..]
> ***/
>
> Aha!
>
> Da steht, unter anderem:
>
>      »Screen Saver:
>        prefer blanking:  yes«
>
> Ja, da isser also, oder?

Sehr wahrscheinlich. Vielleicht musst du auch noch bei DPMS schrauben.
Beide stehen momentan auf 10 Minuten.

> Und wie komme ich da dran? In meinen Einstellungen finde ich den nicht.

"xset --help" und "man xset"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

csiph-web

Re: Nie wieder *ubuntu?

Contents

#130812

#130813

#130816

#130770

#130778

#130831

#130832

#130833

#130835

#130837

#130844

#130845

#130842

#130808

#130830

#130834

#130988

#130989

#130992

#130994