Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #128393 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2023-02-23 12:56 +0100 |
| Last post | 2023-05-13 21:33 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-23 12:56 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> - 2023-02-23 13:58 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 14:24 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-23 17:02 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:33 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-26 19:20 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-26 20:43 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 11:27 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 17:56 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 19:46 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 22:18 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-02-24 14:05 -0800
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-25 08:54 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 20:25 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:37 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 06:17 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 12:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:31 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 20:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 23:50 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-16 01:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-16 09:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-16 07:50 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 09:17 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-17 00:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 08:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 23:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-19 07:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-19 08:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 09:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-16 10:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-16 21:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-20 20:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 20:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-20 20:22 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-21 08:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-21 19:01 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-22 10:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-21 18:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-20 21:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 16:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 16:59 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 17:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 17:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-31 17:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-04 17:59 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 22:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-23 22:12 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 18:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 20:10 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 22:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 23:11 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 07:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 09:40 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:46 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 17:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 21:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 22:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 23:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-17 17:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-18 10:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-18 12:58 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-14 00:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:40 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-22 11:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-23 16:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:01 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 21:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 17:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-16 01:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-18 21:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-19 05:38 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-19 22:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 05:44 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 08:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 13:48 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-14 12:22 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 07:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 20:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-18 11:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-20 10:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-20 13:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 23:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-21 09:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-21 20:33 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:01 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 07:27 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:12 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 10:44 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:49 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-18 06:38 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 17:55 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 18:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:55 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-11 09:51 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:44 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-12 15:27 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:33 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 10:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-14 10:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-15 17:50 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-16 10:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 17:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 11:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Dorner <dcoulm230513.dorner@spamgourmet.com> - 2023-05-13 20:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 23:06 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:33 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 10:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 09:21 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 11:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-11 03:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 14:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 19:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 20:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 22:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 22:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-15 00:46 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-14 16:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 18:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-12 19:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:06 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 10:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 10:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 12:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-12 17:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 17:48 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 07:57 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-24 08:04 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 08:18 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-24 12:01 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-02-24 13:12 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 16:37 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-02-24 14:25 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-02-24 17:20 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-24 16:36 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-02-26 13:55 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:45 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-02-26 17:08 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 19:08 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-26 21:04 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-27 07:23 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-02-27 10:40 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:43 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:43 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 14:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 19:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:40 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2023-02-27 20:10 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-27 20:10 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 08:50 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 09:46 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-28 10:19 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 15:15 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:22 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 17:07 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 11:35 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 14:45 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 14:06 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:30 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-02-28 16:45 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 16:49 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-01 15:39 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-01 20:17 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 02:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 07:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 08:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-10 09:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 10:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2023-05-10 09:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:22 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 15:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:44 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-11 02:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-12 06:34 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-10 08:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 16:08 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 19:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:47 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 17:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 08:43 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-10 10:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 11:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 11:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:47 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 21:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 21:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 19:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 22:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 20:49 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 18:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 21:33 +0200
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 10:08 +0200 |
| Message-ID | <u3q4u4$29uqo$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130625 |
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >On 2023-05-13 11:05, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >>>On 2023-05-13 08:26, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >>>> Deswegen liefert Debian standarmäßig auch sudo nicht mit. >>> >>>Das ist gut so. Nicht jeder will es verwenden (ich z.B. nicht) und wenn >>>es nicht verwendet wird, soll es auch nicht installiert sein. >> >> Ganz so einfach ist es nicht. Der Installer fragt, ob man ein Passwort >> für root setzen möchte. Tut man dies, wird sudo nicht installiert; >> setzt man kein Passwort für root, kommt sudo automatisch mit. > >Ja, eh. Man kann sich also aussuchen, wie man Root werden möchte, wenn >auch etwas indirekt. Genau. >> Wie sich der "einfache" Installer hier verhält, weiß nicht, > >Wenn es hier eine Möglichkeit gibt, kein Root-Passwort zu setzen, ist >sie mir bisher nicht aufgefallen- > >> ich nutze eigentlich immer den expert-installer (und selbst diesen >> nicht besonders oft). > >Den Expert-Installer habe ich erst gefunden, nachdem ich ihn gesucht >habe. Und ich bin daran gescheitert. Dafür müsste ich entweder Doku >lesen oder wild herumexperimentieren. Für beides habe ich keine Lust, >wenn der normale Installer eh seit Jahrzehnten seinen Zweck erfüllt. Auf einem Bootprompt TAB zu drücken weiß man seit Lilo, neuere Versionen haben ein Leuchtbalkenmenü, der "Expert-installer" ist wimre die dritte oder vierte Option. Es ist grundsätzlich dieselbe Software, die dann nur mehr Fragen stellt, für die beim "normalen" Installer Standardantworten angenommen werden. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 14:42 +0200 |
| Message-ID | <slrnu61lqc.7lon.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #130690 |
On 2023-05-14 08:08, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:
>>On 2023-05-13 11:05, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>> ich nutze eigentlich immer den expert-installer (und selbst diesen
>>> nicht besonders oft).
>>
>>Den Expert-Installer habe ich erst gefunden, nachdem ich ihn gesucht
>>habe. Und ich bin daran gescheitert. Dafür müsste ich entweder Doku
>>lesen oder wild herumexperimentieren. Für beides habe ich keine Lust,
>>wenn der normale Installer eh seit Jahrzehnten seinen Zweck erfüllt.
>
> Auf einem Bootprompt TAB zu drücken weiß man seit Lilo,
Wozu soll ich Tab drücken, wenn ich vom Installer-ISO boote? Das bootet
doch eh automatisch in die Installer-Auswahl.
> neuere Versionen haben ein Leuchtbalkenmenü, der "Expert-installer"
> ist wimre die dritte oder vierte Option.
Ich habe mich nicht erinnert, sondern es ausprobiert
(debian-11.6.0-amd64-netinst.iso):
| Debian GNU/Linux installer menu (BIOS mode)
|
| Graphical install
| Install
| Advanced options >
| Accessible dark contrast installer menu >
| Help
| Install with speech synthesis
Wenn man Advanced options öffnet, dann sieht man:
| Advanced options
|
| Graphical expert install
| Graphical rescue mode
| Graphical automated install
| Expert install
| Rescue mode
| Automated install
| Speech enabled advanced options >
Da ist er. Man muss also zuerst einmal "Advanced options" auswählen, um
den überhaupt zu sehen. Das habe ich vermutlich seit vielen Jahren nicht
mehr gemacht, weil "Install" eh immer das tut, was ich will (ok
"Automated install" wäre vielleicht manchmal sinnvoller). Ich wusste
daher nicht, dass es überhaupt einen Expert Installer gibt, bevor Du ihn
erwähnt hast. Nachdem Du ihn erwähnt hast, habe ich ihn natürlich
gefunden.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 14:05 +0200 |
| Message-ID | <u3t76u$2hav4$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130711 |
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >On 2023-05-14 08:08, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >>>On 2023-05-13 11:05, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >>>> ich nutze eigentlich immer den expert-installer (und selbst diesen >>>> nicht besonders oft). >>> >>>Den Expert-Installer habe ich erst gefunden, nachdem ich ihn gesucht >>>habe. Und ich bin daran gescheitert. Dafür müsste ich entweder Doku >>>lesen oder wild herumexperimentieren. Für beides habe ich keine Lust, >>>wenn der normale Installer eh seit Jahrzehnten seinen Zweck erfüllt. >> >> Auf einem Bootprompt TAB zu drücken weiß man seit Lilo, > >Wozu soll ich Tab drücken, wenn ich vom Installer-ISO boote? Das bootet >doch eh automatisch in die Installer-Auswahl. Vor meinem inneren Auge hatte ich einen isolinux-Bootprompt, wo man dann wirklich "expert" eingeben muss, aber darüber sind wir glaube ich schon einige Jahre lang hinweg. >> neuere Versionen haben ein Leuchtbalkenmenü, der "Expert-installer" >> ist wimre die dritte oder vierte Option. > >Ich habe mich nicht erinnert, sondern es ausprobiert >(debian-11.6.0-amd64-netinst.iso): > >| Debian GNU/Linux installer menu (BIOS mode) >| >| Graphical install >| Install >| Advanced options > >| Accessible dark contrast installer menu > >| Help >| Install with speech synthesis > > >Wenn man Advanced options öffnet, dann sieht man: > >| Advanced options >| >| Graphical expert install >| Graphical rescue mode >| Graphical automated install >| Expert install >| Rescue mode >| Automated install >| Speech enabled advanced options > > >Da ist er. Man muss also zuerst einmal "Advanced options" auswählen, um >den überhaupt zu sehen. Das habe ich vermutlich seit vielen Jahren nicht >mehr gemacht, weil "Install" eh immer das tut, was ich will (ok >"Automated install" wäre vielleicht manchmal sinnvoller). Ich wusste >daher nicht, dass es überhaupt einen Expert Installer gibt, bevor Du ihn >erwähnt hast. Nachdem Du ihn erwähnt hast, habe ich ihn natürlich >gefunden. Sehr fein! Technisch ist das alles debconf, und mit der Entscheidung zwishcen "Graphical|not Graphical" und "Expert|not Expert" wählt man quasi nur das Debconf Frontend resp. die Priorität der zu stellenden Fragen aus. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 12:12 +0200 |
| Message-ID | <u3nnqj$22hdb$5@dont-email.me> |
| In reply to | #130578 |
Am 12.05.2023 um 22:03:03 Uhr schrieb Marte Schwarz: > Hi Arno, > > > Durch "rooten" verliert man in der Regel die Zertifizierung und > > etliche Apps, die Sicherheit brauchen, laufen dann auch nicht mehr, > > > > Abgesehen von der App der Krankenkasse, beschwert sich derzeit keine > mehr. Mit Magisk geht das recht gut mittlerweile. Wahrscheinlich > würde ich das mit der Krankenkassenapp auch noch schaffen, ich brauch > die aber nicht. > > > dann auch nicht mehr sicher ist wegen Root-Zugriff > > So unsicher, wie jedes Linuxsystem mit root oder sudo auch. Erklär > mir mal, was daran unsicherer sein soll. Beim Smartphone wird von einem DAU ausgegangen. Daher muss das so gestaltet sein, dass der User nur geringen Schaden anrichten kann. Normalerweise kommen DAUs nicht mit UNIX oder GNU/Linux in Berührung, mit Android und iOS halt schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-11 09:51 +0000 |
| Message-ID | <slrnu5pel4.cei.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #130481 |
Joerg Lorenz erdachte folgendes: > Mit Linux hat Android sowieso ausser dem Kernel nichts > zu tun. Das spannende ist, dass Suse, Fedora, Debian, RHEL, usw. außer dem Kernel auch nix mit Linux zu tun haben. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 13:44 +0200 |
| Message-ID | <u3l8qn$1u6nk$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130504 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: >Joerg Lorenz erdachte folgendes: >> Mit Linux hat Android sowieso ausser dem Kernel nichts >> zu tun. > >Das spannende ist, dass Suse, Fedora, Debian, RHEL, usw. außer dem >Kernel auch nix mit Linux zu tun haben. Ist das jetzt der Unterschied zwischen Android/Linux und GNU/Linux? Oder müssen wir genauer unterscheiden, und die "Desktop/Server"-Linuxe sind dann glibc/Linux? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 15:27 +0000 |
| Message-ID | <slrnu5smmp.fqe.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #130548 |
Marc Haber erdachte folgendes: > Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: >>Joerg Lorenz erdachte folgendes: >>> Mit Linux hat Android sowieso ausser dem Kernel nichts >>> zu tun. >> >>Das spannende ist, dass Suse, Fedora, Debian, RHEL, usw. außer dem >>Kernel auch nix mit Linux zu tun haben. > > Ist das jetzt der Unterschied zwischen Android/Linux und GNU/Linux? > Oder müssen wir genauer unterscheiden, und die "Desktop/Server"-Linuxe > sind dann glibc/Linux? Gute Frage. Würde man bei iOS auch sagen, dass das kein BSD ist, weil das normale Userland fehlt, das z.B. MacOS hat? Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 08:33 +0200 |
| Message-ID | <kc64ucFkra7U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #130481 |
Joerg Lorenz, 2023-05-10 22:38: > Am 10.05.23 um 22:10 schrieb Christian Garbs: >> Und IMHO ist es genau das, was Linux deutlich besser kann als Windows: >> Dem User "die Wahl" zu geben. Seien es verschiedene Windowmanager >> oder Desktopumgebungen (das geht in Teilen auch in Windows, aber nicht >> richtig), verschiedene Initsysteme (das ist ggf. distributionsabhängig >> ;-), mehrere Varianten sein Netzwerk zu konfigurieren (das geht >> regelmäßig auch innerhalb einer Distribution) und so weiter und so >> fort. >> >> Das ist wie der Unterschied zwischen Apple und Android. > > Es ist immer wieder lustig, wenn User, die nicht die geringste Ahnung > von einem der Systeme haben, Vergleiche ziehen. Ich arbeite mit beiden > Systemen seit Jahren täglich. Android ist einfach nur ein Spielzeug. In > jeder Hinsicht. Mit Linux hat Android sowieso ausser dem Kernel nichts > zu tun. Android funktioniert hier auf diversen Geräten nicht nur als "Spielzeug". Schon der Umstand, dass nicht jeder Prozess mit der UID des Benutzers startet und damit automatisch auch auf alle Daten des Nutzers vollen Zugriff hat, ist ein Fortschritt gegenüber Linux. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 09:48 +0200 |
| Message-ID | <u3kr06$1e5ke$7@dont-email.me> |
| In reply to | #130533 |
Am 12.05.2023 schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: > Android funktioniert hier auf diversen Geräten nicht nur als > "Spielzeug". Schon der Umstand, dass nicht jeder Prozess mit der UID > des Benutzers startet und damit automatisch auch auf alle Daten des > Nutzers vollen Zugriff hat, ist ein Fortschritt gegenüber Linux. Sowas geht bei Linux auch, siehe Flatpak und snap. Nur ist Andoid halt mehr oder weniger Google's walled-garden. Google bestimmt was da gehen soll und was nicht. Die meisten Leuten nutzen Google Play. Dazu kommt, dass der Nutzerkreis ein anderer ist als bei Debian & Co.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 10:00 +0200 |
| Message-ID | <u3krm9$1enkq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #130543 |
Am 12.05.23 um 09:48 schrieb Marco Moock: > Am 12.05.2023 schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: > >> Android funktioniert hier auf diversen Geräten nicht nur als >> "Spielzeug". Schon der Umstand, dass nicht jeder Prozess mit der UID >> des Benutzers startet und damit automatisch auch auf alle Daten des >> Nutzers vollen Zugriff hat, ist ein Fortschritt gegenüber Linux. > > Sowas geht bei Linux auch, siehe Flatpak und snap. > > Nur ist Andoid halt mehr oder weniger Google's walled-garden. Google > bestimmt was da gehen soll und was nicht. Die meisten Leuten nutzen Google Play. > > Dazu kommt, dass der Nutzerkreis ein anderer ist als bei Debian & Co. So ist es. Was ich da im Alltag auf Android-Geräten zu sehen bekomme, gehört verboten. Google-User sind das genaue Gegenteil von Linux-Anwendern. Sie haben nicht mal ansatzweise verstanden oder können verstehen , wie teuer sie ihr billiges Handy gekauft haben. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 10:32 +0200 |
| Message-ID | <kc909pF3p0mU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #130544 |
Joerg Lorenz, 2023-05-12 10:00: > Am 12.05.23 um 09:48 schrieb Marco Moock: >> Am 12.05.2023 schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: >> >>> Android funktioniert hier auf diversen Geräten nicht nur als >>> "Spielzeug". Schon der Umstand, dass nicht jeder Prozess mit der UID >>> des Benutzers startet und damit automatisch auch auf alle Daten des >>> Nutzers vollen Zugriff hat, ist ein Fortschritt gegenüber Linux. >> >> Sowas geht bei Linux auch, siehe Flatpak und snap. >> >> Nur ist Andoid halt mehr oder weniger Google's walled-garden. Google >> bestimmt was da gehen soll und was nicht. Die meisten Leuten nutzen Google Play. >> >> Dazu kommt, dass der Nutzerkreis ein anderer ist als bei Debian & Co. > > So ist es. Was ich da im Alltag auf Android-Geräten zu sehen bekomme, > gehört verboten. Geht mir bei iPhone genauso. > Google-User sind das genaue Gegenteil von Linux-Anwendern. Sie haben > nicht mal ansatzweise verstanden oder können verstehen , wie teuer sie > ihr billiges Handy gekauft haben. Ersetze "Google-User" durch "Smartphone-User", dann passt es eher. Smartphones werden von allen möglichen Leuten gekauft - auch solchen, die schlicht keine Ahnung haben, wie der Markt funktioniert und womit die Hersteller ihr Geld genau verdienen. Apple wirkt vielleicht seriöser als Google, aber die sind keinen Deut besser, wenn es um Geld-Gier geht: <https://www.youtube.com/watch?v=RIFQC8iA65k> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 18:53 +0200 |
| Message-ID | <u3of9s$29nke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #130601 |
Am 13.05.23 um 10:32 schrieb Arno Welzel: > Joerg Lorenz, 2023-05-12 10:00: >> So ist es. Was ich da im Alltag auf Android-Geräten zu sehen bekomme, >> gehört verboten. > > Geht mir bei iPhone genauso. Kennst Du das überhaupt? Das bezweifle ich nämlich. >> Google-User sind das genaue Gegenteil von Linux-Anwendern. Sie haben >> nicht mal ansatzweise verstanden oder können verstehen , wie teuer sie >> ihr billiges Handy gekauft haben. > > Ersetze "Google-User" durch "Smartphone-User", dann passt es eher. Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the same time. -- Sent with Betterbird by a Penguin. Simply better. www.betterbird.eu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 22:39 +0200 |
| Message-ID | <kcaas0F9s30U10@mid.individual.net> |
| In reply to | #130646 |
Joerg Lorenz, 2023-05-13 18:53: [...] > Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the same time. Hast Du Dir <https://www.youtube.com/watch?v=RIFQC8iA65k> angeschaut? Offenbar nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 10:13 +0200 |
| Message-ID | <u3q57q$29vq1$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130646 |
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: >Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the same time. Ich finde Apple jetzt nur unwesentlich mehr sympathisch. Das iPhone spioniert mich ganz ähnlich aus wie Android es tut, die Hardware und die Softwareintegration ist überlegen, aber dafür ist es halt ein goldener Käfig. Da sehe ich mich nicht als Zielgruppe. Allein die Secure Enclave ist großartig. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 10:27 +0200 |
| Message-ID | <20230514102725.618ace51.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #130692 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: > >Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the > >same time. > > Ich finde Apple jetzt nur unwesentlich mehr sympathisch. Das iPhone > spioniert mich ganz ähnlich aus wie Android es tut, die Hardware und > die Softwareintegration ist überlegen, aber dafür ist es halt ein > goldener Käfig. Da sehe ich mich nicht als Zielgruppe. > > Allein die Secure Enclave ist großartig. Gibt es grundsätzlich auch unter Android. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 14:07 +0200 |
| Message-ID | <u3t7b0$2hb4q$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130694 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: >> >Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the >> >same time. >> >> Ich finde Apple jetzt nur unwesentlich mehr sympathisch. Das iPhone >> spioniert mich ganz ähnlich aus wie Android es tut, die Hardware und >> die Softwareintegration ist überlegen, aber dafür ist es halt ein >> goldener Käfig. Da sehe ich mich nicht als Zielgruppe. >> >> Allein die Secure Enclave ist großartig. > >Gibt es grundsätzlich auch unter Android. Aber nur in den Spitzengeräten, ob es eine gibt oder nicht ist nichts was man irgendwie einfach selektieren könnte, und wenn eine da ist heißt das noch lange nicht dass jede App die Schlüsselmaterial speichern muss dies auch in der Secure Enclave tut. Da hat Apple seine App-Entwickler doch erheblichst mehr an der kurzen Leine, und das ist an dieser Stelle sehr gut und wichtig. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-15 17:50 +0200 |
| Message-ID | <20230515175027.19499411.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #130745 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > > > >> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: > >> >Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the > >> >same time. > >> > >> Ich finde Apple jetzt nur unwesentlich mehr sympathisch. Das iPhone > >> spioniert mich ganz ähnlich aus wie Android es tut, die Hardware > >> und die Softwareintegration ist überlegen, aber dafür ist es halt > >> ein goldener Käfig. Da sehe ich mich nicht als Zielgruppe. > >> > >> Allein die Secure Enclave ist großartig. > > > >Gibt es grundsätzlich auch unter Android. > > Aber nur in den Spitzengeräten, ob es eine gibt oder nicht ist nichts > was man irgendwie einfach selektieren könnte, Nun, in den Preisbereichen in denen sich Apple tummelt ist es eigentlich eher üblich. > und wenn eine da ist > heißt das noch lange nicht dass jede App die Schlüsselmaterial > speichern muss dies auch in der Secure Enclave tut. Das ist bei Apple anders? > Da hat Apple seine App-Entwickler doch erheblichst mehr an der kurzen > Leine, und das ist an dieser Stelle sehr gut und wichtig. Ich kenne die aktuellen Apple-Richtlinien nicht, wäre aber doch eher verwundert, wenn dort Sachen der Art "ihr *müsst* die SE verwenden" stünden. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-16 10:19 +0200 |
| Message-ID | <u3veb7$2mlom$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130749 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> und wenn eine da ist >> heißt das noch lange nicht dass jede App die Schlüsselmaterial >> speichern muss dies auch in der Secure Enclave tut. > >Das ist bei Apple anders? So weit ich gehört habe ja. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-16 17:52 +0200 |
| Message-ID | <20230516175230.17c68dc5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #130771 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> und wenn eine da ist > >> heißt das noch lange nicht dass jede App die Schlüsselmaterial > >> speichern muss dies auch in der Secure Enclave tut. > > > >Das ist bei Apple anders? > > So weit ich gehört habe ja. Die Leute erzählen viel. Und zumindest 5min Googlen ergibt weder einen Beleg, noch eine Widerlegung der Behauptung. Es gerüchtet allerdings, dass der nächste Versuch einer rein digitalen eID zunächst auf eine Reihe von Samsung-Smartphones beschränkt sein wird. Der Grund ist angeblich, dass es bei Apple zu viele Probleme mit deren Vorstellung von "SE" gäbe. Sachen wie "NFC spricht 'direkt' mit der Enclave" udgl. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-05-14 11:03 +0200 |
| Message-ID | <u3q85r$2j57c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #130692 |
Am 14.05.23 um 10:13 schrieb Marc Haber: > Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: >> Quatsch. Apple may be greedy but Google is greedy and evil at the same time. > > Ich finde Apple jetzt nur unwesentlich mehr sympathisch. Das iPhone > spioniert mich ganz ähnlich aus wie Android es tut, die Hardware und > die Softwareintegration ist überlegen, aber dafür ist es halt ein > goldener Käfig. Da sehe ich mich nicht als Zielgruppe. Goldiger Käfig? Hast Du eine Ahnung, was Google mit Dir macht? Wohl eher nicht. > Allein die Secure Enclave ist großartig. Was auch immer Du darunter verstehst. Das ist eine Sprechblase ohne Inhalt. -- Sent with Betterbird by a Penguin. Simply better. www.betterbird.eu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 16 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 16 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web