Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #128393 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2023-02-23 12:56 +0100 |
| Last post | 2023-05-13 21:33 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-23 12:56 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> - 2023-02-23 13:58 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 14:24 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-23 17:02 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:33 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-26 19:20 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-26 20:43 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 11:27 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 17:56 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 19:46 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 22:18 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-02-24 14:05 -0800
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-25 08:54 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 20:25 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:37 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 06:17 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 12:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:31 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 20:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 23:50 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-16 01:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-16 09:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-16 07:50 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 09:17 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-17 00:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 08:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 23:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-19 07:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-19 08:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 09:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-16 10:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-16 21:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-20 20:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 20:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-20 20:22 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-21 08:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-21 19:01 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-22 10:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-21 18:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-20 21:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 16:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 16:59 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 17:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 17:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-31 17:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-04 17:59 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 22:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-23 22:12 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 18:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 20:10 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 22:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 23:11 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 07:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 09:40 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:46 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 17:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 21:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 22:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 23:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-17 17:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-18 10:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-18 12:58 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-14 00:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:40 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-22 11:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-23 16:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:01 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 21:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 17:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-16 01:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:14 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-18 21:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-19 05:38 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-19 22:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 05:44 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 08:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 13:48 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-14 12:22 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 07:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 20:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-18 11:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-20 10:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-20 13:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 23:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-21 09:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-21 20:33 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:01 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 07:27 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:12 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 10:44 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:49 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-18 06:38 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 17:55 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 18:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:55 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:08 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-11 09:51 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:44 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-12 15:27 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:33 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 10:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:39 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-14 10:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-15 17:50 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-16 10:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 17:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 11:03 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:24 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:13 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Dorner <dcoulm230513.dorner@spamgourmet.com> - 2023-05-13 20:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 23:06 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:33 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 10:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 09:21 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 11:29 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-11 03:32 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 14:00 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:15 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:23 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 19:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 20:26 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 22:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 22:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-15 00:46 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-14 16:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 18:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:30 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-12 19:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:06 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 10:41 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 10:56 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 12:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-12 17:12 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:16 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 17:48 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 07:57 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-24 08:04 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 08:18 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-24 12:01 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-02-24 13:12 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 16:37 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-02-24 14:25 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-02-24 17:20 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-24 16:36 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-02-26 13:55 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:45 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-02-26 17:08 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 19:08 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-26 21:04 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-27 07:23 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-02-27 10:40 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:43 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:43 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 14:04 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:34 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 19:49 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:40 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2023-02-27 20:10 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-27 20:10 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 08:50 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 09:46 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-28 10:19 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 15:15 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:22 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 17:07 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 11:35 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 14:45 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 14:06 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:30 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-02-28 16:45 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 16:49 -0500
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-01 15:39 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-01 20:17 +0100
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 02:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 07:42 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 08:11 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-10 09:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 10:05 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2023-05-10 09:51 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:22 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 15:37 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:44 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-11 02:48 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:28 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:17 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-12 06:34 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-10 08:19 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 16:08 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 19:21 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:27 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:47 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 17:57 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 08:43 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 10:07 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-10 10:53 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 11:36 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 11:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:47 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 21:45 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:38 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:52 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:20 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:54 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 21:18 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 19:25 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 22:09 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 20:49 +0000
Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 18:02 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:35 +0200
Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 21:33 +0200
Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 19:21 +0200 |
| Message-ID | <6e0tij-mai.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #130466 |
Am 10.05.23 um 18:08 schrieb Gerald E¡scher:
> Marco Moock schrieb am 10/5/2023 08:21:
>> Am 10.05.2023 um 08:19:19 Uhr schrieb Peter J. Holzer:
>>> On 2023-05-10 05:42, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>>>>> bin nun umgestiegen auf Linux- Mint
>>>>
>>>> Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX?
>> Solaris und so. Das kann man auch auf x64 installieren.
>
> Besser NetBSD, das läuft auch auf einem Toaster ;-)
>
Aber nur wenn du einen Toaster gekauft hast der alles über dein
Geröstetes Brot sofort an die NSA weiter petzt. :-)
Und welchen Desktop nehmen wir da, lcdproc?
Bye/
/Kay
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-11 00:27 +0200 |
| Message-ID | <slrnu5o6il.h59k.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #130447 |
On 2023-05-10 06:21, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> Am 10.05.2023 um 08:19:19 Uhr schrieb Peter J. Holzer:
>> On 2023-05-10 05:42, Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>> >> bin nun umgestiegen auf Linux- Mint
>> >
>> > Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX?
>>
>> Was ist "UNIX"?
>
> Solaris und so. Das kann man auch auf x64 installieren.
Ich verwende diverse Unixes seit 1985.
UNIX ist nicht eine konkrete Software-Sammlung von einem
Hersteller/Distributor, wie es eine Linux-Distribution wie Ubuntu, Mint
oder Slackware ist - das war es zuletzt irgendwann in den 70er-Jahren.
Es ist eine Famiie von mehr oder weniger kompatiblen Betriebssystemen.
Informell gehört da Linux dazu, Die Unterscheidung Ubuntu/Mint/Unix
klingt daher für mich wie Wildziege/Alpensteinbock/Huftier.
Rechtlich-formell ist Solaris kein UNIX® mehr (lt Wikipedia seit 2019),
sehr wohl aber macOS (Siehe
https://www.opengroup.org/openbrand/register/).
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 13:47 +0200 |
| Message-ID | <u3l905$1u79i$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130447 |
Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: >AIX und HP-UX werden da schon schwer sein, weil die IIRC ppc(64(el)) >bzw. Itanium voraussetzen. AIX dürfte auch auf POWER laufen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-05-12 17:57 +0200 |
| Message-ID | <slrnu5soed.p10j.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #130550 |
On 2023-05-12 11:47, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>>AIX und HP-UX werden da schon schwer sein, weil die IIRC ppc(64(el))
>>bzw. Itanium voraussetzen.
>
> AIX dürfte auch auf POWER laufen.
Ich hatte "ppc" als kürzel für PowerPC gelesen. Das war eine Variante
der POWER-Architektur, die u.A. von Apple eingesetzt wurde. Inzwischen
lange obsolet, und aktuelles AIX läuft darauf nicht mehr (das braucht
mindestens POWER7 (lt. Wikipedia)).
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-05-13 08:43 +0200 |
| Message-ID | <u3nbiq$2339p$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #130563 |
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >On 2023-05-12 11:47, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: >>>AIX und HP-UX werden da schon schwer sein, weil die IIRC ppc(64(el)) >>>bzw. Itanium voraussetzen. >> >> AIX dürfte auch auf POWER laufen. > >Ich hatte "ppc" als kürzel für PowerPC gelesen. Das war eine Variante >der POWER-Architektur, die u.A. von Apple eingesetzt wurde. Inzwischen >lange obsolet, und aktuelles AIX läuft darauf nicht mehr (das braucht >mindestens POWER7 (lt. Wikipedia)). Ja, und die Linux-Architektur für POWER ist auch ppc(64(el)). Das hatte ich irgendwie überlesen, Marco hat da natürlich Recht. POWER kann man aber kaufen und die Dinger haben durchaus erhebliche Vorteile. Ich durfte mal ein Jahr damit arbeiten, das hat echt Spaß gemacht. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 10:07 +0200 |
| Message-ID | <kc11mlFrakoU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #130443 |
On Wed, 10 May 2023 07:42:35 +0200 Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: > > Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX? > Oder wenn schon nicht das Original (Debian), warum dann nicht wenigstens eine Distro, die das Original am Wenigsten verhunzt? LMDE5 oder MX-Linux? Klaus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 10:53 +0200 |
| Message-ID | <rl2sij-bvbh1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #130443 |
Am 10.05.23 um 07:42 schrieb Marco Moock: > Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX? Weil für manche Leute der Computer ein Arbeitsgerät und kein Selbstzweck ist. Ubuntu hatte lange Zeit den Vorteil, das man direkt nach der Installation ohne weitere Handgriffe einen pragmatisch eingerichteten Büroarbeitsplatz mit allen gängigen Anwendungen vom Browser über Kommunikation bis Officepaket vor sich hatte, ggf. auch inklusive der für die konkrete Hardware zweckdienlichen, proprietären Treiber. Ubuntu bot außerdem meist einen guten Kompromiss aus einem stabilem, aber trotzdem nicht allzu alten Versionsstand der Pakete. Leider bemühen sie sich redlich, diesen Vorteil immer wieder durch exotische Sonderwege zunichte zu machen :-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 11:36 +0200 |
| Message-ID | <kc16t6Fsde0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #130454 |
On Wed, 10 May 2023 10:53:47 +0200
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote:
> Am 10.05.23 um 07:42 schrieb Marco Moock:
>
> > Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX?
>
> Weil für manche Leute der Computer ein Arbeitsgerät und kein
> Selbstzweck ist.
>
> Ubuntu hatte lange Zeit den Vorteil, das man direkt nach der
> Installation ohne weitere Handgriffe einen pragmatisch eingerichteten
> Büroarbeitsplatz mit allen gängigen Anwendungen vom Browser über
> Kommunikation bis Officepaket vor sich hatte, ggf. auch inklusive der
> für die konkrete Hardware zweckdienlichen, proprietären Treiber.
> Ubuntu bot außerdem meist einen guten Kompromiss aus einem stabilem,
> aber trotzdem nicht allzu alten Versionsstand der Pakete.
>
> Leider bemühen sie sich redlich, diesen Vorteil immer wieder durch
> exotische Sonderwege zunichte zu machen :-(
Anderswo schrieb ich schon mal, das, was einst ubuntu war, ist heute
Linuxmint.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 11:52 +0200 |
| Message-ID | <u3fpgh$l5sg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #130455 |
Am 10.05.23 um 11:36 schrieb klaus reile: > On Wed, 10 May 2023 10:53:47 +0200 > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote: >> Leider bemühen sie sich redlich, diesen Vorteil immer wieder durch >> exotische Sonderwege zunichte zu machen :-( > > Anderswo schrieb ich schon mal, das, was einst ubuntu war, ist heute > Linuxmint. Und das ist ein Ubuntu-Derivat. Ermöglicht aber genau das, was Hergen beschreibt: Produktives Arbeiten out of the box. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <m@bogomips.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 20:47 +0200 |
| Message-ID | <87v8h010s7.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #130456 |
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb: > Am 10.05.23 um 11:36 schrieb klaus reile: >> On Wed, 10 May 2023 10:53:47 +0200 >> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote: >>> Leider bemühen sie sich redlich, diesen Vorteil immer wieder durch >>> exotische Sonderwege zunichte zu machen :-( >> >> Anderswo schrieb ich schon mal, das, was einst ubuntu war, ist heute >> Linuxmint. > > Und das ist ein Ubuntu-Derivat. Ermöglicht aber genau das, was Hergen > beschreibt: Produktives Arbeiten out of the box. Anderes momementan ziemlich beliebtes Derivat ist POP!_OS. Scheint insbesondere in den USA ziemlich beliebt zu sein. <https://de.wikipedia.org/wiki/Pop!_OS> Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 21:45 +0200 |
| Message-ID | <u3gs8s$pgva$1@dont-email.me> |
| In reply to | #130471 |
Am 10.05.23 um 20:47 schrieb Marcus Jodorf: > Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb: > >> Am 10.05.23 um 11:36 schrieb klaus reile: >>> On Wed, 10 May 2023 10:53:47 +0200 >>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> wrote: >>>> Leider bemühen sie sich redlich, diesen Vorteil immer wieder durch >>>> exotische Sonderwege zunichte zu machen :-( >>> >>> Anderswo schrieb ich schon mal, das, was einst ubuntu war, ist heute >>> Linuxmint. >> >> Und das ist ein Ubuntu-Derivat. Ermöglicht aber genau das, was Hergen >> beschreibt: Produktives Arbeiten out of the box. > > Anderes momementan ziemlich beliebtes Derivat ist POP!_OS. > > Scheint insbesondere in den USA ziemlich beliebt zu sein. > > <https://de.wikipedia.org/wiki/Pop!_OS> Diversität ist immer gut und Konkurrenz belebt das Geschäft. > Gruß, > > Marcus Ebenso, Jörg -- Sent with Betterbird by a Penguin. Simply better. www.betterbird.eu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 16:38 +0200 |
| Message-ID | <u3ga8r$r67s$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #130443 |
Marco Moock wrote at Wed, 10 May 2023 07:42:35 +0200: > Am 10.05.2023 um 02:28:46 Uhr schrieb Erika Ciesla: > >> Am 23.02.23 um 12:56 Uhr Hermann Riemann schrieb: >> >> > https://www.heise.de/news/Linux-Distribution-Ubuntu-wirft-Paketverwaltung-Flatpak-ueber-Bord-7524972.html >> > >> >> Ich hatte mal Xubuntu, nachdem auf Ubuntu diese komische neue GUI >> (Unity) aufgetaucht ist, die wirklich nicht mein Ding war. Habe mich >> auch gut dran gewöhnt, aber jetzt ärgert mich der Snap-Laden. Ich habe >> die Nase voll von der Firma canonical – bin nun umgestiegen auf Linux- >> Mint, und das läuft ganz ordentlich. > > Warum eigentlich nicht auf Slackware oder direkt auf UNIX? Slackware war mein erstes Linux - IIRC 23 Disketten. :-) Die Paketverwaltung ist aber nicht so ausgefeilt wie bei Debian-artigen Linuxen (apt). Ich bin inzwischen bei Debian "sid" gelandet. Was meinst du mit "UNIX"? Das ist ein Oberbegriff und meint alle UNIX-Derivate von BSD und Solaris bis Linux. Ubuntu hat sich IMO selbst kaputt geschossen - wie hier die "Wechsler" auch zeigen. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 16:52 +0200 |
| Message-ID | <u3gb3a$t4lf$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #130461 |
Thomas "Ingrid" Klix wrote at Wed, 10 May 2023 16:38:17 +0200: > [...] > Was meinst du mit "UNIX"? Das ist ein Oberbegriff und meint alle > UNIX-Derivate von BSD und Solaris bis Linux. Ach ja, Windows Subsystem for Linux muss man wohl auch unter UNIX zählen... Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 17:20 +0200 |
| Message-ID | <kc1r2nFt2nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #130461 |
Am 10.05.23 um 16:38 Uhr Thomas Klix schrieb: > Marco Moock wrote at Wed, 10 May 2023 07:42:35 +0200: >> Am 10.05.2023 um 02:28:46 Uhr schrieb Erika Ciesla: > Ubuntu hat sich IMO selbst kaputt geschossen - wie hier die > "Wechsler" auch zeigen. Ja! Der erste „Kulturschock“ war „Unity“, die von Canonical selbst entwickelte neue grafische Umgebung, an die ich mich GAR NICHT gewöhnen konnte. Dem konnte ich noch ausweichen, indem ich Xubuntu statt Ubuntu installierte. Aber nach der Einführung von SNAP mag ich nicht mehr, ich dann da mal weg. 👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈𝓉𝒶 -- Übrigens! Wer Probleme lösen will, der findet Wege. Wer sie NICHT lösen will, der erfindet Ausreden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <m@bogomips.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 20:54 +0200 |
| Message-ID | <87r0ro10h3.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #130461 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> schrieb: > Was meinst du mit "UNIX"? Das ist ein Oberbegriff und meint alle > UNIX-Derivate von BSD und Solaris bis Linux. UNIX in der all caps Schreibweise bezeichnet üblicherweise die (Open Group / Singel UNIX Specification (SUS) ) zertifizierten Unixoiden. Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich nur noch macOS. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 21:18 +0200 |
| Message-ID | <u3gqmn$oiap$7@dont-email.me> |
| In reply to | #130472 |
Am 10.05.2023 um 20:54:16 Uhr schrieb Marcus Jodorf: > UNIX in der all caps Schreibweise bezeichnet üblicherweise die (Open > Group / Singel UNIX Specification (SUS) ) zertifizierten Unixoiden. > > Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. > > Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich > nur noch macOS. Solaris, AIX und HP-UX gibt es ja noch, aber deren Weiterentwicklung steht auf wackligen Füßen. Bei uns im RZ sind mit keine Maschinen mehr damit bekannt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2023-05-11 19:25 +0200 |
| Message-ID | <1qakyrh.a1dytq1wol6avN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #130474 |
Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: > > UNIX in der all caps Schreibweise bezeichnet üblicherweise die (Open > > Group / Singel UNIX Specification (SUS) ) zertifizierten Unixoiden. > > > > Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. > > > > Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich > > nur noch macOS. > > Solaris, AIX und HP-UX gibt es ja noch, aber deren Weiterentwicklung > steht auf wackligen Füßen. Solaris ist wohl mehr oder weniger abgekündigt. OpenSolaris tot. Und OpenIndiana führt allenfalls wohl nur noch ein Nischendasein à la OpenVMS - ja, kein Unix. ;-) HP-UX wird wohl samt dem Itanium sterben. Bei AIX hingegen besteht auf IBMs POWER-Systemen durchaus noch Zukunft. Z.B.: <https://www.computerwoche.de/a/ist-aix-ein-auslaufmodell,3613817> Schade all dies. Schade um Sun, schade um SGI, schade selbst um OS/2. Andererseits ist hier privat auch x86/AMD64-Hardware ein Auslaufmodell: wird schleichend nach und nach durch ARM64-Hardware ersetzt, wie ich feststellen musste (selbst PowerPCs besitze ich mittlerweile mehr). So schließt sich der Kreis: vom Archie samt Newton bis zu heutiger Hardware. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 22:09 +0200 |
| Message-ID | <u3gtl9$9vee$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #130472 |
Marcus Jodorf wrote at Wed, 10 May 2023 20:54:16 +0200: > Thomas Klix <wotokl@web.de> schrieb: > >> Was meinst du mit "UNIX"? Das ist ein Oberbegriff und meint alle >> UNIX-Derivate von BSD und Solaris bis Linux. > > UNIX in der all caps Schreibweise bezeichnet üblicherweise die (Open > Group / Singel UNIX Specification (SUS) ) zertifizierten Unixoiden. Damit stehst du ziemlich allein: | Unix, oder auch UNIX, wurde 1969 als | interaktives Time-Sharing-System (Mehrbenutzer-Betriebssystem) entwickelt. | Damit sollte das Betriebssystem Unix es mehreren Benutzern ermöglichen, an | einem Computer zu arbeiten und ihnen verschiedene Arbeitsumgebungen | bereitzustellen. Heute bildet Unix die Basis für die Betriebssysteme Linux | und macOS sowie für die Betriebssysteme der meisten Smartphones und Tablets | – also BSD (iOS) und Linux (Android).Unix, oder auch UNIX, wurde 1969 als | interaktives Time-Sharing-System (Mehrbenutzer-Betriebssystem) entwickelt. | Damit sollte das Betriebssystem Unix es mehreren Benutzern ermöglichen, an | einem Computer zu arbeiten und ihnen verschiedene Arbeitsumgebungen | bereitzustellen. Heute bildet Unix die Basis für die Betriebssysteme Linux | und macOS sowie für die Betriebssysteme der meisten Smartphones und Tablets | – also BSD (iOS) und Linux (Android). > Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. Linux und BSD *sind* UNIX, da sie den POSIX-Standard erfüllen. > Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich nur > noch macOS. Mach dich nicht lächerlich. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-05-10 20:49 +0000 |
| Message-ID | <168375176821.1191.2923366850992054079.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #130478 |
Thomas Klix schrieb am 10/5/2023 22:09: > Marcus Jodorf wrote at Wed, 10 May 2023 20:54:16 +0200: > >> Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. > > Linux und BSD *sind* UNIX, da sie den POSIX-Standard erfüllen. BSD ja, GNU/Linux nicht, steht bereits im Namen: *G*NU is *n*ot *U*nix. >> Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich nur >> noch macOS. > > Mach dich nicht lächerlich. Es fe len mindestens iOS und iPadOS. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2023-05-11 18:02 +0200 |
| Message-ID | <1qaku5o.1169mo81wp8452N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #130482 |
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote: > >> Also quasi die kommerziellen Unixoiden ohne Linux und BSD. > > > > Linux und BSD *sind* UNIX, da sie den POSIX-Standard erfüllen. > > BSD ja, GNU/Linux nicht, steht bereits im Namen: *G*NU is *n*ot *U*nix. > > >> Letztes UNIX mit noch nennenswerter Verbreitung ist heute eigentlich nur > >> noch macOS. > > > > Mach dich nicht lächerlich. > > Es fe len mindestens iOS und iPadOS. Und nicht watchOS vergessen. :-) tvOS auch... Der Unterbau ist letzlich überall ein XNU-Kernel samt Darwin/Unix. Die gleiche Basis wie bei macOS oder früher halt bei NeXTStep. Nur das Userland ist halt (sinnvoll) anders, es muss beileibe nicht immer ein Unix-like CLI allerorten sein. ;-) Wenn ich gerade darüber nachdenke: Meine Apple Watch hat neben der ARM-RISC-CPU 1 GByte Arbeitsspeicher und einen Flash-Speicher von 32 GByte. Über so was wäre man bei so mancher Sun- oder SGI-Workstation Anfang der 90er vermutlich sehr froh gewesen, wenn überhaupt zu bekommen und nicht gerade für *weit* > 10000 Mark zu haben... Oder wenigstens in einem Acorn Archimedes. :-) Gerade an meinem heimischen Dell PowerEdge Server samt Ubuntu Server im Technikraum im Keller eingeloggt - vom Mac aus. Ob Linux nun ein Unix oder "nur" ein Derivat ist, das ist mir dabei relativ akademisch... wurst. Obgleich ich auch systemd sehr mag, bin natürlich sehr positiv launchd-vorbelastet über mein hauptsächlich genutztes Unix. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web