Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129609 > unrolled thread
| Started by | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| First post | 2023-03-23 09:49 +0000 |
| Last post | 2023-03-23 18:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 55 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 09:49 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 10:25 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 11:00 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 12:06 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 12:16 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-23 12:25 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 14:10 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 15:27 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-23 15:51 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2023-03-23 17:14 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2023-03-23 17:27 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-24 09:43 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:46 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 16:21 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2023-03-23 17:31 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-23 18:15 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 18:44 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-23 20:08 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-23 19:43 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-24 10:55 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:48 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:47 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-25 19:31 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Frank B <nospam_2023@efbe.prima.de> - 2023-03-25 21:25 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Lutz Golke <despammed@freenet.de> - 2023-03-28 09:24 +0200
Re: CentOS Stream Registrierung? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-03-28 12:34 +0200
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-28 12:58 +0200
Re: CentOS Stream Registrierung? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-24 10:55 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-03-24 18:59 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-25 00:19 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-24 22:32 -0400
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:50 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-25 08:50 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 12:43 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-03-25 12:57 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 13:56 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:47 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-24 09:43 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-23 18:12 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-23 19:30 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-24 09:44 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-24 08:31 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 16:09 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 16:53 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-03-23 22:56 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-24 09:46 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-03-27 21:42 +0200
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 12:50 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-23 14:18 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-03-23 16:28 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-24 09:55 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-23 18:16 +0100
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-23 12:19 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-23 10:33 +0000
Re: CentOS Stream Registrierung? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-23 18:17 +0100
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 09:49 +0000 |
| Subject | CentOS Stream Registrierung? |
| Message-ID | <tvh7ak$2h1$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
Braucht CentOS Stream inzwischen auch eine Registrierung bzw Lizenz?
root@centurio:~# yum updateinfo
Updating Subscription Management repositories.
Unable to read consumer identity
This system is not registered with an entitlement server. You can use subscription-manager to register.
Last metadata expiration check: 0:51:11 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET.
Updates Information Summary: available
1 New Package notice(s)
root@centurio:~# cat /etc/os-release
NAME="CentOS Stream"
VERSION="8"
ID="centos"
ID_LIKE="rhel fedora"
VERSION_ID="8"
PLATFORM_ID="platform:el8"
PRETTY_NAME="CentOS Stream 8"
ANSI_COLOR="0;31"
CPE_NAME="cpe:/o:centos:centos:8"
HOME_URL="https://centos.org/"
BUG_REPORT_URL="https://bugzilla.redhat.com/"
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT="Red Hat Enterprise Linux 8"
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT_VERSION="CentOS Stream"
--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 10:25 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1oa9m.8pr.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #129609 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > Braucht CentOS Stream inzwischen auch eine Registrierung bzw Lizenz? Eigentlich nicht. Aber bei CentOS weiß man ja nie so genau... > root@centurio:~# yum updateinfo > Updating Subscription Management repositories. > Unable to read consumer identity > > This system is not registered with an entitlement server. You can use subscription-manager to register. "dnf erase subscription-manager" löst vielleicht Dein Problem, denn das Plug-in braucht man bei CentOS nicht zwingend, aber wenn man es mangels Bedarf nicht konfiguriert, kann es nerven. Falls Du es doch irgendwann mal haben willst, installierst Du es Dir halt wieder. Vielleicht hilft es Dir ... Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 11:00 +0000 |
| Message-ID | <tvhbg1$3k4$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129610 |
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote:
> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
>
>> Braucht CentOS Stream inzwischen auch eine Registrierung bzw Lizenz?
>
> Eigentlich nicht. Aber bei CentOS weiß man ja nie so genau...
GRMPF!
>> root@centurio:~# yum updateinfo
>> Updating Subscription Management repositories.
>> Unable to read consumer identity
>>
>> This system is not registered with an entitlement server. You can use subscription-manager to register.
>
> "dnf erase subscription-manager" löst vielleicht Dein Problem,
> denn das Plug-in braucht man bei CentOS nicht zwingend, aber
> wenn man es mangels Bedarf nicht konfiguriert, kann es nerven.
> Falls Du es doch irgendwann mal haben willst, installierst Du
> es Dir halt wieder.
Ahhhhhhhhhhhhh!
root@centurio:~# dnf erase subscription-manager
Updating Subscription Management repositories.
Unable to read consumer identity
This system is not registered with an entitlement server. You can use subscription-manager to register.
Dependencies resolved.
=====================================================================================================================================
Package Architecture Version Repository Size
=====================================================================================================================================
Removing:
subscription-manager x86_64 1.28.35-1.el8 @baseos 4.4 M
Removing unused dependencies:
dnf-plugin-subscription-manager x86_64 1.28.35-1.el8 @baseos 92 k
python3-cloud-what x86_64 1.28.35-1.el8 @baseos 73 k
python3-ethtool x86_64 0.14-5.el8 @baseos 90 k
python3-iniparse noarch 0.4-31.el8 @anaconda 106 k
python3-inotify noarch 0.9.6-13.el8 @anaconda 243 k
python3-subscription-manager-rhsm x86_64 1.28.35-1.el8 @baseos 421 k
subscription-manager-rhsm-certificates x86_64 1.28.35-1.el8 @baseos 9.5 k
usermode x86_64 1.113-2.el8 @baseos 834 k
Transaction Summary
=====================================================================================================================================
Remove 9 Packages
Freed space: 6.2 M
Is this ok [y/N]: y
(...)
root@centurio:~# yum updateinfo
Last metadata expiration check: 2:03:02 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET.
Updates Information Summary: available
1 New Package notice(s)
root@centurio:~# yum -y update
Last metadata expiration check: 2:04:13 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET.
Dependencies resolved.
Nothing to do.
Complete!
Bleibt noch die Frage welches update-package da nicht installiert wird?
--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 12:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1og5k.acd.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #129613 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > root@centurio:~# yum updateinfo > Last metadata expiration check: 2:03:02 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET. > Updates Information Summary: available > 1 New Package notice(s) > > root@centurio:~# yum -y update > Last metadata expiration check: 2:04:13 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET. > Dependencies resolved. > Nothing to do. > Complete! Hmm, das weiß jemand anders bestimmt besser. "updateinfo" habe ich bisher nicht verwendet, sondern schlicht "check-update". Und wenn dessen Ausgabe mir spanisch vorgekommen ist, war nach "clean all" auf magische Weise alles wieder gut, so dass ich mir nie weitere Gedanken über Ursachen gemacht habe. :-) Vielleicht hilft "clean all" in Deinem Fall ebenfalls? Obwohl Du nicht danach gefragt hast, sei mir die freundliche Gegenfrage gestattet, ob Du wirklich konkret "CentOS Stream" benutzen willst. Vielleicht würden Dir RHEL mit kostenloser Entwickler-Lizenz oder z.B. AlmaLinux eher entgegenkommen. Nur so eine Idee nebenbei ... Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 12:16 +0000 |
| Message-ID | <tvhfvb$4q6$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129614 |
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote:
>> root@centurio:~# yum updateinfo
>> Last metadata expiration check: 2:03:02 ago on 2023-03-23T09:54:30 CET.
>> Updates Information Summary: available
>> 1 New Package notice(s)
>>
>
> Hmm, das weiß jemand anders bestimmt besser. "updateinfo" habe ich
> bisher nicht verwendet, sondern schlicht "check-update". Und wenn
> dessen Ausgabe mir spanisch vorgekommen ist, war nach "clean all"
> auf magische Weise alles wieder gut, so dass ich mir nie weitere
> Gedanken über Ursachen gemacht habe. :-)
>
> Vielleicht hilft "clean all" in Deinem Fall ebenfalls?
Leider nein:
root@centurio:~# yum clean all
111 files removed
root@centurio:~# yum updateinfo
(...)
Updates Information Summary: available
1 New Package notice(s)
> Obwohl Du nicht danach gefragt hast, sei mir die freundliche
> Gegenfrage gestattet, ob Du wirklich konkret "CentOS Stream"
> benutzen willst. Vielleicht würden Dir RHEL mit kostenloser
> Entwickler-Lizenz oder z.B. AlmaLinux eher entgegenkommen.
Ersteres darf ich als instutioneller Anwender nicht einsetzen.
AlmaLinux ist mir noch zu fragil.
Ich will auch gar nichts in Produktion einsetzen, nur Software testen.
Dafuer tuts mir CentOS Stream.
Trotzdem danke fuer den Tipp.
--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 12:25 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1oh9e.q6p.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #129615 |
Well, Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > root@centurio:~# yum clean all > 111 files removed > root@centurio:~# yum updateinfo > (...) > Updates Information Summary: available > 1 New Package notice(s) yum updateinfo macht nicht das, was du denkst, dass es macht. Depending on the output type, DNF displays just counts of advisory types (omitted or --summary), list of advisories (--list) or detailed information (--info). The -v option extends the output. When used with --info, the information is even more detailed. When used with --list, an additional column with date of the last advisory update is added. Ich nehme an, dass du dnf check-update suchst, wenn du wissen willst, welche Updates vorhanden sind. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 14:10 +0000 |
| Message-ID | <tvhmko$6e4$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129617 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: > Well, Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >> root@centurio:~# yum clean all >> 111 files removed >> root@centurio:~# yum updateinfo >> (...) >> Updates Information Summary: available >> 1 New Package notice(s) > > yum updateinfo macht nicht das, was du denkst, dass es macht. Was denk ich denn? :-) > Ich nehme an, dass du > > dnf check-update > > suchst, wenn du wissen willst, welche Updates vorhanden sind. Nicht ganz: Ich moechte ein update der lokalen repo list machen, also das Analogon zu apt update Damit dann im zweite Schritt "yum update" die Pakete installiert. Bzw nun mit dnf statt yum. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 15:27 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1orua.l0k.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #129620 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > Nicht ganz: > Ich moechte ein update der lokalen repo list machen, also das Analogon zu > apt update > > Damit dann im zweite Schritt "yum update" die Pakete installiert. > Bzw nun mit dnf statt yum. yum/dnf kennt diesen Zwei-Stufen-Vorgang von apt nicht, sondern Du rufst immer nur "dnf upgrade" (sic!) auf, was sich eigenständig bei Bedarf holt, was es braucht. Wenn Du den Cache umgehen möchtest: dnf --refresh upgrade Keine Ahnung, ob man das bei Debian auch in einem Rutsch machen könnte. Habe nie verstanden, warum es getrennt ist. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 15:51 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1otbd.q6p.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #129625 |
Well, Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote: > yum/dnf kennt diesen Zwei-Stufen-Vorgang von apt nicht, > sondern Du rufst immer nur "dnf upgrade" (sic!) auf, > was sich eigenständig bei Bedarf holt, was es braucht. > > Wenn Du den Cache umgehen möchtest: dnf --refresh upgrade dnf upgrade --downloadonly bereitet schon mal alles vor, wenn man das unbeding so haben möchte. > Keine Ahnung, ob man das bei Debian auch in einem Rutsch > machen könnte. Habe nie verstanden, warum es getrennt ist. apt upgrade macht genau das - der Zwei-Stufen-Vorgang von "apt-get update && apt-get upgrade" ist mit apt auch nicht mehr nötig. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Golke <despammed@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 17:14 +0100 |
| Message-ID | <k83c81F93v6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #129627 |
Am 23.03.23 um 16:51 schrieb Ralph Angenendt: > apt upgrade macht genau das - der Zwei-Stufen-Vorgang von "apt-get > update && apt-get upgrade" ist mit apt auch nicht mehr nötig. Ab welcher Version? apt 2.2.4 macht kein automatisches update bei upgrade. Lutz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Golke <despammed@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 17:27 +0100 |
| Message-ID | <k83cvfF93v6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #129629 |
Am 23.03.23 um 17:14 schrieb Lutz Golke: > Am 23.03.23 um 16:51 schrieb Ralph Angenendt: >> apt upgrade macht genau das - der Zwei-Stufen-Vorgang von "apt-get >> update && apt-get upgrade" ist mit apt auch nicht mehr nötig. > > Ab welcher Version? apt 2.2.4 macht kein automatisches update bei upgrade. > apt 2.6.0 ebenfalls nicht
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-24 09:43 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1qs5n.q6p.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #129629 |
Well, Lutz Golke <despammed@freenet.de> wrote: > Am 23.03.23 um 16:51 schrieb Ralph Angenendt: >> apt upgrade macht genau das - der Zwei-Stufen-Vorgang von "apt-get >> update && apt-get upgrade" ist mit apt auch nicht mehr nötig. > > Ab welcher Version? apt 2.2.4 macht kein automatisches update bei upgrade. Ja, ich habe die systemd-unit unter Ubuntu gerade gefunden, die das apt update in der Nacht macht. Seufz, ich dachte, das wäre endlich mal integriert. Cheers, Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-03-25 07:46 +0100 |
| Message-ID | <tvm5c1$vfpe$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #129669 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: >Seufz, ich dachte, das wäre endlich mal integriert. Das ist halt einer der Unterschiede zwischen Debian- und Red-Hat-Welt, und wenn man ehrlich ist, einer der unwichtigeren. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 16:21 +0000 |
| Message-ID | <tvhuau$874$2@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129627 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: >> Wenn Du den Cache umgehen möchtest: dnf --refresh upgrade > > dnf upgrade --downloadonly bereitet schon mal alles vor, wenn man das > unbeding so haben möchte. Nein, ich moechte alles aktualisieren, auf den neusten Stand. > apt upgrade macht genau das - der Zwei-Stufen-Vorgang von "apt-get > update && apt-get upgrade" ist mit apt auch nicht mehr nötig. Aus historischen Gruenden hab ich bisher noch apt-get verwendet. Ich seh grad bei apt: upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages Wo ist denn da der Unterschied? Ist letzteres noch mit implizitem apt autoremove? -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Golke <despammed@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 17:31 +0100 |
| Message-ID | <k83d67F93v6U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #129630 |
Am 23.03.23 um 17:21 schrieb Ulli Horlacher:
> Wo ist denn da der Unterschied?
> Ist letzteres noch mit implizitem apt autoremove?
Nein, ausnahmsweise ist die deutsche man-page da eindeutiger:
" upgrade (apt-get(8))
upgrade wird verwendet, um verfügbare Upgrades für alle derzeit auf dem
System installierten Pakete von den in der sources.list(5)
konfigurierten Quellen zu installieren. Neue Pakete werden installiert,
falls dies nötig ist, um Abhängigkeiten zu erfüllen, existierende werden
jedoch nie entfernt. Falls das Upgrade für ein Paket verlangt, dass ein
installiertes Paket entfernt wird, wird dieses Upgrade nicht durchgeführt.
full-upgrade (apt-get(8))
full-upgrade verrichtet die Funktion von »upgrade«, wird aber auch
installierte Pakete entfernen, falls dies erforderlich ist, um ein
Upgrade des Systems als Ganzes durchzuführen. "
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 18:15 +0100 |
| Message-ID | <tvi1ep$lhcv$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #129630 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > upgrade - upgrade the system by installing/upgrading packages > full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages full-upgrade lässt den Resolver "von der Kette" und erlaubt ihm auch, zum Auflösen von Paketkonflikten Pakete zu deinstallieren. Während größerer Migrationen in unstable/testing führt das regelmäßig dazu, dass es einem das halbe Desktop Environment abräumt. Ich mache das meistens so, dass ich apt update, apt upgrade weitgehend ohne draufzugucken mache, da kann eigentlich nichts schiefgehen, und wenn danach noch Pakete übrig bleiben, die apt upgrade nicht installieren mag, rufe ich ein apt full-upgrade auf und schaue mir genauer an, was es da vorschlägt. Meist wird dann die libfooX deinstalliert, damit die libfooX+1 drauf kann, das ist überschaubar und man kann es erlauben. Wenn die Ausgabe von apt full-upgrade nach apt upgrade länger ist als eine halbe Bildschirmseite ist eigentlich immer was faul. apt autoremove geht immer extra, apt purge '~c' auch. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 18:44 +0000 |
| Message-ID | <tvi6mc$ajm$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129640 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > apt autoremove geht immer extra, apt purge '~c' auch. Was macht denn letzteres? -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 20:08 +0100 |
| Message-ID | <tvi83m$m0hf$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #129649 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> apt autoremove geht immer extra, apt purge '~c' auch. > >Was macht denn letzteres? Entfernt die Konfigurationsdateien bereits entfernter Pakete, quasi Zustandwechsel von "removed" nach "purged". Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-23 19:43 +0000 |
| Message-ID | <167960062053.36110.11105316549862088830.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #129650 |
Marc Haber schrieb am 23/3/2023 20:08: > Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >>> apt autoremove geht immer extra, apt purge '~c' auch. >> >>Was macht denn letzteres? > > Entfernt die Konfigurationsdateien bereits entfernter Pakete, quasi > Zustandwechsel von "removed" nach "purged". Meinst du nicht aptitude statt apt? aptitude unterstützt Suchmuster. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-24 10:55 +0100 |
| Message-ID | <tvjs38$1j62s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #129655 |
Am 23.03.2023 schrieb Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > Marc Haber schrieb am 23/3/2023 20:08: > > > Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > >>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >>> apt autoremove geht immer extra, apt purge '~c' auch. > >> > >>Was macht denn letzteres? > > > > Entfernt die Konfigurationsdateien bereits entfernter Pakete, quasi > > Zustandwechsel von "removed" nach "purged". > > Meinst du nicht aptitude statt apt? aptitude unterstützt Suchmuster. Nein, diese Zustände kennt dpkg bereits. apt ist da nur ein Frontend für.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web