Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129440 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-03-17 17:41 -0400 |
| Last post | 2023-03-19 20:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 120 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-17 17:41 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-17 22:31 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-03-17 23:38 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 07:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:44 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 07:27 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 09:04 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 08:06 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 10:06 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 10:23 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 11:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 17:59 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:15 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:38 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-03-18 10:55 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:37 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-18 11:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 18:00 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-18 19:46 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-18 19:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-03-18 19:15 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 19:18 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 18:09 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:24 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:19 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-03-19 20:58 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 18:17 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-03-19 13:34 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-03-18 20:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-03-18 20:57 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:27 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-03-19 13:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:23 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:44 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 18:03 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-20 00:50 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-20 07:05 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-20 11:52 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-21 18:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-03-20 21:17 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-27 19:50 +0200
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:44 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:27 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:24 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:19 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-20 07:41 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-03-21 11:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 12:03 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 12:49 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2023-03-22 12:40 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 18:06 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:05 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 09:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-19 09:08 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 11:31 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:33 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 20:42 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-20 08:29 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-20 14:09 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-21 07:53 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 12:12 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:42 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-20 08:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 12:28 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-19 09:35 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2023-03-19 15:41 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-19 16:17 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-23 23:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2023-03-19 12:09 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-20 11:53 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-20 15:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-20 14:12 -0400
Re: Pulseaudio saugt! "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-03-20 19:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-18 20:57 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 22:24 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-03-21 16:48 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 13:18 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-21 17:49 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 14:39 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 20:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 18:31 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-22 07:40 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-22 14:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-22 17:41 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-22 23:16 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 00:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2023-03-23 08:55 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-24 00:08 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 20:20 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-24 16:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-24 17:53 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:42 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-23 13:34 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 15:35 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-23 20:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-03-24 01:57 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-24 00:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-23 20:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-18 11:34 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:37 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-17 23:43 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 07:14 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:40 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-18 11:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:12 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:33 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-03-20 21:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 09:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-07 20:29 +0200
Re: Pulseaudio saugt! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-03-19 20:55 +0100
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 11:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnu1gi8j.q6p.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #129540 |
Well, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Mit Webcam-Mikro akzeptabel, mit dediziertem Mikro gut. Wie oben > geschrieben. Und schon wieder zwei zusätzliche Audiogeräte, die man ja irgendwie verwalten muss, um mal beim Thema des Threads zu bleiben. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-21 18:32 +0100 |
| Message-ID | <20230321183258.3d321fba.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129552 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: > Well, Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Mit Webcam-Mikro akzeptabel, mit dediziertem Mikro gut. Wie oben > > geschrieben. > > Und schon wieder zwei zusätzliche Audiogeräte, die man ja irgendwie > verwalten muss, um mal beim Thema des Threads zu bleiben. Umm, das ist bei KDE schon seit vor Corona kein richtiges Problem mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <m@bogomips.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 21:17 +0100 |
| Message-ID | <87pm93npo5.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #129539 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb: > Und wieso hast Du dann die Webcam erwähnt, wenn die ohnehin keine > Rolle spielt? Hier ist eine Logitech C720 im Einsatz - deren > integriertes Mikrofon ist auch völlig problemlos nutzbar und auch mit > den Aktivbox eingeschaltet ohne Rückkopplung. Die C720 hab ich hier vor mir klemmen, da würde ich das Mikro eher nur im Notfall verwenden. Da wir in der Firma davon einige Systeme hatten, hab ich mir mal ein Logitech Group Konferenzsystem zum Testen mit nach Hause genommen. Das hat super funktioniert aber letztlich zu klobig und braucht zuviel Platz. Und die ungewohnt hohe Bildqualität hat die andere Seite immer irritiert. > Ich mag Headset trotzdem meistens lieber. Dito. Billiges Logitech 20 Euro USB Dings. Funktioniert für mich unterm Strich am Besten. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-27 19:50 +0200 |
| Message-ID | <k8e3ajFt31nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #129562 |
Marcus Jodorf, 2023-03-20 21:17: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb: > >> Und wieso hast Du dann die Webcam erwähnt, wenn die ohnehin keine >> Rolle spielt? Hier ist eine Logitech C720 im Einsatz - deren >> integriertes Mikrofon ist auch völlig problemlos nutzbar und auch mit >> den Aktivbox eingeschaltet ohne Rückkopplung. > > Die C720 hab ich hier vor mir klemmen, da würde ich das Mikro eher nur > im Notfall verwenden. Hier sich noch nie jemand beschwert deswegen. >> Ich mag Headset trotzdem meistens lieber. > > Dito. Billiges Logitech 20 Euro USB Dings. Funktioniert für mich unterm > Strich am Besten. Hier ein Teil von JBL, auch nicht wirklich teuer. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 17:44 +0100 |
| Message-ID | <k7osesFjl75U9@mid.individual.net> |
| In reply to | #129495 |
Dietz Proepper, 2023-03-19 07:22: [...] > Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass die > Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell überfordert > ist. Ich nutze fast immer Headset, egal wo - weil ich das deutlich angenehmer so finde. Nein, auch ohne Headset gibt es keine Störgeräusche oder Rückkopplungen, aber ich mag's trotzdem lieber mit Headset. In meinem Fall sind das meistens Ohrstöpsel, die optisch sehr dezent ausfallen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 11:27 +0100 |
| Message-ID | <tv6o2a$7dn2$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #129478 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> > >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >> >>>nicht? >> >> >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >> > >> >Nein. >> >> Finde ich sehr unhöflich. > >Im Einzelbüro? Ja, das ist unhöflich gegenüber den andewren Teilnehmern der Konferenz. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 15:24 +0100 |
| Message-ID | <20230319152430.0bb9c48f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129508 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar > >> >>>nicht? > >> >> > >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > >> > > >> >Nein. > >> > >> Finde ich sehr unhöflich. > > > >Im Einzelbüro? > > Ja, das ist unhöflich gegenüber den andewren Teilnehmern der > Konferenz. Weswegen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 07:19 +0100 |
| Message-ID | <tv8ttn$cq0e$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #129520 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> >> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >> >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >> >> >>>nicht? >> >> >> >> >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >> >> > >> >> >Nein. >> >> >> >> Finde ich sehr unhöflich. >> > >> >Im Einzelbüro? >> >> Ja, das ist unhöflich gegenüber den andewren Teilnehmern der >> Konferenz. > >Weswegen? Weil fünfmal Raumhall blöd ist, Nebengeräusche zu stark hörbar sind und mit etwas Pech den gerade redenden herunterdrückt und bei den meisten Freisprechlösungen das Umschalten der Richtung beim Sprechbeginn nicht instantan genug passiert. Wenn man die Geräusche der Konferenz direkt auf die Ohren bekommt, so dass das Mikro sie nicht mitbekommt, braucht man sich um automatische Echounterdrückung nicht zu kümmern, da kann das Mikro einfach offen sein. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 07:41 +0100 |
| Message-ID | <20230320074125.356759f4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129542 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > > > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> >> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > >> >> >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also > >> >> >>>gar nicht? > >> >> >> > >> >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > >> >> > > >> >> >Nein. > >> >> > >> >> Finde ich sehr unhöflich. > >> > > >> >Im Einzelbüro? > >> > >> Ja, das ist unhöflich gegenüber den andewren Teilnehmern der > >> Konferenz. > > > >Weswegen? > > Weil fünfmal Raumhall blöd ist, Ui. Ihr redet ständig durcheinander? Und das Audio von teams ist imnsho tatsächlich crap. > Nebengeräusche zu stark hörbar sind Welche Nebengeräusche? Wir sprachen von "Einzelbüro". > und mit etwas Pech den gerade redenden herunterdrückt Teams? > und bei den > meisten Freisprechlösungen das Umschalten der Richtung beim > Sprechbeginn nicht instantan genug passiert. Nun, seit 2020 verwende ich im Wesentlichen Webcammikro+Bildschirm- lautsprecher. Bislang keine Klagen und *natürlich* habe ich Testaufnahmen gemacht. > Wenn man die Geräusche > der Konferenz direkt auf die Ohren bekommt, so dass das Mikro sie > nicht mitbekommt, braucht man sich um automatische Echounterdrückung > nicht zu kümmern, da kann das Mikro einfach offen sein. Echo Cancelation ist offenbar Rocket Science.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-03-21 11:47 +0100 |
| Message-ID | <k7tgafFbs4sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #129547 |
Dietz Proepper schrieb am 20.03.2023 um 07:41: > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Nebengeräusche zu stark hörbar sind > > Welche Nebengeräusche? Wir sprachen von "Einzelbüro". Klappernde Tastatur, röchelnde Kaffeemaschine, raschelndes Papier - mir fallen genügend Nebengeräusche ein, die stören könnten. Ach ja: Beim Headset könnte noch der am Mikro kratzende Bart sehr unangehme Nebengeräusche erzeugen, wie mir mal ein Teilnehmer deutlich machte :-) Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-21 12:03 +0100 |
| Message-ID | <tvc2t4$2kk1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #129567 |
Am 21.03.2023 um 11:47:42 Uhr schrieb Claus Reibenstein: > Dietz Proepper schrieb am 20.03.2023 um 07:41: > > > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > > > >> Nebengeräusche zu stark hörbar sind > > > > Welche Nebengeräusche? Wir sprachen von "Einzelbüro". > > Klappernde Tastatur, röchelnde Kaffeemaschine, raschelndes Papier - > mir fallen genügend Nebengeräusche ein, die stören könnten. Kenne ich, daher gilt bei uns: Mikro nur dann an, wenn man was sagen will. So können ca. 90% der Störungen ausgefiltert werden. Schön ist auch > Ach ja: Beim Headset könnte noch der am Mikro kratzende Bart sehr > unangehme Nebengeräusche erzeugen, wie mir mal ein Teilnehmer deutlich > machte :-) Wir hatten mal einen neuen Mitarbeiter da, der noch nie ein Headset benutzt hatte. Dem ist das auch passiert. War irgendwie lustig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-03-21 12:49 +0000 |
| Message-ID | <1t6419a79ei3eb24bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #129568 |
On Tue, 21 Mar 2023 12:03:00 Marco Moock wrote: > Am 21.03.2023 um 11:47:42 Uhr schrieb Claus Reibenstein: >> Ach ja: Beim Headset könnte noch der am Mikro kratzende Bart sehr >> unangehme Nebengeräusche erzeugen, wie mir mal ein Teilnehmer >> deutlich machte :-) > Wir hatten mal einen neuen Mitarbeiter da, der noch nie ein > Headset benutzt hatte. Dem ist das auch passiert. War irgendwie > lustig. Mit etwas mehr Monitor könnte man das erkennen und vermeiden. Aber je nach eingesetzter Software gibt's das gleich gar nicht - liebe ich besonders, wenn ich gefühlt im schalltoten Raum reden muss. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: das große Entzücken! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-22 12:40 +0100 |
| Message-ID | <tvepg0$j8m7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #129569 |
Am 21.03.23 um 13:49 schrieb Stefan Froehlich: >> Wir hatten mal einen neuen Mitarbeiter da, der noch nie ein >> Headset benutzt hatte. Dem ist das auch passiert. War irgendwie >> lustig. > > Mit etwas mehr Monitor könnte man das erkennen und vermeiden. Aber > je nach eingesetzter Software gibt's das gleich gar nicht - liebe > ich besonders, wenn ich gefühlt im schalltoten Raum reden muss. Das kann man doch mit jeder Mixer-App einstellen. Warum muss man immer alle vorhandenen Funktionen in die gerade genutzte Anwendung replizieren? Erinnert mich an Dialoge mit Sekretärinnen u.ä. früher: "Warum ändern Sie nicht die Farbe dieser Grafik / filtern diese Tabelle / entzerren dieses Foto?" -- "Geht das mit »Word«?" MfG
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 18:06 -0400 |
| Message-ID | <87ilexn28n.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129476 |
On Sat, 18 Mar 2023 19:46:49 +0100, Marc Haber wrote: > > Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: >>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> >>>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar nicht? >>> >>> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >> >>Nein. > > Finde ich sehr unhöflich. Er macht vielleicht *keine* Videokonferenzen. Ich habe allerdings auch kein Headset. Habe aber auch noch nie an einer Videokonferenz teilgenommen. Bei Audiochat oder Telefonieren schalte ich mein Mikrofon stumm, außer wenn ich was sage. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 17:05 -0400 |
| Message-ID | <87r0tln51o.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129450 |
On Sat, 18 Mar 2023 09:04:31 +0100, Marco Moock wrote: > > Am 18.03.2023 um 07:27:55 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > >> Seh ich bei mir auch: >> 2 x pulseaudio und 3 x pipewire >> >> Fuer was braucht man das ueberhaupt? [...] > PipeWire ist nun bei Ubuntu 22.10 der Nachfolger von PulseAudio - habe > ich bisher aber noch nicht ausprobiert. Klasse; ein Nachfolger von etwas, was eigentlich niemand braucht. Schlimmer, dass bei vielen hier (so auch mir) beides installiert war. Poettering!!! *mit* *der* Faust* *in* *der* *Luft* *drohend* -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 09:47 +0100 |
| Message-ID | <tv6i6a$2u54b$2@dont-email.me> |
| In reply to | #129486 |
Am 18.03.2023 um 17:05:55 Uhr schrieb Andreas Kohlbach: > On Sat, 18 Mar 2023 09:04:31 +0100, Marco Moock wrote: > > > > Am 18.03.2023 um 07:27:55 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > > > >> Seh ich bei mir auch: > >> 2 x pulseaudio und 3 x pipewire > >> > >> Fuer was braucht man das ueberhaupt? > > [...] > > > PipeWire ist nun bei Ubuntu 22.10 der Nachfolger von PulseAudio - > > habe ich bisher aber noch nicht ausprobiert. > > Klasse; ein Nachfolger von etwas, was eigentlich niemand braucht. Wie komfortabel kann das mit ALSA umsetzen? Pulseaudio bringt mit Pavucontrol eine DAU-kompatible Oberfläche mit, die ich selbst gern nutze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 09:08 +0000 |
| Message-ID | <tv6je0$a74$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129499 |
Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: > Wie komfortabel kann das mit ALSA umsetzen? > Pulseaudio bringt mit Pavucontrol eine DAU-kompatible Oberfläche mit, > die ich selbst gern nutze. Ich finde alsamixer deutlich besser. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 11:31 +0100 |
| Message-ID | <tv6o9q$2va50$1@dont-email.me> |
| In reply to | #129500 |
Am 19.03.2023 um 09:08:16 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: > > > Wie komfortabel kann das mit ALSA umsetzen? > > Pulseaudio bringt mit Pavucontrol eine DAU-kompatible Oberfläche > > mit, die ich selbst gern nutze. > > Ich finde alsamixer deutlich besser. Ich auch und nutze ich auch zum Einstellen der Lautstärke. Aber zum Wählen des Ausgabegerätes nehme ich pavucontrol.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 12:33 -0400 |
| Message-ID | <87h6ugln05.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129510 |
On Sun, 19 Mar 2023 11:31:22 +0100, Marco Moock wrote: > > Am 19.03.2023 um 09:08:16 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > >> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: >> >> > Wie komfortabel kann das mit ALSA umsetzen? >> > Pulseaudio bringt mit Pavucontrol eine DAU-kompatible Oberfläche >> > mit, die ich selbst gern nutze. >> >> Ich finde alsamixer deutlich besser. > > Ich auch und nutze ich auch zum Einstellen der Lautstärke. > Aber zum Wählen des Ausgabegerätes nehme ich pavucontrol. F6 wählt die Soundkarte (AKA Ausgabegerät). Gut, Lautsprecher selbst nicht. Man kann sich allerdings "Geräte" basteln. Dazu erstellt man eine ~/.asoundrc <https://www.alsa-project.org/wiki/Asoundrc> (englisch). Ist natürlich nicht jedermanns Sache. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 20:42 +0100 |
| Message-ID | <tv7oj0$34qqa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #129525 |
Am 19.03.2023 um 12:33:14 Uhr schrieb Andreas Kohlbach: > On Sun, 19 Mar 2023 11:31:22 +0100, Marco Moock wrote: > > > > Am 19.03.2023 um 09:08:16 Uhr schrieb Ulli Horlacher: > > > >> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote: > >> > >> > Wie komfortabel kann das mit ALSA umsetzen? > >> > Pulseaudio bringt mit Pavucontrol eine DAU-kompatible Oberfläche > >> > mit, die ich selbst gern nutze. > >> > >> Ich finde alsamixer deutlich besser. > > > > Ich auch und nutze ich auch zum Einstellen der Lautstärke. > > Aber zum Wählen des Ausgabegerätes nehme ich pavucontrol. > > F6 wählt die Soundkarte (AKA Ausgabegerät). Gut, Lautsprecher selbst > nicht. Damit kann ich wählen, an welcher Karte ich die Pegel ändern will, aber nicht, wohin die Eingabeströme gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web