Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129440 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-03-17 17:41 -0400 |
| Last post | 2023-03-19 20:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 120 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-17 17:41 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-17 22:31 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-03-17 23:38 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 07:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:44 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 07:27 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 09:04 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 08:06 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 10:06 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 10:23 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 11:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 17:59 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:15 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:38 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-03-18 10:55 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:37 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-18 11:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 18:00 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-18 19:46 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-18 19:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-03-18 19:15 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-18 19:18 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 18:09 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:24 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:19 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-03-19 20:58 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 18:17 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-03-19 13:34 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-03-18 20:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-03-18 20:57 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:27 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 07:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Karl Davis <me@privacy.org> - 2023-03-19 13:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:23 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:44 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 18:03 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-20 00:50 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-20 07:05 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-20 11:52 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-21 18:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-03-20 21:17 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-27 19:50 +0200
Re: Pulseaudio saugt! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-03-19 17:44 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:27 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-19 15:24 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:19 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-20 07:41 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-03-21 11:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 12:03 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 12:49 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2023-03-22 12:40 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 18:06 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:05 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 09:47 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-03-19 09:08 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 11:31 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:33 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 20:42 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-20 08:29 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-20 14:09 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-21 07:53 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-19 12:12 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:42 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-20 08:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 12:28 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-19 09:35 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2023-03-19 15:41 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-19 16:17 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-23 23:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:30 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2023-03-19 12:09 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-03-20 11:53 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-20 15:32 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-20 14:12 -0400
Re: Pulseaudio saugt! "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-03-20 19:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-18 20:57 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 22:24 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-03-21 16:48 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 13:18 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-21 17:49 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 14:39 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 20:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-21 18:31 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-22 07:40 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-22 14:40 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-22 17:41 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-22 23:16 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 00:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2023-03-23 08:55 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-24 00:08 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 20:20 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-03-24 16:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-24 17:53 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-25 07:42 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-23 13:34 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-23 15:35 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-23 20:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-03-24 01:57 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-24 00:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-23 20:39 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-03-18 11:34 +0000
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:37 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-03-17 23:43 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-18 07:14 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 02:40 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-03-18 11:20 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-18 17:12 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-19 11:33 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-03-19 12:59 -0400
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-03-20 07:22 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-03-20 21:54 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-03-21 09:15 +0100
Re: Pulseaudio saugt! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-07 20:29 +0200
Re: Pulseaudio saugt! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-03-19 20:55 +0100
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 19:15 +0000 |
| Message-ID | <87a609na5t.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
| In reply to | #129478 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >> >>>nicht? >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >> >Nein. >> Finde ich sehr unhöflich. > Im Einzelbüro? Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 19:18 +0000 |
| Message-ID | <tv52q7$t57$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #129481 |
Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >>> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >>> >>>nicht? > >>> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > >>> >Nein. > >>> Finde ich sehr unhöflich. > >> Im Einzelbüro? > > Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, > mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: https://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 18:09 -0400 |
| Message-ID | <87fsa1n24b.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129482 |
On Sat, 18 Mar 2023 19:18:31 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: > > Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >>>> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >>>> >>>nicht? >> >>>> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >> >>>> >Nein. >> >>>> Finde ich sehr unhöflich. >> >>> Im Einzelbüro? >> >> Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, >> mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. > > In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. Es kann Feedback aus den Lautsprechern geben, wenn andere was sagen. Genau das Problem habe ich hier auch ohne Headset. Weswegen ich das Mic stummgeschaltet habe, bis ich was sage. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 07:24 +0100 |
| Message-ID | <20230319072454.48adcffc.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129491 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Sat, 18 Mar 2023 19:18:31 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: > > Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: > >> Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, > >> mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. > > > > In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. > > Es kann Feedback aus den Lautsprechern geben, wenn andere was > sagen. Genau das Problem habe ich hier auch ohne Headset. Weswegen ich > das Mic stummgeschaltet habe, bis ich was sage. Schaff' Dir mal brauchbare Hardware an und konfiguriere diese angemessen. Danke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 12:19 -0400 |
| Message-ID | <87lejslnnv.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129496 |
On Sun, 19 Mar 2023 07:24:54 +0100, Dietz Proepper wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> On Sat, 18 Mar 2023 19:18:31 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >> > Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: >> >> Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, >> >> mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. >> > >> > In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. >> >> Es kann Feedback aus den Lautsprechern geben, wenn andere was >> sagen. Genau das Problem habe ich hier auch ohne Headset. Weswegen ich >> das Mic stummgeschaltet habe, bis ich was sage. > > Schaff' Dir mal brauchbare Hardware an und konfiguriere diese > angemessen. Zahlst Du mir diese? ;-) > Danke. Gerne. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 20:58 +0100 |
| Message-ID | <83fsa0ms1p.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> |
| In reply to | #129491 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>: > Es kann Feedback aus den Lautsprechern geben, wenn andere was > sagen. Genau das Problem habe ich hier auch ohne Headset. > Weswegen ich das Mic stummgeschaltet habe, bis ich was sage. Wenn du dann, ehe du das Mikrofon öffnest, den Lautsprecher stummschaltest, ist schon viel gewonnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 18:17 -0400 |
| Message-ID | <87wn3cjsi9.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #129537 |
On Sun, 19 Mar 2023 20:58:58 +0100, Helmut Waitzmann wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>: > >> Es kann Feedback aus den Lautsprechern geben, wenn andere was >> sagen. Genau das Problem habe ich hier auch ohne Headset. >> Weswegen ich das Mic stummgeschaltet habe, bis ich was sage. > > Wenn du dann, ehe du das Mikrofon öffnest, den Lautsprecher > stummschaltest, ist schon viel gewonnen. Gute Idee. Werde ich versuchen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 13:34 +0000 |
| Message-ID | <tv731h$500p$1@dserver.fritz.box> |
| In reply to | #129482 |
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: >> Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, >> mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. > In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. Die Audioqualität ist dennoch für alle anderen eine Zumutung und zeigt, wie wenig Wertschätzung Du den anderen Konferenz-Teilnehmern gegenüber zeigst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 15:22 +0100 |
| Message-ID | <20230319152259.0b9fe945.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129515 |
Karl Davis <me@privacy.org> wrote: > Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote: > > Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: > >> Die Audioqualität von ?in Richtung der Webcam gesprochen, > >> mit allen Nebengeräuschen? ist normalerweise eine Zumutung. > > In meinem Zimmer gibts keine Nebengeraeusche. > > Die Audioqualität ist dennoch für alle anderen eine Zumutung und > zeigt, wie wenig Wertschätzung Du den anderen Konferenz-Teilnehmern > gegenüber zeigst. Vielleicht ist Ulli mit der Konfiguration seines audio nicht überfordert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 20:54 +0100 |
| Message-ID | <tv54uj$2lqq1$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #129481 |
Am 18.03.23 um 20:15 schrieb Tim Landscheidt: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >>>>>> Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >>>>>> nicht? > >>>>> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > >>>> Nein. > >>> Finde ich sehr unhöflich. > >> Im Einzelbüro? > > Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, > mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. Hallo, ja - das ist zumeist verhallt, man hört den Raum. Je kleiner der Raum umso schlimmer: https://www.bilder-plus.de/hallradius.php Es besteht dazu die Gefahr von Rückkopplungen. Das Verhältnis von gewünschtem Schall zu Nebengeräuschen aus der Umgebung ist optimal wenn man aus geringem Abstand ins Mikrofon spricht. Der Pegel der Sprache dann auch am höchsten, und damit die Qualität der Aufnahme. Prof. Sängern oder Sprechern wird oftmals empfohlen "ins Mikrofon reinzubeissen". Allerdings ohne direkt da hinein zu Atmen. Weitere Effekte durch den Abstand zum Mikrofon gibt es auch noch. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-18 20:57 +0000 |
| Message-ID | <875yaxn5fl.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
| In reply to | #129484 |
Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: >>>>>>> Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar >>>>>>> nicht? >>>>>> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? >>>>> Nein. >>>> Finde ich sehr unhöflich. >>> Im Einzelbüro? >> Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, >> mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. > Hallo, > ja - das ist zumeist verhallt, man hört den Raum. > Je kleiner der Raum umso schlimmer: > https://www.bilder-plus.de/hallradius.php > Es besteht dazu die Gefahr von Rückkopplungen. > Das Verhältnis von gewünschtem Schall zu Nebengeräuschen aus > der Umgebung ist optimal wenn man aus geringem Abstand ins > Mikrofon spricht. > Der Pegel der Sprache dann auch am höchsten, und damit die > Qualität der Aufnahme. > Prof. Sängern oder Sprechern wird oftmals empfohlen "ins > Mikrofon reinzubeissen". > Allerdings ohne direkt da hinein zu Atmen. > Weitere Effekte durch den Abstand zum Mikrofon gibt es auch noch. Auch die Richtung kann sehr irritierend sein, wenn jemand den Kopf um ein paar Grad dreht oder gar vor und zurück be- wegt, um etwas auf seinem Bildschirm zu lesen, und dabei der Pegel dann schwankt. Das fällt dann in die Kategorie „eMail, die ein PDF enthält, das einen Scan enthält, der den Aus- druck eines Word-Dokument enthält“ – klar kann man das ver- arbeiten, aber die Laune geht halt in den Keller. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 07:27 +0100 |
| Message-ID | <20230319072727.52e31635.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129484 |
Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: > Am 18.03.23 um 20:15 schrieb Tim Landscheidt: > > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > > >>>>>> Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar > >>>>>> nicht? > > > >>>>> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > > > >>>> Nein. > > > >>> Finde ich sehr unhöflich. > > > >> Im Einzelbüro? > > > > Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, > > mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. > > Hallo, > > ja - das ist zumeist verhallt, man hört den Raum. Hall kann tatsächlich ein Problem sein. Aber zumindest meine Ohren nehmen den kaum als störend wahr. Und schon ein etwas brauchbareres Mikro, in der Qualitätsklasse von > > Je kleiner der Raum umso schlimmer: > https://www.bilder-plus.de/hallradius.php > > Es besteht dazu die Gefahr von Rückkopplungen. > > Das Verhältnis von gewünschtem Schall zu Nebengeräuschen aus der > Umgebung ist optimal wenn man aus geringem Abstand ins Mikrofon > spricht. Der Pegel der Sprache dann auch am höchsten, und damit die > Qualität der Aufnahme. > > Prof. Sängern oder Sprechern wird oftmals empfohlen "ins Mikrofon > reinzubeissen". > Allerdings ohne direkt da hinein zu Atmen. > > Weitere Effekte durch den Abstand zum Mikrofon gibt es auch noch. > > > Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 07:30 +0100 |
| Message-ID | <20230319073035.7dda3fba.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129484 |
Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: > Am 18.03.23 um 20:15 schrieb Tim Landscheidt: > > Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, > > mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. > > Hallo, > > ja - das ist zumeist verhallt, man hört den Raum. Hall stört *mich* nicht besonders. Echo ist böse. Und schon die Verwendung eines günstigen Mikrofons, etwa https://www.amazon.de/gp/product/B07NMJ84FW/ und ein *bisschen* Justage führen zu einem sehr akzeptablen Tonbild und man hat nicht ständig was auf dem Kopf sitzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 07:22 +0100 |
| Message-ID | <20230319072222.6db9d86e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129481 |
Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > >> >>>Ich hab nur ein paar Lautsprecher. Ich brauch das dann also gar > >> >>>nicht? > > >> >> Du machst keine Videokonferenz mit Headset? > > >> >Nein. > > >> Finde ich sehr unhöflich. > > > Im Einzelbüro? > > Die Audioqualität von „in Richtung der Webcam gesprochen, > mit allen Nebengeräuschen“ ist normalerweise eine Zumutung. Das hängt von Webcam und Nebengeräuschen ab. Zudem gibt es sehr brauchbare Mikrofone. Man muss halt mal 1/2h inverstieren bis das Ganze passt und *minimale* Kenntnisse im Bereich "Tontechnik" schaden auch nicht. Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass die Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell überfordert ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 13:40 +0000 |
| Message-ID | <tv73cc$500p$2@dserver.fritz.box> |
| In reply to | #129495 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass die > Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell überfordert > ist. ROTFL. Was ein hanebüchener Unfug - oder ist es Arroganz? Ich nutze ein Einohr-Headset, weil ich damit an Konferenzen teilnehmen kann, ohne jemand anderen in der Wohnung zu nerven, weil ich mich durch die komplette Wohnung (und noch darüber hinaus) bewegen kann, ohne daß ich etwas verpasse, und weil ich dennoch mit Mitbewohnern kommunizieren kann. Das gilt selbstverständlich so auch für Einzelbüros - da kommen auch manchmal Menschen rein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 15:23 +0100 |
| Message-ID | <20230319152352.7358de6f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129516 |
Karl Davis <me@privacy.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass die > > Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell > > überfordert ist. > > ROTFL. Was ein hanebüchener Unfug - oder ist es Arroganz? Nein. Eine Webcam die mehr als 39,95 gekostet hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 17:44 +0100 |
| Message-ID | <k7osg6Fjl75U10@mid.individual.net> |
| In reply to | #129519 |
Dietz Proepper, 2023-03-19 15:23: > Karl Davis <me@privacy.org> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >>> Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass die >>> Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell >>> überfordert ist. >> >> ROTFL. Was ein hanebüchener Unfug - oder ist es Arroganz? > > Nein. Eine Webcam die mehr als 39,95 gekostet hat. Hilft aber nicht. Schlechte Klanqualität habe ich auch bei Leuten erlebt, die 200-EUR-Webcams haben. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-19 18:03 +0100 |
| Message-ID | <20230319180322.76dcadaf.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129530 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Dietz Proepper, 2023-03-19 15:23: > > > Karl Davis <me@privacy.org> wrote: > > > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >>> Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass > >>> die Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell > >>> überfordert ist. > >> > >> ROTFL. Was ein hanebüchener Unfug - oder ist es Arroganz? > > > > Nein. Eine Webcam die mehr als 39,95 gekostet hat. > > Hilft aber nicht. Schlechte Klanqualität habe ich auch bei Leuten > erlebt, die 200-EUR-Webcams haben. Hier minimaler Raumhall. Ansonsten akzeptabler Klang. Mit dediziertem Mikro guter Klang.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 00:50 +0100 |
| Message-ID | <k7plelFnc1kU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #129533 |
Dietz Proepper, 2023-03-19 18:03: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > >> Dietz Proepper, 2023-03-19 15:23: >> >>> Karl Davis <me@privacy.org> wrote: >>> >>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote: >>>>> Für mich ist ein Headset im Einzelbüro ein Hinweis darauf, dass >>>>> die Gegenseite mit der Konfiguration ihrer Hardware tendenziell >>>>> überfordert ist. >>>> >>>> ROTFL. Was ein hanebüchener Unfug - oder ist es Arroganz? >>> >>> Nein. Eine Webcam die mehr als 39,95 gekostet hat. >> >> Hilft aber nicht. Schlechte Klanqualität habe ich auch bei Leuten >> erlebt, die 200-EUR-Webcams haben. > > Hier minimaler Raumhall. Ansonsten akzeptabler Klang. Mit dediziertem > Mikro guter Klang. Und wieso hast Du dann die Webcam erwähnt, wenn die ohnehin keine Rolle spielt? Hier ist eine Logitech C720 im Einsatz - deren integriertes Mikrofon ist auch völlig problemlos nutzbar und auch mit den Aktivbox eingeschaltet ohne Rückkopplung. Ich mag Headset trotzdem meistens lieber. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-20 07:05 +0100 |
| Message-ID | <20230320070557.7d730c09.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #129539 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > Dietz Proepper, 2023-03-19 18:03: > > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: > >> Hilft aber nicht. Schlechte Klanqualität habe ich auch bei Leuten > >> erlebt, die 200-EUR-Webcams haben. > > > > Hier minimaler Raumhall. Ansonsten akzeptabler Klang. Mit > > dediziertem Mikro guter Klang. > > Und wieso hast Du dann die Webcam erwähnt, wenn die ohnehin keine > Rolle spielt? Mit Webcam-Mikro akzeptabel, mit dediziertem Mikro gut. Wie oben geschrieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web