Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 15 of 18 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 18 Next page →
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 12:19 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjtn8m$1puk$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #125909 |
On 2022-11-02, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > AGs arbeiten nach derselben Maxime wie ich als Einzelunternehmer, "Don't > try to fix it if it ain't broken". Die Erstellung massenweise neuer > Database Strukturen, nur weil die Software gewechselt werden soll, macht > i.d.R. wirtschaftlich keinen Sinn. Also keine Gedanken an second source und herstellerunabhängige Standards. Wenn langfristige Vefügbarkeit der Datenverarbeitung gefordert ist, gehört das zu den Auswahlkriterien. Einen Softwarewechsel sollte man spätestens alle zehn Jahre durchplanen, auch wenn man sich dann entscheidet, noch nicht zu wechseln. Nach 30 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit gering, ein Datenformat noch weiter nutzen zu können, ohne selber viel Aufwand in die Anpassung der Software zu stecken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 12:33 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsfv0tFudnqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125916 |
On 11/2/22 5:19 AM, Laurenz Trossel wrote: > On 2022-11-02, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> AGs arbeiten nach derselben Maxime wie ich als Einzelunternehmer, "Don't >> try to fix it if it ain't broken". Die Erstellung massenweise neuer >> Database Strukturen, nur weil die Software gewechselt werden soll, macht >> i.d.R. wirtschaftlich keinen Sinn. > > Also keine Gedanken an second source und herstellerunabhängige Standards. Die gibt es im Geschaeftsleben de facto fast nicht. De facto im Sinne von weit verbreitetem Gebrauch. > Wenn langfristige Vefügbarkeit der Datenverarbeitung gefordert ist, gehört > das zu den Auswahlkriterien. > Beispiel MS-Works: Die Software wurde 2009 abgekuedigt. Meine Files gehen zurueck bis Ende der 80er und ich erstelle noch heute jedes Jahr neue. Die Verfuegbarkeit der Datenverarbeitung habe ich gesichert, indem ich mir vor dem Abgesang und teilweise kurz danach einige Lizenzen besorgt habe, sodass es auch alles legal bleibt. Aehnlich haben es Leute mit OrCAD SDT gemacht und ich haette das vermutlich auch tun sollen, anstatt auf Cadsoft Eagle zu wechseln. Denn das war eine hartes Stueck Arbeit, hauptsaechlich wegen der Libraries. Da haette ich stattdessen eine ganze Woche lang am Strand Pinacolada sueppeln koennen :-) Ansonsten nehme ich Formate, die industrieweit gaengig sind und von allen moeglichen Programmen eingelesen sowie weiterbearbeitet werden koennen. Bei Texten ist das seit Jahrzehnten *.doc, bei Spreadsheets *.xls, und so weiter. > Einen Softwarewechsel sollte man spätestens alle zehn Jahre durchplanen, > auch wenn man sich dann entscheidet, noch nicht zu wechseln. > > Nach 30 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit gering, ein Datenformat noch > weiter nutzen zu können, ohne selber viel Aufwand in die Anpassung der > Software zu stecken. > Meine Word-Files, die Spreadsheet Files und alles moegliche andere kann ich zurueck bis zum meinem Einstieg in die Selbststaendigkeit problemlos wieder einlesen und bearbeiten, mit aktueller Software. Das sind rund 35 Jahre. Es hat also bis in den (weitgehenden) Ruhestand gereicht. Was will man mehr? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 11:35 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tk865i$1dke$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #125934 |
On 2022-11-02, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > On 11/2/22 5:19 AM, Laurenz Trossel wrote: >> Also keine Gedanken an second source und herstellerunabhängige Standards. > Die gibt es im Geschaeftsleben de facto fast nicht. De facto im Sinne > von weit verbreitetem Gebrauch. Und das verstehe ich nicht. Bei den Elektronikern heisst es "Der Hersteller muss noch in fünfzig Jahren Ersatzteile für die Anlage liefern können. Blah. Blah. Blah." Für die geschäftskritische Software, ohne die die Anlage wertlos ist, wird dagegen genommen, was gerade verfügbar ist. Davon haben die Elektroniker keine Ahnung und glauben, sie müssten es auch nicht. So muss ein Kollege in unserem informationstechnischen Gemischtwarenladen regelmäßig Bugs in einer Library vorwärts portieren, weil die Software des Kunden auf das fehlerhafte Verhalten angewiesen ist. Jedes Jahr wird der Wartungsvertrag um ein paar Tausender teurer. Irgendwann sieht der Kunde hoffentlich ein, daß eine Neuauflage langfristig günstiger ist. Oder er stellt den Betrieb ein. Beides wäre ok. > Beispiel MS-Works: Die Software wurde 2009 abgekuedigt. Meine Files > gehen zurueck bis Ende der 80er und ich erstelle noch heute jedes Jahr > neue. Die Verfuegbarkeit der Datenverarbeitung habe ich gesichert, indem > ich mir vor dem Abgesang und teilweise kurz danach einige Lizenzen > besorgt habe, sodass es auch alles legal bleibt. Lizenzen sorgen nicht für laufende Software. m-( Dein Betrieb ist auch schon geschlossen und muss nich nochmal 30 Jahre die Daten verarbeitbar halten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-07 14:44 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jstg30F28obU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125980 |
On 11/6/22 3:35 AM, Laurenz Trossel wrote: > On 2022-11-02, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 11/2/22 5:19 AM, Laurenz Trossel wrote: > >>> Also keine Gedanken an second source und herstellerunabhängige Standards. >> Die gibt es im Geschaeftsleben de facto fast nicht. De facto im Sinne >> von weit verbreitetem Gebrauch. > > Und das verstehe ich nicht. Bei den Elektronikern heisst es "Der Hersteller > muss noch in fünfzig Jahren Ersatzteile für die Anlage liefern können. > Blah. Blah. Blah." > > Für die geschäftskritische Software, ohne die die Anlage wertlos ist, wird > dagegen genommen, was gerade verfügbar ist. Davon haben die Elektroniker > keine Ahnung und glauben, sie müssten es auch nicht. > > So muss ein Kollege in unserem informationstechnischen Gemischtwarenladen > regelmäßig Bugs in einer Library vorwärts portieren, weil die Software des > Kunden auf das fehlerhafte Verhalten angewiesen ist. > > Jedes Jahr wird der Wartungsvertrag um ein paar Tausender teurer. > Irgendwann sieht der Kunde hoffentlich ein, daß eine Neuauflage langfristig > günstiger ist. Oder er stellt den Betrieb ein. Beides wäre ok. > Um solche Sachen ging es hier nicht, sondern um Open Document Format. Das hat sich nicht durchgesetzt und man braucht es auch nicht, weil Formate wie doc, docx, xls und so weiter auch in der Open Source Software unterstuetzt werden. Umgekehrt ist das hingegen meist nicht der Fall und damit haben Open Document Formate in der Industrie keinen Stellenwert. Da kann man sich auf den Kopf stellen, es ist einfach so. >> Beispiel MS-Works: Die Software wurde 2009 abgekuedigt. Meine Files >> gehen zurueck bis Ende der 80er und ich erstelle noch heute jedes Jahr >> neue. Die Verfuegbarkeit der Datenverarbeitung habe ich gesichert, indem >> ich mir vor dem Abgesang und teilweise kurz danach einige Lizenzen >> besorgt habe, sodass es auch alles legal bleibt. > > Lizenzen sorgen nicht für laufende Software. m-( > Dank WINE schon :-) Selbst mit Windows 11 ginge das, nur dass ich dieses OS nichtmal mit der Kneifzange anfassen wuerde. > Dein Betrieb ist auch schon geschlossen und muss nich nochmal 30 Jahre die > Daten verarbeitbar halten. > Ein wenig ist er noch offen, als Consultant kommt man nicht ganz in Rente. Heute musste ich fuer einen Kunden in England arbeiten. Und wo wird das in der Buchhaltung eingetragen? Richtig, in eine MS-Works Database :-) Ok, nochmal 30 Jahre (hoffentlich) nicht, aber die Steuerbehoerde haette das gern fuer sieben Folgejahre abrufbar und das geht. Bei staatlicher Arbeit eher noch mehr. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 09:09 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tkfn84$862f$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #126000 |
Hallo Joerg, > Um solche Sachen ging es hier nicht, sondern um Open Document Format. > Das hat sich nicht durchgesetzt und man braucht es auch nicht, weil > Formate wie doc, docx, xls und so weiter auch in der Open Source > Software unterstuetzt werden. Anscheinend nicht gut genug, sonst gäbe es ja ein Problem weniger. > Umgekehrt ist das hingegen meist nicht der Fall Und das ist das Armutszeugnis schlechthin: OpenDocument ist hervorragend dokumentiert, im Gegensatz zu den proprietären Formaten. Dass MS das so stiefmütterlich bedient zeigt nur deren Unfähigkeit. Seit einger Zeit kann MS Office sogar OpenDocument lesen, nur so fehlerhaft, dass man sich dann doch lieber Libreoffice parallel installiert ;-) > und damit haben Open Document Formate in der Industrie keinen > Stellenwert. Da kann man sich auf den Kopf stellen, es ist einfach so. Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html So ganz glaub ich das erst, wenn es auch auf meinem Rechner angekommen ist ... Mal sehen, ob ich das noch erleben darf ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 12:35 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jt2h8rFq070U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126018 |
On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Joerg, > >> Um solche Sachen ging es hier nicht, sondern um Open Document Format. >> Das hat sich nicht durchgesetzt und man braucht es auch nicht, weil >> Formate wie doc, docx, xls und so weiter auch in der Open Source >> Software unterstuetzt werden. > > Anscheinend nicht gut genug, sonst gäbe es ja ein Problem weniger. > Bis auf fehlende VBA-Unterstuetzung und gelegentlicher eher kosmetischer Formatierungs-Chosen habe ich wenig dazu gehoert. >> Umgekehrt ist das hingegen meist nicht der Fall > > Und das ist das Armutszeugnis schlechthin: OpenDocument ist hervorragend > dokumentiert, im Gegensatz zu den proprietären Formaten. Dass MS das so > stiefmütterlich bedient zeigt nur deren Unfähigkeit. Seit einger Zeit > kann MS Office sogar OpenDocument lesen, nur so fehlerhaft, dass man > sich dann doch lieber Libreoffice parallel installiert ;-) > Das hat wohl weniger mit Unfaehigkeit zu tun als mit der Einschaetzung fuehrender Mitarbeiter, dass es nicht so wichtig ist. Womit sie recht haben. >> und damit haben Open Document Formate in der Industrie keinen >> Stellenwert. Da kann man sich auf den Kopf stellen, es ist einfach so. > > Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... > https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html > Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. > > So ganz glaub ich das erst, wenn es auch auf meinem Rechner angekommen > ist ... Mal sehen, ob ich das noch erleben darf ;-) > Ich tippe eher darauf, das wenn bayrische Behoerden Open Source Desktops in so kurzer Zeit anstreben, selbiges in die Hose gehen wird. Selsbt wenn sie es versuchen, rasseln alsbald einige der Behoerden in schwer oder gar nicht zu behebende Kompatibilitaetsprobleme. Z.B. mit Zukaufprodukten, die sie nicht umgehen koennen. Verkehrssteuerungsanlagen und dergleichen. Aehnlich wie bei mir, der ich ohne weitgehend in den Ruhestand zu gehen nicht wirklich haette auf Linux umstellen koennen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 09:00 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tkkvfnUil1eL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #126047 |
Am 09.11.2022 um 21:35 schrieb Joerg: > On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: >> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html > > Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem > Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. Versuche mal, die Seite mit deaktivertem JavaScript zu lesen. Bei mir kommt dann keine Abfrage nach Abo oder Cookies, und Cookies werden auch nicht gespeichert. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 11:46 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jt7n5dFjnp0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126086 |
On 11/11/22 12:00 AM, Holger Schieferdecker wrote: > Am 09.11.2022 um 21:35 schrieb Joerg: >> On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: >>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html >> >> >> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem >> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. > > Versuche mal, die Seite mit deaktivertem JavaScript zu lesen. Bei mir > kommt dann keine Abfrage nach Abo oder Cookies, und Cookies werden auch > nicht gespeichert. > Das hatte ich mit Ghostery probiert, komme aber trotzdem nicht hinein. Es gibt jedoch andere nicht "verscriptete" Quellen zum Thema: https://www.egovernment-computing.de/linux-in-der-oeffentlichen-verwaltung-a-1116809/ Bin mal gespannt ob die das fuer MS-Exchange und so weiter hinbekommen, und beispielsweise wieviele Drucker und andere Peripherie-Geraete bocken werden. Denn da ist eine Neubeschaffung oft nicht budgetiert und der uebliche Spruch "Da haettet Ihr Euch vorher nach Linux-Kompatibilitaet erkundigen sollen" nicht hilfreich. Die andere zu ueberwindende Huerde ist das hier, Zitat "Zum einen würden Einsparungen bei den Lizenzkosten falsch eingeschätzt, die nur einen Teil der IT-Kosten ausmachten. Die Supportkosten einer individuellen, eigenen Lösung – beispielsweise einer stark angepassten Linux-Distribution – seien teilweise höher als bei der Verwendung einer vollständig proprietären Lösung". IMHO duerfte die erste Aufgabe sein, erstmal ein Support-Unternehmen vor Ort zu finden, was gross genug ist und Linux beherrscht. In meiner Gegend saehe das duester aus und man kann nicht alle Probleme per Fernwartung loesen. Ein Beispiel aus meinem Bereich sind Ueberwachungssysteme mit viel teurer Hardware. Naturgemaess darf ich keine Details rauslassen, nur dass einige davon ohne Windows nicht mehr betreibbar waeren. So wie mein Spectrum Analyzer und der HF Generator auf dem Labortisch, deren Nutzung ich mit dem Umstieg auf Linux vorerst verloren habe. Es sind also Opfer zu erbringen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-12 08:27 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tknhsq$11gvq$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #126089 |
Hallo Joerg, >>>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >>>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html >>> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem >>> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. Ich verwende Startpage auch mit deren Extension in Firefox. Die räumt nach Verlassen einer Seite mit den Cookies auf und gut ists. > https://www.egovernment-computing.de/linux-in-der-oeffentlichen-verwaltung-a-1116809/ Das geht zwar in die ähnliche Richtung, trifft es aber nicht. Aber unter den Stichworten "souveräner Arbeitsplatz" und "dPhoenix" wirst Du sicher fündig. > Bin mal gespannt ob die das fuer MS-Exchange und so weiter hinbekommen, Warum sollte man MS-Exchange weiter nutzen? Wenn man einen "souveränen Arbeitsplatz" anstrebt, ist für ein proprietäres MS-Exchange nicht wirklich Platz. IMAP ist offen und Groupware-Terminverwaltung geht auch ohne MS-Exchange. Was fehlt dann noch in der Praxis? > und beispielsweise wieviele Drucker und andere Peripherie-Geraete bocken > werden. Höchstens so viele, wie unter den neuen Windowssystemen einfach mal nicht mehr funktionieren. Windows11 macht gerade wieder einmal vor, wie wenig die sich drum scheren, ob ältere Hardware dann noch geht oder nicht. Gerade in Verwaltungen ist das heute schon ein großes Thema. > Die Supportkosten einer individuellen, > eigenen Lösung – beispielsweise einer stark angepassten > Linux-Distribution – seien teilweise höher als bei der Verwendung einer > vollständig proprietären Lösung". Man fragt sich dann natürlich, warum man eine stark angepasste Linux-Distribution braucht und nicht mit einer Standarddistribution auskommt. Bei Windows braucht man ja auch keine spezialangepasste Windowsversion. > erstmal ein Support-Unternehmen vor Ort zu finden, was gross genug ist > und Linux beherrscht. Dafür hatte man Dataport gegründet ;-) Was nicht ist, aber gebraucht wird, muss man eben schaffen. > Es sind also Opfer zu erbringen. Ja, um aus einem Kerker zu entfliehen, muss man erst einmal Treppen steigen, über Mauern klettern und dann unter Umständen unter Einsatz aller Lebensgefahren fliehen. Auf einer Sänfte wird man nur nach dem Ableben aus dem Kerker getragen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 13:16 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <slrntn1o12.28o6.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #126093 |
On 2022-11-12 22:35, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sat, 12 Nov 2022 08:27:22 +0100, Marte Schwarz wrote:
>> Ich verwende Startpage auch mit deren Extension in Firefox. Die räumt
>> nach Verlassen einer Seite mit den Cookies auf und gut ists.
>
> Firefox und alle anderen Browser hier *von Haus aus* so eingestellt sind,
> Cookies bei Beenden der Session zu verbrennen.
Das wäre für mich unbrauchbar (auf Rechnern, wo ich den Browser jeden
Tag neu starte) oder würde nicht helfen (auf Rechnern, wo der Browser
wochenlang durchläuft).
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 19:59 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <20221113195915.72dcd23db2978382bf25238d@SchS.de> |
| In reply to | #126109 |
Hallo Peter, Du schriebst am Sun, 13 Nov 2022 13:16:34 +0100: > > Firefox und alle anderen Browser hier *von Haus aus* so eingestellt > > sind, Cookies bei Beenden der Session zu verbrennen. > > Das wäre für mich unbrauchbar (auf Rechnern, wo ich den Browser jeden > Tag neu starte) oder würde nicht helfen (auf Rechnern, wo der Browser > wochenlang durchläuft). Dann könntest Du gelgentlich mal die extra dafür vorhandene Aufräumfunktion im Firefox-Einstellbereich benutzen und die (für die Web Site) ugelassenen Kekse manuell abräumen. BTW, ja, man kann das dogar für unterschiedleiche Web Sites unterschuedlich einstellen, wenn man den Aufwand treiben möchte. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 01:01 -0500 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87y1sekrbw.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #126109 |
On Sun, 13 Nov 2022 13:16:34 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2022-11-12 22:35, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Sat, 12 Nov 2022 08:27:22 +0100, Marte Schwarz wrote: >>> Ich verwende Startpage auch mit deren Extension in Firefox. Die räumt >>> nach Verlassen einer Seite mit den Cookies auf und gut ists. >> >> Firefox und alle anderen Browser hier *von Haus aus* so eingestellt sind, >> Cookies bei Beenden der Session zu verbrennen. > > Das wäre für mich unbrauchbar (auf Rechnern, wo ich den Browser jeden > Tag neu starte) oder würde nicht helfen (auf Rechnern, wo der Browser > wochenlang durchläuft). Habe ihn Chromium mal in die Einstellungen geschaut. Da kann man sagen, dass bei vorgegebenen Seiten Cookies beim Schließen von einem Fenster gelöscht werden sollen. Hört sich umständlich an. Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 22:03 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <slrntn5b8r.70ri.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #126117 |
On 2022-11-14 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sun, 13 Nov 2022 13:16:34 +0100, Peter J. Holzer wrote:
>> On 2022-11-12 22:35, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> On Sat, 12 Nov 2022 08:27:22 +0100, Marte Schwarz wrote:
>>>> Ich verwende Startpage auch mit deren Extension in Firefox. Die räumt
>>>> nach Verlassen einer Seite mit den Cookies auf und gut ists.
>>>
>>> Firefox und alle anderen Browser hier *von Haus aus* so eingestellt sind,
>>> Cookies bei Beenden der Session zu verbrennen.
>>
>> Das wäre für mich unbrauchbar (auf Rechnern, wo ich den Browser jeden
>> Tag neu starte) oder würde nicht helfen (auf Rechnern, wo der Browser
>> wochenlang durchläuft).
>
> Habe ihn Chromium mal in die Einstellungen geschaut. Da kann man sagen,
> dass bei vorgegebenen Seiten Cookies beim Schließen von einem Fenster
> gelöscht werden sollen. Hört sich umständlich an.
Ich hatte mal eine Extension für Firefox, die das gemacht hat (nicht
beim Schließen des Fensters sondern beim Schließen des letzten Tabs, in
dem eine Seite der Domain offen war). Prinzipiell eine gute Idee, aber:
Natürlich musste man für alle Domains, wo man seine Cookies behalten
wollte, Ausnahmen definieren. Und bei vielen Tabs (mein Firefox hat
momentan 114 Tabs offen) verliert man leicht den Überblick, und
vielleicht leben dann Cookies weiter, nur weil man auf einen Tab
vergessen hat.
> Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht.
Ich verstehe nicht, was die "umgekehrte Funktion" von "beim Schließen
löschen" sein soll. Beim Öffnen erzeugen? Aber woher?
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 17:01 -0500 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <878rkdkxgi.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #126137 |
On Mon, 14 Nov 2022 22:03:23 +0100, Peter J. Holzer wrote: > > On 2022-11-14 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht. > > Ich verstehe nicht, was die "umgekehrte Funktion" von "beim Schließen > löschen" sein soll. Beim Öffnen erzeugen? Aber woher? Eine Funktion Cookies vorzugeben, die beim Schließen *nicht* gelöscht werden. Sonst halt alle. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 22:53 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tkudc4$tmj$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #126137 |
Peter J. Holzer wrote at Mon, 14 Nov 2022 22:03:23 +0100:
> On 2022-11-14 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>> [...]
>> Habe ihn Chromium mal in die Einstellungen geschaut. Da kann man sagen,
>> dass bei vorgegebenen Seiten Cookies beim Schließen von einem Fenster
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> gelöscht werden sollen. Hört sich umständlich an.
> [...]
>> Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht.
>
> Ich verstehe nicht, was die "umgekehrte Funktion" von "beim Schließen
> löschen" sein soll. Beim Öffnen erzeugen? Aber woher?
Bei vorgegebenen Seiten Cookies behalten, ansonsten weg?
HTH,
Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2022-11-16 18:21 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <slrntna71i.dpi8.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #126141 |
On 2022-11-14 21:53, Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
> Peter J. Holzer wrote at Mon, 14 Nov 2022 22:03:23 +0100:
>> On 2022-11-14 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> Habe ihn Chromium mal in die Einstellungen geschaut. Da kann man sagen,
>>> dass bei vorgegebenen Seiten Cookies beim Schließen von einem Fenster
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> gelöscht werden sollen. Hört sich umständlich an.
>> [...]
>>> Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht.
>>
>> Ich verstehe nicht, was die "umgekehrte Funktion" von "beim Schließen
>> löschen" sein soll. Beim Öffnen erzeugen? Aber woher?
>
> Bei vorgegebenen Seiten Cookies behalten, ansonsten weg?
Offenbar, ja.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-16 10:49 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jtkpm0Fll4aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126137 |
On 11/14/22 1:03 PM, Peter J. Holzer wrote: > On 2022-11-14 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Sun, 13 Nov 2022 13:16:34 +0100, Peter J. Holzer wrote: >>> On 2022-11-12 22:35, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>>> On Sat, 12 Nov 2022 08:27:22 +0100, Marte Schwarz wrote: >>>>> Ich verwende Startpage auch mit deren Extension in Firefox. Die räumt >>>>> nach Verlassen einer Seite mit den Cookies auf und gut ists. >>>> >>>> Firefox und alle anderen Browser hier *von Haus aus* so eingestellt sind, >>>> Cookies bei Beenden der Session zu verbrennen. >>> >>> Das wäre für mich unbrauchbar (auf Rechnern, wo ich den Browser jeden >>> Tag neu starte) oder würde nicht helfen (auf Rechnern, wo der Browser >>> wochenlang durchläuft). >> >> Habe ihn Chromium mal in die Einstellungen geschaut. Da kann man sagen, >> dass bei vorgegebenen Seiten Cookies beim Schließen von einem Fenster >> gelöscht werden sollen. Hört sich umständlich an. > > Ich hatte mal eine Extension für Firefox, die das gemacht hat (nicht > beim Schließen des Fensters sondern beim Schließen des letzten Tabs, in > dem eine Seite der Domain offen war). Prinzipiell eine gute Idee, aber: > Natürlich musste man für alle Domains, wo man seine Cookies behalten > wollte, Ausnahmen definieren. Und bei vielen Tabs (mein Firefox hat > momentan 114 Tabs offen) verliert man leicht den Überblick, und > vielleicht leben dann Cookies weiter, nur weil man auf einen Tab > vergessen hat. > >> Hätte mir die umgekehrte Funktion gewünscht. > > Ich verstehe nicht, was die "umgekehrte Funktion" von "beim Schließen > löschen" sein soll. Beim Öffnen erzeugen? Aber woher? > Schoen waere, wenn man bei einer aufkommenden Cookie-Sperre zusaetzlich auch einen Firefox-Knopf hatte, der eine Auwahl hat "Cookies fuer diese gerade aufgerufene Domain nach Verlassen loeschen? [Ja] .. [Nein]". Da Firefox das nicht so einfach reichen kann, koennte diese Funktion staendig auf dem Task Bar verbleiben. Ohne Menue-Hangelei oder gar Oeffnen von Extensions, also z.B. nicht so: https://support.mozilla.org/en-US/kb/clear-cookies-and-website-data-single-domain-android https://blog.mozilla.org/security/2021/08/10/firefox-91-introduces-enhanced-cookie-clearing/ Immer nur ein einfacher Ja-Nein Klick. Vielleicht gibt es sowas ja schon als Extension oder Plug-in. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 09:36 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tksum8U464cL1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #126089 |
Am 11.11.2022 um 20:46 schrieb Joerg: > On 11/11/22 12:00 AM, Holger Schieferdecker wrote: >> Am 09.11.2022 um 21:35 schrieb Joerg: >>> On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: >>>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >>>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html >>> >>> >>> >>> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem >>> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. >> >> Versuche mal, die Seite mit deaktivertem JavaScript zu lesen. Bei mir >> kommt dann keine Abfrage nach Abo oder Cookies, und Cookies werden >> auch nicht gespeichert. >> > > Das hatte ich mit Ghostery probiert, komme aber trotzdem nicht hinein. Was Ghostery genau macht, weiß ich nicht, außer der Beschreibung auf deren Add-on-Seite. Bei mir ist in Firefox NoScript aktiv, um Java Script zu blockieren. Das ist jedenfalls was anderes als das, was Ghostery tut. Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 10:23 +0100 |
| Subject | Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) |
| Message-ID | <jtbrcvF8f95U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126047 |
Am 09.11.22 um 21:35 schrieb Joerg:
> On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote:
>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern...
>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html
> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem
> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht.
Heise newsticker und tp lese gelegentlich
mit Konqueror und abgeschaltetem JavaScript.
Ich muss da zwar erst mal viel scrollen, aber dann ist es lesbar.
Die Kommentare allerdings nur auf oberster Stufe.
Bestellungen im heise-shop sind für mich praktisch auch gesperrt,
weil Vorkasse nicht funktioniert hat.
Hermann
der seine über 1000 Kommentare (vor etlichen Jahren)
vermutlich keine weiteren Kommentare hinzufügen wird.
( Und magpi (wegen Bezahlmodi?) nicht abonnieren konnte. )
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 00:50 -0500 |
| Subject | Re: Heise O.T. |
| Message-ID | <871qq6m6es.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #126107 |
On Sun, 13 Nov 2022 10:23:43 +0100, Hermann Riemann wrote: > > Am 09.11.22 um 21:35 schrieb Joerg: >> On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: >>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html > >> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem >> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir >> nicht. > > Heise newsticker und tp lese gelegentlich > mit Konqueror und abgeschaltetem JavaScript. > Ich muss da zwar erst mal viel scrollen, aber dann ist es lesbar. > Die Kommentare allerdings nur auf oberster Stufe. Da ich hier den Textbrowser lynx erwähnte. Mit dem kann ich auch deren Newsticker lesen. Die Hautpseite dagegen hat nicht anklickbare Links (Javascript). Egal, bin nur am Newsticker interessiert. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 18 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web