Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 17 of 18 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 Next page →
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 22:55 +0100 |
| Subject | Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) |
| Message-ID | <tk41np$3ac9b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125945 |
Am 03.11.22 um 14:35 schrieb Claus Reibenstein: > Frank Miller schrieb am 03.11.2022 um 03:04: > >> Dieser Thread "32-bit support in WINE" belegt mit insgesamt bis jetzt 232 >> Postings im Jahr 2022 Platz zwei knapp hinter "LP goes M$ - was wird's geben?" >> <6eqrpi-hel.ln1@news.martinen.de> mit 410 Beiträgen. > > Manche Themen sind eben sehr vielschichtig und bergen entsprechend viel > Gesprächsstoff :-) > >> Ich finde es interessant, daß sich in einer NG "de.comp.os.unix.linux.misc" >> mit Abstand die am meisten diskutierten Beiträge mit Microsoft Windows >> beschäftigen. > > Tut dieser Thread ja nicht. Er beschäftigt sich mit WINE, einer Software > für Linux. Hallo, für wine existiert eine eigene newsgroup: comp.emulators.ms-windows.wine Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 03:48 +0000 |
| Subject | Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) |
| Message-ID | <tk4me8$t79$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #125963 |
On 2022-11-04, Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: > Hallo, > für wine existiert eine eigene newsgroup: > comp.emulators.ms-windows.wine Hallo, das ist keine deutschsprachige Newsgroup.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 10:50 +0100 |
| Subject | Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) |
| Message-ID | <tk5bkn$3gk4t$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125964 |
Am 05.11.22 um 04:48 schrieb Laurenz Trossel: > On 2022-11-04, Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: > >> Hallo, >> für wine existiert eine eigene newsgroup: >> comp.emulators.ms-windows.wine > > Hallo, > das ist keine deutschsprachige Newsgroup. Hallo, der OP ist aus den USA! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 12:29 +0100 |
| Subject | Re: Falsche newsgroup |
| Message-ID | <t1uh3jxigf.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #125965 |
Bernd Mayer meinte: >>> Hallo, >>> für wine existiert eine eigene newsgroup: >>> comp.emulators.ms-windows.wine >> >> Hallo, >> das ist keine deutschsprachige Newsgroup. > > der OP ist aus den USA! Ja und? Er schreibt auf Deutsch. Allenfalls wäre das Thema wine in de.comp.os.unix.apps.misc besser aufgehoben wine gibts ja auch für BSD und Solaris86. Fuz2me; die Diskussion, wo welkches Thema hingehört, ist jedenfalls definitiv kein Linu8x-Thema mehr. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 12:16 +0000 |
| Subject | Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) |
| Message-ID | <tk5k5v$17m7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #125965 |
On 2022-11-05, Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> wrote: >>> Hallo, >>> für wine existiert eine eigene newsgroup: >>> comp.emulators.ms-windows.wine >> >> Hallo, >> das ist keine deutschsprachige Newsgroup. > > Hallo, > der OP ist aus den USA! Hallo, und deswegen darf er nicht auf Deutsch fragen? Ist das ein Fall für de.soc.usenet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-08 13:47 -0800 |
| Subject | Re: Falsche newsgroup |
| Message-ID | <jt012sFe5tgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125963 |
On 11/4/22 2:55 PM, Bernd Mayer wrote: > Am 03.11.22 um 14:35 schrieb Claus Reibenstein: >> Frank Miller schrieb am 03.11.2022 um 03:04: >> >>> Dieser Thread "32-bit support in WINE" belegt mit insgesamt bis jetzt >>> 232 >>> Postings im Jahr 2022 Platz zwei knapp hinter "LP goes M$ - was >>> wird's geben?" >>> <6eqrpi-hel.ln1@news.martinen.de> mit 410 Beiträgen. >> >> Manche Themen sind eben sehr vielschichtig und bergen entsprechend viel >> Gesprächsstoff :-) >> >>> Ich finde es interessant, daß sich in einer NG >>> "de.comp.os.unix.linux.misc" >>> mit Abstand die am meisten diskutierten Beiträge mit Microsoft Windows >>> beschäftigen. >> >> Tut dieser Thread ja nicht. Er beschäftigt sich mit WINE, einer Software >> für Linux. > > Hallo, > > für wine existiert eine eigene newsgroup: > > comp.emulators.ms-windows.wine > Danke, habe abbonniert. Allerdings scheint die fast tot zu sein, ein einziger Thread und dann ein unbeantworteter Post von Marte, ueber die letzten zwei Jahre. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 05:41 +0100 |
| Message-ID | <63673AE7.8090002@backwurst.de> |
| In reply to | #125945 |
Claus Reibenstein wrote: > Frank Miller schrieb am 03.11.2022 um 03:04: > >> Dieser Thread "32-bit support in WINE" belegt mit insgesamt bis jetzt 232 >> Postings im Jahr 2022 Platz zwei knapp hinter "LP goes M$ - was wird's geben?" >> <6eqrpi-hel.ln1@news.martinen.de> mit 410 Beiträgen. > > Manche Themen sind eben sehr vielschichtig und bergen entsprechend viel > Gesprächsstoff :-) > >> Ich finde es interessant, daß sich in einer NG "de.comp.os.unix.linux.misc" >> mit Abstand die am meisten diskutierten Beiträge mit Microsoft Windows >> beschäftigen. > > Tut dieser Thread ja nicht. Er beschäftigt sich mit WINE, einer Software > für Linux. Naja, das ist wohl Auslegungssache. Im OP steht: "Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen Windows-Programme nicht mehr." Das liest sich für mich wie "der Emulator WINE läuft eigentlich unter Linux okay, aber ich bekomme da jetzt nicht mehr meine 30 Jahre alten Windows-Anwendungen reingeknüppelt." Das ist dann für mich kein Problem von Seiten Linux oder WINE mehr, sondern eben (wie sich ja auch im Diskussionsverlauf herausgestellt hat) ein Problem der überalterten Windows-Programme. Wenn nicht mal mehr halbwegs aktuelle Windows-Programme selber die betreffenden Dateien öffnen können - wieso sollten Emulatoren unter anderen Betriebssystemen das dann noch unterstützen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 10:28 +0100 |
| Message-ID | <jspd1pFdghaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125972 |
Am 06.11.22 um 05:41 schrieb Frank Miller: > Wenn nicht mal mehr halbwegs aktuelle Windows-Programme selber die betreffenden > Dateien öffnen können - wieso sollten Emulatoren unter anderen Betriebssystemen > das dann noch unterstützen? Um die Lücke zwischen dosbox und windows 10 zu schließen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-07 03:09 +0100 |
| Message-ID | <tk9pd8$3sgdh$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125972 |
Hallo Frank, > "Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen Windows-Programme > nicht mehr." > > Das liest sich für mich wie "der Emulator WINE läuft eigentlich unter Linux > okay, aber ich bekomme da jetzt nicht mehr meine 30 Jahre alten Windows-Anwendungen > reingeknüppelt." > > Das ist dann für mich kein Problem von Seiten Linux oder WINE mehr, sondern > eben (wie sich ja auch im Diskussionsverlauf herausgestellt hat) ein Problem > der überalterten Windows-Programme. Nein, er hat das Problem, dass er einen großen Bogen um Wineprefixes macht, die sein Problem erst gar nicht entstehen hätten lassen, weil er dann wahlweise die 32 Bit und die 64-Bit-Installationen hätte sauber trennen können. Außerdem muss Linux das out of the box doch können, sonst zeigen die Linuxprogrammierer doch nur ihre Unfähigkeit, ein gescheites Windows schreiben zu können. Dass es anscheinend kein Linux und noch nicht einmal ein Wine-Problem, sondern ein XFCE, wenn nicht sogar ein MX-Problem ist, will nicht in sein Hirn gehen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-08 13:33 -0800 |
| Message-ID | <jt0090Fe31nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125992 |
On 11/6/22 6:09 PM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Frank, >> "Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner >> mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen >> Windows-Programme >> nicht mehr." >> >> Das liest sich für mich wie "der Emulator WINE läuft eigentlich unter >> Linux >> okay, aber ich bekomme da jetzt nicht mehr meine 30 Jahre alten >> Windows-Anwendungen >> reingeknüppelt." >> >> Das ist dann für mich kein Problem von Seiten Linux oder WINE mehr, >> sondern >> eben (wie sich ja auch im Diskussionsverlauf herausgestellt hat) ein >> Problem >> der überalterten Windows-Programme. > > Nein, er hat das Problem, dass er einen großen Bogen um Wineprefixes > macht, die sein Problem erst gar nicht entstehen hätten lassen, weil er > dann wahlweise die 32 Bit und die 64-Bit-Installationen hätte sauber > trennen können. > Außerdem muss Linux das out of the box doch können, sonst zeigen die > Linuxprogrammierer doch nur ihre Unfähigkeit, ein gescheites Windows > schreiben zu können. > > Dass es anscheinend kein Linux und noch nicht einmal ein Wine-Problem, > sondern ein XFCE, wenn nicht sogar ein MX-Problem ist, will nicht in > sein Hirn gehen. > Das stimmt ja auch nicht. Mit der neuesten WINE Variante liessen sich die Programme (ausser LTSpice) auch nicht mehr per CLI aufrufen und das CLI ist wohl kaum XFCE. Durch Installation einer etwas abgehangenen Version von WINE starten sie zumindest wieder ab CLI und ueber Klick in Thunar, was mir erstmal reicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 09:16 +0100 |
| Message-ID | <tkfnkg$862f$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #126008 |
Hi Joerg, >> Nein, er hat das Problem, dass er einen großen Bogen um Wineprefixes >> macht, die sein Problem erst gar nicht entstehen hätten lassen, weil >> er dann wahlweise die 32 Bit und die 64-Bit-Installationen hätte >> sauber trennen können. >> Dass es anscheinend kein Linux und noch nicht einmal ein Wine-Problem, >> sondern ein XFCE, wenn nicht sogar ein MX-Problem ist, will nicht in >> sein Hirn gehen. > Das stimmt ja auch nicht. Mit der neuesten WINE Variante liessen sich > die Programme (ausser LTSpice) auch nicht mehr per CLI aufrufen und das > CLI ist wohl kaum XFCE. Durch Installation einer etwas abgehangenen > Version von WINE starten sie zumindest wieder ab CLI und ueber Klick in > Thunar, was mir erstmal reicht. Womit Du einmal mehr gezeigt hast, dass es kein Linux-Probelm war. Ob es nun daran lag, dass Du nicht in der Lage warst, das Wine richtig einzurichten, oder ob es tatsächlich ein Wine-bug ist, sei dahin gestellt. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 09:44 -0800 |
| Message-ID | <jt7fv3Filt7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126021 |
On 11/9/22 12:16 AM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, >>> Nein, er hat das Problem, dass er einen großen Bogen um Wineprefixes >>> macht, die sein Problem erst gar nicht entstehen hätten lassen, weil >>> er dann wahlweise die 32 Bit und die 64-Bit-Installationen hätte >>> sauber trennen können. >>> Dass es anscheinend kein Linux und noch nicht einmal ein >>> Wine-Problem, sondern ein XFCE, wenn nicht sogar ein MX-Problem ist, >>> will nicht in sein Hirn gehen. > >> Das stimmt ja auch nicht. Mit der neuesten WINE Variante liessen sich >> die Programme (ausser LTSpice) auch nicht mehr per CLI aufrufen und >> das CLI ist wohl kaum XFCE. Durch Installation einer etwas >> abgehangenen Version von WINE starten sie zumindest wieder ab CLI und >> ueber Klick in Thunar, was mir erstmal reicht. > > Womit Du einmal mehr gezeigt hast, dass es kein Linux-Probelm war. Ob es > nun daran lag, dass Du nicht in der Lage warst, das Wine richtig > einzurichten, oder ob es tatsächlich ein Wine-bug ist, sei dahin gestellt. > Fuer die weitaus meisten Menschen ist, wie fuer mich, ein OS ein komplettes System, welches die Installation und Ausfuehrung von Anwenderprogrammen und ggf. die Installation von Hardware-Treibern ermoeglicht. Dazu gehoert der Desktop. Dass man bei Linux die Wahl mehrerer Kernel, Desktops und anderer Dinge hat, finde ich sehr schoen. Dennoch wird das normalerweise als Bestandteil des OS empfunden, IOW, eine ganze Distro wird als OS angesehen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-12 08:34 +0100 |
| Message-ID | <tkni9v$11mal$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #126088 |
Hallo Joerg, > Fuer die weitaus meisten Menschen ist, wie fuer mich, ein OS ein > komplettes System, welches die Installation und Ausfuehrung von > Anwenderprogrammen und ggf. die Installation von Hardware-Treibern > ermoeglicht. Dazu gehoert der Desktop. Für viele ist alles, was mit WWW zu tun hat einfach Google. Ist das deswegen richtig? > Dass man bei Linux die Wahl mehrerer Kernel, Desktops und anderer Dinge > hat, finde ich sehr schoen. Dennoch wird das normalerweise als > Bestandteil des OS empfunden, IOW, eine ganze Distro wird als OS angesehen. Wenn Du für Dich neue Wortbedeutungen schaffst, um Dich davor zu bewahren, Dich differenziert ausdrücken zu müssen, brauchst Du Dich nicht wundern, wenn Leute, die sich damit auskennen und Dir helfen könnten, nicht verstehen und irgendwann auch nicht mehr bereit sind, Dir helfen zu wollen. Wenn Du beschließen solltest, dass Küche ab sofort ein Oberbegriff ist für alle Möbelstücke in der Küche sind, und dann zum Möbelhaus gehst und Dich dort beschwerst, weil es in der Küche stinke, obwohl Du den Fußboden geputzt hast, brauchst Du Dich nicht wundern, dass kein Mensch auf die Idee kommt, dass es daran liegt, dass in Deinem Kühlschrank der Käse das Leben neu beginnt. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 09:52 -0800 |
| Message-ID | <jtfdjmFqqooU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #126094 |
On 11/11/22 11:34 PM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Joerg, > >> Fuer die weitaus meisten Menschen ist, wie fuer mich, ein OS ein >> komplettes System, welches die Installation und Ausfuehrung von >> Anwenderprogrammen und ggf. die Installation von Hardware-Treibern >> ermoeglicht. Dazu gehoert der Desktop. > > Für viele ist alles, was mit WWW zu tun hat einfach Google. Ist das > deswegen richtig? > Ja. Aus vielen Gruenden, egal ob wir die nun moegen oder nicht (ich mag sie nicht). >> Dass man bei Linux die Wahl mehrerer Kernel, Desktops und anderer >> Dinge hat, finde ich sehr schoen. Dennoch wird das normalerweise als >> Bestandteil des OS empfunden, IOW, eine ganze Distro wird als OS >> angesehen. > > Wenn Du für Dich neue Wortbedeutungen schaffst, um Dich davor zu > bewahren, Dich differenziert ausdrücken zu müssen, brauchst Du Dich > nicht wundern, wenn Leute, die sich damit auskennen und Dir helfen > könnten, nicht verstehen und irgendwann auch nicht mehr bereit sind, Dir > helfen zu wollen. > > Wenn Du beschließen solltest, dass Küche ab sofort ein Oberbegriff ist > für alle Möbelstücke in der Küche sind, und dann zum Möbelhaus gehst und > Dich dort beschwerst, weil es in der Küche stinke, obwohl Du den > Fußboden geputzt hast, brauchst Du Dich nicht wundern, dass kein Mensch > auf die Idee kommt, dass es daran liegt, dass in Deinem Kühlschrank der > Käse das Leben neu beginnt. > Wie oben geschrieben, basiert das auf dem, was mir andere berichten. Nicht allein auf meiner Meinung. Man kann jetzt mit dem Fuss aufstampfen, dass das nicht korrekt ist, aber was die breite Masse denkt, setzt sich i.d.R. durch. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 23:50 +0000 |
| Message-ID | <tkuk79$8l8t$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #126131 |
Mahlzeit!
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> Wie oben geschrieben, basiert das auf dem, was mir andere berichten.
> Nicht allein auf meiner Meinung. Man kann jetzt mit dem Fuss
> aufstampfen, dass das nicht korrekt ist, aber was die breite Masse
> denkt, setzt sich i.d.R. durch.
#Threadzusammenfassung (mit ganz kleinem Smiley)
Diese breite Masse sind die Laien, die sich von Linux abwenden, weil
sie es nicht selbst bedient kriegen und bei dem gutgemeinten Rat "das
musst Du Dir halt selber kompilieren" schreiend wegrennen.
Die sind nicht nur Schuld daran, dass die Hersteller keine Treiber für
Linux bereitstellen, sondern dürfen obendrein auch noch bestehende
Begriffe unsinnig umdefinieren.
Warum lassen wir die das alles einfach so machen?
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Cheit's Lament:
If you help a friend in need, he is sure to remember you--
the next time he's in need.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-16 10:19 -0800 |
| Message-ID | <jtknucFlc8vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126147 |
On 11/14/22 3:50 PM, Christian Garbs wrote: > Mahlzeit! > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Wie oben geschrieben, basiert das auf dem, was mir andere berichten. >> Nicht allein auf meiner Meinung. Man kann jetzt mit dem Fuss >> aufstampfen, dass das nicht korrekt ist, aber was die breite Masse >> denkt, setzt sich i.d.R. durch. > > #Threadzusammenfassung (mit ganz kleinem Smiley) > > Diese breite Masse sind die Laien, die sich von Linux abwenden, weil > sie es nicht selbst bedient kriegen und bei dem gutgemeinten Rat "das > musst Du Dir halt selber kompilieren" schreiend wegrennen. > > Die sind nicht nur Schuld daran, dass die Hersteller keine Treiber für > Linux bereitstellen, ... ? Die triftt keinerlei Schuld. Jedem bleibt es ueberlassen, ein fuer sich passendes Produkt auszusuchen. Ob das nur Open Source ist oder nicht, ist dabei egal. Die Ersteller des Produktes, egal ob sie freiwillig in einer Open Source Gemeinschaft oder leitend angestellt bei einem kommerziellen Software-Hersteller arbeiten, entscheiden am Ende ueber die Verbreitung ihres Produktes. > ... sondern dürfen obendrein auch noch bestehende > Begriffe unsinnig umdefinieren. > > > Warum lassen wir die das alles einfach so machen? > Das kann man verhindern. MX-Linux ist ein sehr loeblicher Anfang in diese Richtung. Es hat Nachteile wie muehsame Upgrade-Pfade, aber es hat auch Vorteile, etwa die fuer ex-Windows Nutzer leichtere Lernkurve. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-16 20:22 +0100 |
| Message-ID | <20221116202257.236d1c6ed23daea5373ea3e5@SchS.de> |
| In reply to | #126191 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 16 Nov 2022 10:19:54 -0800: > > Diese breite Masse sind die Laien, die sich von Linux abwenden, weil ... > Die triftt keinerlei Schuld. Jedem bleibt es ueberlassen, ein fuer > sich passendes Produkt auszusuchen. Ob das nur Open Source ist oder > nicht, ist dabei egal. Und dabei werden sie ja auch noch so großartig und unvoreingenommen von der Industrie mittels Werbung und einfacher Benutzung ohne umfangreiche Beschreibungen oder der Notwenigkeit, selber denken zu müssen, unterstützt. > Die Ersteller des Produktes, egal ob sie freiwillig in einer Open > Source Gemeinschaft oder leitend angestellt bei einem kommerziellen > Software-Hersteller arbeiten, entscheiden am Ende ueber die > Verbreitung ihres Produktes. Schließlich erhalten sie ja auch den ihnen gebührenden Anteil an dessen Nutzen, insbesondere wenn sie ihre Erzeugnisse kostenfrei zur Verfügung stellen. Ja, die Welt ist ja soo einfach, wenn man die komplizierten Dinge außer Betracht läßt. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 09:33 -0800 |
| Message-ID | <jtpu00Ff7c1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126197 |
On 11/16/22 11:22 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 16 Nov 2022 10:19:54 -0800: > >>> Diese breite Masse sind die Laien, die sich von Linux abwenden, weil > ... >> Die triftt keinerlei Schuld. Jedem bleibt es ueberlassen, ein fuer >> sich passendes Produkt auszusuchen. Ob das nur Open Source ist oder >> nicht, ist dabei egal. > > Und dabei werden sie ja auch noch so großartig und unvoreingenommen von > der Industrie mittels Werbung und einfacher Benutzung ohne umfangreiche > Beschreibungen oder der Notwenigkeit, selber denken zu müssen, > unterstützt. > Am Ende entscheiden die Nutzer nach dem, was deren Name sagt: Wieviel nutzt mir die Software? Reicht das? Oder gibt es fuer mich was besseres? >> Die Ersteller des Produktes, egal ob sie freiwillig in einer Open >> Source Gemeinschaft oder leitend angestellt bei einem kommerziellen >> Software-Hersteller arbeiten, entscheiden am Ende ueber die >> Verbreitung ihres Produktes. > > Schließlich erhalten sie ja auch den ihnen gebührenden Anteil an dessen > Nutzen, ... Bei guten Arbeitgebern, ja. Bei meinen zwei Arbeitgebern geschah das u.a. ueber Aktienoptionen. > ... insbesondere wenn sie ihre Erzeugnisse kostenfrei zur Verfügung > stellen. Wenn sie das tun, dann hat das meist einen von zwei Gruenden oder beide: Sie tun das aus Spass, es ist ein Hobby von ihnen. Sie tun es aus Naechstenliebe, wollen etwas sinnvolles fuer die Menschheit schaffen. IMHO sollten sich alle Leute so engagieren. In meinem Fall ist das nicht Software, sondern Laienseelsorge und dann z.B. im Amateurfunk die Unterrichtung anderer in Morse-Technik oder Sachen wie Antennenbau. Letzteres kostet etliche Wochenstunden. Bezahlt werde ich in keinem Fall und moechte das auch nicht. Die Welt ist auch bei Freiwilligentaetigkeiten arbeitsteilig. Manche sind talentiert im Bereich Software (ich nicht), andere helfen, wenn etwa der Ehepartner eine Diagnose von unheilbarem Krebs bekommen hat und Verzweiflung aufkommt. > Ja, die Welt ist ja soo einfach, wenn man die komplizierten Dinge außer > Betracht läßt. > Oder man sucht tiefer nach Gruenden, dann wird die komplizierte Welt wieder einfacher :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 05:49 +0100 |
| Message-ID | <63731A58.3040202@backwurst.de> |
| In reply to | #126131 |
Joerg wrote: > On 11/11/22 11:34 PM, Marte Schwarz wrote: >> >>> Fuer die weitaus meisten Menschen ist, wie fuer mich, ein OS ein >>> komplettes System, welches die Installation und Ausfuehrung von >>> Anwenderprogrammen und ggf. die Installation von Hardware-Treibern >>> ermoeglicht. Dazu gehoert der Desktop. >> >> Für viele ist alles, was mit WWW zu tun hat einfach Google. Ist das >> deswegen richtig? > > Ja. Aus vielen Gruenden, egal ob wir die nun moegen oder nicht (ich mag > sie nicht). *AUA!* Wie ging nochmal der Spruch mit den millionen Fliegen und der Scheisse? (Ich komm gerade nicht 'drauf..)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-12 20:03 +0100 |
| Message-ID | <tkoqlq$218c$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #126088 |
Joerg wrote at Fri, 11 Nov 2022 09:44:01 -0800: > [...] > Fuer die weitaus meisten Menschen ist, wie fuer mich, ein OS ein > komplettes System, welches die Installation und Ausfuehrung von > Anwenderprogrammen und ggf. die Installation von Hardware-Treibern > ermoeglicht. Dazu gehoert der Desktop. > > Dass man bei Linux die Wahl mehrerer Kernel, Desktops und anderer Dinge > hat, finde ich sehr schoen. Dennoch wird das normalerweise als > Bestandteil des OS empfunden, IOW, eine ganze Distro wird als OS angesehen. Entweder bist du ein Troll, oder du hast wirklich nichts verstanden. Eine Distribution ist nun wirklich mehr als ein Betriebssystem, sondern eine Softwaresammlung, die zusammen passt; Betriebssystem inklusive. Jede mir bekannte Distro enthält libreoffice, gimp, firefox usw. Die wären nach deiner Definition Teil des Betriebssystems. Stimmt ja wohl nicht, oder? Nach deiner Definition wären auch MS Office und Adobe Photoshop Bestandteil des OS Windows. Stimmt ja wohl nicht, oder? Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 17 of 18 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web