Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 12 of 18 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 18 Next page →
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 20:59 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jravpeFu1o2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125666 |
Joerg wrote: > Beim MX-Linux Tool Set, wo autoremove als Menuepunkt im > Installer/Deinstaller ist, wird eindringlich vor den moeglichen > Konsequenzen gewarnt. Ich nehme solche Warnungen ernst, denn diese > kommen von Linux-Profis. https://mxlinux.org/wiki/help-files/help-mx-apt-notifier-2/ Mir scheint die fettgedruckte Warnung am falschen Platz, sie gehört weiter nach oben, ein dist-upgrade kann mächtig rumholzen. Noch dazu mit einem "automatically answer yes". Wenn ich mir allerdings die Upgradepfade betrachte, scheint MX Linus die Nachteile von Ubuntu mit den Nachteilen von Debian zu kombinieren... Gruss Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 16:36 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tijp9u$1d4f$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125579 |
Joerg wrote at Fri, 14 Oct 2022 14:47:23 -0700: > [...] > Auch kostete diese Software 1989 nur etwa $100, waehrend fuer andere ein > Vielfaches zu berappen war. Fuer mich war stets wichtig, nicht zu weit > ueber das Ziel rauszuschiessen. Klar waren andere Databases > leistungsfaehiger, aber soviel brauchte ich als Einzelkaepfer einfach nicht. > > Das galt nur fuer die Database. Textverarbeitung und Spreadsheet waren > bei MS-Works nie so der Bringer und diese Teile hatten bei anderer > Software auch keine steilere Lernkurve. MS-Works war von Anfang an eine Sackgasse. Inkompatibel selbst zu anderen MS-Produkten. Ich hatte das "Vergnügen", eine Students-Version in den Fingern zu haben - ganz schnell weg damit, damit kommt man nicht weit. > Bei Textverarbeitung brauchte ich fuer sauber aussehende Doku meiner > Arbeit HPGL-Import und das konnte im moderaten Kostenbereich damals nur > MS-Word for DOS. Also kaufte ich das hinzu. Ebenfalls leichte Lernkurve. > Einige Verwandte und Bekannte draengten auf LaTeX, aber das war fuer > mich mehrere Groessenordnungen ueberzogen und viel zu komplex zu lernen. > Wozu? Wozu? Um dir diesen Ärger, den du gerade hast, zu ersparen? Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu halten? Wieviele Stunden? Mach den Schnitt - egal, ob du dich für MS-Office oder LibreOffice entscheidest. MS-Works ist tot. Tot, tot, tot. Und wenn du deine Daten nochmal händisch reinhämmern musst - schmeiss Works einfach weg. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 12:11 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jr5nn7F5od9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125651 |
On 10/17/22 7:36 AM, Thomas Klix wrote: > Joerg wrote at Fri, 14 Oct 2022 14:47:23 -0700: >> [...] >> Auch kostete diese Software 1989 nur etwa $100, waehrend fuer andere ein >> Vielfaches zu berappen war. Fuer mich war stets wichtig, nicht zu weit >> ueber das Ziel rauszuschiessen. Klar waren andere Databases >> leistungsfaehiger, aber soviel brauchte ich als Einzelkaepfer einfach nicht. >> >> Das galt nur fuer die Database. Textverarbeitung und Spreadsheet waren >> bei MS-Works nie so der Bringer und diese Teile hatten bei anderer >> Software auch keine steilere Lernkurve. > > MS-Works war von Anfang an eine Sackgasse. Inkompatibel selbst zu anderen > MS-Produkten. > Ich hatte das "Vergnügen", eine Students-Version in den Fingern zu haben - > ganz schnell weg damit, damit kommt man nicht weit. > >> Bei Textverarbeitung brauchte ich fuer sauber aussehende Doku meiner >> Arbeit HPGL-Import und das konnte im moderaten Kostenbereich damals nur >> MS-Word for DOS. Also kaufte ich das hinzu. Ebenfalls leichte Lernkurve. >> Einige Verwandte und Bekannte draengten auf LaTeX, aber das war fuer >> mich mehrere Groessenordnungen ueberzogen und viel zu komplex zu lernen. >> Wozu? > > Wozu? Um dir diesen Ärger, den du gerade hast, zu ersparen? Der Aerger hat absolut nichts mit MS-Works zu tun, denn er scheint _viele_ 32-bit Windows Programme zu betreffen. Z.B. auch MMANA-GAL, einen Antennensimulator, den ich brauche. Mit MS-Works hatte ich von 1989 bis heute keinen Aeger und das sind immerhin 33 Jahre. > Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu > halten? > Wieviele Stunden? Keine Minute. Wie gesagt, besteht das Problem (derzeit) generell fuer 32-bit Programme in WINE. Der Workaround sit auch gefunden, ueber das MX Start Menue. Denn dort funktionieren alle. > Mach den Schnitt - egal, ob du dich für MS-Office oder LibreOffice > entscheidest. MS-Works ist tot. Tot, tot, tot. > Und wenn du deine Daten nochmal händisch reinhämmern musst - schmeiss Works > einfach weg. > Noe :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 07:29 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tj0653$h5tk$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125667 |
Mahlzeit! Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu >> halten? >> Wieviele Stunden? > > > Keine Minute. Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt nicht? Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Blessed are the Geeks, for they shall internet the earth.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 10:53 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tj0b2k$smg1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #125732 |
Am 22.10.22 um 09:29 schrieb Christian Garbs: > Mahlzeit! > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >>> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu >>> halten? >>> Wieviele Stunden? >> >> >> Keine Minute. > > Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt nicht? Guter Einwand! Dieser Faden dürfte wohl die längste Trollfütterung sein, die ich beobachtet habe, seit ich ca. 2000 ins Usenet gekommen bin. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 12:14 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tj0fqk$1ogc$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125735 |
Joerg Lorenz wrote at Sat, 22 Oct 2022 10:53:40 +0200: > Am 22.10.22 um 09:29 schrieb Christian Garbs: >> Mahlzeit! >> >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> >>>> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu >>>> halten? >>>> Wieviele Stunden? >>> >>> >>> Keine Minute. >> >> Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt nicht? > > Guter Einwand! > Dieser Faden dürfte wohl die längste Trollfütterung sein, die ich > beobachtet habe, seit ich ca. 2000 ins Usenet gekommen bin. Da hast du diverse Currywurst-Threads verpasst... Okay, ich bin ja schon still. Pferde. Schlafen lasssen. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 12:26 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsalqnF4d30U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125739 |
On 10/22/22 3:14 AM, Thomas Klix wrote: > Joerg Lorenz wrote at Sat, 22 Oct 2022 10:53:40 +0200: >> Am 22.10.22 um 09:29 schrieb Christian Garbs: >>> Mahlzeit! >>> >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> >>>>> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am Laufen zu >>>>> halten? >>>>> Wieviele Stunden? >>>> >>>> >>>> Keine Minute. >>> >>> Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt nicht? Wie gesagt, mit dem Applications Menu bekomme ich es ja aufgerufen. Ich finde nur, es waere auch fuer andere schoen, herauszufinden, warum das ueber den Desktop nicht funktioniert. Und dazu kamen ja auch hier Diagnose-Strategien. Ich brauche die zwar nicht selbst, doch es koennte Mitlesern helfen, bei denen es keinen Wuergaround ueber andere Menues gibt. Z.B. wenn ein Computer auch von voelligen Laien bedienbar bleiben muss, wo alles ueber den Desktop laufen muss. >> >> Guter Einwand! >> Dieser Faden dürfte wohl die längste Trollfütterung sein, die ich >> beobachtet habe, seit ich ca. 2000 ins Usenet gekommen bin. > > Da hast du diverse Currywurst-Threads verpasst... :-) Die gibt es bei uns leider nicht. Currywurst vermisst besonders meine Frau (sie ist aus Berlin). [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 21:20 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjpamq$27i1j$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125835 |
Hallo Joerg, >>>>>> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am >>>>>> Laufen zu halten? Wieviele Stunden? >>>>> Keine Minute. >>>> Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt >>>> nicht? > Wie gesagt, mit dem Applications Menu bekomme ich es ja aufgerufen. Damit ist doch wieder bewiesen, dass Linux das kann. Das Problem sitzt also ganz offensichtlich davor. > finde nur, es waere auch fuer andere schoen, herauszufinden, warum das > ueber den Desktop nicht funktioniert. Und dazu kamen ja auch hier > Diagnose-Strategien. Ich brauche die zwar nicht selbst, doch es koennte > Mitlesern helfen, bei denen es keinen Wuergaround ueber andere Menues > gibt. Z.B. wenn ein Computer auch von voelligen Laien bedienbar bleiben > muss, wo alles ueber den Desktop laufen muss. Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann Linux nichts. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, Linux zu unterstellen, sie müssten nativ Windows-Programme und exotische Hardware unterstützen. Versuch mal mit einem Windowsrechner auf Datenträger von Nicht-Microsoftsystemen zuzugreifen oder gar Linux- oder iOS-Programme auszuführen ... Ja, ich weiss, dass es neuerdings Ansätze von Linuxunterstützung seitens Windows gibt. Selbst da sind die Machtverhältnisse extremst verschieden. MS darf offene Standards implementieren, Wineentwickler müssen geheime Windows-APIs hacken. Am Beispiel OpenDocument sieht man es am deutlichsten: Alle außer Microsoft schaffen das, es vernünftig zu implementieren. Es wäre die perfekten Datenformate für Texte, Tabellen und Präsentationen. Aber MS-Office kann es nicht vernünftig ... Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 23:02 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jseffvFnbioU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125840 |
On 10/31/22 1:20 PM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Joerg, >>>>>>> Wieviel hast du jetzt zusätzlich berappt, um die Works-Krücke am >>>>>>> Laufen zu halten? Wieviele Stunden? >>>>>> Keine Minute. >>>>> Die Zeit, Die Du (und wir) in diesen Thread investiert haben, zählt >>>>> nicht? >> Wie gesagt, mit dem Applications Menu bekomme ich es ja aufgerufen. > > Damit ist doch wieder bewiesen, dass Linux das kann. Das Problem sitzt > also ganz offensichtlich davor. > Nein, im Desktop. Der kann das seit dem letzten Update nicht mehr stemmen. >> finde nur, es waere auch fuer andere schoen, herauszufinden, warum das >> ueber den Desktop nicht funktioniert. Und dazu kamen ja auch hier >> Diagnose-Strategien. Ich brauche die zwar nicht selbst, doch es >> koennte Mitlesern helfen, bei denen es keinen Wuergaround ueber andere >> Menues gibt. Z.B. wenn ein Computer auch von voelligen Laien bedienbar >> bleiben muss, wo alles ueber den Desktop laufen muss. > > Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein > Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann Linux > nichts. > ? > Ich wäre nie auf die Idee gekommen, Linux zu unterstellen, sie müssten > nativ Windows-Programme und exotische Hardware unterstützen. ... Darum ging es hier nicht. Es geht darum, dass ein Desktop-WINE-Link nicht funktioniert, waehrend der Applications Menu Link von MX mit absolut gleichem Inhalt funktioniert. > ... Versuch mal > mit einem Windowsrechner auf Datenträger von Nicht-Microsoftsystemen > zuzugreifen oder gar Linux- oder iOS-Programme auszuführen ... Ja, ich > weiss, dass es neuerdings Ansätze von Linuxunterstützung seitens Windows > gibt. Das ging schon vor mehr als 10 Jahren problemlos. Da hatte ich auf einem Windows-Rechner gEDA ausprobiert, was es nur fuer Linux gab. Ich wollte herausfinden, ob ein Umstieg auf diese CAD Software sinnvoll waere, war es fuer mich aber nicht. > ... Selbst da sind die Machtverhältnisse extremst verschieden. MS darf > offene Standards implementieren, Wineentwickler müssen geheime > Windows-APIs hacken. ... Die Machtverhaeltnisse werden sich nicht aendern und grossenteils liegt das an der recht kratzbuerstigen Einstellung vieler Linux-Experten gegenueber Neuankoemmlingen. So entsteht kein nennenswerter Marktanteil udn damit auch keine Macht. > ... Am Beispiel OpenDocument sieht man es am > deutlichsten: Alle außer Microsoft schaffen das, es vernünftig zu > implementieren. Es wäre die perfekten Datenformate für Texte, Tabellen > und Präsentationen. Aber MS-Office kann es nicht vernünftig ... > Und LibreOffice kommt mit den meisten anderen Database Formaten nicht zurecht. Irgendwas ist immer. Open Document Formate haben sich nunmal nicht durchgesetzt, sie sind im Alltag daher nicht wichtig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 17:58 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tju7it$2nujp$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125906 |
Hi Joerg, >>> Wie gesagt, mit dem Applications Menu bekomme ich es ja aufgerufen. >> Damit ist doch wieder bewiesen, dass Linux das kann. Das Problem sitzt >> also ganz offensichtlich davor. > Nein, im Desktop. Der kann das seit dem letzten Update nicht mehr stemmen. Dann schimpf auf XFCE oder auf die Leute bei MX, weil sie es nicht vernünftig konfiguriert bekommen. Der Lunix-interbau mit dem installierten Wine schafft es offensichtlich. >> Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein >> Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann Linux >> nichts. > ? Ist Dir das zu hoch? >> Ich wäre nie auf die Idee gekommen, Linux zu unterstellen, sie müssten >> nativ Windows-Programme und exotische Hardware unterstützen. ... > > Darum ging es hier nicht. Es geht darum, dass ein Desktop-WINE-Link > nicht funktioniert, waehrend der Applications Menu Link von MX mit > absolut gleichem Inhalt funktioniert. Und was kann Linux dafür? >> weiss, dass es neuerdings Ansätze von Linuxunterstützung seitens >> Windows gibt. > Das ging schon vor mehr als 10 Jahren problemlos. Da hatte ich auf einem > Windows-Rechner gEDA ausprobiert, was es nur fuer Linux gab. Ich wollte > herausfinden, ob ein Umstieg auf diese CAD Software sinnvoll waere, war > es fuer mich aber nicht. Du hast also vor 10 Jahren ein Linux-gEDA auf einem Windowsrechner ausgeführt? Glaub ich jetzt einfach mal nicht. Aber gEDA gibt es schon seit geraumer Zeit auch für Windows. > Die Machtverhaeltnisse werden sich nicht aendern und grossenteils liegt > das an der recht kratzbuerstigen Einstellung vieler Linux-Experten > gegenueber Neuankoemmlingen. Nein, es liegt an proprietären Protokollen, die nicht mal so auf die Schnelle implementierbar sind. Wenn dann die Hardwarehersteller nicht die Dokumentationen herausrücken, dann kann man auch nicht mal schnell Treiber dafür schreiben. Wann immer es an Hardwareunterstützung fehlt, dann liegt das meist a Hersteller, der wahlweise keine Treiber zur Verfügung stellen will und dann oft auch noch die Schnittstellenbeschreibung meint geheim halten zu müssen. >> ... Am Beispiel OpenDocument sieht man es am >> deutlichsten: Alle außer Microsoft schaffen das, es vernünftig zu >> implementieren. Es wäre die perfekten Datenformate für Texte, Tabellen >> und Präsentationen. Aber MS-Office kann es nicht vernünftig ... > > Und LibreOffice kommt mit den meisten anderen Database Formaten nicht > zurecht. Irgendwas ist immer. Warum sollte es das können? Access kann ja anscheinend auch das Format von Libreoffice nicht. > Open Document Formate haben sich nunmal nicht durchgesetzt, sie sind im > Alltag daher nicht wichtig. Die sind wichtiger denn je. Mir kann der Weg von Office365 egal sein, meine Dokumente sind im opendocument-Format. Die kann jeder lesen, im Zweifelsfall installiert er sich LibreOffice, egal ob unter Linux, BSD, Windows oder angefressenen Äpfeln. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 12:16 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsfu02Fu7rnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125923 |
On 11/2/22 9:58 AM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > >>>> Wie gesagt, mit dem Applications Menu bekomme ich es ja aufgerufen. >>> Damit ist doch wieder bewiesen, dass Linux das kann. Das Problem >>> sitzt also ganz offensichtlich davor. >> Nein, im Desktop. Der kann das seit dem letzten Update nicht mehr >> stemmen. > > Dann schimpf auf XFCE oder auf die Leute bei MX, weil sie es nicht > vernünftig konfiguriert bekommen. Der Lunix-interbau mit dem > installierten Wine schafft es offensichtlich. > >>> Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein >>> Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann Linux >>> nichts. > >> ? > > Ist Dir das zu hoch? > Das Start-Menu ist m.W. Bestandteil von MX-Linux, nicht vom XFCE Desktop. >>> Ich wäre nie auf die Idee gekommen, Linux zu unterstellen, sie >>> müssten nativ Windows-Programme und exotische Hardware unterstützen. ... >> >> Darum ging es hier nicht. Es geht darum, dass ein Desktop-WINE-Link >> nicht funktioniert, waehrend der Applications Menu Link von MX mit >> absolut gleichem Inhalt funktioniert. > > Und was kann Linux dafür? > Wo habe ich das geschrieben? >>> weiss, dass es neuerdings Ansätze von Linuxunterstützung seitens >>> Windows gibt. > >> Das ging schon vor mehr als 10 Jahren problemlos. Da hatte ich auf >> einem Windows-Rechner gEDA ausprobiert, was es nur fuer Linux gab. Ich >> wollte herausfinden, ob ein Umstieg auf diese CAD Software sinnvoll >> waere, war es fuer mich aber nicht. > > Du hast also vor 10 Jahren ein Linux-gEDA auf einem Windowsrechner > ausgeführt? Glaub ich jetzt einfach mal nicht. Aber gEDA gibt es schon > seit geraumer Zeit auch für Windows. > Damals nicht und ich hatte das in einer VM mit Ubuntu. >> Die Machtverhaeltnisse werden sich nicht aendern und grossenteils >> liegt das an der recht kratzbuerstigen Einstellung vieler >> Linux-Experten gegenueber Neuankoemmlingen. > > Nein, es liegt an proprietären Protokollen, die nicht mal so auf die > Schnelle implementierbar sind. Wenn dann die Hardwarehersteller nicht > die Dokumentationen herausrücken, dann kann man auch nicht mal schnell > Treiber dafür schreiben. Wann immer es an Hardwareunterstützung fehlt, > dann liegt das meist a Hersteller, der wahlweise keine Treiber zur > Verfügung stellen will und dann oft auch noch die > Schnittstellenbeschreibung meint geheim halten zu müssen. > Beispiel Signalhound: Die halten das ueberhaupt nicht geheim und stellen sogar alles moegliche an Linux API zur Verfuegung. Nur sind Leute wie ich mangels Software Knowhow nicht in der Lage, Treiber und sonstwas zu erstellen. Mein Fachbereich ist die Entwicklung analoger Schaltungen. > >>> ... Am Beispiel OpenDocument sieht man es am >>> deutlichsten: Alle außer Microsoft schaffen das, es vernünftig zu >>> implementieren. Es wäre die perfekten Datenformate für Texte, >>> Tabellen und Präsentationen. Aber MS-Office kann es nicht vernünftig ... >> >> Und LibreOffice kommt mit den meisten anderen Database Formaten nicht >> zurecht. Irgendwas ist immer. > > Warum sollte es das können? Access kann ja anscheinend auch das Format > von Libreoffice nicht. > Der im Marktanteil weit schwaechere muss die Formate des Platzhirschen unterstuetzen, nicht umgekehrt. >> Open Document Formate haben sich nunmal nicht durchgesetzt, sie sind >> im Alltag daher nicht wichtig. > > Die sind wichtiger denn je. Mir kann der Weg von Office365 egal sein, > meine Dokumente sind im opendocument-Format. Die kann jeder lesen, im > Zweifelsfall installiert er sich LibreOffice, egal ob unter Linux, BSD, > Windows oder angefressenen Äpfeln. > Das ist in der Industrie nicht der Fall, dort haben Open Doc Formate keine Bedeutung. Gestern hatte ich wieder das Paradebeispiel. Europaeischer Kunde, ich brauchte zwecks Diagnose alle moeglichen Files von denen. Was meinst Du, in welchen Formaten die kamen? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 01:09 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tk1l7s$321tv$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125932 |
Hi Joerg, >>>> Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein >>>> Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann Linux >>>> nichts. >> Ist Dir das zu hoch? > Das Start-Menu ist m.W. Bestandteil von MX-Linux, nicht vom XFCE Desktop. MX-Linux ist ein Debianderivat mit üblicherweise einem XFCE-Desktop, so Du nicht die KDE-Version installiert hattest. Das Startmenü ist eindeutig ein Desktopelement, im Fall eines normalen MX also XFCE-Baustelle. >>> Darum ging es hier nicht. Es geht darum, dass ein Desktop-WINE-Link >>> nicht funktioniert, waehrend der Applications Menu Link von MX mit >>> absolut gleichem Inhalt funktioniert. >> Und was kann Linux dafür? > Wo habe ich das geschrieben? Du jammerst doch ständig rum, dass Lniiux dies und jenes falsch macht. Dabei ist Dein Problem gar keines von Linux, sondern von XFCE. >>> Und LibreOffice kommt mit den meisten anderen Database Formaten nicht >>> zurecht. Irgendwas ist immer. >> Warum sollte es das können? Access kann ja anscheinend auch das Format >> von Libreoffice nicht. > Der im Marktanteil weit schwaechere muss die Formate des Platzhirschen > unterstuetzen, nicht umgekehrt. Was soll denn dieser Müll. >>> Open Document Formate haben sich nunmal nicht durchgesetzt, sie sind >>> im Alltag daher nicht wichtig. Dann geb Geld aus, für schnellere Rechner und Windows drauf und alles ist gut. >> Die sind wichtiger denn je. Mir kann der Weg von Office365 egal sein, >> meine Dokumente sind im opendocument-Format. Die kann jeder lesen, im >> Zweifelsfall installiert er sich LibreOffice, egal ob unter Linux, >> BSD, Windows oder angefressenen Äpfeln. > Das ist in der Industrie nicht der Fall, dort haben Open Doc Formate > keine Bedeutung. Gestern hatte ich wieder das Paradebeispiel. > Europaeischer Kunde, ich brauchte zwecks Diagnose alle moeglichen Files > von denen. Was meinst Du, in welchen Formaten die kamen? Wahrscheinlich in docx. Sehr wahrscheinlich ohne Basic drin und deshalb problemlos in Libreoffice bearbeitbar. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 23:00 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsjo3sFhiqgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125951 |
On 11/3/22 5:09 PM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, >>>>> Seltsam... Es läuft doch über den Desktop XFCE, zumindest über sein >>>>> Startmenü Dass bei Dir Wine-Links nicht gehen, auch dafür kann >>>>> Linux nichts. >>> Ist Dir das zu hoch? >> Das Start-Menu ist m.W. Bestandteil von MX-Linux, nicht vom XFCE Desktop. > > MX-Linux ist ein Debianderivat mit üblicherweise einem XFCE-Desktop, so > Du nicht die KDE-Version installiert hattest. > Das Startmenü ist eindeutig ein Desktopelement, im Fall eines normalen > MX also XFCE-Baustelle. > >>>> Darum ging es hier nicht. Es geht darum, dass ein Desktop-WINE-Link >>>> nicht funktioniert, waehrend der Applications Menu Link von MX mit >>>> absolut gleichem Inhalt funktioniert. >>> Und was kann Linux dafür? >> Wo habe ich das geschrieben? > > Du jammerst doch ständig rum, dass Lniiux dies und jenes falsch macht. > Dabei ist Dein Problem gar keines von Linux, sondern von XFCE. > Vermutlich, aber Desktops sind fuer mich Bestandteile eines OS, auch wenn es mehrere gibt. >>>> Und LibreOffice kommt mit den meisten anderen Database Formaten >>>> nicht zurecht. Irgendwas ist immer. >>> Warum sollte es das können? Access kann ja anscheinend auch das >>> Format von Libreoffice nicht. >> Der im Marktanteil weit schwaechere muss die Formate des Platzhirschen >> unterstuetzen, nicht umgekehrt. > > Was soll denn dieser Müll. > Wie soll es denn anders gehen? Durch staatliche Verordnung? In freien Wirtschaftssystemen regelt der Markt so etwas und hat das hier auch getan. Es ist wie bei vielem anderen. Wenn Du z.B. Fahrradteile produzierst, die nicht zum Standard von Shimano, Campagnolo und SRAM kompatibel sind, wuerde Dein Unternehmen alsbald pleite gehen. >>>> Open Document Formate haben sich nunmal nicht durchgesetzt, sie sind >>>> im Alltag daher nicht wichtig. > > Dann geb Geld aus, für schnellere Rechner und Windows drauf und alles > ist gut. > Noe, LibreOffice unterstuetzt die gaengigen nichtoffenen Formate. Bis auf Database und daher benutze ich dafuer meine alte Software ueber WINE weiter. >>> Die sind wichtiger denn je. Mir kann der Weg von Office365 egal sein, >>> meine Dokumente sind im opendocument-Format. Die kann jeder lesen, im >>> Zweifelsfall installiert er sich LibreOffice, egal ob unter Linux, >>> BSD, Windows oder angefressenen Äpfeln. > >> Das ist in der Industrie nicht der Fall, dort haben Open Doc Formate >> keine Bedeutung. Gestern hatte ich wieder das Paradebeispiel. >> Europaeischer Kunde, ich brauchte zwecks Diagnose alle moeglichen >> Files von denen. Was meinst Du, in welchen Formaten die kamen? > > Wahrscheinlich in docx. Sehr wahrscheinlich ohne Basic drin und deshalb > problemlos in Libreoffice bearbeitbar. > Klar. Es ging ja nur darum, dass Open Document Formate von keinem einzigen meiner Kunden je benutzt wurden und das sind ueber die Jahre viele Dutzend Firmen gewesen. Von ganz kleinen bis zu Grosskonzernen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 23:36 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <874jw1ls5u.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125651 |
On Mon, 17 Oct 2022 16:36:46 +0200, Thomas Klix wrote: > > Joerg wrote at Fri, 14 Oct 2022 14:47:23 -0700: >> [...] >> Auch kostete diese Software 1989 nur etwa $100, waehrend fuer andere ein >> Vielfaches zu berappen war. Fuer mich war stets wichtig, nicht zu weit >> ueber das Ziel rauszuschiessen. Klar waren andere Databases >> leistungsfaehiger, aber soviel brauchte ich als Einzelkaepfer einfach nicht. >> >> Das galt nur fuer die Database. Textverarbeitung und Spreadsheet waren >> bei MS-Works nie so der Bringer und diese Teile hatten bei anderer >> Software auch keine steilere Lernkurve. > > MS-Works war von Anfang an eine Sackgasse. Inkompatibel selbst zu anderen > MS-Produkten. Und zu anderen etablierten Produkten. Manchmal aber schafft(e) es auch Microsoft, sich Etablierten anzupassen. 1982 brauchte Microsoft seine erste Tabellenkalkulation namens Multiplan heraus, die auf fast jedem Computer lief, so auch dem Commodore 64. Sie war gegen die erste Tabellenkalkulation überhaupt - VisiCalc - am Markt platziert. Aber - wohl nur um anders zu sein - benannte man Zeilen und Spalten nicht mit Zahlen oder Ziffern, wie VisiCalc das einführte. Aber Lotus 1-2-3 verkaufte immer noch mehr, sodass man Multiplan aufgab, um Excel wenig später auf den Markt zu bringen, das nun auch Buchstaben und Ziffern verwendet. <https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplan> hat einen schönen Screenshot, den die deutsche Seite nicht hat. Dort sind auch die Unterschiede der Bezeichnungen beschrieben. So kann sich MS also anpassen, wenn es unbedingt nötig wird. Aus dem Grund gibt es wohl auch kein MS-Works mehr. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 11:11 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jr88ifFhnbjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125674 |
On 10/17/22 8:36 PM, Andreas Kohlbach wrote: [...] > <https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplan> hat einen schönen Screenshot, > den die deutsche Seite nicht hat. Dort sind auch die Unterschiede der > Bezeichnungen beschrieben. > > So kann sich MS also anpassen, wenn es unbedingt nötig wird. Aus dem > Grund gibt es wohl auch kein MS-Works mehr. Das hatte IMHO andere Gruende. Die Textverarbeitung in MS-Works war nie der Hit und ich sowie die meisten anderen haben die gleich am Anfang durch MS-Word for DOS ersetzt, spaeter Office. Spreadsheet war ok, aber das konnte Exel besser und war es verbreiteter, also leichterer Austausch von Dateien. Letzteres ist z.B. in Vereinen wichtig. Blieb nur noch der Database Teil, welcher weit weniger komplex und damit fuer einfache Anwendungen besser war als Access. Den benutzten daher viele. Doch dann kam, was kommen musste. Firmen brachten Software wie Quickbooks heraus, die man fuer die Datenerfassung benutzen konnte. Die Lernkurve war nicht schmerzhaft und man konnte solche Software mit Bankkonten, Einkommensteuer-Software und sonstigem integrieren. Letzteres konnte MS-Works nicht und Microsoft war offenbar nicht willens, die noetigen Programmierstunden hineinzustecken. Damit schrumpelte der Marktanteil weg, bis die Weiterentwicklung m.W. in 2009 eingestellt wurde. Auch waren einige Versionen von Works recht buggy und man musste herausfinden, wie man die Bugs umschifft oder welche Version "last known good" ist und den Downgrade machen. Aehnlich wie bei Vista. Fuer Otto Normalbenutzer nicht so einfach. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 07:00 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <1t634a59a5i108510n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #125578 |
On Fri, 14 Oct 2022 23:09:23 Patrick Rudin wrote: > Joerg wrote: >> Ein weiteres Manko moderner Databases ist, dass sie zwar oft sehr >> leistungsfaehig sind, damit aber auch eine lange und steile >> Lernkurve haben. > Steil ist die Lernkurve meistens. Umlernen ist immer schwierig, > und ich denke manchmal, wir verdrängen gerne, wie sehr wir auch > früher als Jünglinge beim Lernen geflucht haben. ...und wie wenig Altlasten wir damals herumgeschleppt haben. Wenn man erstmals etwas programmiert tut man damit das, was man halt kann, und wenn man davon leben kann, ist das ok. Aber mit einem Haufen von Bestandsdaten? Die Chance ist erheblich, den Rest des Lebens mit dem Debugging irgendwelcher schon vor Jahrzehnten vergessener Abhängigkeiten zu verbringen. Für ein paar Projekte, die man noch einzelne Jahre mitbetreut? Fraglich. Ich kenne einen Betrieb aus dem Bereich der Datenanalyse, rund ein Dutzend Leute, die hatten die gesamte Administration knapp vor der Jahrtausendwende auf einen Satz von Excel-Makros aufgesetzt. Der Ersteller war nicht mehr greifbar, als die letzte Excel-Version abgekündigt wurde, die das noch fehlerfrei ausführen konnte. Das fanden die absolut Nicht Lustig[TM], aber dort ging es nicht um ein paar Reste, sondern um einen voll laufenden Betrieb. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die schrecklichste Ausprägung von grandios! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 12:26 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jr5oioF5t2oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125586 |
On 10/15/22 12:00 AM, Stefan Froehlich wrote: > On Fri, 14 Oct 2022 23:09:23 Patrick Rudin wrote: >> Joerg wrote: >>> Ein weiteres Manko moderner Databases ist, dass sie zwar oft sehr >>> leistungsfaehig sind, damit aber auch eine lange und steile >>> Lernkurve haben. > >> Steil ist die Lernkurve meistens. Umlernen ist immer schwierig, >> und ich denke manchmal, wir verdrängen gerne, wie sehr wir auch >> früher als Jünglinge beim Lernen geflucht haben. > > ...und wie wenig Altlasten wir damals herumgeschleppt haben. Wenn > man erstmals etwas programmiert tut man damit das, was man halt > kann, und wenn man davon leben kann, ist das ok. > > Aber mit einem Haufen von Bestandsdaten? Die Chance ist erheblich, > den Rest des Lebens mit dem Debugging irgendwelcher schon vor > Jahrzehnten vergessener Abhängigkeiten zu verbringen. Für ein paar > Projekte, die man noch einzelne Jahre mitbetreut? Fraglich. > Ich bin recht akribisch, was das Dokumentieren angeht. Zumal etliche der Datenbanken steuerrelevant sind und diese muessen bei Anschaffungen oft Jahre und Jahrzehnte so aufbewahrt werden, dass sie bei einer Aussenpruefung in akzeptabler Zeit aufrufbar sind. Akzeptabel im Sinne weniger Minuten, also ohne Gefrickel. Meine Unwilligkeit, von MS-Works Database wegzugehen, liegt schlicht an der Menge bestehender Datenbanken, die Reports enthalten. Die ohne Reports liessen sich leichter transferieren, doch auch das wuerde Zeit kosten und danach haette ich zwei Systeme. > Ich kenne einen Betrieb aus dem Bereich der Datenanalyse, rund ein > Dutzend Leute, die hatten die gesamte Administration knapp vor der > Jahrtausendwende auf einen Satz von Excel-Makros aufgesetzt. Der > Ersteller war nicht mehr greifbar, ... ... und hat vielleicht wenig bis ganr nicht schriftlich dokumentiert? Oder es gibt nur ein paar unzulaengliche Kommentarzeilen, wie das bei Programmierern oft ueblich ist? > ... als die letzte Excel-Version > abgekündigt wurde, die das noch fehlerfrei ausführen konnte. Das > fanden die absolut Nicht Lustig[TM], aber dort ging es nicht um ein > paar Reste, sondern um einen voll laufenden Betrieb. > Hoffentlich haben sie sich genuegend Lizenzen der "last known good" Version gekauft und ins Regal gelegt. Fuer MS-Works habe ich vier und fuer Windows 7 sechs. Vermutlich wird da kein Hahn mehr nach kraehen, aber man sollte es schon legal halten. Solche Lizenzen kann man nach dem formellen Abgesang oft guenstig bei Liquidatoren und Abhalfterern bekommen. Muss man dann natuerlich gut "containern", damit wenig Angriffspotenzial besteht. Kein Web-Zugang und so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 14:46 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tiorjm$28ngo$8@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125668 |
Hi Joerg, > Hoffentlich haben sie sich genuegend Lizenzen der "last known good" > Version gekauft und ins Regal gelegt. Fuer MS-Works habe ich vier und > fuer Windows 7 sechs. Vermutlich wird da kein Hahn mehr nach kraehen, > aber man sollte es schon legal halten. Und dann kommt MS mit Rechtsverdrehern auf einen zu und erklärt den Unterschied von Besitz und Eigentum und den Spezialfall von Lizenz. Hier so geschehen an der Hochschule. Lange Jahre lang hatten die RZ-ler geprahlt, dass wir auf Office 2016 verbleiben könnten, weil wir diese Version in ausreichender Stückzahl gekauft hätten. Und dann kam Office365 und in einer sehr kurzfristigen Aktion und unter lautem Murren der RZler musste plötzlich auf dem ganzen Campus auf Office365 umgestellt werden, weil wohl jemand die Rechtslage neu interpretiert hatte. Wenn ich mein Tablet jetzt nicht regelmäßig via LAN ins HS-Netz bringe, darf ich meine Officedokumente nicht mehr bearbeiten, zumindest nicht mit Office365. Kümmert mich nicht, ich verwende schon lange nur noch LibreOffice und drücke die Fehlermeldung und Einloggaufforderung von Office365 einfach weg. ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 12:58 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jrb36hFjunU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125700 |
On 10/19/22 5:46 AM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > >> Hoffentlich haben sie sich genuegend Lizenzen der "last known good" >> Version gekauft und ins Regal gelegt. Fuer MS-Works habe ich vier und >> fuer Windows 7 sechs. Vermutlich wird da kein Hahn mehr nach kraehen, >> aber man sollte es schon legal halten. > > Und dann kommt MS mit Rechtsverdrehern auf einen zu und erklärt den > Unterschied von Besitz und Eigentum und den Spezialfall von Lizenz. Hier > so geschehen an der Hochschule. Lange Jahre lang hatten die RZ-ler > geprahlt, dass wir auf Office 2016 verbleiben könnten, weil wir diese > Version in ausreichender Stückzahl gekauft hätten. Und dann kam > Office365 und in einer sehr kurzfristigen Aktion und unter lautem Murren > der RZler musste plötzlich auf dem ganzen Campus auf Office365 > umgestellt werden, weil wohl jemand die Rechtslage neu interpretiert > hatte. Wer hatte denn da interpretiert? Das koennte IMO hoechstens ein Richter oder eine Jury. Bei meinen Lizenzen steht nichts von Ablaufdatum oder Upgrade-Zwang. So etwas kenne ich nur aus dem CAD Bereich und die Anschaffung solcher Systeme habe ich frueher als Divisionsleiter stets abgelehnt. > ... Wenn ich mein Tablet jetzt nicht regelmäßig via LAN ins HS-Netz > bringe, darf ich meine Officedokumente nicht mehr bearbeiten, zumindest > nicht mit Office365. Kümmert mich nicht, ich verwende schon lange nur > noch LibreOffice und drücke die Fehlermeldung und Einloggaufforderung > von Office365 einfach weg. ;-) > Da wird es Zeit, diese HS zu verlassen :-) Das tat ich auch mal, aber aus anderen Gruenden. Unertraegliche Buerokratie bei Budgets und Anschaffungen, doch das ist eher was fuer PM. Grosse Organisationen und ich sind irgendwie nicht miteinander kompatibel. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 05:57 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tit5c2$3pfq$6@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125703 |
Hi Joerg, >> Hier so geschehen an der Hochschule. Lange Jahre lang hatten die >> RZ-ler geprahlt, dass wir auf Office 2016 verbleiben könnten, weil wir >> diese Version in ausreichender Stückzahl gekauft hätten. Und dann kam >> Office365 und in einer sehr kurzfristigen Aktion und unter lautem >> Murren der RZler musste plötzlich auf dem ganzen Campus auf Office365 >> umgestellt werden, weil wohl jemand die Rechtslage neu interpretiert >> hatte. > Wer hatte denn da interpretiert? Keine Ahnung. Aber unsere HS ist regelmäßig klamm, man hat die Umstellung sicher nicht ohne Druck seitens MS umgestellt. Und fast jeder sehnt sich nach der 2016er Version zurück. Die wenigsten wechseln jedoch zu LibreOffice. Der Leidensdruck ist anscheinend noch nicht hoch genug. > Bei meinen Lizenzen steht nichts von Ablaufdatum oder Upgrade-Zwang. Das steht wohl nur verklausuliert in den Lizenzbedingungen. Genau kann ich es nicht zitieren, sinngemäß lief das aber wohl so, dass mit dem Supportende auch die Lizenz erlischt. Und ja, Du kaufst nicht einen Gegenstand, der in Dein Eigentum übergeht, sondern eine Lizenz, die erlöschen kann. > Da wird es Zeit, diese HS zu verlassen :-) Oder Office365 aus dem Weg zu gehen ... Kein Problem für mich. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 18 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web