Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 4 of 18 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 18 Next page →
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 20:57 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221021205738.e1485011301d750fa7ca833d@SchS.de> |
| In reply to | #125708 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 19 Oct 2022 13:56:06 -0700: > >> Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber > >> nicht. > > > > Nicht rechtzeitig erreicht. > > Doch, die Chance hatten sie seit in etwa aehnlicher Zeit. Stichwort > Apple-II. Steht doch oben: "Nicht rechtzeitig erreicht." Auf das "erreicht" kommt's an - Apple hat zu wenig auf Verbreitung und zu sehr auf Qualität (bzw. das, was sie dafür hielten, es war eher Anhängerschaft) gesetzt. ... > Eher die falsche Strategie. Bei Microsoft war alles weitgehend > durchgaengig. Software, die sie unter DOS anboten, gab es auch bei Hahaha -"da lachen ja die Hühner". Sieht man u.a. an Deinem Wörx. ... > aufgaben. Hinzu kamen die IMO exorbitanten Preise bei Apple sowie das > "Must buy at the Company Store" Gehabe. Gut, zur Atualisierungsstrategie von Apple kann ich nix sagen, kenn'ich einfach nicht. Dem Hörensagen nach sollt's aber eher umgeehrt gewesen sein. Die "Company binding"-Strategie schon von Anfang an war aber sicher nicht so vorteilhaft, vor allem bezgl. der Hardware. Das hat MS geschickter gemacht, und vor allem "weniger sichtbar" (aka hinterrücks). ... > > "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als > > PC- Betriebssystemlieferant. > > Aber nicht im Consumer-Bereich. Von meinen Bekannten hatten bis dahin > nur die Ingenieure Computer zuhause, also keine breite Masse. Nee, die hatten irgendwas aus der Klasse Atari / Amiga o.ä. _Die_ haben den Begriff "PC" geprägt, "Personal Computer". Der IBM-"PC" war ein Marketing-Versehen, der war erstmal nur als Großrechner-Terminal gedacht. > egal, Linux ist ein Nischen-OS und wird es wohl bleiben, reicht mir Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt, fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin. > > Aber das ist hier sowieso irrelevant - hier geht es nicht um > > "Wirtschaft". -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 11:26 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsaia5F3s1eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125726 |
On 10/21/22 11:57 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 19 Oct 2022 13:56:06 -0700: > >>>> Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber >>>> nicht. >>> >>> Nicht rechtzeitig erreicht. >> >> Doch, die Chance hatten sie seit in etwa aehnlicher Zeit. Stichwort >> Apple-II. > > Steht doch oben: "Nicht rechtzeitig erreicht." Auf das "erreicht" > kommt's an - Apple hat zu wenig auf Verbreitung und zu sehr auf > Qualität (bzw. das, was sie dafür hielten, es war eher Anhängerschaft) > gesetzt. > > ... >> Eher die falsche Strategie. Bei Microsoft war alles weitgehend >> durchgaengig. Software, die sie unter DOS anboten, gab es auch bei > > Hahaha -"da lachen ja die Hühner". Sieht man u.a. an Deinem Wörx. > ... ? Ich habe das ab 1989 mit DOS benutzt und dann durchgehend problemlos bis zum Abgesang von Windows 7. Mit Windows 10 geht es laut Aussagen anderer auch, aber das OS mag ich aus anderen Gruenden nicht. Jetzt mit Linux laeuft MS-Works auch, per WINE. Wie gesagt, die Aufrufprobleme per Desktop Shortcut betreffen nicht nur Works, sondern fast alle anderen meiner 32-Bit Windows Programme ebenfalls. Die kann man jetzt nur noch per Applications Menu aufrufen. Kann man mit leben. >> aufgaben. Hinzu kamen die IMO exorbitanten Preise bei Apple sowie das >> "Must buy at the Company Store" Gehabe. > > Gut, zur Atualisierungsstrategie von Apple kann ich nix sagen, kenn'ich > einfach nicht. Dem Hörensagen nach sollt's aber eher umgeehrt gewesen > sein. Die "Company binding"-Strategie schon von Anfang an war aber > sicher nicht so vorteilhaft, vor allem bezgl. der Hardware. Das hat MS > geschickter gemacht, und vor allem "weniger sichtbar" (aka hinterrücks). > Das Problem hatte ich bei MS nie. > ... >>> "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als >>> PC- Betriebssystemlieferant. >> >> Aber nicht im Consumer-Bereich. Von meinen Bekannten hatten bis dahin >> nur die Ingenieure Computer zuhause, also keine breite Masse. > > Nee, die hatten irgendwas aus der Klasse Atari / Amiga o.ä. > _Die_ haben den Begriff "PC" geprägt, "Personal Computer". > Der IBM-"PC" war ein Marketing-Versehen, der war erstmal nur als > Großrechner-Terminal gedacht. > Dann muess z.B. unsere Uni eine riesge Ausnahme gewesen sein. Da hatte so gut wie alle PCs, bzw. deren Clones. >> egal, Linux ist ein Nischen-OS und wird es wohl bleiben, reicht mir > > Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt, > fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der > "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin. > Linux hat der persoenlichen Computerei geschadet? Das kann ich nicht nachvollziehen. Ohne die waere es weit langsamer vorangegangen. Ok, fuer kam ein Ende, aber erst ab Windows 10, wo fuer meinen Geschmack zuviel Privatsphaere floeten ging. >>> Aber das ist hier sowieso irrelevant - hier geht es nicht um >>> "Wirtschaft". > -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Brand <brandm@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 19:54 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tjp5le$i6q9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #125829 |
Joerg wrote: > On 10/21/22 11:57 AM, Sieghard Schicktanz wrote: [...] >> Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt, >> fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der >> "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin. >> > > Linux hat der persoenlichen Computerei geschadet? Ich wette, Sieghard meinte mit 'die' Microsoft und nicht die Entwickler rund um GNU/Linux. Grüße, Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 12:12 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsal15F47veU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125830 |
On 10/31/22 11:54 AM, Michael Brand wrote: > Joerg wrote: >> On 10/21/22 11:57 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > [...] >>> Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt, >>> fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der >>> "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin. >>> >> >> Linux hat der persoenlichen Computerei geschadet? > > Ich wette, Sieghard meinte mit 'die' Microsoft und nicht die Entwickler > rund um GNU/Linux. > > Grüße, > Michael > Ja, sorry, ich meinte das auch. Microsoft hat der persoenlichen Computerei besonders in den 80ern einen erheblich Schub gegeben. Egal wie wir zu den Geschaeftsgebaren dieser Firma stehen, ich finde, das sollte man anerkennen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 21:09 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221031210937.f84acc2a2d4c3d99f3f6182a@SchS.de> |
| In reply to | #125832 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 31 Oct 2022 12:12:37 -0700: > Ja, sorry, ich meinte das auch. Microsoft hat der persoenlichen > Computerei besonders in den 80ern einen erheblich Schub gegeben. Egal > wie wir zu den Geschaeftsgebaren dieser Firma stehen, ich finde, das > sollte man anerkennen. Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM versiebt) - noch was? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 22:02 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsebv9Fmr6mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125844 |
On 10/31/22 1:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 31 Oct 2022 12:12:37 -0700: > >> Ja, sorry, ich meinte das auch. Microsoft hat der persoenlichen >> Computerei besonders in den 80ern einen erheblich Schub gegeben. Egal >> wie wir zu den Geschaeftsgebaren dieser Firma stehen, ich finde, das >> sollte man anerkennen. > > Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang > für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), > die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM > versiebt) - noch was? > Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft in die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des Vesuv und dem Untergang des roemischen Reiches schuld :-) OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. Nein, was ich meinte, waren Programme wie Word oder Works. Das ist es, was die breite Masse zur Computerei brachte. Die Leute konnten selbst Texte aufsetzen und weiterverwenden, Stuecklisten nachhalten, und so weiter. Klar konnten das die Experten schon lange vorher, aber Frau Suhrbier aus dem dritten Stock eben nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 12:21 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <slrntm4o5g.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125902 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > On 10/31/22 1:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: >> Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang >> für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), >> die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM >> versiebt) - noch was? >> > Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft in > die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des Vesuv > und dem Untergang des roemischen Reiches schuld :-) > > OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. Du meinst, auch wenn Microsoft sich nicht aus der gemeinsamen Entwicklung zurückgezogen hätte, und anstelle Windows (NT) zu entwickeln, weiter an OS/2 gearbeitet hätte, hätte IBM das verkackt? Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 16:21 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsfg7oFs75mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125917 |
Ralph Angenendt schrieb am 02.11.2022 um 13:21: > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. > > Du meinst, auch wenn Microsoft sich nicht aus der gemeinsamen > Entwicklung zurückgezogen hätte, und anstelle Windows (NT) zu > entwickeln, weiter an OS/2 gearbeitet hätte, hätte IBM das verkackt? Wieso "hätte"? IBM hat mit OS/2 Warp 3 ein OS gehabt, das Microsoft ernsthaft Konkurrenz machen konnte. IBM Deutschland hat dieses hierzulande auch entsprechend gepusht. Leider hat die Mutterfirma aus dem Ami-Land die Zeichen der Zeit nicht verstanden und seine deutschen Kollegen zurückgepfiffen. Ergo: IBM _hat_ OS/2 "verkackt". Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 18:49 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221102184917.0af5bc36.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #125918 |
Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: > Ralph Angenendt schrieb am 02.11.2022 um 13:21: > > > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > > > >> OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. > > > > Du meinst, auch wenn Microsoft sich nicht aus der gemeinsamen > > Entwicklung zurückgezogen hätte, und anstelle Windows (NT) zu > > entwickeln, weiter an OS/2 gearbeitet hätte, hätte IBM das > > verkackt? > > Wieso "hätte"? > > IBM hat mit OS/2 Warp 3 ein OS gehabt, das Microsoft ernsthaft > Konkurrenz machen konnte. Nein. OS/halbe hatte da ein Problem - die "Workplace Shell" war auch in V3 nicht-präemtiv. Da war Windows 95 schon ein Stück weiter (zumindest in Teilen). -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 11:49 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsfsdrFu0hdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125917 |
On 11/2/22 5:21 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 10/31/22 1:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang >>> für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), >>> die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM >>> versiebt) - noch was? >>> >> Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft in >> die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des Vesuv >> und dem Untergang des roemischen Reiches schuld :-) >> >> OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. > > Du meinst, auch wenn Microsoft sich nicht aus der gemeinsamen > Entwicklung zurückgezogen hätte, und anstelle Windows (NT) zu > entwickeln, weiter an OS/2 gearbeitet hätte, hätte IBM das verkackt? > Ja. Es sei denn, das ganze Marketing und der Vertrieb waere Microsoft uebertragen worden. Dann haette es Erfolg gehabt, denn das Metier beherrschen die. -- Regards, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 21:10 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221102211024.7e0f9f07550772bf95318a84@SchS.de> |
| In reply to | #125902 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:02:31 -0700: > > Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang > > für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), > > die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM > > versiebt) - noch was? > > Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft > in die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des OS/2 war eine (Art) Auftragsentwicklung von IBM. Nachdem sich gezeigt hatte, daß das ähnlich erfolgreich war wie das MS-eigene Windows, hat MS die Weiterentwicklung aufgekündigt. IBM hat sich dann weiter daran betätigt, aber halt nach einem Wechsel in der Produktentwicklung (oder was das genau war) einfach den Faden gekappt. > OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. Nein, daß IBM OS/2 versiebt hat, war definitiv nicht die Schuld von MS, wie ja oben auch steht. Aber MS hat das "Fremdsystem" halt erfolgreich "abgegeben", das sie zuvor selber entwickelt hatten. > Nein, was ich meinte, waren Programme wie Word oder Works. Das ist > es, was die breite Masse zur Computerei brachte. Die Leute konnten Aber _gerade_ diese beiden "Programme" waren _NACH_entwicklungen seitens MS, nachdem die gesehen hatten, daß _andere_ mit solchen Anwendungen "die breite Masse zur Computerei brachte"n. AFAIR hatte MS sogar zeitweise ähnliche Software von "Drittanbietern" in den eigenen Installationen integriert, die dann mit den ersten halbwegs funktionsfähigen eigenen Ersatzprogrammen nach und nach 'rausflog. > selbst Texte aufsetzen und weiterverwenden, Stuecklisten nachhalten, > und so weiter. Klar konnten das die Experten schon lange vorher, aber > Frau Suhrbier aus dem dritten Stock eben nicht. Deine "Frau Suhrbier aus dem dritten Stock" kriegt _das_ auch heute nicht hin. Die kann grade mal eine EMail mit dem schon laufenden Programm anschauen (und sich dabei ggfs. mal wieder einen neuen Schädling installieren) oder am ebenfalls dauerlaufenden Browser irgendwelche ihr mal gezeigten Links anklicken. Vielleicht schafft Sie's sogar, am Abend die Kiste einigermaßen geordnet 'runterzufahren, weil ihr jemand eingeschärft hat, die ja immer schön brav mit der lange eingeübten Zeremonie "auszuschalten". -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 22:47 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsjnalFhfckU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125936 |
On 11/2/22 1:10 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:02:31 -0700: > >>> Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang >>> für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), >>> die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM >>> versiebt) - noch was? >> >> Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft >> in die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des > > OS/2 war eine (Art) Auftragsentwicklung von IBM. Nachdem sich gezeigt > hatte, daß das ähnlich erfolgreich war wie das MS-eigene Windows, hat > MS die Weiterentwicklung aufgekündigt. IBM hat sich dann weiter daran > betätigt, aber halt nach einem Wechsel in der Produktentwicklung (oder > was das genau war) einfach den Faden gekappt. > Wenn es dabei keinen Vertragsbruch gab, ist das doch in Ordnung. >> OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. > > Nein, daß IBM OS/2 versiebt hat, war definitiv nicht die Schuld von MS, > wie ja oben auch steht. Aber MS hat das "Fremdsystem" halt erfolgreich > "abgegeben", das sie zuvor selber entwickelt hatten. > Geschickte Schachzuege gehoeren zum Geschaeftsleben, auch wenn es nicht alle moegen. >> Nein, was ich meinte, waren Programme wie Word oder Works. Das ist >> es, was die breite Masse zur Computerei brachte. Die Leute konnten > > Aber _gerade_ diese beiden "Programme" waren _NACH_entwicklungen > seitens MS, nachdem die gesehen hatten, daß _andere_ mit solchen > Anwendungen "die breite Masse zur Computerei brachte"n. Welche waren das denn? > ... AFAIR hatte > MS sogar zeitweise ähnliche Software von "Drittanbietern" in den > eigenen Installationen integriert, die dann mit den ersten halbwegs > funktionsfähigen eigenen Ersatzprogrammen nach und nach 'rausflog. > >> selbst Texte aufsetzen und weiterverwenden, Stuecklisten nachhalten, >> und so weiter. Klar konnten das die Experten schon lange vorher, aber >> Frau Suhrbier aus dem dritten Stock eben nicht. > > Deine "Frau Suhrbier aus dem dritten Stock" kriegt _das_ auch heute > nicht hin. Die kann grade mal eine EMail mit dem schon laufenden > Programm anschauen (und sich dabei ggfs. mal wieder einen neuen > Schädling installieren) oder am ebenfalls dauerlaufenden Browser > irgendwelche ihr mal gezeigten Links anklicken. Ich kannte in Deutschland etliche Leute, die computer-maessig voellig unbedarft waren und MS-Works erfolgreich benutzten, inklusive Database. Die Reports haben sie sich natuerlich von anderen einrichten lassen und dann nur benutzt. > ... Vielleicht schafft > Sie's sogar, am Abend die Kiste einigermaßen geordnet 'runterzufahren, > weil ihr jemand eingeschärft hat, die ja immer schön brav mit der lange > eingeübten Zeremonie "auszuschalten". > "Runterfahren" muessen ist schonmal ein Armutszeugnis fuer die Entwickler der Kiste. Als ich Cheffe war, mussten unsere System eisklate Abschaltung per Sicherunghsautomat aushalten. Ohne UPS, und immer. Sie taten das auch. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 20:41 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221104204152.43aa6b549b97e7ce2ee9e69c@SchS.de> |
| In reply to | #125955 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Thu, 3 Nov 2022 22:47:00 -0700: mal wieder einige reichlich frei in der Luft hängende Behauptungen... [IBMs Aufgabe von OS/2] > Wenn es dabei keinen Vertragsbruch gab, ist das doch in Ordnung. Hätte man sicher konstruieren können, wenn z.B. unsere Banken und öffentlichen Verwaltungen, die mengenweise Automaten mit dem System betrieben, sich zusammengerauft hätten. Gegenüber einzelnen saß halt IBM am längeren Arm des Hebels, und als private und Kleinfirmenkunden sowieso. So wie halt auch bei MS, wenn die was umschmeissen, dann ist der kleine Kunde aufgeschmissen. Z.B. sogar eine Stadt wie München, die auf die Drohung des Abzugs der umsatz(steuer)starken MS-Niederlassung hin ihr gerade am "Einlaufen" befindliches Linux-System wegwarfen und sich gehorsam Windows-Zeugs hinstellten. > Geschickte Schachzuege gehoeren zum Geschaeftsleben, auch wenn es > nicht alle moegen. Jaja, so wie diese vielen neuen "Geschäftsideen", vor allem von Handels- und Vertriebsfirmen, mit denen "neue Einnahmequellen erschlossen" werden können (originale Einlassung aus einer ELEKTRONIK-Fachzeitschrift!). Da wird dann fast immer eine zuvor nebenbei erbrachte Dienstleistung plötzlich kostentreibend "vermarktet". Du mußt wohl ein glühender Anhänger des "SaaS"-Prinzips sein. Nutzt Du auch reichlich derartige Software? (Oder machst Du es wie viele Propagandisten, die ihren Auftraggeber in höchsten Tönen loben und in den Himmel heben, solange sie mit anderen Leuten reden, aber selber einen möglichst großen Bogen um dessen Erzeugnisse machen?) > >> Nein, was ich meinte, waren Programme wie Word oder Works. Das ist > >> es, was die breite Masse zur Computerei brachte. Die Leute konnten > > > > Aber _gerade_ diese beiden "Programme" waren _NACH_entwicklungen > > seitens MS, nachdem die gesehen hatten, daß _andere_ mit solchen > > Anwendungen "die breite Masse zur Computerei brachte"n. > > Welche waren das denn? Kennst Du VisiCalc? WordStar? Ami Pro? Lotus 123? Es gibt sicher noch einige, die fallen mir halt so ein, und einige habe ich auch selber benutzt. Die waren alle schon lange am Markt, bevor MS Word, Excel oder gar Works (das ein noch schwacher Versuch, sich an sowas zu wagen, war) überhaupt auf den Markt kamen oder zumindest den anderen das Wasser reichen konnten. (Works konnte es nie.) ... > >> lange vorher, aber Frau Suhrbier aus dem dritten Stock eben nicht. > > > > Deine "Frau Suhrbier aus dem dritten Stock" kriegt _das_ auch heute > > nicht hin. Die kann grade mal eine EMail mit dem schon laufenden ... > Ich kannte in Deutschland etliche Leute, die computer-maessig voellig > unbedarft waren und MS-Works erfolgreich benutzten, inklusive > Database. Die Reports haben sie sich natuerlich von anderen > einrichten lassen und dann nur benutzt. Nee, wirklich? Also genau so, wie ich das geschrieben habe, nur war damals EMail und WWW noch nicht verbreitet, falls überhaupt bekannt. > > ... Vielleicht schafft > > Sie's sogar, am Abend die Kiste einigermaßen geordnet > > 'runterzufahren, weil ihr jemand eingeschärft hat, die ja immer > > schön brav mit der lange eingeübten Zeremonie "auszuschalten". > > "Runterfahren" muessen ist schonmal ein Armutszeugnis fuer die Sag' das MS. Ich schärf' zwar den "Installateuren" "meiner" Anlagen- Systeme immer ein, daß sie die Kisten sauber abschließen sollten, aber ein gutes File-System wie ext4 hat auch mit hartem Abschalten keine Probleme. Dabei soll's sogar nichtmal das robusteste verfügbare sein. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-07 14:34 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jstff0F2646U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125962 |
On 11/4/22 12:41 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Thu, 3 Nov 2022 22:47:00 -0700: > > mal wieder einige reichlich frei in der Luft hängende Behauptungen... > > [IBMs Aufgabe von OS/2] >> Wenn es dabei keinen Vertragsbruch gab, ist das doch in Ordnung. > > Hätte man sicher konstruieren können, wenn z.B. unsere Banken und > öffentlichen Verwaltungen, die mengenweise Automaten mit dem System > betrieben, sich zusammengerauft hätten. Haette, haette, Fahrradkette ... :-) > ... Gegenüber einzelnen saß halt > IBM am längeren Arm des Hebels, und als private und Kleinfirmenkunden > sowieso. So wie halt auch bei MS, wenn die was umschmeissen, dann ist > der kleine Kunde aufgeschmissen. Z.B. sogar eine Stadt wie München, die > auf die Drohung des Abzugs der umsatz(steuer)starken MS-Niederlassung > hin ihr gerade am "Einlaufen" befindliches Linux-System wegwarfen und > sich gehorsam Windows-Zeugs hinstellten. > Hard Business, wenn das wirklich so war. >> Geschickte Schachzuege gehoeren zum Geschaeftsleben, auch wenn es >> nicht alle moegen. > > Jaja, so wie diese vielen neuen "Geschäftsideen", vor allem von > Handels- und Vertriebsfirmen, mit denen "neue Einnahmequellen > erschlossen" werden können (originale Einlassung aus einer > ELEKTRONIK-Fachzeitschrift!). Da wird dann fast immer eine zuvor > nebenbei erbrachte Dienstleistung plötzlich kostentreibend > "vermarktet". Du mußt wohl ein glühender Anhänger des "SaaS"-Prinzips > sein. Nutzt Du auch reichlich derartige Software? > (Oder machst Du es wie viele Propagandisten, die ihren Auftraggeber > in höchsten Tönen loben und in den Himmel heben, solange sie mit > anderen Leuten reden, aber selber einen möglichst großen Bogen um > dessen Erzeugnisse machen?) > Noe. Ich habe jedesmal, wenn ein SW-Anbieter auf Subskriptionsmodell umstige, die Reissleine gezogen. Und bei MS habe ich sie zum Abgesang von Windows 7 gezogen, als mir deren Schnueffelgehabe auf den Keks ging. >>>> Nein, was ich meinte, waren Programme wie Word oder Works. Das ist >>>> es, was die breite Masse zur Computerei brachte. Die Leute konnten >>> >>> Aber _gerade_ diese beiden "Programme" waren _NACH_entwicklungen >>> seitens MS, nachdem die gesehen hatten, daß _andere_ mit solchen >>> Anwendungen "die breite Masse zur Computerei brachte"n. >> >> Welche waren das denn? > > Kennst Du VisiCalc? WordStar? Ami Pro? Lotus 123? Es gibt sicher noch > einige, die fallen mir halt so ein, und einige habe ich auch selber > benutzt. Die waren alle schon lange am Markt, bevor MS Word, Excel oder > gar Works (das ein noch schwacher Versuch, sich an sowas zu wagen, war) > überhaupt auf den Markt kamen oder zumindest den anderen das Wasser > reichen konnten. (Works konnte es nie.) > Pffft. Ja, in unserer Firma haben auch eine (wenige) Lotus benutzt, aber privat has sowas alles ausser den Nerds niemand benutzt. Meine Diplomarbeit habe ich noch auf IBM EasyWriter geschrieben, Captain John Draper laesst gruessen. Damit war ich aber sehr allein auf weiter Flur und hatte das nur, weil mein Vater in Sachen PCs immer Early Adopter war. Sachen wie MS-Works reichten Otto Normalbenutzer voll aus. Man muss ja auch keinen Fuenftonner haben, um die Broetchen abzuholen. > ... >>>> lange vorher, aber Frau Suhrbier aus dem dritten Stock eben nicht. >>> >>> Deine "Frau Suhrbier aus dem dritten Stock" kriegt _das_ auch heute >>> nicht hin. Die kann grade mal eine EMail mit dem schon laufenden > ... >> Ich kannte in Deutschland etliche Leute, die computer-maessig voellig >> unbedarft waren und MS-Works erfolgreich benutzten, inklusive >> Database. Die Reports haben sie sich natuerlich von anderen >> einrichten lassen und dann nur benutzt. > > Nee, wirklich? Also genau so, wie ich das geschrieben habe, ... Eben nicht, Du schriebst doch, Works sein ungeeignet fuer irgendwas. Und das ist es nicht. > ... nur war > damals EMail und WWW noch nicht verbreitet, falls überhaupt bekannt. > WWW hatte damals fast keiner. Ich hatte es recht fruehseitig (CompuServe), aber nur fuer Arbeit. Dann zum Flugbuchen ueber Sabre und so. >>> ... Vielleicht schafft >>> Sie's sogar, am Abend die Kiste einigermaßen geordnet >>> 'runterzufahren, weil ihr jemand eingeschärft hat, die ja immer >>> schön brav mit der lange eingeübten Zeremonie "auszuschalten". >> >> "Runterfahren" muessen ist schonmal ein Armutszeugnis fuer die > > Sag' das MS. Ich schärf' zwar den "Installateuren" "meiner" Anlagen- > Systeme immer ein, daß sie die Kisten sauber abschließen sollten, aber > ein gutes File-System wie ext4 hat auch mit hartem Abschalten keine > Probleme. Dabei soll's sogar nichtmal das robusteste verfügbare sein. > Damit hatte sogar NT4 Probleme. Bis wir daran (mit Erlaubnis) geschraubt haben, danach war das gusseisern robust. Mein persoenlicher Test war im wahrsten Sinne des Wortes das Hin- und Herreissen des Sicherungsautomaten, was bei den Leuten der SW-Abteilung fast Brechreiz ausloeste. UPS durften in vielen Bereichen der Kardiologie nicht benutzt werden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 21:05 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221031210530.bc3934df73bec93c22a53e38@SchS.de> |
| In reply to | #125829 |
Hallo Joerg,
Du schriebst am Mon, 31 Oct 2022 11:26:13 -0700:
> > Gut, zur Atualisierungsstrategie von Apple kann ich nix sagen,
^kt
> > kenn'ich einfach nicht. Dem Hörensagen nach sollt's aber eher
> > umgeehrt gewesen sein. Die "Company binding"-Strategie schon von
^ke [doofe Tastatur]
> > Anfang an war aber sicher nicht so vorteilhaft, vor allem bezgl.
> > der Hardware. Das hat MS geschickter gemacht, und vor allem
> > "weniger sichtbar" (aka hinterrücks).
>
> Das Problem hatte ich bei MS nie.
Eben, das hat MS geschickter gemacht, hinterrücks, indem sie die PC-
(Clone-)Hersteller dazu verdonnert haben, "ein" Betriebssystem
installieren zu müssen. Aus einer Auswahl von ca. einem.
> > ...
> >>> "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als
> >>> PC- Betriebssystemlieferant.
> >>
> >> Aber nicht im Consumer-Bereich. Von meinen Bekannten hatten bis
> >> dahin nur die Ingenieure Computer zuhause, also keine breite Masse.
> >
> > Nee, die hatten irgendwas aus der Klasse Atari / Amiga o.ä.
> > _Die_ haben den Begriff "PC" geprägt, "Personal Computer".
> > Der IBM-"PC" war ein Marketing-Versehen, der war erstmal nur als
> > Großrechner-Terminal gedacht.
>
> Dann muess z.B. unsere Uni eine riesge Ausnahme gewesen sein. Da
> hatte so gut wie alle PCs, bzw. deren Clones.
Da widersprichst Du Dir erstmal ("hatten ... nur die Ingenieure
Computer" und "unsere Uni ... hatte so gut wie alle PCs"), und dann
vermischst Du auch noch die Zeitläufe. Ich bin ja nu auch alles andere
als gut im Memorieren von Zeitabläufen, aber daß WinNT4 erst lange
_nach_ der Verbreitung von (IBM-kompatiblen) PCs 'rauskam, ist schon
allein dadurch belegt, daß es vorher vebreitet MS-DOS 3, Win3 bis
Win95/98 gab, und die Massenanwendung fanden (nachdem IBM OS/2 auf den
Müll geschmissen hatte).
>
> >> egal, Linux ist ein Nischen-OS und wird es wohl bleiben, reicht mir
> >
> > Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt,
> > fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der
> > "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin.
>
> Linux hat der persoenlichen Computerei geschadet? Das kann ich nicht
Sehr gut im selektiven Interpretieren nicht so gemeinter Aussagen. Du
könntest Dich für die Trumpsche Wahlkampfvorbereitungstruppe bewerben.
> nachvollziehen. Ohne die waere es weit langsamer vorangegangen. Ok,
Ja, ohne Linux hätte MS eine ganze Menge weniger Aufwand trieben mssen,
um ihre Verbreitung zu halten. Lediglich Apple hätte denen dann zu
schaffen gemacht, und mglw. hätte dann der gut vorbereitete Einkauf von
Nokia sogar Windows auf dem Sma:tphone gebracht. (Es ist trotzdem die
Frage, ob _das_ [das Sma:tphone] so eine gute Entwicklung war...)
> fuer kam ein Ende, aber erst ab Windows 10, wo fuer meinen Geschmack
> zuviel Privatsphaere floeten ging.
Haste ein Sma:tphone? Dann haste eh Deine Privatsphaere musikalisch
gemacht.
> >>> Aber das ist hier sowieso irrelevant - hier geht es nicht um
> >>> "Wirtschaft".
Immer noch nicht, deswegen hier EdFs (Ende der Fahnenstange).
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 22:18 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsecsvFmv6eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125843 |
On 10/31/22 1:05 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Mon, 31 Oct 2022 11:26:13 -0700:
>
>>> Gut, zur Atualisierungsstrategie von Apple kann ich nix sagen,
> ^kt
>>> kenn'ich einfach nicht. Dem Hörensagen nach sollt's aber eher
>>> umgeehrt gewesen sein. Die "Company binding"-Strategie schon von
> ^ke [doofe Tastatur]
Versuche mal mit einer franzoesischen Tastatur zu schreiben, das ist der
Frust im Quadrat :-)
>>> Anfang an war aber sicher nicht so vorteilhaft, vor allem bezgl.
>>> der Hardware. Das hat MS geschickter gemacht, und vor allem
>>> "weniger sichtbar" (aka hinterrücks).
>>
>> Das Problem hatte ich bei MS nie.
>
> Eben, das hat MS geschickter gemacht, hinterrücks, indem sie die PC-
> (Clone-)Hersteller dazu verdonnert haben, "ein" Betriebssystem
> installieren zu müssen. Aus einer Auswahl von ca. einem.
>
Wie sollen die das denn gemacht haben? Hat MS eine Armee mit Panzern und
so weiter, die dann bei Dell und anderen anrollen?
Warum gab es z.B. Dell Computer ohne OS? Warum gab es Walmart Computer
mit Linux?
>>> ...
>>>>> "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als
>>>>> PC- Betriebssystemlieferant.
>>>>
>>>> Aber nicht im Consumer-Bereich. Von meinen Bekannten hatten bis
>>>> dahin nur die Ingenieure Computer zuhause, also keine breite Masse.
>>>
>>> Nee, die hatten irgendwas aus der Klasse Atari / Amiga o.ä.
>>> _Die_ haben den Begriff "PC" geprägt, "Personal Computer".
>>> Der IBM-"PC" war ein Marketing-Versehen, der war erstmal nur als
>>> Großrechner-Terminal gedacht.
>>
>> Dann muess z.B. unsere Uni eine riesge Ausnahme gewesen sein. Da
>> hatte so gut wie alle PCs, bzw. deren Clones.
>
> Da widersprichst Du Dir erstmal ("hatten ... nur die Ingenieure
> Computer" und "unsere Uni ... hatte so gut wie alle PCs"), und dann
> vermischst Du auch noch die Zeitläufe.
Aehm, ich war an einer technischen Hochschule. Das sind alles
Ingenieurkandidaten und Ingenieure.
> ... Ich bin ja nu auch alles andere
> als gut im Memorieren von Zeitabläufen, aber daß WinNT4 erst lange
> _nach_ der Verbreitung von (IBM-kompatiblen) PCs 'rauskam, ist schon
> allein dadurch belegt, daß es vorher vebreitet MS-DOS 3, Win3 bis
> Win95/98 gab, und die Massenanwendung fanden (nachdem IBM OS/2 auf den
> Müll geschmissen hatte).
>
NT4 hatte ich nur fuer mich erwaehnt. Fuer mich war es das erste Windows
OS, was brauchbar war. Und im Nachhinein das beste Windows. Meine
diversen Kumpel haben vorher schon Windows benutzt, nur ich nicht.
>>
>>>> egal, Linux ist ein Nischen-OS und wird es wohl bleiben, reicht mir
>>>
>>> Nachdem jetzt MS bei Linux in "nicht unmerklichem" Ausmaß mitmischt,
>>> fürchte ich, Dir zustimmen zu müssen. Die haben der Entwiclung der
>>> "personal" Computerei sehr geschadet und tun das auch weiterhin.
>>
>> Linux hat der persoenlichen Computerei geschadet? Das kann ich nicht
>
> Sehr gut im selektiven Interpretieren nicht so gemeinter Aussagen. Du
> könntest Dich für die Trumpsche Wahlkampfvorbereitungstruppe bewerben.
>
Sorry, hatte ich ja korrigiert, ich meine MS, nicht Linux. MS hat der
persoenlichen Computerei nicht geschadet, es hat sie gefoerdert. Was
nicht heisst, dass ich deren Geschaeftsgebahren mag.
>> nachvollziehen. Ohne die waere es weit langsamer vorangegangen. Ok,
>
> Ja, ohne Linux hätte MS eine ganze Menge weniger Aufwand trieben mssen,
> um ihre Verbreitung zu halten. Lediglich Apple hätte denen dann zu
> schaffen gemacht, und mglw. hätte dann der gut vorbereitete Einkauf von
> Nokia sogar Windows auf dem Sma:tphone gebracht. (Es ist trotzdem die
> Frage, ob _das_ [das Sma:tphone] so eine gute Entwicklung war...)
>
Definitiv nicht. Linux hat im Markt der PC nie eine nennenswerte Rolle
gespielt und wird es auf absehbare Zeit auch nicht. Die Gruende kann man
teilweise in dieser NG nachlesen.
>> fuer kam ein Ende, aber erst ab Windows 10, wo fuer meinen Geschmack
>> zuviel Privatsphaere floeten ging.
>
> Haste ein Sma:tphone? Dann haste eh Deine Privatsphaere musikalisch
> gemacht.
>
Nicht so wie ich das benutze. Bzw. oft nicht benutze.
[...]
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 21:16 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221102211615.d416ea0f507815b1be5bc866@SchS.de> |
| In reply to | #125903 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:18:22 -0700: [jede Menge Windows-Advocacy & Linux-Bashing] Da kammer nur sagn: Jo mei, so wer ist halt in seiner Welt gefangen und gefesselt... -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 22:49 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsjnf5FhfckU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125937 |
On 11/2/22 1:16 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:18:22 -0700: > > [jede Menge Windows-Advocacy & Linux-Bashing] > > Da kammer nur sagn: > Jo mei, so wer ist halt in seiner Welt gefangen und gefesselt... > "Linux hat im Markt der PC nie eine nennenswerte Rolle gespielt und wird es auf absehbare Zeit auch nicht" ist kein Bashing, sondern nur die Feststellung einer Tatsache. Warum ich Windows nicht (mehr) mag, hatte ich auch hinlaenglich oft dargelegt. Sonst waere ich ja nicht umgestiegen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 17:30 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tk3emu$1stt3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #125956 |
Am 04.11.22 um 06:49 schrieb Joerg: > On 11/2/22 1:16 PM, Sieghard Schicktanz wrote: >> Hallo Joerg, >> >> Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:18:22 -0700: >> >> [jede Menge Windows-Advocacy & Linux-Bashing] >> >> Da kammer nur sagn: >> Jo mei, so wer ist halt in seiner Welt gefangen und gefesselt... >> > > "Linux hat im Markt der PC nie eine nennenswerte Rolle gespielt und wird > es auf absehbare Zeit auch nicht" ist kein Bashing, sondern nur die > Feststellung einer Tatsache. Ohne Begründung nichts als dummes Geplauder, um noch freundlich zu bleiben. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-07 14:36 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jstfiuF2646U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125960 |
On 11/4/22 9:30 AM, Joerg Lorenz wrote: > Am 04.11.22 um 06:49 schrieb Joerg: >> On 11/2/22 1:16 PM, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Hallo Joerg, >>> >>> Du schriebst am Tue, 1 Nov 2022 22:18:22 -0700: >>> >>> [jede Menge Windows-Advocacy & Linux-Bashing] >>> >>> Da kammer nur sagn: >>> Jo mei, so wer ist halt in seiner Welt gefangen und gefesselt... >>> >> >> "Linux hat im Markt der PC nie eine nennenswerte Rolle gespielt und wird >> es auf absehbare Zeit auch nicht" ist kein Bashing, sondern nur die >> Feststellung einer Tatsache. > > Ohne Begründung nichts als dummes Geplauder, um noch freundlich zu bleiben. > Die Begruendung hatte ich hier in der NG ad nauseam geliefert. Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% Linux-Nutzer bin. Ok, bis auf mein Android Smart Phone, da ist ja nicht so richtige Linux. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 18 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web