Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 8 of 18 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 18 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:13 -0700 |
| Message-ID | <jqtg66FqkfgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125544 |
On 10/13/22 11:03 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 12 Oct 2022 13:12:40 -0700: > >> MS-Works muss ich nun leider die Anzeige versteckter Directories >> eingeschaltet lassen und mich dann jedesmal zur Works-Directory >> durchhangeln. ... > > Häh? Wieso "durchhangeln"? Den Pfad kann man einem "cd" in einem Stück, > auch mit "versteckte[n] Directories" drin, angeben und dann direkt und > ohne Umwege dorthin umschalten, wo sich das aufzurufende Programm > befindet. Das ruft man dann mit "./<Name>" auf, und diese beiden > Befehle lassen sich prima in ein Scriptelchen packen, das man dann per > Desk-Topp-Kurzschnitt anwirft. > >> durchhangeln. Da selten jemand anders an diesen Rechner geht, ist die >> Gefahr einer versehentlichen Loeschung wichtiger Files gering. > > Mit o.g. Vorgehen ist die "Gefahr" praktisch nicht mehr vorhanden. > Ich habe etwas weiteres und diesmal angenehmes entdeckt. Bei der Installation von Softare in WINE werden (zumindest fuer MS-Works) auch einzelne Teile des Programms als separater Aufruf in das MX-Linux Applications Menu eingetragen. Der Aufruf von dort funktioniert erstaunlicherweise. Derselbe Link wie vom Desktop, aber vom Desktop aus funktioniert er nicht. Weiss der Kuckuck, warum. Doch das reicht, um ohne Gehampel oder Script schnell an die Files zu kommen. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 18:05 -0400 |
| Message-ID | <878rlkr93c.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125521 |
On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 10/10/22 12:09 AM, Marcel Mueller wrote:
>
>>> - musst du mglw. mit verschiedenen
>>> Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte
>>> Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer
>>> automatisch funktioniert.
>
>> Uff, da muss ich mich erstmal einlesen, wie man das macht.
>
> Das ist nicht groß wild:
>
> - mit der Umgebungsvariablen WINEPREFIX legst Du fest, wo das wine
> seine Dateien (also die Windows-Installation, Konfiguration etc.)
> findet bzw. ablegt. Wichtig: der hier angegebene Pfad muss absolut
> sein, sonst weint wine rum ;-)
Wow! Dein Hinweis hat mir Unbeteiligtem mal eben das Problem mit dem
nicht initialisieren wollenden Direct X gelöst. :-)
Ich habe WINEPREFIX auf /home/ank/.wine/drive_c gesetzt. War das jetzt
richtig? Denn zumindest auf den ersten Blick läuft das eine oder andere
jetzt.
Mich wundert, dass das bei der Installation bzw. dem ersten Aufruf von
wine nicht gesetzt wurde. Ich habe den WINEPREFIX nun in der
~/.bash_profile exportiert.
> - mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
> ("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
> Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
> nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
Hmm. Die habe ich nicht gesetzt. Wie finde ich heraus, welche Umgebung
ich nun habe?
--
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 15:33 -0700 |
| Message-ID | <jqotmiF52o7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125523 |
On 10/12/22 3:05 PM, Andreas Kohlbach wrote:
> On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>>
[...]
>> - mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
>> ("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
>> Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
>> nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
>
> Hmm. Die habe ich nicht gesetzt. Wie finde ich heraus, welche Umgebung
> ich nun habe?
>
M.W. hat man eine 32-bit Umgebung, wenn es in .wine nur die
Programm-Directory "ProgramFiles" gibt, aber nicht zusaetzlich
"ProgramFiles(x86)". Gibt es beide, dann 64-bit.
Vor meinem Debakel hatte ich 64-bit, jetzt nicht mehr (und keine x86
Directory mehr). 64-bit haette ich zwar gern, aber ich ruehre das besser
erstmal nicht mehr an. Sonst scheppert es wieder :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 23:01 -0400 |
| Message-ID | <87fsfspgtj.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125525 |
On Wed, 12 Oct 2022 15:33:54 -0700, Joerg wrote:
>
> On 10/12/22 3:05 PM, Andreas Kohlbach wrote:
>> On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>>>
>
> [...]
>
>>> - mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
>>> ("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
>>> Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
>>> nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
>> Hmm. Die habe ich nicht gesetzt. Wie finde ich heraus, welche
>> Umgebung
>> ich nun habe?
>>
> M.W. hat man eine 32-bit Umgebung, wenn es in .wine nur die
> Programm-Directory "ProgramFiles" gibt, aber nicht zusaetzlich
> "ProgramFiles(x86)". Gibt es beide, dann 64-bit.
Habe beides. Danke.
Nun habe ich (erstmals WINE-User) festgestellt, dass es dieselben
Zugriffe hat, wie mein User. Eine Antwort auf die Frage, wie man das
limitieren könnte war unter anderem, "winetricks sandbox" auszuführen,
was den symbolischen Link zu Z: entfernt, was auf "/" zeigt. Hörte sich
vernünftig an, aber nun geht fast nichts mehr. Wie mache ich das
rückgängig? Ich finde da nichts. Zumal
$ ls -l /home/ank/.wine/dosdevices/z\:/
den Inhalt unter "/" anzeigt. Und seltsam, dass
file /home/ank/.wine/dosdevices/z\:/
/home/ank.wine/dosdevices/z:/: directory
sagt. *Nicht*, dass es ein symbolischer Link sei. Dann aber
file /home/ank/.wine/dosdevices/d\:\:
/home/ank/.wine/dosdevices/d::: symbolic link to /dev/sdb
Der einzige Unterschied ist der fehlende "\:" am Ende bei z. Sollte ich
da einfach einen symbolischen Link auf "/" setzen? Das müsste als root
sein; mir ist unwohl dabei.
Ist aber vielleicht auch schon etwas spät...
--
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:22 -0700 |
| Message-ID | <jqtglsFqnrkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125530 |
On 10/12/22 8:01 PM, Andreas Kohlbach wrote:
> On Wed, 12 Oct 2022 15:33:54 -0700, Joerg wrote:
>>
>> On 10/12/22 3:05 PM, Andreas Kohlbach wrote:
>>> On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>>>>
>>
>> [...]
>>
>>>> - mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
>>>> ("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
>>>> Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
>>>> nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
>>> Hmm. Die habe ich nicht gesetzt. Wie finde ich heraus, welche
>>> Umgebung
>>> ich nun habe?
>>>
>> M.W. hat man eine 32-bit Umgebung, wenn es in .wine nur die
>> Programm-Directory "ProgramFiles" gibt, aber nicht zusaetzlich
>> "ProgramFiles(x86)". Gibt es beide, dann 64-bit.
>
> Habe beides. Danke.
>
> Nun habe ich (erstmals WINE-User) festgestellt, dass es dieselben
> Zugriffe hat, wie mein User. Eine Antwort auf die Frage, wie man das
> limitieren könnte war unter anderem, "winetricks sandbox" auszuführen,
> was den symbolischen Link zu Z: entfernt, was auf "/" zeigt. Hörte sich
> vernünftig an, aber nun geht fast nichts mehr. Wie mache ich das
> rückgängig? Ich finde da nichts. Zumal
>
> $ ls -l /home/ank/.wine/dosdevices/z\:/
>
> den Inhalt unter "/" anzeigt. Und seltsam, dass
>
> file /home/ank/.wine/dosdevices/z\:/
> /home/ank.wine/dosdevices/z:/: directory
>
> sagt. *Nicht*, dass es ein symbolischer Link sei. Dann aber
>
> file /home/ank/.wine/dosdevices/d\:\:
> /home/ank/.wine/dosdevices/d::: symbolic link to /dev/sdb
>
> Der einzige Unterschied ist der fehlende "\:" am Ende bei z. Sollte ich
> da einfach einen symbolischen Link auf "/" setzen? Das müsste als root
> sein; mir ist unwohl dabei.
>
> Ist aber vielleicht auch schon etwas spät...
>
In WINE kann man wie bei Windows "Drive Letters" zuordnen. Ist lange
her, dass ich das gemacht habe, aber das geht per Aufruf von winecfg
ueber das Terminal. Dann taucht ein GUI-Fenster auf und in dessen
"Drives" Tab kannst Du einzelnen Directories oder auch ganzen Laufwerken
je einen Buchstaben zuweisen.
Auf meinen Rechnern halte ich das so, dass die Daten-Directory nur von
mir erreicht werden kann, "Public" aber von allen (dort sind Bilder,
Betriebsanleitungen, Rezepte und dergleichen).
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 07:00 +0000 |
| Message-ID | <ti8d34$5s7b$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125523 |
Mahlzeit! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: >> - mit der Umgebungsvariablen WINEPREFIX legst Du fest, wo das wine >> seine Dateien (also die Windows-Installation, Konfiguration etc.) >> findet bzw. ablegt. Wichtig: der hier angegebene Pfad muss absolut >> sein, sonst weint wine rum ;-) > > Wow! Dein Hinweis hat mir Unbeteiligtem mal eben das Problem mit dem > nicht initialisieren wollenden Direct X gelöst. :-) > > Ich habe WINEPREFIX auf /home/ank/.wine/drive_c gesetzt. War das jetzt > richtig? Ich fürchte nicht, der WINEPREFIX müsste eigentlich auf /home/ank/.wine stehen. Entweder hast Du jetzt zwei verschachtelte wine-Installationen (hast Du ein /home/ank/.wine/drive_c/drive_c ?) oder wine erkennt das und korrigiert das intern entsprechend. > Mich wundert, dass das bei der Installation bzw. dem ersten Aufruf von > wine nicht gesetzt wurde. Ich habe den WINEPREFIX nun in der > ~/.bash_profile exportiert. Im Normalfall ist die Variable gar nicht gesetzt, dann ist $HOME/.wine der Standardwert. So hat es ja bei Dir bisher auch funktioniert. Relevant wird das erst, wenn man mehrere WINEPREFIXe parallel benutzt. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Satire does not look pretty upon a tombstone.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 16:59 -0400 |
| Message-ID | <87mt9zo2x8.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125532 |
On Thu, 13 Oct 2022 07:00:52 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Wed, 12 Oct 2022 17:50:55 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: > >>> - mit der Umgebungsvariablen WINEPREFIX legst Du fest, wo das wine >>> seine Dateien (also die Windows-Installation, Konfiguration etc.) >>> findet bzw. ablegt. Wichtig: der hier angegebene Pfad muss absolut >>> sein, sonst weint wine rum ;-) >> >> Wow! Dein Hinweis hat mir Unbeteiligtem mal eben das Problem mit dem >> nicht initialisieren wollenden Direct X gelöst. :-) >> >> Ich habe WINEPREFIX auf /home/ank/.wine/drive_c gesetzt. War das jetzt >> richtig? > > Ich fürchte nicht, der WINEPREFIX müsste eigentlich auf > /home/ank/.wine stehen. Mist. Habe ich jetzt mal korrigiert. > Entweder hast Du jetzt zwei verschachtelte > wine-Installationen (hast Du ein /home/ank/.wine/drive_c/drive_c ?) > oder wine erkennt das und korrigiert das intern entsprechend. Nein, soweit ich erkenne. Ich habe .wine/dosdevices/c und .wine/drive_c/drive_c wobei Erstes ein SymbLink auf das Zweite ist. >> Mich wundert, dass das bei der Installation bzw. dem ersten Aufruf von >> wine nicht gesetzt wurde. Ich habe den WINEPREFIX nun in der >> ~/.bash_profile exportiert. > > Im Normalfall ist die Variable gar nicht gesetzt, dann ist $HOME/.wine > der Standardwert. So hat es ja bei Dir bisher auch funktioniert. > > Relevant wird das erst, wenn man mehrere WINEPREFIXe parallel benutzt. Bis ich die $WINEPREFIX setzte, funktionierte das meiste nicht. So konnte Direct Sound (Teil von Direct X, AFAIK) nicht initialisiert werden. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 21:31 +0000 |
| Message-ID | <tia02q$kj39$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125547 |
Mahlzeit! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Thu, 13 Oct 2022 07:00:52 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> Ich habe WINEPREFIX auf /home/ank/.wine/drive_c gesetzt. War das jetzt >>> richtig? >> >> Ich fürchte nicht, der WINEPREFIX müsste eigentlich auf >> /home/ank/.wine stehen. > > Mist. Habe ich jetzt mal korrigiert. > >> Entweder hast Du jetzt zwei verschachtelte >> wine-Installationen (hast Du ein /home/ank/.wine/drive_c/drive_c ?) >> oder wine erkennt das und korrigiert das intern entsprechend. > > Nein, soweit ich erkenne. Ich habe > > .wine/dosdevices/c > > und > > .wine/drive_c/drive_c > > wobei Erstes ein SymbLink auf das Zweite ist. Das scheint dann tatsächlich gedoppelt zu sein, wobei ich nicht verstehe, wieso es dann kein .wine/drive_c/dosdevices/c gibt. Falls da nichts wichtiges drin ist, lösche das ganze ~/.wine nochmal (oder benenne es um oder sichere es irgendwie) und fange nochmal nochmal frisch an. In dem neuen, leeren WINEPREFIX wird ja jetzt noch nicht viel drin sein. Verschachtelten WINEPREFIX hab ich noch nicht gemacht :) > Bis ich die $WINEPREFIX setzte, funktionierte das meiste nicht. So konnte > Direct Sound (Teil von Direct X, AFAIK) nicht initialisiert werden. Dann scheint dein bisheriger WINEPREFIX irgendwie verhunzt gewesen zu sein und ein neuer, leerer WINEPREFIX funktioniert wie erwartet. Ich könnte jetzt "ist halt Windows, muss man ab und zu mal neu machen" sagen, aber ganz ehrlich: Ich stecke nicht tief genug in der Materie, um das genauer einzuschätzen. So ein WINEPREFIX wird ja von wine-Version zu wine-Version weiterbenutzt, vielleicht ist es wirklich mal gut, neu anzufangen. Spätestens wenn unlösbare Probleme auftauchen. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de (o<)< //\ V_/_ Penguin Eating Fish
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 20:06 -0400 |
| Message-ID | <87ilknmfop.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125550 |
On Thu, 13 Oct 2022 21:31:06 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: > > Mahlzeit! > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Thu, 13 Oct 2022 07:00:52 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: >>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>> Entweder hast Du jetzt zwei verschachtelte >>> wine-Installationen (hast Du ein /home/ank/.wine/drive_c/drive_c ?) >>> oder wine erkennt das und korrigiert das intern entsprechend. >> >> Nein, soweit ich erkenne. Ich habe >> >> .wine/dosdevices/c >> >> und >> >> .wine/drive_c/drive_c >> >> wobei Erstes ein SymbLink auf das Zweite ist. > > Das scheint dann tatsächlich gedoppelt zu sein, wobei ich nicht > verstehe, wieso es dann kein .wine/drive_c/dosdevices/c gibt. > > Falls da nichts wichtiges drin ist, lösche das ganze ~/.wine nochmal > (oder benenne es um oder sichere es irgendwie) und fange nochmal > nochmal frisch an. In dem neuen, leeren WINEPREFIX wird ja jetzt noch > nicht viel drin sein. Leider schon einiges installiert. Wollte eine Wiederholung vermeiden. Dann ist halt was doppelt. :-) > Verschachtelten WINEPREFIX hab ich noch nicht gemacht :) Seltsam, dass ohne das Setzen von $WINEPREFIX fast nichts ging. Es wurde doch hier schon gesagt, dass der Default ~/.wine sein sollte. Warum bei mir nicht? Es ist (war) hier "". >> Bis ich die $WINEPREFIX setzte, funktionierte das meiste nicht. So konnte >> Direct Sound (Teil von Direct X, AFAIK) nicht initialisiert werden. > > Dann scheint dein bisheriger WINEPREFIX irgendwie verhunzt gewesen zu > sein und ein neuer, leerer WINEPREFIX funktioniert wie erwartet. Nein, ein Leerer funktioniert nicht. Eben dazu in einen anderen Linux-User eingeloggt und WINE das erste Mal gestartet. Er hat eine .wine angelegt. In drive_c finden sich dann auch der Windows Media Player und Internet Explorer (der kann nicht mal Tabs :-). WMP crasht ohne $WINEPREFIX, und der IE zeigt keine Seiten an. Nach Setzen von $WINEPREFIX gehen beide. > Ich könnte jetzt "ist halt Windows, muss man ab und zu mal neu machen" > sagen, aber ganz ehrlich: Ich stecke nicht tief genug in der Materie, > um das genauer einzuschätzen. WINE hat zudem Probleme mit der Bash-Completion: ab "drive_c/" geht nichts mehr. Wenn ich als Kommando "wine" durch "ls" tausche, geht auch die Bash-Completion wie gewohnt. Wenn mir WINE noch mehr Probleme in den Weg stellt, werde ich vielleicht stattdessen Windows über qemu (hat da jemand Erfahrung?) emulieren. Soweit ich hörte, bietet Microsoft selbst Windows 11 nun kostenlos (und ohne Registrierung) an. > So ein WINEPREFIX wird ja von wine-Version zu wine-Version > weiterbenutzt, vielleicht ist es wirklich mal gut, neu anzufangen. > Spätestens wenn unlösbare Probleme auftauchen. Ich muss nur Z: wieder herstellen, nachdem ich mir mit "wine sandbox" in den eigenen Fuß geschossen habe. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 13:33 +0000 |
| Message-ID | <tiecrg$725g$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125551 |
Mahlzeit! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Thu, 13 Oct 2022 21:31:06 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Verschachtelten WINEPREFIX hab ich noch nicht gemacht :) > > Seltsam, dass ohne das Setzen von $WINEPREFIX fast nichts ging. Es wurde > doch hier schon gesagt, dass der Default ~/.wine sein sollte. Warum bei > mir nicht? Es ist (war) hier "". War die Umgebungsvariable auf Leerstring gesetzt oder existierte sie gar nicht? Das ist ein Unterschied. Wenn sie gar nicht existiert, wird wine ~/.wine benutzen. Das ist der Normalfall. Wenn sie tatsächlich auf "" steht, sollte es sich beschweren, dass der Wert kein gültiger Pfad ist ist. Wie schon gesagt ist vermutlich Dein WINEPREFIX ~/.wine so verkonfiguriert gewesen, dass da nichts mehr funktioniert hat. Der neue WINEPREFIX an der anderen Stelle ist frisch angelegt ohne den ganzen alten Ballast und fehlerhafte Einstellungen oder Reste. >>> Bis ich die $WINEPREFIX setzte, funktionierte das meiste nicht. So konnte >>> Direct Sound (Teil von Direct X, AFAIK) nicht initialisiert werden. >> >> Dann scheint dein bisheriger WINEPREFIX irgendwie verhunzt gewesen zu >> sein und ein neuer, leerer WINEPREFIX funktioniert wie erwartet. > > Nein, ein Leerer funktioniert nicht. Ich meine, dass das Verzeichnis, auf das $WINEPREFIX zeigt, noch nicht existiert bzw. komplett leer ist. Ich meine nicht WINEPREFIX="" (das kann nicht gehen, siehe oben). > WINE hat zudem Probleme mit der Bash-Completion: ab "drive_c/" geht > nichts mehr. Wenn ich als Kommando "wine" durch "ls" tausche, geht auch > die Bash-Completion wie gewohnt. Das funktioniert hier (Debian Bullseye) ganz problemlos. Ich habe das Paket bash-completion installiert, das hat eine spezielle Completion für wine (sogar zwei: -stable und -development). >> So ein WINEPREFIX wird ja von wine-Version zu wine-Version >> weiterbenutzt, vielleicht ist es wirklich mal gut, neu anzufangen. >> Spätestens wenn unlösbare Probleme auftauchen. > > Ich muss nur Z: wieder herstellen, nachdem ich mir mit "wine sandbox" in > den eigenen Fuß geschossen habe. Was ist das denn bzw. macht das denn? Ich finde da keine Doku zu. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Miniaturisierung: Die Kunst, Handys so klein zu machen, daß sie durch das Loch in der Tasche fallen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 15:55 -0400 |
| Message-ID | <87mt9wlv4m.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125604 |
On Sat, 15 Oct 2022 13:33:36 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: > > Mahlzeit! > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Thu, 13 Oct 2022 21:31:06 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: >>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>> Verschachtelten WINEPREFIX hab ich noch nicht gemacht :) >> >> Seltsam, dass ohne das Setzen von $WINEPREFIX fast nichts ging. Es wurde >> doch hier schon gesagt, dass der Default ~/.wine sein sollte. Warum bei >> mir nicht? Es ist (war) hier "". > > War die Umgebungsvariable auf Leerstring gesetzt oder existierte sie > gar nicht? ank@main:~$ echo $WINEPREFIX ank@main:~$ Keine Ahnung. Das ist die Ausgabe. > Das ist ein Unterschied. Warum? Gilt ein "" nicht zugleich als "Leersting", als auch nicht gesetzt? Wenn nicht, wie "unsetze" ich eine vormals gesetzte Variable? Etwa mit WINEPREFIX="" oder WINEPREFIX= ? > > >> WINE hat zudem Probleme mit der Bash-Completion: ab "drive_c/" geht >> nichts mehr. Wenn ich als Kommando "wine" durch "ls" tausche, geht auch >> die Bash-Completion wie gewohnt. > > Das funktioniert hier (Debian Bullseye) ganz problemlos. Ich habe das > Paket bash-completion installiert, das hat eine spezielle Completion > für wine (sogar zwei: -stable und -development). Wenn ich nach wine (case insensitive) in /etc/bash_completion suche, bekomme ich keine Ausgabe. >>> So ein WINEPREFIX wird ja von wine-Version zu wine-Version >>> weiterbenutzt, vielleicht ist es wirklich mal gut, neu anzufangen. >>> Spätestens wenn unlösbare Probleme auftauchen. >> >> Ich muss nur Z: wieder herstellen, nachdem ich mir mit "wine sandbox" in >> den eigenen Fuß geschossen habe. > > Was ist das denn bzw. macht das denn? > Ich finde da keine Doku zu. winetricks sandbox macht das. Vorsicht! Ziel war, dass WINE nicht mehr auf das ganze System zugreifen kann. Dazu wird der Link auf das "Gerät" (so nennt man das wohl unter Windows) "Z:", der auf "/" steht, entfernt. Das kann es nun auch nicht mehr. Mehr dem "Erfolg", dass kaum noch etwas funktioniert, da vermutlich andere wichtige Teile für WINE außerhalb liegen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 22:15 +0200 |
| Message-ID | <slrntkm565.7aeu.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #125618 |
On 2022-10-15 19:55, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sat, 15 Oct 2022 13:33:36 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>> War die Umgebungsvariable auf Leerstring gesetzt oder existierte sie
>> gar nicht?
>
> ank@main:~$ echo $WINEPREFIX
>
> ank@main:~$
>
> Keine Ahnung. Das ist die Ausgabe.
>
>> Das ist ein Unterschied.
>
> Warum?
Weil in einem Fall WINEPREFIX= im Environment steht und im anderen
nichts. Das ist offensichtlich nicht das gleiche.
> Gilt ein "" nicht zugleich als "Leersting", als auch nicht
> gesetzt?
Programme können das so interpretieren, müssen aber nicht.
Wie ein Programm einen Wert interpretiert (inklusive ""), bleibt ganz
ihm überlassen.
> Wenn nicht, wie "unsetze" ich eine vormals gesetzte Variable?
unset WINEPREFIX
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 21:34 -0400 |
| Message-ID | <87mt9vmdvo.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125622 |
On Sat, 15 Oct 2022 22:15:01 +0200, Peter J. Holzer wrote: > > On 2022-10-15 19:55, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> Wenn nicht, wie "unsetze" ich eine vormals gesetzte Variable? > > unset WINEPREFIX Danke, auch für die anderen Informationen. Auch an Christian. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 22:15 +0000 |
| Message-ID | <tifbeb$g7v4$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125618 |
Mahlzeit!
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sat, 15 Oct 2022 13:33:36 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote:
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>> War die Umgebungsvariable auf Leerstring gesetzt oder existierte sie
>> gar nicht?
>
> ank@main:~$ echo $WINEPREFIX
>
> ank@main:~$
>
> Keine Ahnung. Das ist die Ausgabe.
>
>> Das ist ein Unterschied.
>
> Warum?
Weil im Environment nur eine Liste der explizit gesetzen
Umgebungsvariablen geführt wird. Da wird nicht für sämtliche
möglichen Buchstabenkonstellationen von Variablennamen vorab vermerkt,
dass sie auf Leerstring mappen, dann wird die Liste zu lang.
Hier sieht man den Unterschied (nur für exportierte Variablen, wie das
im aktuellen Environment geht, weiß ich spontan nicht):
$ printenv WINEPREFIX
gibt Returncode 1 aus, weil es die Variable nicht gibt bei mir
$ WINEPREFIX="" printenv WINEPREFIX
gibt eine Leerzeile aus, weil ich die Variable auf einen leeren String
gesetzt habe.
Wenn die Shell $X expandiert, dann wird eine nicht vorhandene Variable
zu "", genauso wie eine vorhandene Variable mit dem Wert "" - das
kannst Du so einfach nicht unterscheiden.
${X:-x} verhält sich für beide Fälle gleich - ich habe auch jetzt nicht
herausgefunden, wie man das unterscheiden kann.
> Gilt ein "" nicht zugleich als "Leersting", als auch nicht
> gesetzt? Wenn nicht, wie "unsetze" ich eine vormals gesetzte
> Variable?
Mit "unset" für nicht exportierte Variablen bzw. "export -n" für
exportierte Variablen.
> Etwa mit
>
> WINEPREFIX=""
>
> oder
>
> WINEPREFIX=
>
> ?
Nein, das setzt beides einen leeren String.
WINEPREFIX='' ebenfalls.
>>> WINE hat zudem Probleme mit der Bash-Completion: ab "drive_c/" geht
>>> nichts mehr. Wenn ich als Kommando "wine" durch "ls" tausche, geht auch
>>> die Bash-Completion wie gewohnt.
>>
>> Das funktioniert hier (Debian Bullseye) ganz problemlos. Ich habe das
>> Paket bash-completion installiert, das hat eine spezielle Completion
>> für wine (sogar zwei: -stable und -development).
>
> Wenn ich nach wine (case insensitive) in /etc/bash_completion suche,
> bekomme ich keine Ausgabe.
Hier ist das /usr/share/bash-completion/completions/wine
Ich habe vorhin falsch geguckt: wine-staging und wine-development sind
nur zusätzliche Symlinks, die zeigen auf das …/completions/wine
>>> Ich muss nur Z: wieder herstellen, nachdem ich mir mit "wine sandbox" in
>>> den eigenen Fuß geschossen habe.
>>
>> Was ist das denn bzw. macht das denn?
>> Ich finde da keine Doku zu.
>
> winetricks sandbox
>
> macht das. Vorsicht!
>
> Ziel war, dass WINE nicht mehr auf das ganze System zugreifen kann. Dazu
> wird der Link auf das "Gerät" (so nennt man das wohl unter Windows) "Z:",
> der auf "/" steht, entfernt.
Das kann man ja auch über winecfg in der Laufwerkszuordnung machen.
Macht sandbox vielleicht noch mehr? Wo ist das dokumentiert bzw. wo
hast Du das her? Rein interessehalber.
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
What you dont want that one you do
that dont do to one other too.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 15:45 +0000 |
| Message-ID | <tih8v4$8ge6$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125625 |
Mahlzeit!
Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
[Unterscheidung von leeren und vorhandenen Shell-Variablen]
> Hier sieht man den Unterschied (nur für exportierte Variablen, wie das
> im aktuellen Environment geht, weiß ich spontan nicht):
Im aktuellen Environment kann man die Existenz nicht exportierter
Variablen so prüfen:
$ if ${WINEPREFIX+:} false; then …
Das liefert auch dann true, wenn WINEPREFIX="" gesetzt ist.
Nach einem "unset WINEPREFIX" läuft es in den else-Zweig.
Danke an Helmut Waitzmann, das Thema passte gerade in
de.comp.os.unix.shell :)
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Wir vom FBI haben keinen Humor von dem wir wüssten. - K
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 10:05 +0200 |
| Message-ID | <gb0d1j-oj8.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #125490 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner >mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen Obwohl LT-Spice 64-Bit ist, der Installer davon ist 32Bit und braucht deshalb die 32Bit Unterstuetzung in Wine. >Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich >moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher Ich kenn dein Linux nicht, heutzutage glaubt ja jeder durchgefallene Informatikstudent gleich eine eigene Distribution erstellen zu muessen weil kopieren zur Hauptqualifikation geworden ist, aber ich hatte das Problem mit Centos auch. Du musst dir die Sourcen von Wine besorgen, alles einschalten was geht und neu uebersetzen. Nicht gerade etwas was man heute Anfaengern zumuten kann. .-) Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 09:54 -0700 |
| Message-ID | <jqj127Ffdu1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125493 |
On 10/10/22 1:05 AM, olaf wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > > >Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > >mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen > > Obwohl LT-Spice 64-Bit ist, der Installer davon ist 32Bit und > braucht deshalb die 32Bit Unterstuetzung in Wine. > Interessanterweise hat LTSpice aber installiert und es funktioniert auch. Nur alle anderen Programme in .wine nicht mehr :-( > >Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich > >moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher > > Ich kenn dein Linux nicht, heutzutage glaubt ja jeder durchgefallene > Informatikstudent gleich eine eigene Distribution erstellen zu muessen > weil kopieren zur Hauptqualifikation geworden ist, aber ich hatte > das Problem mit Centos auch. > > Du musst dir die Sourcen von Wine besorgen, alles einschalten was > geht und neu uebersetzen. Nicht gerade etwas was man heute > Anfaengern zumuten kann. .-) > Ja, da ist das Problem. Ich komme aus dem Bereich analoger Schaltungsentwicklung. Software war nie mein Ding, kenne ich mich nicht gut mit aus, bin nur Benutzer. Vielleicht muss ich wirklich mal den ganzen .wine Ordner loeschen und alles neu installieren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 10:47 +0200 |
| Message-ID | <ti0m7d$3rdrf$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125490 |
Am 10.10.22 um 07:15 schrieb Joerg: > Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen > Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar > Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem Terminal > auf, gibt es diese Fehlermeldungen: > > > joerg@Lab:~ > $ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/Program Files (x86)/Microsoft > Works/wksdb.exe" > it looks like wine32 is missing, you should install it. > as root, please execute "apt-get install wine32" > it looks like wine32 is missing, you should install it. > as root, please execute "apt-get install wine32" > wine: Bad EXE format for C:\Program Files (x86)\Microsoft Works\wksdb.exe. > joerg@Lab:~ Hallo, hast Du das schon gelesen? https://mxlinux.org/wiki/system/wine/ Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 10:40 +0000 |
| Message-ID | <slrntk7tk8.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125490 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich > moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Das ist interessant, im darunterliegenden Debian Bullseye ist das nämlich durchaus vorhanden: https://packages.debian.org/search?keywords=wine32&searchon=names&suite=bullseye§ion=all Aber es muss ja aus irgendwelchen Gründen genau die Distribution sein, die bei Distrowatch ganz oben ist. Auch wenn sie ständing rumzickt. Und niemand helfen kann, weil sie interessanterweise nur bei Distrowatch ganz oben steht, aber niemand mit Ahnung die Distribution nutzt. Sag doch mal, was du schon versucht hast. Also die Befehle, was sagt das System, wie sehen deine Systemquellen aus, usw.) Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 10:01 -0700 |
| Message-ID | <jqj1g7FffqkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125496 |
On 10/10/22 3:40 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich >> moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. > > Das ist interessant, im darunterliegenden Debian Bullseye ist das nämlich > durchaus vorhanden: > https://packages.debian.org/search?keywords=wine32&searchon=names&suite=bullseye§ion=all > > Aber es muss ja aus irgendwelchen Gründen genau die Distribution sein, die bei > Distrowatch ganz oben ist. Auch wenn sie ständing rumzickt. Und niemand helfen > kann, weil sie interessanterweise nur bei Distrowatch ganz oben steht, aber > niemand mit Ahnung die Distribution nutzt. > Das stimmt so nicht. Sie wird schon viel benutzt und die Support-Foren sind auch gut. Nur nicht, was WINE angeht, das benutzen dort offenbar nur wenige. Ich brauchte eben eine Distro, die mit moeglichst wenige IT-Ballast einher geht und anfaengerfreundlich ist. Laeuft ja auch seit langem auf fuenf Rechnern hier. Jetzt hat die installation von LTSpice auf einem Rechner sauber funtioniert und auf dem anderen einen Krater hinterlassen. > Sag doch mal, was du schon versucht hast. Also die Befehle, was sagt das > System, wie sehen deine Systemquellen aus, usw.) > Mit Sources arbeiten geht deutlich ueber meine Faehigkeiten hinaus. Wenn ich jetzt nach der Hinzu-Installation von wine32 eine andere Windows-Software als LTSpice aufrufe, schlaegt das hiermit fehl: joerg@Lab:~ $ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/MMANA-GAL_Basic/MMANAGAL_Basic.exe" 0012:err:svchost:AddServiceElem failed to load library L"C:\\windows\\system32\\wevtsvc.dll", err=126 0012:err:svchost:wmain Failed to load requested group: L"LocalServiceNetworkRestricted" 000f:err:service:process_send_command service protocol error - failed to write pipe! Und das ist mit ehrlich gesagt zu hoch :-) Also vielleicht doch Rausschmiss und Neuinstallation. In der Hoffnung, dass es diesmal besser laeuft. Das 64-bit Windows-Programm LTSpice funktioniert hingegen sauber. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 18 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web