Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124936 > unrolled thread

Port Überprüfung von extern

Started byJan Novak <repcom@gmail.com>
First post2022-09-14 08:21 +0200
Last post2022-09-15 09:08 +0000
Articles 20 on this page of 203 — 22 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 08:21 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 08:41 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 08:51 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 08:57 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 09:06 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 09:14 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-14 07:40 +0000
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 14:32 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-14 19:10 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-15 09:08 +0000
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:49 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:32 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-14 15:03 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:34 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 09:50 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 09:30 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 09:44 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 13:40 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 09:53 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 10:10 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 10:22 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 10:39 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 13:34 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 14:35 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:56 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:09 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:13 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:11 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:43 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:51 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 18:28 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 19:37 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 19:52 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:36 +0200
                                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-18 12:05 +0200
                                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:36 +0200
                                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-18 21:58 +0200
                                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 22:23 +0200
                                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:11 +0200
                                        Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 09:47 +0200
                                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 09:55 +0200
                                            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:23 +0200
                                              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:10 +0200
                                                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:47 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:58 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 19:57 +0200
                                                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 20:14 +0200
                                                      Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 20:39 +0200
                                                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 20:47 +0200
                                          Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:22 +0200
                                            Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:13 +0200
                                              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:50 +0200
                                                Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 17:01 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 12:42 +0200
                                                    Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-20 13:52 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:51 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 13:58 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:57 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:10 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:14 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:12 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:43 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-15 05:19 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 05:27 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:35 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:38 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:40 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:37 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 17:39 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-09-14 15:53 +0000
                  Re: Port Überprüfung von extern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-14 18:44 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 19:06 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-09-15 06:17 +0000
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:20 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:34 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 10:11 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 10:31 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:56 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 09:02 +0000
                          Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 18:08 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:36 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-15 08:31 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:35 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:57 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:44 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:21 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-15 08:34 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:28 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:53 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:42 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:42 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 10:38 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:35 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-18 17:06 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:23 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 14:39 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:58 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:11 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:16 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 16:28 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:42 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-14 17:28 +0000
                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 19:47 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 00:27 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 06:49 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:22 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 08:47 +0000
                            Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 11:53 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-15 05:23 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:42 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:02 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:45 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 08:53 +0000
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:40 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:41 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 18:07 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:32 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-14 07:37 +0000
      Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 15:13 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 16:30 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:47 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-14 21:42 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:15 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:43 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:40 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-17 18:07 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 10:39 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-18 22:00 +0200
                      Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-18 23:03 +0200
                        Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:09 +0200
                        Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-19 14:14 +0200
                          Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 19:19 +0200
                            Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 19:34 +0200
                              Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 19:50 +0200
                            Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 09:33 +0200
                              Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:02 +0200
                        Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:30 +0200
                          Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:30 +0200
                            Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:51 +0200
                              Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 17:17 +0200
                            Re: Segment Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 09:35 +0200
                              Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 09:54 +0200
                                Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:08 +0200
                                  Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 13:34 +0200
                              Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 10:32 +0200
                                Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:10 +0200
                                  Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 14:28 +0200
                              Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:06 +0200
                                Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 13:35 +0200
                                  Re: Segment Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-21 08:02 -0400
                                    Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 14:27 +0200
                                    Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 15:11 +0200
                                  Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 14:24 +0200
                                Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 14:31 +0200
                                  Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:52 +0200
                                    OT: Aussprache (was Re: Segment) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-21 18:58 +0200
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 19:06 +0200
                                        Re: OT: Aussprache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-21 21:44 +0000
                                          Re: OT: Aussprache Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-22 05:54 +0000
                                            Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 08:56 +0200
                                            Re: OT: Aussprache Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:54 +0200
                                          Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 08:56 +0200
                                            Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:35 +0200
                                              Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 17:48 +0200
                                                Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-26 13:40 +0200
                                                  Re: OT: Aussprache Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-26 14:07 +0200
                                                  Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-26 16:54 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-09-26 17:24 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 20:59 +0200
                                                      Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-09 23:21 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 21:00 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-22 12:06 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:33 +0200
                                          Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 17:49 +0200
                                          Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-23 10:40 +0000
                                            Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-26 13:42 +0200
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-26 11:58 +0000
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-26 16:56 +0200
                                                Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 21:02 +0200
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-27 08:30 +0200
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 09:00 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-22 09:26 -0400
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-22 12:22 -0400
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-22 17:56 +0000
                                    Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 19:03 +0200
                                      Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:41 +0200
                                    Re: Segment Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-21 20:08 +0200
                                      Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:42 +0200
                                        Re: Segment Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-22 15:55 +0200
                                          Re: Segment Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-23 09:18 +0200
                                    Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:50 +0200
                                  Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:49 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-18 23:40 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 08:27 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-19 14:13 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 14:34 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-19 19:52 +0200
                                Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 20:49 +0200
                                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 12:45 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 05:32 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:08 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:28 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 09:08 +0000

Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11  Next page →

#125195 — Re: OT: Aussprache

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-22 09:54 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<20220922095452.42222031.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125188
Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:

> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
> 
> > Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:  
> > | route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
> > | tel. Leitweg m; [...]  
> > 
> > Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
> > Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
> > ausgesprochen wird.  
> 
> Ein Ex-Kollege von mir, Englaender und Mitentwickler vom Ethernet,
> sagte [ru:ter]
> Das ist fuer mich Referenz genug.

Und wenn man was nicht versteht dann sollte man sich nicht zu fein
sein, nachzufragen.

Die Psychologen behaupten auch steif und fest, dass wenn man in einer
Runde mit mehr als zehn Menschen was nicht verstanden hat dann sind die
Chancen hoch, dass es minimal zwei weiteren ebenso geht. Bei Gruppen
mit "gemischtem" Hintergrund gerne auch mal fünf.

Auch wieder ein guter Lakmustest auf den Klugscheißer in der Runde. Das
ist meist der, welcher die Augen verdreht.

(Zugegeben, es gibt auch wirklich dumme Fragen.)

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125189 — Re: OT: Aussprache

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-22 08:56 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tgh0u4$22ta6$1@dont-email.me>
In reply to#125187
Am 21.09.22 um 23:44 schrieb Gerald E¡scher:
> Joerg Lorenz schrieb am 21/9/2022 19:06:
>> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.
> 
> Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:
> | route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
> | tel. Leitweg m; [...]
> 
> Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
> Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
> ausgesprochen wird.

Das spielt schlicht keine Rolle. Das macht in Nordamerika,
Grossbritannien, Irland, Australien, Neuseeland und sogar Indien jeder
wie er es für richtig findet. Und beide Varianten sind im Englischen
korrekt.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125198 — Re: OT: Aussprache

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-22 13:35 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<jp2vjuFt62iU7@mid.individual.net>
In reply to#125189
Joerg Lorenz, 2022-09-22 08:56:

> Am 21.09.22 um 23:44 schrieb Gerald E¡scher:
>> Joerg Lorenz schrieb am 21/9/2022 19:06:
>>> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.
>>
>> Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:
>> | route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
>> | tel. Leitweg m; [...]
>>
>> Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
>> Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
>> ausgesprochen wird.
> 
> Das spielt schlicht keine Rolle. Das macht in Nordamerika,
> Grossbritannien, Irland, Australien, Neuseeland und sogar Indien jeder
> wie er es für richtig findet. Und beide Varianten sind im Englischen
> korrekt.

Und wieso ist dann meine Behauptung falsch, dass "Router" in den USA als
"Rauter" ausgesprochen wird?

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125203 — Re: OT: Aussprache

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-22 17:48 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tgi03u$27ca7$1@dont-email.me>
In reply to#125198
Am 22.09.22 um 13:35 schrieb Arno Welzel:
> Und wieso ist dann meine Behauptung falsch, dass "Router" in den USA als
> "Rauter" ausgesprochen wird?

Ich zitiere:

"In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".

Das ist falsch.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125272 — Re: OT: Aussprache

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-26 13:40 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<jpdhdnFjrqeU1@mid.individual.net>
In reply to#125203
Joerg Lorenz, 2022-09-22 17:48:

> Am 22.09.22 um 13:35 schrieb Arno Welzel:
>> Und wieso ist dann meine Behauptung falsch, dass "Router" in den USA als
>> "Rauter" ausgesprochen wird?
> 
> Ich zitiere:
> 
> "In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
> 
> Das ist falsch.

Nö.

<https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>

"rout·​er | \ ˈrau̇-tər  \"

Der entscheidende Punkt ist, welches "router" genau gemeint ist. Aber
das hast Du verschwiegen - ob aus Unwissenheit oder Bosheit, weiß ich nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125276 — Re: OT: Aussprache

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-26 14:07 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tgs4l7$3nsst$1@dont-email.me>
In reply to#125272
Am 26.09.2022 um 13:40 schrieb Arno Welzel:
> Joerg Lorenz, 2022-09-22 17:48:
> 
>> Am 22.09.22 um 13:35 schrieb Arno Welzel:
>>> Und wieso ist dann meine Behauptung falsch, dass "Router" in den USA als
>>> "Rauter" ausgesprochen wird?
>>
>> Ich zitiere:
>>
>> "In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
>>
>> Das ist falsch.
> 
> Nö.
> 
> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
> 
> "rout·​er | \ ˈrau̇-tər  \"
> 
> Der entscheidende Punkt ist, welches "router" genau gemeint ist. Aber
> das hast Du verschwiegen - ob aus Unwissenheit oder Bosheit, weiß ich nicht.
> 
> 

Wenn man den Leuten nicht ins Gesicht schaut ist's immer Bosheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125280 — Re: OT: Aussprache

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-26 16:54 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tgseeh$3osah$1@dont-email.me>
In reply to#125272
Am 26.09.22 um 13:40 schrieb Arno Welzel:

> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
> 
> "rout·​er | \ ˈrau̇-tər  \"
> 
> Der entscheidende Punkt ist, welches "router" genau gemeint ist. Aber
> das hast Du verschwiegen - ob aus Unwissenheit oder Bosheit, weiß ich nicht.

Hinter Deiner gespielten Dummheit und zeitlichen Verschlafenheit vermute
ich so was wie Bosheit. Vom Englischen hast Du auf jeden Fall keine Ahnung.
Ende der Geschichte.

Mir reicht, mit einer gebürtigen Amerikanerin verheiratet zu sein, die
seit mehr als einem Vierteljahrhundert Englisch unterrichtet.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125284 — Re: OT: Aussprache

FromPatrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch>
Date2022-09-26 17:24 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<jpduhdFm41fU1@mid.individual.net>
In reply to#125280
Joerg Lorenz wrote:
> Mir reicht, mit einer gebürtigen Amerikanerin verheiratet zu sein, die
> seit mehr als einem Vierteljahrhundert Englisch unterrichtet.

Warum erinnert mich das jetzt bloss an den Film "Prince of Thieves" mit 
Kevin Costner als Robin of Locksley?

Wie Mel Brooks später seinem Protagonisten als Antwort auf eine 
rhetorische Frage in den Mund legte: "Because...unlike some other Robin 
Hoods...I can speak with an english accent!"

Worum ging es eigentlich in diesem Thread noch gleich?


Verwirrt

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125486 — Re: OT: Aussprache

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-10-09 20:59 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<jqgjvnF3tv9U1@mid.individual.net>
In reply to#125280
Joerg Lorenz, 2022-09-26 16:54:

> Am 26.09.22 um 13:40 schrieb Arno Welzel:
> 
>> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
>>
>> "rout·​er | \ ˈrau̇-tər  \"
>>
>> Der entscheidende Punkt ist, welches "router" genau gemeint ist. Aber
>> das hast Du verschwiegen - ob aus Unwissenheit oder Bosheit, weiß ich nicht.
> 
> Hinter Deiner gespielten Dummheit und zeitlichen Verschlafenheit vermute
> ich so was wie Bosheit. Vom Englischen hast Du auf jeden Fall keine Ahnung.

Was auch immer Du mit "Ahnung haben" meinst. Ich spreche täglich im
Beruf *ausschließlich* Englisch, weil ich es mit Leuten aus mehreren
Ländern zu tun habe.

> Ende der Geschichte.
> 
> Mir reicht, mit einer gebürtigen Amerikanerin verheiratet zu sein, die
> seit mehr als einem Vierteljahrhundert Englisch unterrichtet.

Und mir, dass ich als Kind in Indien und Oman aufgewachsen bin und
seitdem Englisch spreche.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125489 — Re: OT: Aussprache

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-10-09 23:21 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<thve10$isd0$1@dont-email.me>
In reply to#125486
Am 09.10.22 um 20:59 schrieb Arno Welzel:
> Und mir, dass ich als Kind in Indien und Oman aufgewachsen bin und
> seitdem Englisch spreche.

Schlafmütze.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125487 — Re: OT: Aussprache

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-10-09 21:00 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<jqgk25F3tv9U2@mid.individual.net>
In reply to#125280
Joerg Lorenz, 2022-09-26 16:54:

[...]
> Mir reicht, mit einer gebürtigen Amerikanerin verheiratet zu sein, die
> seit mehr als einem Vierteljahrhundert Englisch unterrichtet.

Ergänzend: und die kennt nicht den Unterscheid zwischen dem Router als
Netzwerkkomponente und Router zur Holzbearbeitung? Die beiden Begriffe
werden unterschiedlich ausgesproichen.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125196 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-22 12:06 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tghc2g$23qfo$3@dont-email.me>
In reply to#125184
Am 21.09.2022 um 19:06 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 21.09.22 um 18:58 schrieb Michael Brand:
>> Arno Welzel wrote:
>>> In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
>>
>> Man könnte jetzt argumentieren, da ja die meisten "Erfindungen" in der
>> IT von US-amerikanischen Informatikern gemacht wurden (z.B. Cerf und
>> Kahn) müßte man die Fachbegriffe auch wie US-Amerikaner aussprechen.
>>
>> Dumm nur, das ich nur britisches Englisch gelernt habe und daher dazu
>> neige Begriffe wie Router wie ein Brite auszusprechen.
>>
>> Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
>> welches Gerät ich meine.
> 
> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.
> 
> 

Nach Marc müssen aufgrund solcher Unklarheiten schon Folgen-schwere
Missverständnisse passiert sein, die dann sicher Fantastilliarden
gekostet haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125197 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-22 13:33 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<jp2vfkFt62iU6@mid.individual.net>
In reply to#125184
Joerg Lorenz, 2022-09-21 19:06:

> Am 21.09.22 um 18:58 schrieb Michael Brand:
>> Arno Welzel wrote:
>>> In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
>>
>> Man könnte jetzt argumentieren, da ja die meisten "Erfindungen" in der
>> IT von US-amerikanischen Informatikern gemacht wurden (z.B. Cerf und
>> Kahn) müßte man die Fachbegriffe auch wie US-Amerikaner aussprechen.
>>
>> Dumm nur, das ich nur britisches Englisch gelernt habe und daher dazu
>> neige Begriffe wie Router wie ein Brite auszusprechen.
>>
>> Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
>> welches Gerät ich meine.
> 
> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.

Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:

<https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125204 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-22 17:49 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgi066$27ca7$2@dont-email.me>
In reply to#125197
Am 22.09.22 um 13:33 schrieb Arno Welzel:
> Joerg Lorenz, 2022-09-21 19:06:
> 
>> Am 21.09.22 um 18:58 schrieb Michael Brand:
>>> Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
>>> welches Gerät ich meine.
>>
>> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.
> 
> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
> 
> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>

Ich habe nichts anderes behauptet.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125208 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2022-09-23 10:40 +0000
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgk2ef$n9u$2@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#125197
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
> 
> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>

Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere Ostkuesten-Slang
(MIT).


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125273 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-26 13:42 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<jpdhhtFjrqeU2@mid.individual.net>
In reply to#125208
Ulli Horlacher, 2022-09-23 12:40:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
>> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
>>
>> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
> 
> Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere Ostkuesten-Slang
> (MIT).

Nein, das sind zwei verschiedene Wörter. Aber soweit kann auch Lorenz
nicht denken und weigert sich erstmal pauschal anzuerkennen, dass es
auch "Router" mit der Aussprache "Rauder" gibt.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125275 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2022-09-26 11:58 +0000
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgs44c$rh6$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#125273
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Ulli Horlacher, 2022-09-23 12:40:
> 
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> 
>>> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
>>> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
>>>
>>> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
>> 
>> Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere Ostkuesten-Slang
>> (MIT).
> 
> Nein, das sind zwei verschiedene Wörter. 

Fahr in die betreffende Unis und unterhalte dich mit den Netzwerklern, dann
hoerst du es.


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125281 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-26 16:56 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgseic$3osah$2@dont-email.me>
In reply to#125273
Am 26.09.22 um 13:42 schrieb Arno Welzel:
> Ulli Horlacher, 2022-09-23 12:40:
> 
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>
>>> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
>>> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
>>>
>>> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
>>
>> Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere Ostkuesten-Slang
>> (MIT).
> 
> Nein, das sind zwei verschiedene Wörter. Aber soweit kann auch Lorenz
> nicht denken und weigert sich erstmal pauschal anzuerkennen, dass es
> auch "Router" mit der Aussprache "Rauder" gibt.

Wie kommst Du auf so absurde Unterstellungen? Deine Dummheit und
Unverfrorenheit ist erstaunlich.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125488 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-10-09 21:02 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<jqgk6jF3tv9U3@mid.individual.net>
In reply to#125281
Joerg Lorenz, 2022-09-26 16:56:

> Am 26.09.22 um 13:42 schrieb Arno Welzel:
>> Ulli Horlacher, 2022-09-23 12:40:
>>
>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>>
>>>> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
>>>> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen existieren:
>>>>
>>>> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>
>>>
>>> Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere Ostkuesten-Slang
>>> (MIT).
>>
>> Nein, das sind zwei verschiedene Wörter. Aber soweit kann auch Lorenz
>> nicht denken und weigert sich erstmal pauschal anzuerkennen, dass es
>> auch "Router" mit der Aussprache "Rauder" gibt.
> 
> Wie kommst Du auf so absurde Unterstellungen? Deine Dummheit und
> Unverfrorenheit ist erstaunlich.

Das ist keine Unterstellung - lies deine eigenen Postings dazu. Dass es
auch ein Gerät gibt, dessen Name als "Rauder" ausgesprochen wird, aber
etwas anderes meint, als einen Netzwerk-Router, habe ich von Dir nicht
gelesen - nur abfällig Bemerkungen dazu, dass ich von Englisch keine
Ahnung hätte.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#125300 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-27 08:30 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<20220927083010.23466a32.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125273
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Ulli Horlacher, 2022-09-23 12:40:
> 
> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> >   
> >> Das musst Du mal den Herausgebern des Merriam-Webster Dictionary
> >> erzählen, die sagen das nämlich auch, dass beide Aussprachen
> >> existieren:
> >>
> >> <https://www.merriam-webster.com/dictionary/router>  
> > 
> > Das eine ist Westkuesten-Slang (Berkeley), das andere
> > Ostkuesten-Slang (MIT).  
> 
> Nein, das sind zwei verschiedene Wörter.

Die Frage wäre, ob Du das schon vor dem Webstern wusstest ;-).

> Aber soweit kann auch Lorenz
> nicht denken und weigert sich erstmal pauschal anzuerkennen, dass es
> auch "Router" mit der Aussprache "Rauder" gibt.

Esp. in GB hat in den Midlands gefühlt jedes Kaff einen eigenen Akzent.
Insofern gehe ich davon aus, dass es noch 1 Dutzend weitere Aussprachen
gibt.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web