Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124936 > unrolled thread

Port Überprüfung von extern

Started byJan Novak <repcom@gmail.com>
First post2022-09-14 08:21 +0200
Last post2022-09-15 09:08 +0000
Articles 20 on this page of 203 — 22 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 08:21 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 08:41 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 08:51 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 08:57 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 09:06 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 09:14 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-14 07:40 +0000
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 14:32 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-14 19:10 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-15 09:08 +0000
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:49 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:32 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-14 15:03 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:34 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 09:50 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 09:30 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 09:44 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 13:40 +0200
      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 09:53 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 10:10 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 10:22 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 10:39 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 13:34 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 14:35 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:56 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:09 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:13 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:11 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:43 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:51 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 18:28 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 19:37 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 19:52 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:36 +0200
                                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-18 12:05 +0200
                                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:36 +0200
                                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-18 21:58 +0200
                                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 22:23 +0200
                                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:11 +0200
                                        Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 09:47 +0200
                                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 09:55 +0200
                                            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:23 +0200
                                              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:10 +0200
                                                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:47 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:58 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 19:57 +0200
                                                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 20:14 +0200
                                                      Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 20:39 +0200
                                                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 20:47 +0200
                                          Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:22 +0200
                                            Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:13 +0200
                                              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:50 +0200
                                                Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 17:01 +0200
                                                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 12:42 +0200
                                                    Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-20 13:52 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:51 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 13:58 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:57 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:10 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:14 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:12 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:43 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-15 05:19 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 05:27 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:35 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:38 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:40 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:37 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 17:39 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-09-14 15:53 +0000
                  Re: Port Überprüfung von extern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-14 18:44 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 19:06 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-09-15 06:17 +0000
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:20 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:34 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 10:11 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 10:31 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:56 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 09:02 +0000
                          Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 18:08 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:36 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-15 08:31 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:35 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:57 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 20:44 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:21 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-15 08:34 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:28 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:53 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:42 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:42 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 10:38 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:35 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-18 17:06 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:23 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 14:39 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 14:58 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:11 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 15:16 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 16:28 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:42 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-14 17:28 +0000
                    Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 19:47 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 00:27 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 06:49 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:22 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 08:47 +0000
                            Re: Port Überprüfung von extern Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-15 11:53 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-15 05:23 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-15 09:42 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 11:02 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-16 00:45 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 08:53 +0000
            Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:40 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 17:41 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 18:07 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:32 +0200
    Re: Port Überprüfung von extern Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-14 07:37 +0000
      Re: Port Überprüfung von extern Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-09-14 15:13 +0200
        Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 16:30 +0200
          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-14 20:47 +0200
            Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-14 21:42 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-15 08:15 +0200
                Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-17 15:43 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 17:40 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-17 18:07 +0200
                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-18 10:39 +0200
                    Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-18 22:00 +0200
                      Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-18 23:03 +0200
                        Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:09 +0200
                        Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-19 14:14 +0200
                          Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 19:19 +0200
                            Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 19:34 +0200
                              Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 19:50 +0200
                            Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 09:33 +0200
                              Re: Segment (was: Port Überprüfung von extern) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:02 +0200
                        Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:30 +0200
                          Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 16:30 +0200
                            Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 16:51 +0200
                              Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 17:17 +0200
                            Re: Segment Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-21 09:35 +0200
                              Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 09:54 +0200
                                Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:08 +0200
                                  Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 13:34 +0200
                              Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 10:32 +0200
                                Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:10 +0200
                                  Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 14:28 +0200
                              Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 12:06 +0200
                                Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 13:35 +0200
                                  Re: Segment Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-21 08:02 -0400
                                    Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 14:27 +0200
                                    Re: Segment Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 15:11 +0200
                                  Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-21 14:24 +0200
                                Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 14:31 +0200
                                  Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-21 17:52 +0200
                                    OT: Aussprache (was Re: Segment) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-21 18:58 +0200
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 19:06 +0200
                                        Re: OT: Aussprache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-21 21:44 +0000
                                          Re: OT: Aussprache Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-22 05:54 +0000
                                            Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 08:56 +0200
                                            Re: OT: Aussprache Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:54 +0200
                                          Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 08:56 +0200
                                            Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:35 +0200
                                              Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 17:48 +0200
                                                Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-26 13:40 +0200
                                                  Re: OT: Aussprache Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-26 14:07 +0200
                                                  Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-26 16:54 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-09-26 17:24 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 20:59 +0200
                                                      Re: OT: Aussprache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-09 23:21 +0200
                                                    Re: OT: Aussprache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 21:00 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-22 12:06 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:33 +0200
                                          Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 17:49 +0200
                                          Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-23 10:40 +0000
                                            Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-26 13:42 +0200
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-26 11:58 +0000
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-26 16:56 +0200
                                                Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-10-09 21:02 +0200
                                              Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-27 08:30 +0200
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-22 09:00 +0200
                                        Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-22 09:26 -0400
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-22 12:22 -0400
                                      Re: OT: Aussprache (was Re: Segment) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-22 17:56 +0000
                                    Re: Segment Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-21 19:03 +0200
                                      Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:41 +0200
                                    Re: Segment Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-09-21 20:08 +0200
                                      Re: Segment Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-22 13:42 +0200
                                        Re: Segment Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-22 15:55 +0200
                                          Re: Segment Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-23 09:18 +0200
                                    Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:50 +0200
                                  Re: Segment Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-22 09:49 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-18 23:40 +0200
                        Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 08:27 +0200
                          Re: Port Überprüfung von extern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-19 14:13 +0200
                            Re: Port Überprüfung von extern Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-19 14:34 +0200
                              Re: Port Überprüfung von extern Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-19 19:52 +0200
                                Re: Port Überprüfung von extern Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-19 20:49 +0200
                                  Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-20 12:45 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 05:32 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-19 08:08 +0200
                      Re: Port Überprüfung von extern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-19 14:28 +0200
              Re: Port Überprüfung von extern Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-15 09:08 +0000

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →


#125166 — Re: Segment

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-21 09:35 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgeest$qlla$1@news1.tnib.de>
In reply to#125132
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>wie wie modernes Gedankenkreisen.

Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125167 — Re: Segment

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-21 09:54 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgefur$1p8ge$2@dont-email.me>
In reply to#125166
Am 21.09.2022 um 09:35 schrieb Marc Haber:
> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>> wie wie modernes Gedankenkreisen.
> 
> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.

Ne, ganz sicher nicht, eher Du, denn an der Stelle hälst Du dich
mit unnützem Schwachsinn auf. Differenziertheit ja, aber bitte
da wo die nötig ist.
Der gedsunde Mensch kann zwischen intuitivem und differnziert
analytischem Denken hin und her pendeln - je nach Notwendigkeit.
Nerds können das nicht so gut, und ein wirklich pathologischer
Nerd hier, ich spreche nicht den Namen aus, aber jeder weiß um
wen es geht, der kann das echt schlecht.
Das ist per-se nicht gesund und ab einen gewissen Grad wird's
dann auch wirklich gestört.
Solche Leute leisten auch weniger als die, die das können.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125171 — Re: Segment

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-21 12:08 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<20220921120842.38fb6aa3.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125167
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Am 21.09.2022 um 09:35 schrieb Marc Haber:
> > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:  
> >> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle
> >> irgend- wie wie modernes Gedankenkreisen.  
> > 
> > Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> > hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.  
> 
> Ne, ganz sicher nicht, eher Du, denn an der Stelle hälst Du dich
> mit unnützem Schwachsinn auf. Differenziertheit ja, aber bitte
> da wo die nötig ist.
> Der gedsunde Mensch kann zwischen intuitivem und differnziert
> analytischem Denken hin und her pendeln - je nach Notwendigkeit.
> Nerds können das nicht so gut, und ein wirklich pathologischer
> Nerd hier, ich spreche nicht den Namen aus, aber jeder weiß um
> wen es geht, der kann das echt schlecht.
> Das ist per-se nicht gesund und ab einen gewissen Grad wird's
> dann auch wirklich gestört.
> Solche Leute leisten auch weniger als die, die das können.

Ahwatt. Solche bekommen keinen Fuß auf den Boden und trotz ihrer
vordergründigen Exzellenz wird man sie maximal für sehr spezielle Sachen
(ohne Kontakt zu Dritten) einsetzen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125173 — Re: Segment

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-21 13:34 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgesr4$1qb4q$2@dont-email.me>
In reply to#125171
Am 21.09.2022 um 12:08 schrieb Dietz Proepper:
> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> 
>> Am 21.09.2022 um 09:35 schrieb Marc Haber:
>>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>>>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle
>>>> irgend- wie wie modernes Gedankenkreisen.
>>>
>>> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
>>> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.
>>
>> Ne, ganz sicher nicht, eher Du, denn an der Stelle hälst Du dich
>> mit unnützem Schwachsinn auf. Differenziertheit ja, aber bitte
>> da wo die nötig ist.
>> Der gedsunde Mensch kann zwischen intuitivem und differnziert
>> analytischem Denken hin und her pendeln - je nach Notwendigkeit.
>> Nerds können das nicht so gut, und ein wirklich pathologischer
>> Nerd hier, ich spreche nicht den Namen aus, aber jeder weiß um
>> wen es geht, der kann das echt schlecht.
>> Das ist per-se nicht gesund und ab einen gewissen Grad wird's
>> dann auch wirklich gestört.
>> Solche Leute leisten auch weniger als die, die das können.
> 
> Ahwatt. Solche bekommen keinen Fuß auf den Boden und trotz ihrer
> vordergründigen Exzellenz wird man sie maximal für sehr spezielle
> Sachen (ohne Kontakt zu Dritten) einsetzen.
> 

Ne, ganz sicher nicht. Die die nur Details sehen sehen davon
sehr fokussiert sehr wenige, während die die in besagten Sinn
pendeln könnnen auch übergreifende Zusammenhänge intuitiv
erfassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125168 — Re: Segment

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-21 10:32 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgei64$1pea8$1@dont-email.me>
In reply to#125166
Am 21.09.22 um 09:35 schrieb Marc Haber:
> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>> wie wie modernes Gedankenkreisen.
> 
> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.

Wieso fütterst Du diesen Usenet-bekannten Troll auch noch?

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125172 — Re: Segment

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-21 12:10 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<20220921121036.78016530.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125168
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:

> Am 21.09.22 um 09:35 schrieb Marc Haber:
> > Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:  
> >> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle
> >> irgend- wie wie modernes Gedankenkreisen.  
> > 
> > Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> > hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.  
> 
> Wieso fütterst Du diesen Usenet-bekannten Troll auch noch?

Warst du nicht die Flachpfeife welche Stephan wegen seiner Signatur
anmachte?

Ohne dir zu nahe treten zu wollen. Magst du nicht einfach die Fresse
halten wenn sich Erwachsene unterhalten?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125178 — Re: Segment

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-21 14:28 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgf024$1ql7g$1@dont-email.me>
In reply to#125172
Am 21.09.22 um 12:10 schrieb Dietz Proepper:
> Warst du nicht die Flachpfeife welche Stephan wegen seiner Signatur
> anmachte?
> 
> Ohne dir zu nahe treten zu wollen. Magst du nicht einfach die Fresse
> halten wenn sich Erwachsene unterhalten?

Dieses Posting sagt ja eigentlich alles über Dich aus.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125170 — Re: Segment

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-21 12:06 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<20220921120648.3ec2ae6d.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125166
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> >Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
> >wie wie modernes Gedankenkreisen.  
> 
> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.

Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size warriors,
Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man solche Probleme,
würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.

In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen Wichtigtuer,
dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen weil sie nicht
"Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125174 — Re: Segment

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-21 13:35 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgessq$1qb4q$3@dont-email.me>
In reply to#125170
Am 21.09.2022 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> 
>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>>> wie wie modernes Gedankenkreisen.
>>
>> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
>> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.
> 
> Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size warriors,
> Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man solche Probleme,
> würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.

Ok, Du hast wenig oder nichts von dem verstanden was ich schrieb.
Vermutlich hast Du auch so eine Nerd-Behinderung.

> 
> In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen Wichtigtuer,
> dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen weil sie nicht
> "Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125175 — Re: Segment

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2022-09-21 08:02 -0400
SubjectRe: Segment
Message-ID<87pmfpexzp.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#125174
On Wed, 21 Sep 2022 13:35:14 +0200, Bonita Montero wrote:
>
> Am 21.09.2022 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> 
>>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>>>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>>>> wie wie modernes Gedankenkreisen.
>>>
>>> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
>>> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.
>> Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size warriors,
>> Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man solche Probleme,
>> würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.
>
> Ok, Du hast wenig oder nichts von dem verstanden was ich schrieb.

Das war auch wirklich verwirrend.

> Vermutlich hast Du auch so eine Nerd-Behinderung.

Nerds trugen einen großen Teil dazu bei, Technologie voranzutreiben. Ohne
diese sähen wir viel älter aus,
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125177 — Re: Segment

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-21 14:27 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<20220921142705.55966216.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125175
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:

> On Wed, 21 Sep 2022 13:35:14 +0200, Bonita Montero wrote:
> >
> > Am 21.09.2022 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> >>   
> >>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:  
> >>>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle
> >>>> irgend- wie wie modernes Gedankenkreisen.  
> >>>
> >>> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> >>> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.  
> >> Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size
> >> warriors, Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man
> >> solche Probleme, würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.  
> >
> > Ok, Du hast wenig oder nichts von dem verstanden was ich schrieb.  
> 
> Das war auch wirklich verwirrend.

Bonita hat insbesondere nicht verstanden, dass ich ihr durchaus
zustimmte.

In der Praxis ist sowas einfach deswegen kein Problem weil man es
schnell bemerkt und maximal Selbstdarstellerteams damit Probleme haben.

> > Vermutlich hast Du auch so eine Nerd-Behinderung.  
> 
> Nerds trugen einen großen Teil dazu bei, Technologie voranzutreiben.
> Ohne diese sähen wir viel älter aus,

Nerds gibt es in vielfältiger Ausprägung. Und Sozialkompetenz ist
erlernbar. Denken als solches eher weniger.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125180 — Re: Segment

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-09-21 15:11 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgf2ht$1qs7r$1@dont-email.me>
In reply to#125175
Am 21.09.2022 um 14:02 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Wed, 21 Sep 2022 13:35:14 +0200, Bonita Montero wrote:
>>
>> Am 21.09.2022 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
>>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>>
>>>> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
>>>>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle irgend-
>>>>> wie wie modernes Gedankenkreisen.
>>>>
>>>> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
>>>> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.
>>> Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size warriors,
>>> Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man solche Probleme,
>>> würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.
>>
>> Ok, Du hast wenig oder nichts von dem verstanden was ich schrieb.
> 
> Das war auch wirklich verwirrend.
> 
>> Vermutlich hast Du auch so eine Nerd-Behinderung.
> 
> Nerds trugen einen großen Teil dazu bei, Technologie voranzutreiben.
> Ohne diese sähen wir viel älter aus,

Ne, im Gegenteil. Nerds haben eine reduzierte Perspektive.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125176 — Re: Segment

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-21 14:24 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<20220921142420.223f3d76.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#125174
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:

> Am 21.09.2022 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
> > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> >   
> >> Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:  
> >>> Solche Streits um Begrifflichkeits-Fragen sind an der Stelle
> >>> irgend- wie wie modernes Gedankenkreisen.  
> >>
> >> Solche Leute wie Du kosten die Weltwirtschaft jeden Tag
> >> hunderttausende, weil ganze Teams aneinander vorbeireden.  
> > 
> > Oh ja. Solche Teams kenne ich. Selbstdarsteller, dick size warriors,
> > Rechthaber und Sonderprogrammierer. *Dort* hat man solche Probleme,
> > würde aber auch ohne sie wenig zustande bringen.  
> 
> Ok, Du hast wenig oder nichts von dem verstanden was ich schrieb.
> Vermutlich hast Du auch so eine Nerd-Behinderung.

Du hast offenbar nicht zuende gelesen. Mgmt.?

> > In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen
> > Wichtigtuer, dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen
> > weil sie nicht "Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.

Wäre ein minimales Trimmen deiner Postings zuviel verlangt?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125179 — Re: Segment

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-21 14:31 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<tgf06n$1ql7g$2@dont-email.me>
In reply to#125170
Am 21.09.22 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
> In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen Wichtigtuer,
> dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen weil sie nicht
> "Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.

Schau mal in den Spiegel!
Und vom Englischen hast Du auch nicht wirklich einen Plan.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125181 — Re: Segment

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-21 17:52 +0200
SubjectRe: Segment
Message-ID<jp0qa6Fjk34U2@mid.individual.net>
In reply to#125179
Joerg Lorenz, 2022-09-21 14:31:

> Am 21.09.22 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
>> In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen Wichtigtuer,
>> dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen weil sie nicht
>> "Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.
> 
> Schau mal in den Spiegel!
> Und vom Englischen hast Du auch nicht wirklich einen Plan.

Meinst Du Amerikanisch oder Britisch? Das sind nämlich verschiedene
Aussprachen.

In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125182 — OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromMichael Brand <brandm@gmx.net>
Date2022-09-21 18:58 +0200
SubjectOT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgffri$1s3hi$1@dont-email.me>
In reply to#125181
Arno Welzel wrote:
> Joerg Lorenz, 2022-09-21 14:31:
> 
>> Am 21.09.22 um 12:06 schrieb Dietz Proepper:
>>> In brauchbaren Teams merkt man das bzw. erklärt dem einen Wichtigtuer,
>>> dass er jetzt aufhören kann, die anderen zu dissen weil sie nicht
>>> "Rauter" sondern "Ruter" gesagt haben.
>>
>> Schau mal in den Spiegel!
>> Und vom Englischen hast Du auch nicht wirklich einen Plan.
> 
> Meinst Du Amerikanisch oder Britisch? Das sind nämlich verschiedene
> Aussprachen.
> 
> In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".

Man könnte jetzt argumentieren, da ja die meisten "Erfindungen" in der
IT von US-amerikanischen Informatikern gemacht wurden (z.B. Cerf und
Kahn) müßte man die Fachbegriffe auch wie US-Amerikaner aussprechen.

Dumm nur, das ich nur britisches Englisch gelernt habe und daher dazu
neige Begriffe wie Router wie ein Brite auszusprechen.

Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
welches Gerät ich meine.

-- 
Grüße,
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125184 — Re: OT: Aussprache (was Re: Segment)

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-21 19:06 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache (was Re: Segment)
Message-ID<tgfga5$1s4k0$2@dont-email.me>
In reply to#125182
Am 21.09.22 um 18:58 schrieb Michael Brand:
> Arno Welzel wrote:
>> In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
> 
> Man könnte jetzt argumentieren, da ja die meisten "Erfindungen" in der
> IT von US-amerikanischen Informatikern gemacht wurden (z.B. Cerf und
> Kahn) müßte man die Fachbegriffe auch wie US-Amerikaner aussprechen.
> 
> Dumm nur, das ich nur britisches Englisch gelernt habe und daher dazu
> neige Begriffe wie Router wie ein Brite auszusprechen.
> 
> Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
> welches Gerät ich meine.

Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125187 — Re: OT: Aussprache

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2022-09-21 21:44 +0000
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<166379668815.1259.5638391286401574038.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#125184
Joerg Lorenz schrieb am 21/9/2022 19:06:

> Am 21.09.22 um 18:58 schrieb Michael Brand:
>> Arno Welzel wrote:
>>> In den USA spricht man es mit "au", in England mit "u".
>> 
>> Man könnte jetzt argumentieren, da ja die meisten "Erfindungen" in der
>> IT von US-amerikanischen Informatikern gemacht wurden (z.B. Cerf und
>> Kahn) müßte man die Fachbegriffe auch wie US-Amerikaner aussprechen.
>> 
>> Dumm nur, das ich nur britisches Englisch gelernt habe und daher dazu
>> neige Begriffe wie Router wie ein Brite auszusprechen.
>> 
>> Bis jetzt haben aber sowohl Asiaten als auch US-Amerikaner verstanden,
>> welches Gerät ich meine.
>
> Das wundert mich auch nicht. Die Behauptung von Welzel ist nämlich flasch.

Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:
| route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
| tel. Leitweg m; [...]

Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
ausgesprochen wird.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125188 — Re: OT: Aussprache

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2022-09-22 05:54 +0000
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tggt9s$lkh$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#125187
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:

> Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:
> | route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
> | tel. Leitweg m; [...]
> 
> Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
> Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
> ausgesprochen wird.

Ein Ex-Kollege von mir, Englaender und Mitentwickler vom Ethernet, sagte
[ru:ter]
Das ist fuer mich Referenz genug.


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125190 — Re: OT: Aussprache

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-09-22 08:56 +0200
SubjectRe: OT: Aussprache
Message-ID<tgh0vc$22ta6$2@dont-email.me>
In reply to#125188
Am 22.09.22 um 07:54 schrieb Ulli Horlacher:
> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
> 
>> Dann ist mein alter Langenscheidt ebenfalls flacsh:
>> | route [ru:t; militärisch a. raut] I. s. [...]
>> | tel. Leitweg m; [...]
>>
>> Also kläre uns bitte auf, wie ein Gerät, das für den Leitweg in
>> Computernetzwerken verantwortlich ist, im Englischen korrekt
>> ausgesprochen wird.
> 
> Ein Ex-Kollege von mir, Englaender und Mitentwickler vom Ethernet, sagte
> [ru:ter]
> Das ist fuer mich Referenz genug.

Macht halt das Leben leichter.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web