Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread

Linux fuer mobile Geraete

Started byPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
First post2022-08-23 09:51 +0200
Last post2022-09-02 09:22 +0200
Articles 20 on this page of 186 — 40 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
            eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
                              analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
                                        Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
                                          Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
                                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
        Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
    Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10  Next page →

#124602

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-01 17:14 +0200
Message-ID<jnc0jaF9cmvU3@mid.individual.net>
In reply to#124573
Rupert Haselbeck, 2022-09-01 11:27:

> Arno Welzel schrieb:
>> Dietz Proepper:
>>> Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger nur
>>> mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.
>>
>> Wieso Internet?
>>
>> <https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>
> 
> Von dieser Art Gerätschaft hab ich auch etliches hier zum basteln. 
> Funktioniert alles überraschend gut.
> Aber ohne Internet wird dir auch sowas genau gar nichts nützen, da es 
> dann auch keine Sender mehr gibt, welche ein Programm bieten könnten. 
> Die Programmzulieferung an die Sendestandorte erfolgt längst nicht mehr 
> über dedizierte Richtfunkverbindungen oder gar besondere Kabel sondern, 
> schon aus Kostengründen, natürlich per Internet.

Ja - aber das gilt dann auch für UKW, wofür dann ebenfalls kein
Richtfunk mehr verwendet wird.

Wer damit argumentiert, dass DAB blöd ist, weil man moderne Technik
dafür braucht, müsste ebenfalls fordern, dass man auch keine IP-basierte
Technik auf Senderseite verwenden soll, selbst wenn die Ausstrahlung
dann auch per UKW erfolgt.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124606

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2022-09-01 17:38 +0200
Message-ID<u707ui-8s9.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#124602
Arno Welzel schrieb:
> Rupert Haselbeck:
>> Von dieser Art Gerätschaft hab ich auch etliches hier zum basteln.
>> Funktioniert alles überraschend gut.
>> Aber ohne Internet wird dir auch sowas genau gar nichts nützen, da es
>> dann auch keine Sender mehr gibt, welche ein Programm bieten könnten.
>> Die Programmzulieferung an die Sendestandorte erfolgt längst nicht mehr
>> über dedizierte Richtfunkverbindungen oder gar besondere Kabel sondern,
>> schon aus Kostengründen, natürlich per Internet.
> 
> Ja - aber das gilt dann auch für UKW, wofür dann ebenfalls kein
> Richtfunk mehr verwendet wird.

Freilich gilt das für jede Art von Übertragungstechnik

> Wer damit argumentiert, dass DAB blöd ist, weil man moderne Technik
> dafür braucht, müsste ebenfalls fordern, dass man auch keine IP-basierte
> Technik auf Senderseite verwenden soll, selbst wenn die Ausstrahlung
> dann auch per UKW erfolgt.

Leute, welche alles über der Komplexität einer Dampfmaschine für 
"Neuland" halten, welches bisher nur wenigen zugänglich sei, wird es 
immer geben. Ein deutscher Kaiser sprach ja angeblich mal davon, dass 
das Automobil nur eine Zeiterscheinung sei und selbstverständlich das 
bewährte Pferd auf lange Sicht die Oberhand behalte :->

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124608

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-09-01 17:56 +0000
Message-ID<3t6310f212i240014n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#124606
On Thu, 01 Sep 2022 17:38:01 Rupert Haselbeck wrote:
> Ein deutscher Kaiser sprach ja angeblich mal davon, dass das
> Automobil nur eine Zeiterscheinung sei und selbstverständlich das
> bewährte Pferd auf lange Sicht die Oberhand behalte :->

Obacht, *noch* gibt es Pferde, es ist also das letzte Wort zu dieser
Frage noch nicht gesprochen :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kann mehr als Freude machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124610

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2022-09-01 20:09 +0200
Message-ID<0497ui-1m8.ln1@news.martinen.de>
In reply to#124608
Am 01.09.22 um 19:56 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Sep 2022 17:38:01 Rupert Haselbeck wrote:
>> Ein deutscher Kaiser sprach ja angeblich mal davon, dass das
>> Automobil nur eine Zeiterscheinung sei und selbstverständlich das
>> bewährte Pferd auf lange Sicht die Oberhand behalte :->
> 
> Obacht, *noch* gibt es Pferde, es ist also das letzte Wort zu dieser
> Frage noch nicht gesprochen :)

Stimmt. Und der Kaiser ist lange tot (Fußball zählt hier nicht) aber
warte nur bis die Ökoterroristen die Macht an sich reißen. Dann wird
nach der letzten Kuh auch noch das Letzte Pferd gekillt. :-)


Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124611

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2022-09-01 18:50 +0000
Message-ID<166205825579.16617.1224187958214102814.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#124610
Kay Martinen schrieb am 1/9/2022 20:09:

> Am 01.09.22 um 19:56 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 01 Sep 2022 17:38:01 Rupert Haselbeck wrote:
>>> Ein deutscher Kaiser sprach ja angeblich mal davon, dass das
>>> Automobil nur eine Zeiterscheinung sei und selbstverständlich das
>>> bewährte Pferd auf lange Sicht die Oberhand behalte :->
>> 
>> Obacht, *noch* gibt es Pferde, es ist also das letzte Wort zu dieser
>> Frage noch nicht gesprochen :)
>
> Stimmt. Und der Kaiser ist lange tot (Fußball zählt hier nicht) aber
> warte nur bis die Ökoterroristen die Macht an sich reißen. Dann wird
> nach der letzten Kuh auch noch das Letzte Pferd gekillt. :-)

"ge*gr*illt" bitte :o)

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124614

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2022-09-01 21:44 +0200
Message-ID<slrnth22tm.176kj.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#124611
On 2022-09-01 18:50, Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
> Kay Martinen schrieb am 1/9/2022 20:09:
>> Dann wird nach der letzten Kuh auch noch das Letzte Pferd gekillt.
>> :-)
>
> "ge*gr*illt" bitte :o)

Bitte vor dem Grillen killen. Sonst wär's Tierquälerei.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124680

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2022-09-03 17:30 +0200
Message-ID<lh8cui-lii.ln1@news.martinen.de>
In reply to#124614
Am 01.09.22 um 21:44 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2022-09-01 18:50, Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>> Kay Martinen schrieb am 1/9/2022 20:09:
>>> Dann wird nach der letzten Kuh auch noch das Letzte Pferd gekillt.
>>> :-)
>>
>> "ge*gr*illt" bitte :o)
> 
> Bitte vor dem Grillen killen. Sonst wär's Tierquälerei.

Gilt nicht für Regierungs-Mitglieder (*). Von denen schauen einige zwar
wie ein Pferd, sind es aber nicht. Das kann nicht Tierquälerei sein. :-)

(*) Menschen haben anderen Menschen schon schlimmeres angetan! An
Details "kann ich mich nicht erinnern"...

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124629

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-02 09:58 +0200
Message-ID<20220902095820.4b81d037.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124606
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:

> Arno Welzel schrieb:

> > Wer damit argumentiert, dass DAB blöd ist, weil man moderne Technik
> > dafür braucht, müsste ebenfalls fordern, dass man auch keine
> > IP-basierte Technik auf Senderseite verwenden soll, selbst wenn die
> > Ausstrahlung dann auch per UKW erfolgt.  
> 
> Leute, welche alles über der Komplexität einer Dampfmaschine für 
> "Neuland" halten, welches bisher nur wenigen zugänglich sei, wird es 
> immer geben.

Genauso wie Leute, die alles alleine deswegen schätzen weil es "neu"
ist.

> Ein deutscher Kaiser sprach ja angeblich mal davon, dass 
> das Automobil nur eine Zeiterscheinung sei und selbstverständlich das 
> bewährte Pferd auf lange Sicht die Oberhand behalte :->

Ich kenne Leute, die haben ihr letztes Hemd auf secondlife gesetzt.

Und um auf DAB zurück zu kommen - in "meinem" Auto hätte ich durchaus
gerne die Möglichkeit, dem DAB-Radio zu sagen "falle pauschal auf UKW
zurück". Einfach, da es den einen oder anderen Fall gibt, wo das aus
Qualitätsgründen ganz brauchbar wäre.

Ich bin massiv angepisst, wenn aus kritischen Betrachtungen sofort
Technikfeindlichkeit konstruiert wird. Das erlebe ich täglich im Job
und einen Teil meines Geldes erhalte ich dafür, solche Claqueure bei
Zeiten einzufangen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124636

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2022-09-02 10:37 +0200
Message-ID<rvr8ui-d0k.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#124629
Dietz Proepper schrieb:
> Und um auf DAB zurück zu kommen - in "meinem" Auto hätte ich durchaus
> gerne die Möglichkeit, dem DAB-Radio zu sagen "falle pauschal auf UKW
> zurück". Einfach, da es den einen oder anderen Fall gibt, wo das aus
> Qualitätsgründen ganz brauchbar wäre.

Wer das will, der sollte sich eben so ein Radio zulegen. Es steht 
nirgends geschrieben, dass ein Autoradio bevorzugt DAB wiedergeben soll 
oder dass man das vorhandene Gerät nicht gegen eines ohne AB austauschen 
dürfe. Wer heute tatsächlich noch UKW bevorzugt, der wird sicherlich 
auch UKW bekommen können - einige Jahre wird das ja noch existieren, 
auch wenn die Lizenzen 2025 auslaufen.

> Ich bin massiv angepisst, wenn aus kritischen Betrachtungen sofort
> Technikfeindlichkeit konstruiert wird. 

Niemand wird etwas gegen Kritik haben - sie sollte halt eine halbwegs 
vernünftige, realistische Grundlage haben und sich nicht auf Widerspruch 
um des Widerspruchs willen beschränken :->

Wir verwenden bei der Feuerwehr und beim Rettungsdienst hier inzwischen 
nur noch digitale Kommunikationstechnik. Nicht nur wegen der von einem 
Journalisten beklagten "Geheimniskrämerei" (wir nennen das 
Abhörsicherheit) sondern schlicht und ergreifend deshalb, weil man damit 
bei weitem zuverlässiger als mit den veralteten Analogfunken, so 
nützlich letztere auch im Vergleich zu "kein Funk" waren, arbeiten kann. 
Man hat überdies seine eigene lokale Basisstation für die Handfunkgeräte 
und die Vermittlung ins BOS-Netz immer dabei, eingebaut im Einsatzfahrzeug.

 > Das erlebe ich täglich im Job
 > und einen Teil meines Geldes erhalte ich dafür, solche Claqueure bei
 > Zeiten einzufangen.

Hmm, immer wieder erstaunlich, wofür man Geld bekommen kann...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124681

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2022-09-03 17:36 +0200
Message-ID<2t8cui-2ck.ln1@news.martinen.de>
In reply to#124629
Am 02.09.22 um 09:58 schrieb Dietz Proepper:

...

> Ich bin massiv angepisst, wenn aus kritischen Betrachtungen sofort
> Technikfeindlichkeit konstruiert wird. Das erlebe ich täglich im Job
> und einen Teil meines Geldes erhalte ich dafür, solche Claqueure bei
> Zeiten einzufangen.

Oh, wow. Wenn du in dem Teil des Jobs je Verstärkung suchst dann sag mir
Bescheid. Klingt nach jeder Menge Spaß ("Jogiii, das wird dem Ranger
aber nicht gefallen") bei der Arbeit - den Luftikussen den Wind aus den
Segeln zu ziehen. :-)

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124710

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-03 22:53 +0200
Message-ID<jnht5pF781eU1@mid.individual.net>
In reply to#124629
Dietz Proepper, 2022-09-02 09:58:

> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
[...]
>> Leute, welche alles über der Komplexität einer Dampfmaschine für 
>> "Neuland" halten, welches bisher nur wenigen zugänglich sei, wird es 
>> immer geben.
> 
> Genauso wie Leute, die alles alleine deswegen schätzen weil es "neu"
> ist.

Mal sehen, wie "neu" die Teile hier so sind...

Arbeits-PC - 8 Jahre alt
Alltags-Fahrrad - 17 Jahre
Waschmaschine - 20 Jahre
Geschirrspüler - 18 Jahre
Kühlschrank - 12 Jahre

Funktioniert alles noch einwanndfrei mit relativ geringem
Reparaturaufwand (ja, ich mache das meiste selbst, auch bei den
Haushaltsgeräten - siehe z.B.
<https://arnowelzel.de/schalterblock-einer-miele-w986-austauschen>).

Nein, nur weil etwas "neu" ist, schätze ich es sicher nicht. Aber ich
würde es auch nicht als Vorteil ansehen, statt einem Internetzugang mit
250 MBit/s down und 40 MBit/s up eine analoge Telefonleitung mit Modem
oder nur ISDN zu benutzen, nur weil da die Telefonie vielleicht
zuverlässiger ist. Ja, der Internetzugang hat keine Verfügbarkeit von
100%, aber die Zahl der Ausfälle in den letzten 6 Jahren kann ich an
einer Hand abzählen und sie dauerten von einer Ausnahme abgesehen, wo
eine Leitung durch Montagearbeiten seitens des Providers beschädigt
wurde, auch nie länger als ein paar Minuten. Da wäre dann auch
Analog-Telefonie nicht mehr möglich gewesen.

[...]
> Ich bin massiv angepisst, wenn aus kritischen Betrachtungen sofort
> Technikfeindlichkeit konstruiert wird. Das erlebe ich täglich im Job
> und einen Teil meines Geldes erhalte ich dafür, solche Claqueure bei
> Zeiten einzufangen.

Deine "kritischen Betrachtungen" kommen halt eher so rüber, als wäre
neuere Technik für Dich per se verachtenswert und nicht, dass man für
bestimmte Anwendungsfälle Mittel verwenden sollte, die auch im Notfall
verfügbar sind.

Und das Argument, dass ein Bastler sich einen Detektorempfänger bauen
kann, ist für den Katatrophenfall wirklich komplett irrelevant. Im
Katatrophenfall bastelt niemand mehr einen Empfänger zusammen - da
wollen die Leute vor Allem ihr Leben retten.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124527

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2022-08-31 11:31 +0000
Message-ID<tengq6$lpp$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#124473
Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote:

> Ersatz der alten Geräte wird nicht so einfach gehen wie bei GSM oder
> 3G. Denn den Handies, die *nur* GSM oder 3G können, weinen nur sehr
> wenige eine Träne nach.

Das grosse Heulen haben aber die Besitzer von Maschinen mit eingebautem
GSM-Modem bzw die SMS (nur) ueber GSM verschicken koennen, zB Aufzuege.

Dito bei Fahrzeugen.

Deren Austausch wird TEUER.
Je nach Geraet kommen da schnell mal ein paar kEuro zusammen:
Proprietaere Hardware und Technikereinsatz vor Ort.

-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124717 — Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete)

FromFriedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com>
Date2022-09-03 22:49 +0000
SubjectFollow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete)
Message-ID<tf0lld$gt7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#124325
Peter Scholz in de.comp.os.unix.linux.misc:
>klaus reile schrieb am Tue, 23 Aug 2022 11:01:33 +0200:
>> Wie ich sehe, nutzt Du als newsreader ebenfalls sylpheed
>> 3.7.0. Hast Du zufällig eine Idee, wie ich mit sylpheed ein
>> fup2 setzen kann? Das Netz will oder kann mir nicht helfen und
>> ich selbst komme nicht weiter mit meinem Latein. Für einen
>> Tipp wäre ich dankbar.
>
>Ich habe meinen Sylpheed nicht fürs fuppen ausgelegt und
>beabsichtige, dieses auch nicht für die Zukunft zu tun.

>Nehm es mir bitte nicht übel, wenn ich dich bitte, deine Frage
>ohne Scheu in de.test zu stellen.

Fragen zur Bedienung von Newsreadern stellst Du am besten in
de.comm.software.newsreader.

Und weil Du Deinen Newsreader dann auch ausprobieren willst,
brauchst Du im Fall von Crossposting und Followup-To auch
mindestens zwei Test‐Newsgroups, wo Du herumprobieren kannst,
ohne andere zu belästigen.  Dazu gibt es de.test und de.alt.test.

Achtung: Dort lesen Reflektoren, also Automaten, mit, die Dir
jedes Posting von Dir, das sie finden, per E‐Mail beantworten.
Willst Du das nicht, schreibe in das Subject die Phrasen »ignore«
oder »no reply«.

>Dort findest du noch ein ein paar nette old-school UseNet-User,
>die die Werte des alten UseNet noch hochhalten und ehrlich
>bemüht sein werden, dir bei technischen Problemen zu helfen:
>Garantiert keine blöde Anmache, keine fiesen Sprüche, keine
>egomanen Blähungen, sondern Hilfe von Mensch zu Mensch :-)

Ja, das stimmt.


Cross‐posted to de.comm.software.newsreader und Follow‐ups bitte
dorthin.

Friedhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124326

FromJan Novak <repcom@gmail.com>
Date2022-08-24 12:50 +0200
Message-ID<te4vpg$25icq$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#124296
Am 23.08.22 um 09:51 schrieb Peter Scholz:
> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
> 
>   - Ubuntu Touch

Habe ich auf einem alten Pixel drauf.
Ist sicher, ist zuverlässig und läuft... ABER: kein Vergleich zu 
aktuellen Handys.
Der Webbrowser möchte mal einer werden und Mail geht auch nicht so, wie 
es sollte. Telefonieren geht und Kontakte syncen auch.
Spass macht es aber nicht, weil das Handy  zu träge ist.


Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124350

FromPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
Date2022-08-24 20:10 +0200
Message-ID<20220824201053.5c7b43753bdd9a8d8cfe9e06@vodafonmail.de>
In reply to#124326
Jan Novak schrieb am Wed, 24 Aug 2022 12:50:23 +0200:

> Am 23.08.22 um 09:51 schrieb Peter Scholz:
>
>> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
>> 
>>   - Ubuntu Touch
> 
> Habe ich auf einem alten Pixel drauf.
> Ist sicher, ist zuverlässig und läuft... ABER: kein Vergleich zu 
> aktuellen Handys.
> Der Webbrowser möchte mal einer werden

Der Standard-Webbrower des entgoolten Android läuft bei mir schon einmal
sehr gut, ein Firefox-Derivat.

> und Mail geht auch nicht so, wie 
> es sollte. Telefonieren geht und Kontakte syncen auch.
> Spass macht es aber nicht, weil das Handy zu träge ist.

Danke für deine Einschätzung!

Interessant, ich dachte schon, das Thema interessiert hier keinen :-)

https://devices.ubuntu-touch.io/device/yggdrasil/

Mal sehen, wie sich da zukünftig mein neues VollaPhone22 mit Multiboot-
Funktion mit diesem Ubuntu Touch verhält.

-- 
Gruß Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124358

FromPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
Date2022-08-25 09:42 +0200
Message-ID<20220825094236.9d8195afcd75917f76056dec@vodafonmail.de>
In reply to#124326
Jan Novak schrieb am Wed, 24 Aug 2022 12:50:23 +0200:

> Am 23.08.22 um 09:51 schrieb Peter Scholz:
>
>> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
>> 
>> - Ubuntu Touch
> 
> Habe ich auf einem alten Pixel drauf.
> Ist sicher, ist zuverlässig und läuft... ABER: kein Vergleich zu 
> aktuellen Handys.

- meine FritzBox hat bisher keine Probleme mit dem VollaPhone 22.

> Der Webbrowser möchte mal einer werden 

- Standard-Browser heißt bei mir Firefox für Android
- flüssiges, ruckelfreies Live-Fernsehen ist möglich

> und Mail geht auch nicht so, wie es sollte.

- Standard-EMail heißt bei mir K-9 Mail für Android
- Einrichtung heute morgen wirklich easy, ohne Probleme
- Am 13. Juni 2022 wurde im Blog der App veröffentlicht, dass das "K-9
  Mail"-Projekt als mobile App im Mozilla-Thunderbird-Projekt aufgehen
  wird.
- Einrichtung und Nutzung ist genau so easy wie Thunderbird 

> Telefonieren geht und Kontakte syncen auch.
> Spass macht es aber nicht, weil das Handy  zu träge ist.

Für technisch Interessierte: 
Dokumente und Dateien über das Volla Phone 22

https://volla.online/de/downloads/volla-phone-22/

weiteres Info:

Die Frühbucher-Rabatt-Aktion mit 10% Preis-Ermäßigung auf das neue
Volla Phone 22 ist offenbar jetzt leider ausgelaufen.

-- 
Gruß Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124566

FromPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
Date2022-09-01 11:13 +0200
Message-ID<20220901111318.7001fdf1a75d7214cccd3f9b@vodafonmail.de>
In reply to#124326
Jan Novak schrieb am Wed, 24 Aug 2022 12:50:23 +0200:

> Am 23.08.22 um 09:51 schrieb Peter Scholz:
>
>> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
>> 
>>   - Ubuntu Touch
> 
> Habe ich auf einem alten Pixel drauf.
> Ist sicher, ist zuverlässig und läuft... ABER: kein Vergleich zu 
> aktuellen Handys.

Endlich läuft das Ubuntu Touch jetzt bei mir auch:

https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Touch/

Der erste Eindruck ist bei mir aber schon einmal sehr gut.

Vom Feeling her fast wie ein Ubuntu am Pc.

Schön finde ich, dass es da sogar ein Terminal gibt, womit sich
möglicherweise tolle Möglichkeiten eröffnen, sein Smartphon als "kleinen
Linux-Pc" in sein Heimnetz-Werk einzubinden oder portable "in der
Jacken-Tasche" überall hin mitzunehmen. 

-- 
Gruß Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124343

FromManfred Gil <manfred-gil@t-online.de>
Date2022-08-24 16:51 +0200
Message-ID<te5dv9$asru$1@tota-refugium.de>
In reply to#124296
Peter Scholz schrieb:
> 
> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
> 
>  - Ubuntu Touch
>  - postmarketOS
>  - Sailfish OS
>  - Mobian
>  - PureOS
>  - Plasma Mobile
> 

Ich hab seit zwei Jahren das Pinephone von Pine64, das kann Telefonieren,
SMS und im www sich bewegen.
Mehr braucht es nicht.
zur Zeit habe ich mal wieder Mobian als OS.
Andere Probier ich hin und wieder mal aus, jedoch bin ich mit Mobian 
bis jetzt ganz zurieden.

Gruß
Manfred

-- 
Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum.

> Irren ist menschlich, aber im irrtum zu verharren, ist teuflisch <
    von dem Theologen Hieronymus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124349

FromPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
Date2022-08-24 20:10 +0200
Message-ID<20220824201051.d074c6c999b3d5b82749414c@vodafonmail.de>
In reply to#124343
Manfred Gil schrieb am Wed, 24 Aug 2022 16:51:54 +0200:

> Ich hab seit zwei Jahren das Pinephone von Pine64, das kann Telefonieren,
> SMS und im www sich bewegen.
> Mehr braucht es nicht.
> zur Zeit habe ich mal wieder Mobian als OS.
> Andere Probier ich hin und wieder mal aus, jedoch bin ich mit Mobian 
> bis jetzt ganz zurieden.
 
Ist ja sehr erfreulich zu hören - Glückwunsch.

Mobian, als Debian-GNU-Projekt, würde mich denn auch sehr interessieren.

Naja, mal sehen, was sich da mit dem VollaPhone 22 alles so machen
lässt :-)

-- 
Gruß Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124365

FromHolger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de>
Date2022-08-25 15:25 +0200
Message-ID<87fshk1mlu.fsf@pixie.holgi.priv>
In reply to#124296
On 10583 September 1993, Peter Scholz wrote:
> Gibt es jemanden, der bereits Erfahrungen mit mobilen Linuxen hat?
[...]
>  - Sailfish OS
[...]

Ja. Und was willst Du wissen?

Holger

-- 
"Als `root' normal unter Unix zu arbeiten qualifiziert sofort zum DAU 
 des Tages wenn man nicht mindestens 3 undokumentierte Kommandos
 des `vi' nur durch Lesen der Quelltexte gefunden hat."
                  -- Andreas Frackowiak in de.comp.os.unix

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web