Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread

Linux fuer mobile Geraete

Started byPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
First post2022-08-23 09:51 +0200
Last post2022-09-02 09:22 +0200
Articles 20 on this page of 186 — 40 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
            eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
                              analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
                                        Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
                                          Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
                                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
        Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
    Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

#124541

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-08-31 23:21 +0200
Message-ID<jna1mbF28vU1@mid.individual.net>
In reply to#124537
Kay Martinen, 2022-08-31 19:32:

> Am 31.08.22 um 15:30 schrieb Arno Welzel:
[...]
>> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller, WiFi-Module
>> etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur 1-2 EUR.
> 
> Ach was! Du willst das auf eine Preisfrage und "deine übliche
> Restekiste" reduzieren? Lenk' jetzt nicht ab. ;-)
> 
>> Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen, als nur
>> mit analogen Bauelementen.
> 
> Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus deiner
> Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und
> demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem digitalmatsch zu
> extrahieren? Outsourcen iss nich. :-) Nur Du, deine Resterampe und deine
> Kenntnisse.

Wo schrieb ich denn, dass ich damit einen DAB-Empfänger bauen will?

Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass "Elektronikbastler" schon lange
nicht mehr nur auf analoge Bauteile beschränkt ist. Die Zeiten sind
schon länger vorbei.

Es gibt für DAB auch Bausätze:

<https://www.elektronik-labor.de/HF/DABplusBausatz.html>

Oder für den Raspberry Pi:

<https://ugreen.eu/product/ugreen-dab-board/>

Oder als USB-Stick:

<https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>

Ja - das ist letztlich nur ein DAB-Chipsatz, der da verbaut wird, schon
klar.

> Was Dietz oben gemeint haben wird ist das hier:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Detektorempf%C3%A4nger

Auch das ist mir vollkommen klar. *Ich* meinte das aber eben nicht.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124545

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 08:26 +0200
Message-ID<20220901082628.1f5e2cab.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124541
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Kay Martinen, 2022-08-31 19:32:
> 
> > Am 31.08.22 um 15:30 schrieb Arno Welzel:  
> [...]
> >> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
> >> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise
> >> nur 1-2 EUR.  
> > 
> > Ach was! Du willst das auf eine Preisfrage und "deine übliche
> > Restekiste" reduzieren? Lenk' jetzt nicht ab. ;-)
> >   
> >> Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen,
> >> als nur mit analogen Bauelementen.  
> > 
> > Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus
> > deiner Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und
> > demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem
> > digitalmatsch zu extrahieren? Outsourcen iss nich. :-) Nur Du,
> > deine Resterampe und deine Kenntnisse.  
> 
> Wo schrieb ich denn, dass ich damit einen DAB-Empfänger bauen will?

Ach wie süß.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124548

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-09-01 09:35 +0200
Message-ID<jnb5mdF59n5U1@mid.individual.net>
In reply to#124545
On Thu, 1 Sep 2022 08:26:28 +0200, "Dietz Proepper" posted:

>Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>
>> Kay Martinen, 2022-08-31 19:32:
>> 
>> > Am 31.08.22 um 15:30 schrieb Arno Welzel:  
>> [...]
>> >> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
>> >> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise
>> >> nur 1-2 EUR.  
>> > 
>> > Ach was! Du willst das auf eine Preisfrage und "deine übliche
>> > Restekiste" reduzieren? Lenk' jetzt nicht ab. ;-)
>> >   
>> >> Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen,
>> >> als nur mit analogen Bauelementen.  
>> > 
>> > Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus
>> > deiner Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und
>> > demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem
>> > digitalmatsch zu extrahieren? Outsourcen iss nich. :-) Nur Du,
>> > deine Resterampe und deine Kenntnisse.  
>> 
>> Wo schrieb ich denn, dass ich damit einen DAB-Empfänger bauen will?
>
>Ach wie süß.

Der Wurm windet sich mal wieder.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124549

FromLaurenz Trossel <me@example.invalid>
Date2022-09-01 07:40 +0000
Message-ID<tepnkq$se8$1@gioia.aioe.org>
In reply to#124537
On 2022-08-31, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus deiner
> Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und
> demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem digitalmatsch zu
> extrahieren?

GNURadio und ein DVB-Stick reichen vielleicht schon.

> 4 Diskrete Bauteile und ein paar Drähte, fertig ist der funktionierende
> Empfänger! Es braucht nicht mal eine Energieversorgung und vieles davon
> kann man bestimmt auch noch selbst herstellen oder durch noch
> einfacheres ersetzen.

Ist das hier ein Prepper-Schwanzvergleich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124552

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-01 09:53 +0200
Message-ID<tepod6$10ba0$1@news1.tnib.de>
In reply to#124549
Laurenz Trossel <me@example.invalid> wrote:
>Ist das hier ein Prepper-Schwanzvergleich?

Prepper haben schon seit Einstellung der AM-Verbreitung schlechtere
Karten. FM zu empfangen ist doch ein wenig anspruchsvoller.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124585

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2022-09-01 13:39 +0200
Message-ID<g8i6ui-fp.ln1@news.martinen.de>
In reply to#124549
Am 01.09.22 um 09:40 schrieb Laurenz Trossel:
> On 2022-08-31, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> 
>> Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus deiner
>> Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und
>> demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem digitalmatsch zu
>> extrahieren?
> 
> GNURadio und ein DVB-Stick reichen vielleicht schon.

Für DAB (solange es das gibt): Möglich.
Für Analog-Radio (solange es das NOCH gibt): Keine Ahnung, vielleicht.
Für Abgeschaltetes Analog-Radio: Overkill oder?

>> 4 Diskrete Bauteile und ein paar Drähte, fertig ist der funktionierende
>> Empfänger! Es braucht nicht mal eine Energieversorgung und vieles davon
>> kann man bestimmt auch noch selbst herstellen oder durch noch
>> einfacheres ersetzen.
> 
> Ist das hier ein Prepper-Schwanzvergleich?

Nur wenn du was zum vergleichen hast? :-)

Wer ist schon Prepper, wir HAM's doch alle gut hier. <duck und wech>

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124544

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 08:25 +0200
Message-ID<20220901082535.091275fb.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124530
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Dietz Proepper, 2022-08-31 11:30:
> > Und nicht zu vergessen - einen AM-Empfänger baut Dir jeder
> > Elektronikbastler aus Zeugs das er herum liegen hat.
> > 
> > FM ist einen Ticken komplexer - aber immer noch (einfach) machbar.
> > 
> > DAB-Empfänger? Vergiss es.  
> 
> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur
> 1-2 EUR.

Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger nur
mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.

> Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen, als
> nur mit analogen Bauelementen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Detektorempf%C3%A4nger.

HTH, HAND.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124557

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-01 10:10 +0200
Message-ID<jnb7n2F5h0gU3@mid.individual.net>
In reply to#124544
Dietz Proepper, 2022-09-01 08:25:

> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper, 2022-08-31 11:30:
>>> Und nicht zu vergessen - einen AM-Empfänger baut Dir jeder
>>> Elektronikbastler aus Zeugs das er herum liegen hat.
>>>
>>> FM ist einen Ticken komplexer - aber immer noch (einfach) machbar.
>>>
>>> DAB-Empfänger? Vergiss es.  
>>
>> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
>> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur
>> 1-2 EUR.
> 
> Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger nur
> mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.

Wieso Internet?

<https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124559

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 10:14 +0200
Message-ID<20220901101406.67eddb45.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124557
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Dietz Proepper, 2022-09-01 08:25:
> 
> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> >   
[DAB-Epfänger selber bauen]
> >> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
> >> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur
> >> 1-2 EUR.  
> > 
> > Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger
> > nur mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.  
> 
> Wieso Internet?
> 
> <https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>

Den hast Du herum liegen bzw. könntest ihn nachbauen, gell. 
Treiber, Doku usw. hast Du ebenfalls rechtzeitig vorgehalten, gell.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124572

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2022-09-01 11:25 +0200
Message-ID<slrnth0ul3.1433g.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#124559
On 2022-09-01 08:14, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Dietz Proepper, 2022-09-01 08:25:
>> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> >   
> [DAB-Epfänger selber bauen]
>> >> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
>> >> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur
>> >> 1-2 EUR.  
>> > 
>> > Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger
>> > nur mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.  
>> 
>> Wieso Internet?
>> 
>> <https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>
>
> Den hast Du herum liegen bzw. könntest ihn nachbauen, gell. 
> Treiber, Doku usw. hast Du ebenfalls rechtzeitig vorgehalten, gell.

Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
DAB+-Empfänger zu basteln?

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124588

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2022-09-01 13:47 +0200
Message-ID<2oi6ui-488.ln1@news.martinen.de>
In reply to#124572
Am 01.09.22 um 11:25 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2022-09-01 08:14, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>> Dietz Proepper, 2022-09-01 08:25:
>>>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>>>   
>> [DAB-Epfänger selber bauen]
>>>>> Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller,
>>>>> WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur
>>>>> 1-2 EUR.  
>>>>
>>>> Is' klar. Und jetzt ist das Internet weg und Du musst den Empfänger
>>>> nur mit dem, was du da hast bauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg.  
>>>
>>> Wieso Internet?
>>>
>>> <https://www.berrybase.de/dvb-t/dab/fm/sdr-usb-stick-mit-rtl2832u-chipsatz>
>>
>> Den hast Du herum liegen bzw. könntest ihn nachbauen, gell. 
>> Treiber, Doku usw. hast Du ebenfalls rechtzeitig vorgehalten, gell.
> 
> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
> DAB+-Empfänger zu basteln?

Mir fällt keines ein.

Da mußt du Arno fragen, der kam mit der Steilen These um die Ecke das er
es könne. Und dann, das nicht gemeint zu haben. Also: Analog-Empfänger.

Irgendwo las ich neulich man will das Sirenenwesen neu beleben. Eines
der Signale soll (wieder) bedeuten "Radio einschalten und auf Meldungen
warten"

Welche Art Radio ist unklar.

Dennoch zweifele ich ob DAB tauglicher für Katastrophen und
Gefahrenlagen ist. Da sehe ich Analogradio im Vorteil, schon wegen der
geringeren Anforderungen.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124620

FromLaurenz Trossel <me@example.invalid>
Date2022-09-01 23:56 +0000
Message-ID<tergqg$1tke$1@gioia.aioe.org>
In reply to#124588
On 2022-09-01, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> Dennoch zweifele ich ob DAB tauglicher für Katastrophen und
> Gefahrenlagen ist. Da sehe ich Analogradio im Vorteil, schon wegen der
> geringeren Anforderungen.

Wenn Warnmeldungen irgendwann per Cellbroadcast übermittelt werden, würden 
sehr viele mehr Menschen erreicht. Wer hat denn noch ein Telefonbuch, um 
nachschlagen zu können, was der Sirenenton bedeuten soll.

Mein Telefon hat eine FM-Radio-App, aber die funktioniert nur bei 
abgeschaltetem WLAN und Mobilfunk erträglich. Sonst knattert und kracht es 
zu sehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124624

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-02 09:39 +0200
Message-ID<20220902093908.5c679454.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124620
Laurenz Trossel <me@example.invalid> wrote:

> On 2022-09-01, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> 
> > Dennoch zweifele ich ob DAB tauglicher für Katastrophen und
> > Gefahrenlagen ist. Da sehe ich Analogradio im Vorteil, schon wegen
> > der geringeren Anforderungen.  
> 
> Wenn Warnmeldungen irgendwann per Cellbroadcast übermittelt werden,

Und die Mobilfunkstationen Strom haben.

> würden sehr viele mehr Menschen erreicht. Wer hat denn noch ein
> Telefonbuch, um nachschlagen zu können, was der Sirenenton bedeuten
> soll.

Oh, verteile Aufkleber.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124592

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 15:03 +0200
Message-ID<20220901150308.2850919f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124572
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:
> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
> DAB+-Empfänger zu basteln?

TEOTWAWKI, was sonst ;-).

*Mir* ging es weiter oben darum, dass "modern" eben auch weniger
offensichtliche Effekte mit sich bringt.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124601

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-01 17:12 +0200
Message-ID<jnc0eaF9cmvU2@mid.individual.net>
In reply to#124592
Dietz Proepper, 2022-09-01 15:03:

> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:
>> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
>> DAB+-Empfänger zu basteln?
> 
> TEOTWAWKI, was sonst ;-).
> 
> *Mir* ging es weiter oben darum, dass "modern" eben auch weniger
> offensichtliche Effekte mit sich bringt.

... die maßlos überschätzt werden.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124625

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-02 09:41 +0200
Message-ID<20220902094121.03821e2f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124601
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Dietz Proepper, 2022-09-01 15:03:
> 
> > "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:  
> >> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
> >> DAB+-Empfänger zu basteln?  
> > 
> > TEOTWAWKI, was sonst ;-).
> > 
> > *Mir* ging es weiter oben darum, dass "modern" eben auch weniger
> > offensichtliche Effekte mit sich bringt.  
> 
> ... die maßlos überschätzt werden.

Nun, wenn eine Anforderung an "den Rundfunk" ist, dass man ihn im
Katastrophenfall zur Informationsverbreitung nutzen möchte dann kann
man das natürlich ignorieren.

Technik-Fetisch nennt man das in meinen Kreisen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124643

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2022-09-02 12:03 +0200
Message-ID<slrnth3l7o.191r3.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#124625
On 2022-09-02 07:41, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>> Dietz Proepper, 2022-09-01 15:03:
>> > "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:  
>> >> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit seht,
>> >> DAB+-Empfänger zu basteln?  
>> > 
>> > TEOTWAWKI, was sonst ;-).
>> > 
>> > *Mir* ging es weiter oben darum, dass "modern" eben auch weniger
>> > offensichtliche Effekte mit sich bringt.  
>> 
>> ... die maßlos überschätzt werden.
>
> Nun, wenn eine Anforderung an "den Rundfunk" ist, dass man ihn im
> Katastrophenfall zur Informationsverbreitung nutzen möchte dann kann
> man das natürlich ignorieren.

Wenn Du einen Katastrophenfall annimmst, in dem die Bevölkerung ihre
Empfänger erst zusammenbauen muss, dann wird Rundfunk das ganz
unabhängig von der Technologie nicht können. Das können nämlich die
allermeisten nicht, weil sie weder Bauteile noch Schaltpläne daheim
herumliegen haben, selbst wenn sie wissen, an welchem Ende der Lötkolben
heiß wird. Und was soll das für ein seltsamer Fall sein, in dem die
Sender noch funktionieren, aber alle Empfänger kaputtgehen?

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124645

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-02 12:40 +0200
Message-ID<20220902124031.5de4563e.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124643
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:

> On 2022-09-02 07:41, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
> wrote:
> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:  
> >> Dietz Proepper, 2022-09-01 15:03:  
> >> > "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:    
> >> >> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit
> >> >> seht, DAB+-Empfänger zu basteln?    
> >> > 
> >> > TEOTWAWKI, was sonst ;-).
> >> > 
> >> > *Mir* ging es weiter oben darum, dass "modern" eben auch weniger
> >> > offensichtliche Effekte mit sich bringt.    
> >> 
> >> ... die maßlos überschätzt werden.  
> >
> > Nun, wenn eine Anforderung an "den Rundfunk" ist, dass man ihn im
> > Katastrophenfall zur Informationsverbreitung nutzen möchte dann kann
> > man das natürlich ignorieren.  
> 
> Wenn Du einen Katastrophenfall annimmst, in dem die Bevölkerung ihre
> Empfänger erst zusammenbauen muss, dann wird Rundfunk das ganz
> unabhängig von der Technologie nicht können.

Naja, von meinem Jahrgang dürfte minimal jeder 2. irgendwann mal
einen Detektorempfänger zusammengestückelt haben. Insofern.

Darum geht es mir aber gar nicht. Es geht mir darum, dass einfache
Technik eben auch Vorteile bietet und man vor ihrer Abschaffung minimal
kurz darüber nachdenken sollte, ob die "moderne" Technik wirklich in
jeder Hinsicht überlegen ist.

Beispiel Alarmsirenen mit einfacher Funksignalisierung (meinetwegen
auch "digital").
Man kann sich zwar schön über Steinzeittechnik mockieren, aber *Du*
baust mir bitte z.B. mit cell broadcast ein System, das ähnlich
einfach, zuverlässig und resillent ist auf.

Und es spricht imo gar nix dagegen, *zusätzlich* zu den Sirenen andere
Warnsysteme zu betreiben.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124649

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2022-09-02 18:33 +0200
Message-ID<slrnth4c2s.19vlm.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#124645
On 2022-09-02 10:40, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:
>> On 2022-09-02 07:41, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
>> wrote:
>> > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:  
>> >> Dietz Proepper, 2022-09-01 15:03:  
>> >> > "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:    
>> >> >> Was ist eigentlich das Szenario, in dem ihr die Notwendigkeit
>> >> >> seht, DAB+-Empfänger zu basteln?    
>> >> > 
>> >> > TEOTWAWKI, was sonst ;-).
>> >> 
>> >> ... die maßlos überschätzt werden.  
>> >
>> > Nun, wenn eine Anforderung an "den Rundfunk" ist, dass man ihn im
>> > Katastrophenfall zur Informationsverbreitung nutzen möchte dann kann
>> > man das natürlich ignorieren.  
>> 
>> Wenn Du einen Katastrophenfall annimmst, in dem die Bevölkerung ihre
>> Empfänger erst zusammenbauen muss, dann wird Rundfunk das ganz
>> unabhängig von der Technologie nicht können.
>
> Naja, von meinem Jahrgang dürfte minimal jeder 2. irgendwann mal
> einen Detektorempfänger zusammengestückelt haben. Insofern.

Das bezweifle ich sehr sehr stark. Vielleicht in deinem Freundeskreis,
aber ihr dürftet wohl ähnliche Interessen gehabt haben.


> Darum geht es mir aber gar nicht.

Das war aber das Argument.

> Es geht mir darum, dass einfache Technik eben auch Vorteile bietet und
> man vor ihrer Abschaffung minimal kurz darüber nachdenken sollte, ob
> die "moderne" Technik wirklich in jeder Hinsicht überlegen ist.

Durchaus. Die Frage ist nur, ob "ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung
könnte sich den Empfänger für die alter Technik selber zusammenbauen,
bei der neuen Technisk ist dieser Prozentsatz aber noch kleiner" ein
praxisrelevanter Vorteil ist.

> Beispiel Alarmsirenen mit einfacher Funksignalisierung (meinetwegen
> auch "digital").
> Man kann sich zwar schön über Steinzeittechnik mockieren, aber *Du*
> baust mir bitte z.B. mit cell broadcast ein System, das ähnlich
> einfach, zuverlässig und resillent ist auf.

Davon war nicht die Rede. Es ging um Radioempfänger, bei denen es
irgendwie ein entscheidender Vorteil sein soll, wenn man sie selber
basteln kann.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#124667

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-03 12:14 +0200
Message-ID<20220903121435.7388800b.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124649
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote:

> On 2022-09-02 10:40, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
> wrote:
> > Darum geht es mir aber gar nicht.  
> 
> Das war aber das Argument.

In dem speziellen Fall.

> > Beispiel Alarmsirenen mit einfacher Funksignalisierung (meinetwegen
> > auch "digital").
> > Man kann sich zwar schön über Steinzeittechnik mockieren, aber *Du*
> > baust mir bitte z.B. mit cell broadcast ein System, das ähnlich
> > einfach, zuverlässig und resillent ist auf.  
> 
> Davon war nicht die Rede. Es ging um Radioempfänger, bei denen es
> irgendwie ein entscheidender Vorteil sein soll, wenn man sie selber
> basteln kann.

Wie geschrieben - DAB vs. analog ist ein Fall.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web