Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #120472 > unrolled thread

sudo opensuse

Started by	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
First post	2022-01-03 11:03 +0100
Last post	2022-01-06 14:32 +0100
Articles	20 on this page of 118 — 25 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-03 11:03 +0100
    Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-03 11:32 +0100
      Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-03 16:34 +0100
        Re: sudo opensuse Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-01-03 17:17 +0000
          Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-04 10:00 +0100
            Re: sudo opensuse nospam_2021@efbe.prima.de - 2022-01-04 10:46 +0100
              Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-04 11:16 +0100
                Re: sudo opensuse nospam_2022@efbe.prima.de - 2022-01-04 11:56 +0100
                Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-05 12:43 +0100
                  Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 18:34 -0500
            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-04 10:42 +0100
              Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-04 12:24 +0100
                Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-04 16:54 +0100
                  Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-05 15:13 +0100
                    Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:18 +0100
                      Re: sudo opensuse Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-05 18:35 +0100
                      Re: sudo opensuse Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-05 18:46 +0100
                        Re: sudo opensuse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-05 18:55 +0100
                          Re: sudo opensuse Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-05 20:57 +0100
                            Re: sudo opensuse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-06 00:05 +0100
                    Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-05 18:40 +0100
                      Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-05 19:56 +0100
                        Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-05 20:38 +0100
                          Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 18:46 -0500
                            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-06 07:13 +0100
                              Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-06 09:06 -0500
                              Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-07 12:44 +0100
                      Re: sudo opensuse Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-05 21:34 +0100
                        Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 18:51 -0500
                          Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-06 01:32 +0100
                            Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 21:44 -0500
                          Re: sudo opensuse Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-06 10:22 +0000
                            Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-06 09:21 -0500
                              Re: sudo opensuse Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2022-01-06 16:13 +0100
                              Re: sudo opensuse Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-06 15:46 +0000
                                Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-06 14:47 -0500
                                  Re: sudo opensuse Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-07 12:08 +0000
                                    Re: sudo opensuse Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-07 12:31 +0000
                                      Re: sudo opensuse Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-08 09:18 +0000
                                        Automount (war: sudo opensuse) Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-08 13:47 +0000
                                          Re: Automount Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-08 19:17 +0000
                                            Re: Automount Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-01-12 04:59 +0100
                                              Re: Automount Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-12 08:10 +0000
                                                Re: Automount Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-01-12 11:34 +0000
                                                Re: Automount Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-01-12 20:24 +0100
                                                  Re: Automount Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-01-13 08:13 +0000
                                              Re: Automount Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-12 20:04 +0100
                                                Re: Automount Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-01-12 22:00 +0100
                                    Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-07 08:16 -0500
                                      Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-07 19:50 +0100
                                        Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-07 17:57 -0500
                                          MATE Desktop (was: sudo opensuse) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-08 01:14 +0100
                                          Re: sudo opensuse Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-08 22:59 +0100
                                            Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-08 18:59 -0500
                                              Re: sudo opensuse Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-01-09 09:21 +0000
                                                Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-09 19:49 +0100
                                                  Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-09 18:19 -0500
                                                    Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-10 01:46 +0100
                                                      Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-10 05:43 -0500
                                                        Re: sudo opensuse Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-01-10 11:05 +0000
                      Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-06 12:38 +0100
                        Re: sudo opensuse Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-06 13:09 +0100
                          Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-06 14:10 +0100
                            Re: sudo opensuse Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-01-06 14:30 +0100
                        Re: sudo opensuse Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-01-06 13:27 +0100
                          Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-06 14:26 +0100
                            Re: sudo opensuse Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2022-01-06 16:18 +0100
                            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-06 15:14 +0100
                          Re: sudo opensuse Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-06 16:35 +0100
                      Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-07 09:29 +0100
                        Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-07 10:18 +0100
                          Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-07 15:20 +0100
                            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-07 16:44 +0100
                              Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 09:20 +0100
                                Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 10:21 +0100
                                Re: sudo opensuse Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-01-08 11:50 +0100
                                  Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-13 10:32 +0100
                                    Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-13 10:47 +0100
                                      Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-14 14:58 +0100
                                    Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-14 07:10 +0100
                                      Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-14 04:18 -0500
                                        Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-15 09:00 +0100
                            Re: sudo opensuse Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2022-01-07 17:47 +0100
                          Re: sudo opensuse Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-07 21:06 +0100
                            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 10:35 +0100
                              Re: sudo opensuse Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-08 23:23 +0100
                              Re: sudo opensuse Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-01-08 23:16 +0100
                                Re: sudo opensuse Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-09 09:56 +0100
                                Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 10:04 +0100
                  Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-06 01:52 +0100
                Re: sudo opensuse Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-01-05 03:36 +0100
                  Re: sudo opensuse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-05 08:41 +0100
          Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 05:48 -0500
            Re: sudo opensuse Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-05 11:42 +0000
              Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 18:22 -0500
            Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-05 19:50 +0100
              Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-05 18:29 -0500
                Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-06 07:19 +0100
          Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 09:56 +0100
            Re: sudo opensuse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 13:06 +0100
              Re: sudo opensuse Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-01-09 12:37 +0000
              Re: sudo opensuse Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 16:28 +0100
              Re: sudo opensuse Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-01-09 23:44 +0000
                Re: sudo opensuse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-10 05:59 +0100
                  Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-10 05:26 -0500
                    Re: sudo opensuse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-10 12:17 +0100
                      Re: sudo opensuse Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-10 19:28 -0500
        Re: sudo opensuse Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-05 02:30 +0100
          Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-05 12:45 +0100
            Re: sudo opensuse Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-07 01:59 +0100
              Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-07 12:52 +0100
                Re: sudo opensuse Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-08 21:59 +0100
                  Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-09 21:42 +0100
        Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-05 12:39 +0100
    Re: sudo opensuse Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-01-04 07:22 +0100
      Re: sudo opensuse Thomas Kempkes <news@familie-kempkes.de> - 2022-01-04 08:35 +0100
      Re: sudo opensuse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-05 12:47 +0100
    Gelöst Re: sudo opensuse Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-06 14:32 +0100

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

#120472 — sudo opensuse

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-03 11:03 +0100
Subject	sudo opensuse
Message-ID	<j3fvvuF81keU1@mid.individual.net>

opensuse 15.3

In einem Skript soll ein Gerät _ohne_ Eingabe eines Kennworts eingehängt 
werden. Dazu soll die Zeile

   mount /run/media/am/<Gerätname>

dienen. ABER mount ist root vorbehalten. In früheren Versionen von 
opensuse gab es im Konfigurationswerkzeug yast die Möglichkeit, einen 
Befehl 'freizugeben'. Jetzt finde ich diese Möglichkeit in yast nicht mehr.

    - Habe ich Tomaten auf den Augen?
    - Falls diese Möglichkeit wirklich verschwunden ist:
      wie kann man das _kennwortlose_ Einhängen erreichen?

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [next] | [standalone]

#120473

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-01-03 11:32 +0100
Message-ID	<squjc2$k2mu$1@news1.tnib.de>
In reply to	#120472

Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
>In einem Skript soll ein Gerät _ohne_ Eingabe eines Kennworts eingehängt 
>werden. Dazu soll die Zeile
>
>   mount /run/media/am/<Gerätname>

Wenn diese Zeile korrekt ist, gibt es einen dazu passenden Eintrag in
der /etc/fstab. Diesen durch "user" augmentieren, siehe auch die
manpage.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120474

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-03 16:34 +0100
Message-ID	<j3gjc4Fbn6iU1@mid.individual.net>
In reply to	#120473

Am 03.01.22 um 11:32 schrieb Marc Haber:
> Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
>> In einem Skript soll ein Gerät _ohne_ Eingabe eines Kennworts eingehängt
>> werden. Dazu soll die Zeile
>>
>>    mount /run/media/am/<Gerätname>
> 
> Wenn diese Zeile korrekt ist, gibt es einen dazu passenden Eintrag in
> der /etc/fstab. Diesen durch "user" augmentieren, siehe auch die
> manpage.
> 
> Grüße
> Marc

Wie ich inzwischen gelernt habe, muss man das Programm visudo benutzen, 
um einen oder alle Befehle 'freizugeben'. Das habe ich kapiert, doch 
nicht, wie man das Ergebnis der Änderung speichert: visudo läuft 
innerhalb des root-Terminals.

    Wie bekomme ich die geänderte Datei /etc/sudoers
    _aus visudo heraus_ gespeichert?

Möglichst detaillierte Anleitung für einen Unbeleckten wäre schön.

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120481

From	Christian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date	2022-01-03 17:17 +0000
Message-ID	<sqvb37$a1u$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to	#120474

Mahlzeit!

Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:

>    Wie bekomme ich die geänderte Datei /etc/sudoers
>    _aus visudo heraus_ gespeichert?

Welchen $EDITOR ruft visudo denn auf?

Wenn es ein vim ist, dann mit ESC :wq
Wenn es was anderes ist, dann anders.

Du kannst $EDITOR auch auf Deinen Lieblings-(Textmodus-)Texteditor setzen.

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Da hast Du's. Jetzt ist das Universum vernichtet und durch etwas
noch Bizarreres und Absurderes ersetzt worden. Du schuldest dem
Orakel ein neues Universum. (Das Internet-Orakel: 384-09 (0ERH))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120504

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-04 10:00 +0100
Message-ID	<j3igknFmpjuU1@mid.individual.net>
In reply to	#120481

Am 03.01.22 um 18:17 schrieb Christian Garbs:
> Mahlzeit!
> 
> Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
> 
>>     Wie bekomme ich die geänderte Datei /etc/sudoers
>>     _aus visudo heraus_ gespeichert?
> 
> Welchen $EDITOR ruft visudo denn auf?

???

> 
> Wenn es ein vim ist, dann mit ESC :wq
> Wenn es was anderes ist, dann anders.
> 
> Du kannst $EDITOR auch auf Deinen Lieblings-(Textmodus-)Texteditor setzen.
> 
> Gruß
> Christian

Auf der Seite

   https://phoenixnap.com/kb/linux-sudo-command

sieht man am unteren Rand eine Leiste mit Befehlen, darunter das von mir 
gesuchte Speichern. Rufe ich visudo aus der Konsole auf, erscheint zwar 
visudo, aber es fehlt diese Leiste. Deshalb habe ich versucht, visudo 
als root aus dem Starter aufzurufen. ABER es erscheint _kein_ Fenster 
von visudo, obwohl visudo in der Prozessübersicht - Strg + Esc - 
erscheint. Rätselhaft.

   Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120506

From	nospam_2021@efbe.prima.de
Date	2022-01-04 10:46 +0100
Message-ID	<j3ijceFna4uU1@mid.individual.net>
In reply to	#120504

Am 04.01.22 um 10:00 schrieb Albrecht Mehl:
> 
> 
> Am 03.01.22 um 18:17 schrieb Christian Garbs:
>> Mahlzeit!
>>
>> Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
>>
>>>     Wie bekomme ich die geänderte Datei /etc/sudoers
>>>     _aus visudo heraus_ gespeichert?
>>
>> Welchen $EDITOR ruft visudo denn auf?
> 
> ???
> 
>>
>> Wenn es ein vim ist, dann mit ESC :wq
>> Wenn es was anderes ist, dann anders.
>>
>> Du kannst $EDITOR auch auf Deinen Lieblings-(Textmodus-)Texteditor 
>> setzen.
>>
>> Gruß
>> Christian
> 
> Auf der Seite
> 
>    https://phoenixnap.com/kb/linux-sudo-command
> 
> sieht man am unteren Rand eine Leiste mit Befehlen, darunter das von mir 
> gesuchte Speichern. Rufe ich visudo aus der Konsole auf, erscheint zwar 
> visudo, aber es fehlt diese Leiste. Deshalb habe ich versucht, visudo 
> als root aus dem Starter aufzurufen. ABER es erscheint _kein_ Fenster 
> von visudo, obwohl visudo in der Prozessübersicht - Strg + Esc - 
> erscheint. Rätselhaft.

Wenn ich den richtigen screenshot betrachte, handelt es sich um den nano 
Editor.

>    Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?
nano kann mit

sudo nano /etc/fstab

die fstab ändern.

Um weiteren Problemen hoffentlich vorzubeugen, speichern erfolgt in nano 
mit ctrl-o (Buchstabe o), dann return.
nano beendest du mit ctrl-x

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120507

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-04 11:16 +0100
Message-ID	<j3il4hFnkb2U1@mid.individual.net>
In reply to	#120506

Vielen Dank für die Antwort, ABER ...

Am 04.01.22 um 10:46 schrieb nospam_2021@efbe.prima.de:
> Am 04.01.22 um 10:00 schrieb Albrecht Mehl:
>>

>> Auf der Seite
>>
>>    https://phoenixnap.com/kb/linux-sudo-command
>>
>> sieht man am unteren Rand eine Leiste mit Befehlen, darunter das von 
>> mir gesuchte Speichern. Rufe ich visudo aus der Konsole auf, erscheint 
>> zwar visudo, aber es fehlt diese Leiste. Deshalb habe ich versucht, 
>> visudo als root aus dem Starter aufzurufen. ABER es erscheint _kein_ 
>> Fenster von visudo, obwohl visudo in der Prozessübersicht - Strg + Esc 
>> - erscheint. Rätselhaft.
> 
> Wenn ich den richtigen screenshot betrachte, handelt es sich um den nano 
> Editor.
> >>    Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?
> nano kann mit
> 
> sudo nano /etc/fstab
> 
> die fstab ändern.

... ich möchte nicht die Datei /etc/fstab ändern, sondern

          mit visudo einen root-Befehl 'freigeben'

Wie man das macht, ist mir klar ... nur fehlt die Möglichkeit, die 
Änderung zu speichern.


A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120509

From	nospam_2022@efbe.prima.de
Date	2022-01-04 11:56 +0100
Message-ID	<j3inf1Fo2mmU1@mid.individual.net>
In reply to	#120507

Am 04.01.22 um 11:16 schrieb Albrecht Mehl:
> Vielen Dank für die Antwort, ABER ...
> 
> Am 04.01.22 um 10:46 schrieb nospam_2021@efbe.prima.de:
>> Am 04.01.22 um 10:00 schrieb Albrecht Mehl:
>>>
> 
>>> Auf der Seite
>>>
>>>    https://phoenixnap.com/kb/linux-sudo-command
>>>
>>> sieht man am unteren Rand eine Leiste mit Befehlen, darunter das von 
>>> mir gesuchte Speichern. Rufe ich visudo aus der Konsole auf, 
>>> erscheint zwar visudo, aber es fehlt diese Leiste. Deshalb habe ich 
>>> versucht, visudo als root aus dem Starter aufzurufen. ABER es 
>>> erscheint _kein_ Fenster von visudo, obwohl visudo in der 
>>> Prozessübersicht - Strg + Esc - erscheint. Rätselhaft.
>>
>> Wenn ich den richtigen screenshot betrachte, handelt es sich um den 
>> nano Editor.
>> >>    Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?
>> nano kann mit
>>
>> sudo nano /etc/fstab
>>
>> die fstab ändern.
> 
> ... ich möchte nicht die Datei /etc/fstab ändern, sondern
> 
>           mit visudo einen root-Befehl 'freigeben'
> 
> Wie man das macht, ist mir klar ... nur fehlt die Möglichkeit, die 
> Änderung zu speichern.

Das ist dir offenbar nicht klar. In dem Teil meines Posting, das du 
abgeschnitten hast, war genau der Weg mit Ändern der Datei UND 
Abspeichern beschrieben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120540

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-01-05 12:43 +0100
Message-ID	<sr4095$u8ns$1@news1.tnib.de>
In reply to	#120507

Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
>... ich möchte nicht die Datei /etc/fstab ändern, sondern
>
>          mit visudo einen root-Befehl 'freigeben'

Das ist für die von Dir gewünschte Aktion nicht notwendig.

Es ist zwar ein möglicher Weg, aber der schlechtere. Der bessere Weg
ist, wie man Dir hier beizubringen versucht, die /etc/fstab so zu
bearbeiten, dass Du die von Dir gewünschte Operation ohne root-Rechte
ausführen kannst.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120561

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date	2022-01-05 18:34 -0500
Message-ID	<87wnjdvjs3.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#120540

On Wed, 05 Jan 2022 12:43:33 +0100, Marc Haber wrote:
>
> Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> wrote:
>>... ich möchte nicht die Datei /etc/fstab ändern, sondern
>>
>>          mit visudo einen root-Befehl 'freigeben'
>
> Das ist für die von Dir gewünschte Aktion nicht notwendig.
>
> Es ist zwar ein möglicher Weg, aber der schlechtere. Der bessere Weg
> ist, wie man Dir hier beizubringen versucht, die /etc/fstab so zu
> bearbeiten, dass Du die von Dir gewünschte Operation ohne root-Rechte
> ausführen kannst.

Wollte ich auch empfehlen. Aber ohne komplette Angabe wie, wird Albrecht
im Regen stehen gelassen.

Für die komplette Angabe müsste er erst ein neues Verzeichnis erstellen,
dann wissen, wie sich das Gerät selbst in Linux präsentiert, dann...

Ich sehe davon ab, weil das für alle Beteiligten zu aufwendig wird.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120508

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2022-01-04 10:42 +0100
Message-ID	<0dhdaix56e.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#120504

Albrecht Mehl meinte:


>> Welchen $EDITOR ruft visudo denn auf?
> 
> ???

was ergibt "echo $EDITOR" bei dir (als root)?
> 
>>
>> Wenn es ein vim ist, dann mit ESC :wq
>> Wenn es was anderes ist, dann anders.
>>
>> Du kannst $EDITOR auch auf Deinen Lieblings-(Textmodus-)Texteditor
>> setzen.
>>
>> Gruß
>> Christian
> 
> Auf der Seite
> 
> https://phoenixnap.com/kb/linux-sudo-command
> 
> sieht man am unteren Rand eine Leiste mit Befehlen, darunter das von
> mir gesuchte Speichern. Rufe ich visudo aus der Konsole auf, erscheint
> zwar visudo, aber es fehlt diese Leiste. Deshalb habe ich versucht,
> visudo als root aus dem Starter aufzurufen. ABER es erscheint _kein_
> Fenster von visudo, obwohl visudo in der Prozessübersicht - Strg + Esc
> - erscheint. Rätselhaft.
> 
> Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?

indem du die Shellvarible EDITOR passend setzt.

Weil du es bist, im Langtext: es gibt kein "vollständiges visudo-
Fenster". visudo ruft intern den Editor auf, den du gern hättest und als 
deinen Lieblingseditor für Textdateien definiert hast. Welcher das ist, 
hast du bisher nicht gesagt (und vielleicht war dir bisher auch gar 
niocht bewusst, dass du da die Wahl hast). Hast du keinen definiert und 
startest einfach nur "sudo visudo" (oder in einem root-Terminal visudo), 
dann verwendet er den vi (bzw. je nach system den vim). Mit dem Kommando 
"sudo EDITOR=nano visudo" (oder mit "EDITOR=nano visudo" in einem root-
Fenster) bekommst du den Editor "nano", und der zeigt dir diese Leiste 
mit ^D, ^X usw., die du auf der Webseite gefunden hast  Wenn du also 
visudo ohne gesetzte Variable EDITOR verwendest, dann schreibst du die 
neue sudoers-Datei mit [ESC]w! und verlässt den Editor mit [ESC]q.  Wenn 
es der nano ist, nimmst du dessen Befehle. Und wenn du noch einen 
anderen Editor benutzt, dann eben dessen Schreibbefehl. 

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120510

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-04 12:24 +0100
Message-ID	<j3ip45Foa5oU1@mid.individual.net>
In reply to	#120508

Vielen Dank für die ausführliche und verständliche Antwort.

Am 04.01.22 um 10:42 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Albrecht Mehl meinte:
> 
> 
>>> Welchen $EDITOR ruft visudo denn auf?

>> Wie erhält man ein _vollständiges_ visudo-Fenster?
> 
> indem du die Shellvarible EDITOR passend setzt.
> 
> Weil du es bist, im Langtext: es gibt kein "vollständiges visudo-
> Fenster". visudo ruft intern den Editor auf, den du gern hättest und als
> deinen Lieblingseditor für Textdateien definiert hast. Welcher das ist,
> hast du bisher nicht gesagt (und vielleicht war dir bisher auch gar
> niocht bewusst, dass du da die Wahl hast). Hast du keinen definiert und
> startest einfach nur "sudo visudo" (oder in einem root-Terminal visudo),
> dann verwendet er den vi (bzw. je nach system den vim). Mit dem Kommando
> "sudo EDITOR=nano visudo" (oder mit "EDITOR=nano visudo" in einem root-
> Fenster) bekommst du den Editor "nano", und der zeigt dir diese Leiste
> mit ^D, ^X usw., die du auf der Webseite gefunden hast  Wenn du also
> visudo ohne gesetzte Variable EDITOR verwendest, dann schreibst du die
> neue sudoers-Datei mit [ESC]w! und verlässt den Editor mit [ESC]q.  Wenn
> es der nano ist, nimmst du dessen Befehle. Und wenn du noch einen
> anderen Editor benutzt, dann eben dessen Schreibbefehl.

Nach Ihren Hinweisen ist die Änderung von /etc/sudoers gelungen, wie ein 
Schließen und anschließendes Öffnen von visudo zeigt. Aber damit bin ich 
noch nicht am Ziel, nämlich dem automatischen Einbinden des 
Freischaltgeräts Seal One

         https://www.seal-one.com/devices.de

für Postbank-Online.

Nach der Änderung von /etc/sudoers habe ich zunächst das Gerät über usb 
mit dem Rechner verbunden und dann auf einem Benutzerterminal

           mount /run/media/am/SealOne  [unter dieser Adresse taucht das
                                         Gerät im Dateimanager auf]

eingegeben:

--------------------------------------------------
am@localhost:~> mount /run/media/am/SealOne
mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
am@localhost:~>
-----------------------------------------------------

                 Was mache ich da noch falsch?

Vielen Dank für Ihre Geduld mit meinem Nichtwissen.

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120516

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2022-01-04 16:54 +0100
Message-ID	<s57eaix4ke.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#120510

Albrecht Mehl meinte:

> Nach Ihren Hinweisen ist die Änderung von /etc/sudoers gelungen, wie
> ein Schließen und anschließendes Öffnen von visudo zeigt. Aber damit
> bin ich noch nicht am Ziel, nämlich dem automatischen Einbinden des
> Freischaltgeräts Seal One
> 
> https://www.seal-one.com/devices.de
> 
> für Postbank-Online.
> 
> Nach der Änderung von /etc/sudoers habe ich zunächst das Gerät über
> usb mit dem Rechner verbunden und dann auf einem Benutzerterminal
> 
> mount /run/media/am/SealOne  [unter dieser Adresse taucht das
> Gerät im Dateimanager auf]

Steck es mal ein, und dann gib an einem terminal ein:

ls -ld /run/media/am/SealOne

ls -l /run/media/am/SealOne

und zeig uns den Output. Möglicherweise ist es aber genau da schion 
gemountet, und du brauchst gar nichts mehr zu tun. 

Laut der Kristallgoogle scheint "SealOne" ein CD-Laufwerk zu emulieren. 
Das Gerät sollte also /dev/sr0, /dev/sr1, /dev/cdrom0 oder so heißen. 

Biite öffne ein xterm und gib ein "sudo tail -f /var/log/messages". Lass 
das Terminal offen. Dann stöpsele das Gerät ein; dabei sollten in diesem 
xterm einige Zeilen neu auftauchen. Die möchten wir hier gern sehen.

Danach dann in einem zweiten xterm nur "mount" ein und und zeig 
ebenfalls den komplentten Output.

> eingegeben:
> 
> --------------------------------------------------
> am@localhost:~> mount /run/media/am/SealOne
> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden
> werden. am@localhost:~>
> -----------------------------------------------------
> 
Wenn du /etc/sudoers änderst, dann gibst du "sudo mount" (ggf. mit 
weiteren Operanden) für den benutzer frei. Was genau hast du in 
/etc/sudoers eingetragen? das "sudo" musst du aber schon dazusagen.

Aber auch dazu muss entweder der Mountpoint abgegeben werden (also etwa 
"sudo mount /run/media/SealOne /mnt", und dann ist der Inhalt des Geräts 
unter /mnt/ sichtbar, oder eine entsprechende Zeile muss auch in der 
/etc/fstab stehen. Wenn du die allerdings änderst, kannst du auch gleich 
da die Option "users" eintragen - dann brauchst du kein sudo und kein 
visudo.

Wie auch immer: du brauchst, wenn dein Desktop (welcher auch immer) 
solche Geräte nicht automatisch mountet und du das als User selber 
machen möchtest, erstenhs einen fstab-Eintrag und zweitens das Recht, 
diese fstab-Zeile ausch als User "ausführen" u können. 

> Was mache ich da noch falsch?

Erstens lieferst du immer erst auf Nachtreten hin das, was man dir von 
vornherein sagt. In Linux-Umgebung braucht man für jede Art von Hilfe 
fast immer die ausgabe irgendwelchger Kommandos in einem 
Terminalfenster. Irgendwelche aussagen über Dateimanager usw. nützen da 
ebensowenig wie screenshots aus eben diesen Klickibuntiprogrammen. 

Hier also bitte folgende Infos liefern, wenn man dir weitrerhelfen soll: 

- die hinzugefügte Zeile in /etc/sudoers
- die /etc/fstab
- die Ergebnisse der oben genannten Kommandos zu den oben genannten 
Zeitpunkten

Und dann machst du auch noch falsch, dass du die Leute siezt - das gilt 
jhier als äußerst unhöflich und als Ausdruck allerhöchsten Missfallens. 
Was haben wir, von denen du Hilfe erwartest, dir getan, dass du uns so 
berachtest?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120544

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-05 15:13 +0100
Message-ID	<j3lnc5Fb5leU1@mid.individual.net>
In reply to	#120516


Am 04.01.22 um 16:54 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Albrecht Mehl meinte:

> Steck es mal ein, und dann gib an einem terminal ein:
> 
> ls -ld /run/media/am/SealOne
> 
> ls -l /run/media/am/SealOne

1. SealOne mit usb verbunden, aber _nicht_ eingehängt,
    auf Benutzerkonsole

---------------------------------------
am@linux:~> ls -ld /run/media/am/SealOne
ls: Zugriff auf '/run/media/am/SealOne' nicht möglich: Datei oder 
Verzeichnis nicht gefunden
am@linux:~> ls -l /run/media/am/SealOne
ls: Zugriff auf '/run/media/am/SealOne' nicht möglich: Datei oder 
Verzeichnis nicht gefunden
am@linux:~>
--------------------------------------

2. wie 1., SealOne vorher eingehängt

--------------------------------------
am@linux:~> ls -ld /run/media/am/SealOne
dr-xr-xr-x 1 am users 2048  2. Mär 2021  /run/media/am/SealOne
am@linux:~> ls -l /run/media/am/SealOne
insgesamt 17
-r--r--r-- 1 am users 4896  2. Mär 2021  README_DE.txt
-r--r--r-- 1 am users 4605  2. Mär 2021  README_EN.txt
-r-xr-xr-x 1 am users 3200  2. Mär 2021  SealOne
dr-xr-xr-x 1 am users 2048 10. Jun 2021  x64
dr-xr-xr-x 1 am users 2048 10. Jun 2021  x86
am@linux:~>
----------------------------------------

> und zeig uns den Output. Möglicherweise ist es aber genau da schion
> gemountet, und du brauchst gar nichts mehr zu tun.
> 
> Laut der Kristallgoogle scheint "SealOne" ein CD-Laufwerk zu emulieren.
> Das Gerät sollte also /dev/sr0, /dev/sr1, /dev/cdrom0 oder so heißen.
> 
> Biite öffne ein xterm und gib ein "sudo tail -f /var/log/messages". Lass
> das Terminal offen. Dann stöpsele das Gerät ein; dabei sollten in diesem
> xterm einige Zeilen neu auftauchen. Die möchten wir hier gern sehen.

3. die Ausgaben im xterm lassen sich nicht kopieren, weil strg+C das
    Programm entgegen Ihrer Anweisung - xterm offen lassen - beendet.
    Daher Bildschirmfoto vor und nach der Verbindung in die
    Wolke gespeichert

     https://workupload.com/archive/WZEjjC9q



> Danach dann in einem zweiten xterm nur "mount" ein und und zeig
> ebenfalls den komplentten Output.

4. mount bei verbundenem SealOne

     https://workupload.com/file/4ZDA2fLQhfT


>> eingegeben:
>>
>> --------------------------------------------------
>> am@localhost:~> mount /run/media/am/SealOne
>> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden
>> werden. am@localhost:~>
>> -----------------------------------------------------
>>
> Wenn du /etc/sudoers änderst, dann gibst du "sudo mount" (ggf. mit
> weiteren Operanden) für den benutzer frei. Was genau hast du in
> /etc/sudoers eingetragen? 


5. nur die  letzte Zeile wurde verändert:

---------------------------------------------
## Uncomment to allow members of group wheel to execute any command
# %wheel ALL=(ALL) ALL

## Same thing without a password
%users ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
------------------------------


das "sudo" musst du aber schon dazusagen.
> 
> Aber auch dazu muss entweder der Mountpoint abgegeben werden (also etwa
> "sudo mount /run/media/SealOne /mnt", und dann ist der Inhalt des Geräts
> unter /mnt/ sichtbar, oder eine entsprechende Zeile muss auch in der
> /etc/fstab stehen. Wenn du die allerdings änderst, kannst du auch gleich
> da die Option "users" eintragen - dann brauchst du kein sudo und kein
> visudo.
> 
> Wie auch immer: du brauchst, wenn dein Desktop (welcher auch immer)
> solche Geräte nicht automatisch mountet und du das als User selber
> machen möchtest, erstenhs einen fstab-Eintrag und zweitens das Recht,
> diese fstab-Zeile ausch als User "ausführen" u können.
> 
>> Was mache ich da noch falsch?
> 
> Erstens lieferst du immer erst auf Nachtreten hin das, was man dir von
> vornherein sagt. In Linux-Umgebung braucht man für jede Art von Hilfe
> fast immer die ausgabe irgendwelchger Kommandos in einem
> Terminalfenster. Irgendwelche aussagen über Dateimanager usw. nützen da
> ebensowenig wie screenshots aus eben diesen Klickibuntiprogrammen.
> 
> Hier also bitte folgende Infos liefern, wenn man dir weitrerhelfen soll:
> 
> - die hinzugefügte Zeile in /etc/sudoers
> - die /etc/fstab

6. fstab

------------------------------------
UUID=4abf9fce-54f5-464d-b7a1-b74be72c2ae7  /             ext4  defaults 
           0  1
/dev/lvmgrp/lvmvirtbox                     /lvmvirtbox   xfs   defaults 
           0  0
/dev/lvmgrp/lvmkaffscan                    /lvmkaffscan  ext4 
data=ordered       0  2
/dev/lvmgrp/lvmhome                        /home         ext4 
data=ordered       0  2
UUID=E69C-9C57                             /boot/efi     vfat  utf8 
           0  2
/dev/lvmgrp/lvmvideos                      /lvmvideos    ext4 
data=ordered       0  2
/dev/lvmgrp/lvmfotos                       /lvmfotos     ext4 
data=ordered       0  2
#UUID=04bb9cf9-071d-4a1b-a7d4-3563608b4af9  /sisus1       ext4 
user,data=ordered  0  2
-------------------------------------------------------------

> - die Ergebnisse der oben genannten Kommandos zu den oben genannten
> Zeitpunkten
> 
> Und dann machst du auch noch falsch, dass du die Leute siezt - das gilt
> jhier als äußerst unhöflich und als Ausdruck allerhöchsten Missfallens.
> Was haben wir, von denen du Hilfe erwartest, dir getan, dass du uns so
> berachtest?


Auf das Siezen bin ich schon einige Male angesprochen worden. Als Mensch 
gut jenseits der Pensionsgrenze
habe ich da so meine Schwierigkeiten, Unbekannte einfach mit 'Du' 
anzuquatschen. In der Gruppe
de.comp.os.ms-windows.misc gab es mal zu meiner Unbelehrbarkeit den 
folgenden Kommentar:

   > > Der liebe Albrecht weigert sich leider seit langem standhaft , die
   > > hier gebräuchlichen Umgangsformen anzunehmen. Ich hatte auch 
schon mal
   > > (vergebens)  versucht, ihn umzustimmen.

   Nunja, einem freundlichen 67-jährigen [mittlerweile 83] Herren würde 
ich das mal verzeihen
   (habe ich auch schon getan). Nicht jeder im Usenet entstammt der
   "Hey-Alda-Kollege-voll-Krass"-Generation.
   Ist halt auch nur ein Tellerrand über den man mal schauen kann..

Foren sind für mich ein Kommunikationsmittel wie jedes andere auch. So 
ungern das manche vielleicht lesen werden:
das Usenet verliert immer mehr den Charakter eines exklusiven Zirkels 
von Uni-nahen, der IT-Technik verbundenen
Menschen. Also greifen hier immer mehr die allgemeinen 
Höflichkeitsregeln, nicht so sehr die innerakademischen.
Das Ganze ist auch eine Frage der Toleranz: ich mache keinen an, indem 
ich mir verbitte, einfach geduzt zu werden.
Vielleicht können andere dann auch ohne weiteren Kommentar meine 
Umgangsformen akzeptieren.

Seeeeeeeeeeeeehr dankbar

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120545

From	Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-05 17:18 +0100
Message-ID	<j3lumhFchgjU1@mid.individual.net>
In reply to	#120544

Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:

Zur Ergänzung:

Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:

----------------------------
am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
am@linux:~>
--------------------------------------

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120546

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2022-01-05 18:35 +0100
Message-ID	<sr4ktg$je5d$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#120545

Am 05.01.22 um 17:18 schrieb Albrecht Mehl:
> Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:
> 
> Zur Ergänzung:
> 
> Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:
> 
> ----------------------------
> am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
> am@linux:~>
> --------------------------------------

Hallo,

das ist doch eine klare Ausgabe vom System:
Es fehlt ein Eintrag in der Datei /etc/fstab!

Ich würde folgendermassen vorgehen:

Das Gerät SealOne entfernen.

Dann den Befehl fdisk -l aufrufen.

Der zeigt alle Partitionen auf dem System an.

Danach den SealOne einstöpseln und erneut fdisk -l aufrufen.
Das Gerät das jetzt neu hinzugekommen ist gehört zum SealOne.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120547

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2022-01-05 18:46 +0100
Message-ID	<sr4lhn$jeku$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#120545

Am 05.01.22 um 17:18 schrieb Albrecht Mehl:
> Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:
> 
> Zur Ergänzung:
> 
> Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:
> 
> ----------------------------
> am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
> am@linux:~>
> --------------------------------------

Hallo,

das ist doch eine klare Ausgabe vom System:
Es fehlt ein Eintrag in der Datei /etc/fstab!

Ich würde folgendermassen vorgehen:

Das Gerät SealOne entfernen.

Dann in einem root-terminal den Befehl
fdisk -l aufrufen.

Der zeigt alle Partitionen auf dem System an.

Danach den SealOne einstöpseln und erneut fdisk -l aufrufen.
Das Gerät das jetzt neu hinzugekommen ist gehört zum SealOne.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120548

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2022-01-05 18:55 +0100
Message-ID	<j3m4d1Fdm2bU1@mid.individual.net>
In reply to	#120547

On Wed, 5 Jan 2022 18:46:31 +0100, "Bernd Mayer" posted:

>Am 05.01.22 um 17:18 schrieb Albrecht Mehl:
>> Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:
>> 
>> Zur Ergänzung:
>> 
>> Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:
>> 
>> ----------------------------
>> am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
>> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
>> am@linux:~>
>> --------------------------------------
>
>Hallo,
>
>das ist doch eine klare Ausgabe vom System:
>Es fehlt ein Eintrag in der Datei /etc/fstab!
>
>Ich würde folgendermassen vorgehen:
>
>Das Gerät SealOne entfernen.
>
>Dann in einem root-terminal den Befehl
>fdisk -l aufrufen.
>
>Der zeigt alle Partitionen auf dem System an.
>
>Danach den SealOne einstöpseln und erneut fdisk -l aufrufen.
>Das Gerät das jetzt neu hinzugekommen ist gehört zum SealOne.

Ich bin sicher: wenn das notwendig wäre, würde es in der Anleitung des
SealOne stehen. Schließlich wird Linux offiziell unterstützt.

Ihr lasst euch von Herrn Mehl mal wieder gehörig an der Nase
rumführen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120552

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2022-01-05 20:57 +0100
Message-ID	<sr4t7r$jtkg$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#120548

Am 05.01.22 um 18:55 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 5 Jan 2022 18:46:31 +0100, "Bernd Mayer" posted:
> 
>> Am 05.01.22 um 17:18 schrieb Albrecht Mehl:
>>> Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:
>>>
>>> Zur Ergänzung:
>>>
>>> Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:
>>>
>>> ----------------------------
>>> am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
>>> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
>>> am@linux:~>
>>> --------------------------------------
>>
>>
>> das ist doch eine klare Ausgabe vom System:
>> Es fehlt ein Eintrag in der Datei /etc/fstab!
>>
>> Ich würde folgendermassen vorgehen:
>>
>> Das Gerät SealOne entfernen.
>>
>> Dann in einem root-terminal den Befehl
>> fdisk -l aufrufen.
>>
>> Der zeigt alle Partitionen auf dem System an.
>>
>> Danach den SealOne einstöpseln und erneut fdisk -l aufrufen.
>> Das Gerät das jetzt neu hinzugekommen ist gehört zum SealOne.
> 
> Ich bin sicher: wenn das notwendig wäre, würde es in der Anleitung des
> SealOne stehen. Schließlich wird Linux offiziell unterstützt.
> 
> Ihr lasst euch von Herrn Mehl mal wieder gehörig an der Nase
> rumführen.

Hallo,

ja - da gab es bisher einige Irrwege.

Allerdings hat der OP auch nicht geposted welches Gerät von SealOne er 
benützt.

"Offizielle Unterstützung von Linux" kann alles Mögliche bedeuten weil 
es unzählige Distributionen gibt.

Hier ein Ausschnitt aus dem Manual des SealOne  2200:

"4.3   Seal One 2200 unter Linux" verwenden

Sollte das virtuelle CD-ROM Laufwerk nicht automatisch eingehängt 
werden, müssen Sie diesen Schritt manuell durchführen."

Chronische Verständnisschwierigkeiten müssen nicht unbedingt böswillig 
sein (an der Nase herumführen).


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#120557

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2022-01-06 00:05 +0100
Message-ID	<j3mmh3Fh2kvU1@mid.individual.net>
In reply to	#120552

On Wed, 5 Jan 2022 20:57:47 +0100, "Bernd Mayer" posted:

>Am 05.01.22 um 18:55 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 5 Jan 2022 18:46:31 +0100, "Bernd Mayer" posted:
>> 
>>> Am 05.01.22 um 17:18 schrieb Albrecht Mehl:
>>>> Am 05.01.22 um 15:13 schrieb Albrecht Mehl:
>>>>
>>>> Zur Ergänzung:
>>>>
>>>> Einhängversuch des verbundenen SealOne von der Benutzerkonsole aus:
>>>>
>>>> ----------------------------
>>>> am@linux:~> sudo mount /run/media/am/SealOne
>>>> mount: /run/media/am/SealOne: konnte nicht in /etc/fstab gefunden werden.
>>>> am@linux:~>
>>>> --------------------------------------
>>>
>>>
>>> das ist doch eine klare Ausgabe vom System:
>>> Es fehlt ein Eintrag in der Datei /etc/fstab!
>>>
>>> Ich würde folgendermassen vorgehen:
>>>
>>> Das Gerät SealOne entfernen.
>>>
>>> Dann in einem root-terminal den Befehl
>>> fdisk -l aufrufen.
>>>
>>> Der zeigt alle Partitionen auf dem System an.
>>>
>>> Danach den SealOne einstöpseln und erneut fdisk -l aufrufen.
>>> Das Gerät das jetzt neu hinzugekommen ist gehört zum SealOne.
>> 
>> Ich bin sicher: wenn das notwendig wäre, würde es in der Anleitung des
>> SealOne stehen. Schließlich wird Linux offiziell unterstützt.
>> 
>> Ihr lasst euch von Herrn Mehl mal wieder gehörig an der Nase
>> rumführen.
>
>Hallo,
>
>ja - da gab es bisher einige Irrwege.
>
>Allerdings hat der OP auch nicht geposted welches Gerät von SealOne er 
>benützt.
>
>"Offizielle Unterstützung von Linux" kann alles Mögliche bedeuten weil 
>es unzählige Distributionen gibt.
>
>Hier ein Ausschnitt aus dem Manual des SealOne  2200:
>
>"4.3   Seal One 2200 unter Linux" verwenden

>
>Sollte das virtuelle CD-ROM Laufwerk nicht automatisch eingehängt 
>werden, müssen Sie diesen Schritt manuell durchführen."
>
>Chronische Verständnisschwierigkeiten müssen nicht unbedingt böswillig 
>sein (an der Nase herumführen).

Böswillig ist von Mount-Problemen zu erzählen statt das Problem zu
benennen: "Ich bekomme das SealOne xxxx nicht zum Laufen".

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

csiph-web

sudo opensuse

Contents

#120472 — sudo opensuse

#120473

#120474

#120481

#120504

#120506

#120507

#120509

#120540

#120561

#120508

#120510

#120516

#120544

#120545

#120546

#120547

#120548

#120552

#120557