Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119615 > unrolled thread

Debian 11 und AMD-Karte

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-05 17:52 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-05 17:55 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-12-05 18:19 +0100
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-05 21:21 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-05 22:09 +0100
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-05 23:09 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-12-06 20:35 +0100
              Re: Debian 11 und AMD-Karte svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2021-12-08 21:56 +0100
                Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-08 17:39 -0500
                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-09 00:01 +0100
                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-09 20:57 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-09 21:01 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 09:01 +0000
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 10:58 +0100
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 10:59 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-09 22:03 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-10 00:32 +0100
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-09 21:53 -0500
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 10:45 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 10:39 +0100
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-10 10:49 +0100
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 11:48 +0100
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 09:07 +0000
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 11:00 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 08:49 +0000
                        Re: oldies ( was:Debian 11 und AMD-Karte) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 10:01 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 11:03 +0100
                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 08:30 +0000
                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-09 19:20 +0100
                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-09 17:26 -0500
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-12-11 13:09 +0000
                        Re: Es war einmal und wird ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-11 16:24 +0100
                          Re: Es war einmal und wird ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-12-11 22:33 +0000
                          Re: Es war einmal und wird ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 09:32 +0000
                            Re: Es war einmal und wird ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 10:58 +0100
                              Re: Es war einmal und wird ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 20:20 +0000
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-11 21:15 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-11 16:19 -0500
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-11 21:41 +0000
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-12-11 23:46 +0100
                              Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-12 04:40 -0500
                                Re: Debian 11 und AMD-Karte Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-12 19:54 +0100
                                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-12 20:54 -0500
                                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 10:10 +0100
                                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-13 07:49 -0500
                                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 20:32 +0000
                                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-13 18:40 -0500
                                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-12-14 04:39 +0100
                                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-14 07:23 +0000
                                              Re: Debian 11 und AMD-Karte Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-12-14 21:15 +0100
                                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 20:25 +0000
                                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 13:16 +0000
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-12 19:37 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 09:23 +0000
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-14 10:50 +0100
                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 09:13 +0000
                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 08:22 +0000
              Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 07:48 +0000
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-06 20:01 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-07 09:01 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-09 21:03 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-12-06 20:35 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-05 18:17 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-05 20:24 +0100
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-05 23:13 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-12-06 15:30 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-06 20:45 +0100
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-07 09:05 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-07 13:07 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-06 00:56 +0100
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-12-06 11:03 +0000
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-05 19:08 -0500
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-06 01:58 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-06 12:41 -0500
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-06 19:11 +0100
    Re: Debian 11 und AMD-Karte Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-12-09 09:23 +0000
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-09 07:45 -0500
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-12-09 13:05 +0000
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-09 14:47 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-09 18:12 +0100
              Re: Debian 11 und AMD-Karte Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-12-09 18:32 +0100
                Re: Debian 11 und AMD-Karte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-09 20:09 +0100
                  Re: Debian 11 und AMD-Karte Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-12-09 21:22 +0100
                    Re: Debian statt SuSE ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 07:36 +0100
                      Re: Debian statt SuSE ( was: Debian 11 und AMD-Karte ) Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-10 22:22 +0100
                        Re: Debian statt SuSE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-11 09:34 +0100
                          Re: Debian statt SuSE Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 09:56 +0100
                            Re: Debian statt SuSE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-11 10:29 +0100
                              Re: Debian statt SuSE Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 14:00 +0000
                                Re: Debian statt SuSE Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2021-12-13 15:18 +0100
                                  Re: Debian statt SuSE Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 18:06 +0100
                                  Re: Debian statt SuSE Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 20:37 +0000
                          Re: Debian statt SuSE Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 13:49 +0000
                    Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 10:52 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2021-12-10 10:59 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-12-10 11:13 +0100
                        Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 18:30 +0100
                          Re: Debian 11 und AMD-Karte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-12-10 19:33 +0100
                            Re: Debian 11 und AMD-Karte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-11 10:01 +0100
                      Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 14:03 +0000
              Re: Debian 11 und AMD-Karte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-09 19:53 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-12-09 21:53 +0100
              Re: Debian statt SuSE (was: Debian 11 und AMD-Karte) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-10 08:17 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 10:51 +0100
            Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 13:40 +0000
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 13:35 +0000
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-09 15:51 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-09 19:32 +0100
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-09 17:20 -0500
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-10 15:50 +0100
      Re: Debian 11 und AMD-Karte Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 10:49 +0100
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-12-10 11:15 +0100
          Re: Debian 11 und AMD-Karte Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-12-10 10:36 +0000
        Re: Debian 11 und AMD-Karte Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-10 21:31 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#119691

Sieghard Schicktanz:

> Hallo Kay Martinen,
> 
> Du schriebst am Sun, 5 Dec 2021 22:09:32 +0100:
> 
>>>>> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name)
> ...
>>>> Den Ursprung der Debian-Aliasnamen kennst Du?
> ...
>> FYI: Das sind alles Figuren aus den Toy Story Filmen. Nenne es halt
> 
> Und die Inhaber der Urheber- und Verwertungsrechte haben diese
> Verwendung ausdrücklich erlaubt?

Da Wörter alleine nicht als Markenzeichen geschützt werden können,
sondern nur in Kombination mit einer Verwendung, ist so eine Zustimmung
nicht nötig.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119645

Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:

> >> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name)
> > 
> > Was wäre Deiner Meinung nach denn ein besserer Name? ;-)
> > 
> > Den Ursprung der Debian-Aliasnamen kennst Du?
> 
> Nö.

OK.

> >> Unter openSUSE Tumbleweed
> > 
> > Ähem... ;-)
> 
> ?
> 
> Nun ja, Namen sind natürlich Geschmacksache.

Ja freilich, "openSUSE" ist als Name(nsbestandteil) dieser Version halt
schon arg dümmlich.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119618

Am 05.12.21 um 17:52 schrieb Matthias Gerds:

> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt, dass die
> AMD-Firmware
> installiert werden muss. Leider kann man das nicht mit apt oder synaptic.
> 
> firmware-amd-graphics
> 
> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?

Frei und frei ist hier wohl nicht das gleiche.

Du meinst das hier?

https://packages.debian.org/buster/firmware-amd-graphics

> Und nun dies?

Füge das non-free Repository hinzu, mache einen neuaufbau der
Paketdatenbank und suche erneut nach dem Paket. Dann sollte es klappen.
(Wenn nicht, nimm 2 Aspirin und komme morgen wieder :-)

Abhängig von deinem Desktop findest du entweder in dessen einstellungen
was oder in synaptic. Du kannst auch /etc/apt/sourece.list oder in
sources.list.d/ die passende Datei bearbeiten und danach ein 'apt
update' machen.

Bist du neu bei Debian? Dann mußt du wissen das Bestimmte Pakete nicht
in den Haupt-Paketquellen enthalten sind. Die weiteren wie non-free
kannst du aber einfach selbst hinzu fügen und aktivieren. Hat was mit
der Debian-Philosophie und rechtlichem zu tun.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119619

Am Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100
schrieb Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>:

> firmware-amd-graphics
> 
> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
Dessen Firmware ist wohl unfrei und liegt in non-free. Das ist meines
Wissens standardmäßig nicht aktiv. Zeige daher deine sources.list.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119627

Am 05.12.21 um 20:24 schrieb Marco Moock:
> Am Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100
> schrieb Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>:
> 
>> firmware-amd-graphics
>>
>> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
> Dessen Firmware ist wohl unfrei und liegt in non-free. Das ist meines
> Wissens standardmäßig nicht aktiv. Zeige daher deine sources.list.

Ja, habe ich inzwischen gelöst, +contrib +non-free in der 
/etc/apt/sources.list

Hatte mich nur gewundert, weil ich das in anderen Distros nicht machen 
musste (openSUSE, LMDE).

Danke -

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119635

Hallo,

Am 05.12.21 um 23:13 schrieb Matthias Gerds:
> Am 05.12.21 um 20:24 schrieb Marco Moock:
>> Am Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100
>> schrieb Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>:
>>
>>> firmware-amd-graphics
>>>
>>> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
>> Dessen Firmware ist wohl unfrei und liegt in non-free. Das ist meines
>> Wissens standardmäßig nicht aktiv. Zeige daher deine sources.list.
> 
> Ja, habe ich inzwischen gelöst, +contrib +non-free in der 
> /etc/apt/sources.list
> 
> Hatte mich nur gewundert, weil ich das in anderen Distros nicht machen 
> musste (openSUSE, LMDE).

auch bei SUSE gibt es das, indem man entsprechende Repositories
wählt/aktiviert. LMDE kenne ich nicht gut genug.



-- 
Gruß
Alex

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119647

Am Sun, 5 Dec 2021 23:13:01 +0100
schrieb Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>:

> Hatte mich nur gewundert, weil ich das in anderen Distros nicht
> machen musste (openSUSE, LMDE).
Kommt eben drauf an, was die standardmäßig aktiv haben.
Bei Ubuntu (außer Server) ist z.B. alles bis auf partner und proposed
aktiv, bei Debian oft nur das freie Zeug.

Man kann bei den meisten Distributionen im Web schauen, in welchem Repo
die Pakete liegen.
https://www.debian.org/distrib/packages

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119653

Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>Bei Ubuntu (außer Server) ist z.B. alles bis auf partner und proposed
>aktiv, bei Debian oft nur das freie Zeug.

Debian fragt Dich bei der Installation, ob Du non-free und contrib
haben möchtest. Es sei denn, Du betreibst den Installer im
Zeitschriften-Test-Modus¹, dann bekommst Du das System ohne Non-Free.

¹ Zeitschriften bewerten Distributionen schlecht, die bei der
Installation den Benutzer fragen, wie er es haben möchte. Daher stellt
der Debian-Installer während der Installation im Defaultmodus wenig
Fragen² und versteckt den Expertenmodus ein bisschen.
² Manchen Zeitschriften ist das immer noch zu viel, deswegen stellen
Anfängerdistributionen wie Ubuntu überhaupt keine Fragen, und da sie
wissen, dass das zu wenig ist, bieten sie drölfzig entsprechend
vorkonfigurierte Installations-Images an³
³ als ob die Auswahl eines iso einfacher wäre als triviale Fragen
während der Installation zu beantworten.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119656

Am Tue, 07 Dec 2021 09:05:22 +0100
schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> Debian fragt Dich bei der Installation, ob Du non-free und contrib
> haben möchtest. Es sei denn, Du betreibst den Installer im
> Zeitschriften-Test-Modus¹, dann bekommst Du das System ohne Non-Free.

Danke für die Info.

> ¹ Zeitschriften bewerten Distributionen schlecht, die bei der
> Installation den Benutzer fragen, wie er es haben möchte. Daher stellt
> der Debian-Installer während der Installation im Defaultmodus wenig
> Fragen² und versteckt den Expertenmodus ein bisschen.
> ² Manchen Zeitschriften ist das immer noch zu viel, deswegen stellen
> Anfängerdistributionen wie Ubuntu überhaupt keine Fragen, und da sie
> wissen, dass das zu wenig ist, bieten sie drölfzig entsprechend
> vorkonfigurierte Installations-Images an³
> ³ als ob die Auswahl eines iso einfacher wäre als triviale Fragen
> während der Installation zu beantworten.

Von Ubuntu gab es den Netboot-Installer bis 20.04, der war ja ähnlich
zum Debian-Installer und stellte auch viele Fragen, man konnte sich
sein System dann recht gut konfigurieren.
Doch der wurde leider eingestellt. Ich nehme jetzt immer den
Server-Installer und installiere dann einen Desktop.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119628

Am 05.12.21 um 17:52 schrieb Matthias Gerds:
> Hallo!
> 
> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt, dass die 
> AMD-Firmware
> installiert werden muss. Leider kann man das nicht mit apt oder synaptic.
> 
> firmware-amd-graphics
> 
> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
> 
> Unter openSUSE Tumbleweed und LMDE3/4 hatte ich damit keine Probleme.
> Habe mir auch extra AMD-Karten angeschafft, um dem unfreien Nvidia-Sch...
> aus dem Wege zu gehen.
> 
Hallo,

ich überlege, ob die deb-Pakete direkt von AMD für Ubuntu auch für 
Debian passen.

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-21-30

Ubuntu, RedHat/CentOS und SLED/SLES wird ja offiziell von AMD unterstützt.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119633

Mahlzeit!

Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:

> ich überlege, ob die deb-Pakete direkt von AMD für Ubuntu auch für 
> Debian passen.
> 
> https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-21-30

Das würde mich auch interessieren, aber die Infos von AMD sind meiner
Meinung nach ziemlich dünne: Da stehen die unterstützten
Betriebssysteme, aber was konkretes wie z.B. "Kernel x.y" leider
nicht.

Ubuntu 20.04.3 LTS hat Kernel 5.4 und Mesa ??.  Andererseits kann man
in dem Ubuntu auch HWE (Hardware Enablement) aktivieren, dann kriegt
man Kernel 5.11 und Mesa 21.  Das ist dann beides neuer als bei Debian
11 (Kernel 5.10, Mesa 20.3).

Was davon nun genau von den AMD-Treibern unterstützt oder
vorausgesetzt wird, konnte ich noch nicht finden.

(Was ich ebenfalls noch nicht finden konnte, ist eine Liste aller
 Versionen des AMDgpu-Treibers auf der AMD-Webseite.  Ist die von Dir
 verlinkte 21.30 die neueste?  Wir kriegt man mit, wenn eine neue
 Version erscheint?)

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
I'm a signature virus. Why don't you copy me into your sig?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119629

On Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100, Matthias Gerds wrote:
>
> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt, dass die AMD-Firmware
> installiert werden muss. Leider kann man das nicht mit apt oder synaptic.
>
> firmware-amd-graphics
>
> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?

IIRC trägt das (und ähnliche) Paket "microcode" im Namen.

Bei mir finde ich u.a. "microcode_amd". Aber ich habe keine dedizierte
CPU oder GPU, sondern beides in einem.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119631

Am 06.12.21 um 01:08 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100, Matthias Gerds wrote:
>>
>> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt, dass die AMD-Firmware
>> installiert werden muss. Leider kann man das nicht mit apt oder synaptic.
>>
>> firmware-amd-graphics
>>
>> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
> 
> IIRC trägt das (und ähnliche) Paket "microcode" im Namen.
> 
> Bei mir finde ich u.a. "microcode_amd". Aber ich habe keine dedizierte
> CPU oder GPU, sondern beides in einem.

Microcode ist meiner Meinung nach der Sicherheitspatch für die CPU, nicht die
Firmware für die Grafikkarte, sei sie nun dediziert oder in der CPU eingebaut.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119638

On Mon, 6 Dec 2021 01:58:56 +0100, Matthias Gerds wrote:
>
> Am 06.12.21 um 01:08 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100, Matthias Gerds wrote:
>>>
>>> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt, dass die AMD-Firmware
>>> installiert werden muss. Leider kann man das nicht mit apt oder synaptic.
>>>
>>> firmware-amd-graphics
>>>
>>> wird schlicht nicht gefunden. Ich dachte, die AMD-Treiber wären frei!?
>> IIRC trägt das (und ähnliche) Paket "microcode" im Namen.
>> Bei mir finde ich u.a. "microcode_amd". Aber ich habe keine
>> dedizierte
>> CPU oder GPU, sondern beides in einem.
>
> Microcode ist meiner Meinung nach der Sicherheitspatch für die CPU, nicht die
> Firmware für die Grafikkarte, sei sie nun dediziert oder in der CPU eingebaut.

Stimmt wohl.

Wenn ich nach "firmware" im Zusammenhang mit "amd" im Paket Cache suche,
finde ich auch nur erwähntes "firmware-amd-graphics" installiert.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119643

Am 06.12.21 um 01:58 schrieb Matthias Gerds:
> Am 06.12.21 um 01:08 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sun, 5 Dec 2021 17:52:53 +0100, Matthias Gerds wrote:
>>> 
>>> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name) sagt,
>>> dass

>>> firmware-amd-graphics

>> IIRC trägt das (und ähnliche) Paket "microcode" im Namen.

Nope. Microcode ist immer CPU.

>> Bei mir finde ich u.a. "microcode_amd". Aber ich habe keine
>> dedizierte CPU oder GPU, sondern beides in einem.
> 
> Microcode ist meiner Meinung nach der Sicherheitspatch für die CPU, 
> nicht die Firmware für die Grafikkarte, sei sie nun dediziert oder in
> der CPU eingebaut.

Es gibt da m.W. zwei Pakete, Einmal Microcode für Intel und für AMD.
Und dann gibt es diverse Firmware-Pakete u.a. firmware-nonfree und für
diverse Spezial-HW separat. So auch für Grafik, Netzwerk u.a.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119675

Matthias Gerds wrote:
> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name)

Das heißt ja auch "Bullseye", weil es ein Eigenname ist. Keine Ahnung
wie du auf PascalCase kommst.

Bastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119676

On Thu, 9 Dec 2021 09:23:00 -0000 (UTC), Bastian Blank wrote:
>
> Matthias Gerds wrote:
>> Debian 11 ('BullsEye', wie immer ein bescheuerter Name)
>
> Das heißt ja auch "Bullseye", weil es ein Eigenname ist. Keine Ahnung
> wie du auf PascalCase kommst.

Google wird heute sicher überdurchschnittlich viele Anfragen nach "Pascal
Case" (richtig auseinander geschrieben? ;-) bekommen.

Können wir nicht dass eingängige deutsche Wort "Binnenmajuskel" stattdessen
verwenden?

<https://de.wikipedia.org/wiki/Binnenmajuskel>

Btw. ich finde auch die Schreibweise SuSE. Auch nicht richtig?
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119677

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:

> Btw. ich finde auch die Schreibweise SuSE. Auch nicht richtig?

Nicht richtig. Siehe www.suse.com

Ich sehe da grad, der Stammsitz ist inzwischen auch umgezogen, nach
Luxemburg. 

-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119679

Am 09.12.21 um 14:05 schrieb Ulli Horlacher:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:

>> Btw. ich finde auch die Schreibweise SuSE. Auch nicht richtig?

> Nicht richtig. Siehe www.suse.com

Die Seite kommt mir so vor,
als sei SUSE nicht (mehr?) für Privatanwender gedacht.

Hermann
    erwägend, 2023 alle aktiven 86 (intel AMD) PCs
    auf Debian 11  umzustellen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119681

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>    erwägend, 2023 alle aktiven 86 (intel AMD) PCs
>    auf Debian 11  umzustellen.

Bitte nicht.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web