Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119553 > unrolled thread

USB Lautsprecher

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-30 11:04 -0500
    Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-30 17:37 +0100
      Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-30 19:31 -0500
        Re: USB Lautsprecher Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-12-01 12:14 +0100
          Re: USB Lautsprecher Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-12-01 17:03 +0000
        OT: Pulsaudio Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-12-01 15:31 +0100
          Re: OT: Pulsaudio Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-01 16:04 +0100
            Re: OT: Pulsaudio Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-01 10:22 -0500
            Re: OT: Pulsaudio Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-12-03 07:20 +0100
            Re: OT: Pulsaudio Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-03 09:32 -0500
              Re: OT: Pulsaudio Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-03 15:27 +0000
                Re: OT: Pulsaudio Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-06 13:50 +0100
                  Re: OT: Pulsaudio Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-06 12:58 -0500
                    Re: OT: Pulsaudio Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-09 20:43 +0100
    Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 17:40 +0100
      Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-30 20:00 +0100
        Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 20:19 +0100
          Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 20:35 +0100
          Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-30 21:53 +0100
            Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 22:38 +0100
              Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-30 19:44 -0500
                Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-01 17:46 +0100
                  Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-01 18:39 +0100
                  Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-01 18:55 +0100
                  Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-01 18:18 -0500
          Re: USB Lautsprecher Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-11-30 21:27 +0000
            Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 22:45 +0100
            Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-30 22:47 +0100
            Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-30 19:45 -0500
              Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-01 17:51 +0100
                Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-01 19:55 -0500
        Re: USB Lautsprecher Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-30 23:21 +0100
      Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-30 19:35 -0500
        Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-01 19:34 -0800
          Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-02 10:46 -0500
            Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-03 09:11 -0800
              Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-03 13:06 -0500
                Re: USB Lautsprecher Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-12-03 19:27 +0100
                  Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-03 10:43 -0800
                    Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-03 19:06 -0500
                      Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-04 09:22 -0800
                        Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-06 09:37 -0800
                          Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-06 21:10 -0500
                Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-03 22:54 +0100
                  Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-03 15:04 -0800
                    Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-03 19:21 -0500
                      Re: USB Lautsprecher Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-12-04 09:25 -0800
                        Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-04 14:03 -0500
                      Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-04 21:24 +0100
                        Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-04 20:17 -0500
                          Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-05 23:05 +0100
                            Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-05 19:55 -0500
                  Re: USB Lautsprecher Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-03 19:12 -0500
    Re: USB Lautsprecher Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-11-30 17:41 +0100
    Re: USB Lautsprecher Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-11-30 19:04 +0100
    Re: USB Lautsprecher Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-11-30 20:05 +0100
    Re: USB Lautsprecher Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-12-01 07:46 +0100
      Re: USB Lautsprecher Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-12-01 17:59 +0100
        Re: USB Lautsprecher Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-12-02 08:23 +0100
    Re: USB Lautsprecher Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-12-01 09:40 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#119553 — USB Lautsprecher

Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)? Funktioniert
das einfach so, oder muss man etwas einrichten?
-- 
Andreas

[toc] | [next] | [standalone]

#119554

Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)? Funktioniert
> das einfach so, oder muss man etwas einrichten?
> 

Ich hab da seit kurzem so was; gebraucht und von Nachbar's seite
übernommen; und das funktioniert.

An meinem Ubuntu 18 Laptop tauchten die als Ausgabe automatisch auf. Was
mir nur dort nicht gelingen wollte ist unter kodi die als
Standard-Ausgabe ein zu stellen.

Auf einem rpi3 mit Libreelec (auch kodi) wurden sie nach Anstöpseln
ebenfalls erkannt. Dort konnte ich sie aber einfach als Standard setzen
und der benutzte die dann auch.

Bisher aber nur einmal abends probiert, mit Internet-radio laufen lassen
und den Fernseher dann ausgeschaltet. Die Lautstärke ist okay. Aber auf
einen "Brüllwürfel-Test" hab ich bisher verzichtet. :-)


Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119568

On Tue, 30 Nov 2021 17:37:07 +0100, Kay Martinen wrote:
>
> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)? Funktioniert
>> das einfach so, oder muss man etwas einrichten?
>> 
>
> Ich hab da seit kurzem so was; gebraucht und von Nachbar's seite
> übernommen; und das funktioniert.

Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119574

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>On Tue, 30 Nov 2021 17:37:07 +0100, Kay Martinen wrote:
>>
>> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)? Funktioniert
>>> das einfach so, oder muss man etwas einrichten?
>>> 
>>
>> Ich hab da seit kurzem so was; gebraucht und von Nachbar's seite
>> übernommen; und das funktioniert.
>
>Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.

Man kann sich das Leben natürlich auch extra schwer machen.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119581

Well, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>>installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
>
> Man kann sich das Leben natürlich auch extra schwer machen.

Tired: PulseAudio
Wired: https://pipewire.org/

Ralph
-- 
Übervaterlandverräter und Mutterkornblumenblau

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119575 — OT: Pulsaudio

Am 01.12.21 um 01:31 schrieb Andreas Kohlbach:

> Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
> installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.


Welchen Grund hat das?


Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119576 — Re: OT: Pulsaudio

Jan Novak:

> Am 01.12.21 um 01:31 schrieb Andreas Kohlbach:
> 
>> Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>> installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
> 
> 
> Welchen Grund hat das?

Vermutlich aus politischen Gründen - ist vom selben Autor wie systemd.
Und wer Lennart Poettering hasst, will weder systemd noch pulseaudio.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119577 — Re: OT: Pulsaudio

On Wed, 1 Dec 2021 16:04:17 +0100, Arno Welzel wrote:
>
> Jan Novak:
>
>> Am 01.12.21 um 01:31 schrieb Andreas Kohlbach:
>> 
>>> Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>>> installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
>> 
>> 
>> Welchen Grund hat das?
>
> Vermutlich aus politischen Gründen - ist vom selben Autor wie systemd.
> Und wer Lennart Poettering hasst, will weder systemd noch pulseaudio.

Jein.

Als ich um 2006 ein neues Debian installierte, kam es mit
vorkonfiguriertem PS. Das hat beim Abspielen auf einem damals neuen
Rechner so viel CPU-Last erzeugt, dass ein Abspielen von MP3s ohne
Aussetzer nicht möglich war. Es war damals ein PITA PA zu entfernen, ohne
die Soundausgabe an sich zu schrotten.

Meine politische Ansicht kommt dazu: Meiner Meinung nach braucht kaum
jemand einen Soundserver. Dinge, wie mehrere Sounds gleichzeitig
abzuspielen, kann ALSA (mit dmix) seit Jahrzehnten. PA ist IMO so
überflüssig wie ein Kropf.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119595 — Re: OT: Pulsaudio

Am 01.12.21 um 16:04 schrieb Arno Welzel:
> Jan Novak:
> 
>> Am 01.12.21 um 01:31 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>>> installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
>>
>>
>> Welchen Grund hat das?
> 
> Vermutlich aus politischen Gründen - ist vom selben Autor wie systemd.
> Und wer Lennart Poettering hasst, will weder systemd noch pulseaudio.

OK, hat also keine "technischen" Gründe. Ich bin da etwas entspannter.
Ich nutze das, was da ist und was out of the Box funktioniert (solange 
es von der Distri kommt).

Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119597 — Re: OT: Pulsaudio

On Wed, 1 Dec 2021 16:04:17 +0100, Arno Welzel wrote:
>
> Jan Novak:
>
>> Am 01.12.21 um 01:31 schrieb Andreas Kohlbach:
>> 
>>> Hätte hinzufügen sollen, dass ich Pulseaudio Gegner bin, und so das nicht
>>> installiert habe. Hoffe, dass ALSA selbst das Einstöpseln auch mitbekommt.
>> 
>> 
>> Welchen Grund hat das?
>
> Vermutlich aus politischen Gründen - ist vom selben Autor wie systemd.
> Und wer Lennart Poettering hasst, will weder systemd noch pulseaudio.

Vergessen: ich hasse PA (meine im anderen Artikel genanntes Problem mit
der hohe Latenz in ersten Versionen deckt sich mit Aussagen in einigen
Quellen), habe aber keine Probleme mit systemd oder Poettering.

Auch wenn die Latenz-Probleme Vergangenheit sein mögen bleibt mein
Einwand, dass kaum ein User PA wegen seiner Funktion als Soundserver
(oder irgendeinen andere Soundserver, wie bsw. Jack) benötigt. Trotzdem
drängen die meisten Distributionen PA bei der Installation auf, da es
default installiert wird. PA erhöht nur den Bloat, ohne dass die
allermeisten User einen Nutzen daraus ziehen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119598 — Re: OT: Pulsaudio

Hallo,

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> Vergessen: ich hasse PA (meine im anderen Artikel genanntes Problem mit
> der hohe Latenz in ersten Versionen deckt sich mit Aussagen in einigen
> Quellen), habe aber keine Probleme mit systemd oder Poettering.
> 
> Auch wenn die Latenz-Probleme Vergangenheit sein mögen bleibt mein
> Einwand, dass kaum ein User PA wegen seiner Funktion als Soundserver
> (oder irgendeinen andere Soundserver, wie bsw. Jack) benötigt. Trotzdem
> drängen die meisten Distributionen PA bei der Installation auf, da es
> default installiert wird. PA erhöht nur den Bloat, ohne dass die
> allermeisten User einen Nutzen daraus ziehen.

Ich bin auch der Meinung, dass ALSA allein fuer die Funktion der
"Bereitstellung von Sound" voellig ausreichend ist. Wenn man einen
"Sound-Server" benoetigt, kann man einen mit erheblich weniger
Resourcenverbrauch hinzufuegen (ja, da gibt es mehrere, die sich 
leider nicht so durchgesetzt haben, wie es ihnen gebuejhrt haette).
So gab es z.B. das "NetAudio System", das so weniig Resourcen be-
noetigte, dass es problemlos ohne uebergrosse Latenen sogar auf
Sparc auf einer Sun IPC it 16 MB Ram gelaufen ist (habe ich damals
fuer die Sun unter SunOS4.1 selbst uebersetzt und damit herumgespielt).
Und so eine MAsschine zieht wirklich keinen Hering vom Teller (noch
nicht einmal im Vergleich zu PCs mit 80486 CPU).

PA ist ein Versuch eines "One fits it all", und das ist Unsinn, wenn 
99% der User 95% der theoretischen Funktionalitaet nicht benoetigen,
aber das Teil bdennoch Resourcen frisst,als waere es die einzige 
laufende Applikation.

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119634 — Re: OT: Pulsaudio

Juergen Ilse:

[...]
> PA ist ein Versuch eines "One fits it all", und das ist Unsinn, wenn 
> 99% der User 95% der theoretischen Funktionalitaet nicht benoetigen,
> aber das Teil bdennoch Resourcen frisst,als waere es die einzige 
> laufende Applikation.

Hohe CPU-Last bei PA wird aber nicht zwangsläufig durch PA selbst
verursacht:

<https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=243110>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119640 — Re: OT: Pulsaudio

On Mon, 6 Dec 2021 13:50:45 +0100, Arno Welzel wrote:
>
> Juergen Ilse:
>
> [...]
>> PA ist ein Versuch eines "One fits it all", und das ist Unsinn, wenn 
>> 99% der User 95% der theoretischen Funktionalitaet nicht benoetigen,
>> aber das Teil bdennoch Resourcen frisst,als waere es die einzige 
>> laufende Applikation.
>
> Hohe CPU-Last bei PA wird aber nicht zwangsläufig durch PA selbst
> verursacht:
>
> <https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=243110>

Der ist von 2007 und das deckt sich mit der Zeit, als ich Probleme mit PA
hatte. Woran auch immer es wirklich lag; als ich PA installiert hatte,
war an das Rendern von MP3s nicht zu denken. Als ich PA entfernt hatte,
gab es keine Probleme mehr. So sehe ich PA weiter als Schuldigen an, denn
ohne es funktionierte das Rendern.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119687 — Re: OT: Pulsaudio

Andreas Kohlbach:

> On Mon, 6 Dec 2021 13:50:45 +0100, Arno Welzel wrote:
>>
>> Juergen Ilse:
>>
>> [...]
>>> PA ist ein Versuch eines "One fits it all", und das ist Unsinn, wenn 
>>> 99% der User 95% der theoretischen Funktionalitaet nicht benoetigen,
>>> aber das Teil bdennoch Resourcen frisst,als waere es die einzige 
>>> laufende Applikation.
>>
>> Hohe CPU-Last bei PA wird aber nicht zwangsläufig durch PA selbst
>> verursacht:
>>
>> <https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=243110>
> 
> Der ist von 2007 und das deckt sich mit der Zeit, als ich Probleme mit PA
> hatte. Woran auch immer es wirklich lag; als ich PA installiert hatte,
> war an das Rendern von MP3s nicht zu denken. Als ich PA entfernt hatte,
> gab es keine Probleme mehr. So sehe ich PA weiter als Schuldigen an, denn
> ohne es funktionierte das Rendern.

Ja - wenn Software PA nicht nativ unterstützt, ist der Einsatz u.U.
problematisch. Dafür kann aber PA nichts - es ist dann halt einfach
nicht geeignet für den Anwendungszweck.

Genauso gut könnte man auch Linux generell als ungeeignet ansehen, nur
weil Software, die es nur für macOS gibt, darauf nicht gut läuft.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119555

Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)? Funktioniert
> das einfach so, oder muss man etwas einrichten?

Hallo,

USB-Lautsprecher ist mehrdeutig.

Es gibt USB-Lautsprecher die nur die Stromversorgung über USB beziehen. 
Die Signale muss man dann auf anderem Weg übertragen, etwa analog über 
Klinkenstecker.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119558

Am 30.11.21 um 17:40 schrieb Bernd Mayer:
> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)?
>> Funktioniert
>> das einfach so, oder muss man etwas einrichten?
> 

> USB-Lautsprecher ist mehrdeutig.

Das würde ich nicht so sehen. S.u.

> Es gibt USB-Lautsprecher die nur die Stromversorgung über USB beziehen.

Das sind dann .E. keine USB-Lautsprecher. Sondern normale die nur
"USB-Powered" sind. Scheint mir aber untypisch und wenig sinnvoll zu sein.

> Die Signale muss man dann auf anderem Weg übertragen, etwa analog über
> Klinkenstecker.

Solche sind mir nicht geläufig und ich halte sie auch eher für
Nischen-Produkte, jedenfalls heutzutage wegen des Analogen Signal-eingangs.

Unter USB-Lautsprechern verstehe ich welche die quasi die "Soundkarte"
mit eingebaut haben, die also ein Digitales Signal per USB bekommen. Ob
die dann "bus-powered" sind oder noch ein Extra Netzteil haben ist nur
eine frage davon welche Musik/Sinus-Leistung die liefern sollen/können.

Alles andere sind nur die üblichen (mini?)aktiv Boxen mit Analogem
Eingang - und anderer Stromversorgung.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119560

Am 30.11.21 um 20:00 schrieb Kay Martinen:
> Am 30.11.21 um 17:40 schrieb Bernd Mayer:
>> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)?
>> USB-Lautsprecher ist mehrdeutig.
> 
> Das würde ich nicht so sehen. S.u.
> 
>> Es gibt USB-Lautsprecher die nur die Stromversorgung über USB beziehen.
> 
> Das sind dann .E. keine USB-Lautsprecher. Sondern normale die nur
> "USB-Powered" sind. Scheint mir aber untypisch und wenig sinnvoll zu sein.
> 
>> Die Signale muss man dann auf anderem Weg übertragen, etwa analog über
>> Klinkenstecker.
> 
> Solche sind mir nicht geläufig und ich halte sie auch eher für
> Nischen-Produkte, jedenfalls heutzutage wegen des Analogen Signal-eingangs.
> 
> Unter USB-Lautsprechern verstehe ich welche die quasi die "Soundkarte"
> mit eingebaut haben, die also ein Digitales Signal per USB bekommen. Ob
> die dann "bus-powered" sind oder noch ein Extra Netzteil haben ist nur
> eine frage davon welche Musik/Sinus-Leistung die liefern sollen/können.
> 
Hallo,

bei der Recherche hatte ich sehr wenige USB-Lautsprecher gefunden. Auf 
einer Seite von Geizhals etwa waren nur 3 Stück aufgeführt als USB 
Lautsprecher ohne Bluetooth. Auf Amazon hatte ich a f die Schnelle auch 
keinen gefunden.

Ich halte daher eher USB-Lautsprecher für Nischenprodukte.

Welchen Typ verwendest Du?


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119561

Am 30.11.21 um 20:19 schrieb Bernd Mayer:

> bei der Recherche hatte ich sehr wenige USB-Lautsprecher gefunden. Auf 
> einer Seite von Geizhals etwa waren nur 3 Stück aufgeführt als USB 
> Lautsprecher ohne Bluetooth.

Nachtrag:

hier noch der link dazu:
https://geizhals.de/?cat=spk&xf=3824_nur+USB-Audio

Möglicherweise ist der nicht mehr auf dem aktuellen Stand.

Hier habe ich nur einen USB-Powered-Typen.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119562

Am 30.11.21 um 20:19 schrieb Bernd Mayer:
> Am 30.11.21 um 20:00 schrieb Kay Martinen:
>> Am 30.11.21 um 17:40 schrieb Bernd Mayer:
>>> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)?

>> Unter USB-Lautsprechern verstehe ich welche die quasi die "Soundkarte"
>> mit eingebaut haben, die also ein Digitales Signal per USB bekommen. Ob
>> die dann "bus-powered" sind oder noch ein Extra Netzteil haben ist nur
>> eine frage davon welche Musik/Sinus-Leistung die liefern sollen/können.

> bei der Recherche hatte ich sehr wenige USB-Lautsprecher gefunden. Auf
> einer Seite von Geizhals etwa waren nur 3 Stück aufgeführt als USB
> Lautsprecher ohne Bluetooth. 

Ich hab bisher nie welche gebraucht, daher hab darüber früher nie
nachgedacht. Die ich hier hab sind mir zugelaufen und nur ein
nice-to-have. Primär verwende ich am TV HDMI mit Ton oder "antike"
Aktivboxen mit eigenem Netzteil (für mehr "Wumms") oder eben *garnichts*.

> Ich halte daher eher USB-Lautsprecher für Nischenprodukte.

Ich denke von der Entwicklung her liegen sie wohl eher in der Mitte.
Analog-Aktivboxen gab es nach den "einfachen" passiven Lautsprechern (an
den ersten Soundblastern mit aktivem Verstärker). Dem folgten dann
sicherlich die USB-Soundkarten (Stick) von denen ich auch noch 2 hab.
Und dann die Kombi aus USB-Soundkarte und Aktivbox = USB-Lautsprecher.
Heute wird gewiss eher Bluetooth, WLAN oder gleich EarPods verwendet -
Statt Kopfhörern o.a. Was davon ist eine Nische, gestern, heute, morgen?

Ich würde aber schon sagen das Lautsprecher die Strom aus dem USB und
das Signal analog bekommen in der Gattung so merkwürdig und unpraktisch
sind das ich sie gefühlsmäßig eher als Nische verorten würde.

> Welchen Typ verwendest Du?

Typhoon Notebook Speaker Artikelnummer 50227

Hier ist ein(e Seite) Handbuch dazu:

<https://manualsbrain.com/de/manuals/41682/>

Die sehen den Logitech S150 etwas ähnlich die du in deinem folgepost
verlinktest.


Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119564

Am 30.11.21 um 21:53 schrieb Kay Martinen:
> Am 30.11.21 um 20:19 schrieb Bernd Mayer:
>> Am 30.11.21 um 20:00 schrieb Kay Martinen:
>>> Am 30.11.21 um 17:40 schrieb Bernd Mayer:
>>>> Am 30.11.21 um 17:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>> Betreibt jemand einen USB Lautsprecher (also kein Bluetooth)?
> 
>>> Unter USB-Lautsprechern verstehe ich welche die quasi die "Soundkarte"
>>> mit eingebaut haben, die also ein Digitales Signal per USB bekommen. Ob
>>> die dann "bus-powered" sind oder noch ein Extra Netzteil haben ist nur
>>> eine frage davon welche Musik/Sinus-Leistung die liefern sollen/können.
> 
>> bei der Recherche hatte ich sehr wenige USB-Lautsprecher gefunden. Auf
>> einer Seite von Geizhals etwa waren nur 3 Stück aufgeführt als USB
>> Lautsprecher ohne Bluetooth.
> 
> Ich hab bisher nie welche gebraucht, daher hab darüber früher nie
> nachgedacht. Die ich hier hab sind mir zugelaufen und nur ein
> nice-to-have. Primär verwende ich am TV HDMI mit Ton oder "antike"
> Aktivboxen mit eigenem Netzteil (für mehr "Wumms") oder eben *garnichts*.
> 
>> Ich halte daher eher USB-Lautsprecher für Nischenprodukte.
> 
> Ich würde aber schon sagen das Lautsprecher die Strom aus dem USB und
> das Signal analog bekommen in der Gattung so merkwürdig und unpraktisch
> sind das ich sie gefühlsmäßig eher als Nische verorten würde.

Hallo,

hier liegen "SPEEDLINK SL-8005-SBK Event USB Stereo speaker" herum, die 
sind mir auch zugelaufen mit Kabelbruch. Ich hatte mich darüber gefreut 
in der Annahme da geht wohl auch Audio über USB. War aber nix.

Ich hoffe Andreas hat korrekte USB-Lautsprecher mit integrierter Soundkarte.

USB-Lautsprecher für den PC mit hoher Leistung und zusätzlich externer 
Stromversorgung halte ich für extrem exotisch.

NaJa - Hauptsache es klingt gut.

Hier am PC verwende ich ein paar MS-40 die haben mehrere Eingänge, zwei 
davon mischbar. Man kann 2-Mal analog oder analog und digital (S/PDIF 
koaxial oder über Glasfaser) auswählen. Und die Regler sind vorne.
Die werden leider nicht mehr hergestellt

Träumen tu ich von einem paar Genelec.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web